Об этом на пресс-конференции в информагентстве ГолосUA рассказал адвокат Ростислав Кравец.

«Я думаю, после решения Конституционного суда и после тех провалов и скандалов, которые вокруг них нарастают, рано или поздно, скорее всего, рано, станет вопрос о целесообразности их существования. Само НАБУ существует как инструмент контроля над украинским правительством, украинским народным хозяйством, экономикой, банками. При этом НАБУ, как показала практика, не является правоохранительным органом, а карательным органом, которым руководят иностранные спецслужбы», – сказал Ростислав Кравец.

По мнению эксперта, ситуация и закон позволяют провести конкурсы на должности новых глав НАБУ и САП.

«На мой взгляд, на сегодняшний момент должен быть назначен исполняющий обязанности директора НАБУ, при этом Сытник не может им быть, и он должен объявить о проведении соответствующего конкурса на отбор кандидатур и провести этот отбор. То, что сейчас происходит в антикоррупционном бюро – не более чем политические игры. Что касается антикоррупционной прокуратуры, то здесь ситуация аналогичная. Необходимо в связи с тем, что досрочно покинул свой пост глава антикоррупционной прокуратуры, необходимо проводить конкурс и назначать на эту должность лиц, но что-то я не слышал о начале конкурса», – отметил Ростислав Кравец.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»