Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Если в конечной редакции данного законопроекта будет учтено, что НАПК не имеет права оценивать декларации судей, а это будет происходить с участием органов судейского самоуправления, либо с уполномоченным судебным органом, то в принципе, этот законопроект может быть проголосован в такой редакции. Но, как показывает практика, НАПК вряд ли решит делиться собственными полномочиями и продолжат искусственно создавать проблему конфликта», – сообщил эксперт.

Таким образом, по мнению Р. Кравца, все будет зависеть исключительно от того, согласится НАПК делиться своими полномочиями.

«Если НАПК согласится, тогда все возможно. Если же нет, то вероятнее всего законопроект будет вынужденно признан абсолютно незаконным и неконституционным», – подчеркнул юрист.

Напомним, 7 декабря в Верховной раде зарегистрировали законопроект для разблокирования работы Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции.

Закон предлагает восстановить полномочия НАПК, в том числе в отношении судей и судей КСУ. В документе прописаны отдельные особенности порядка реализации Нацагентством полномочий в отношении судей.

При этом, ранее в НАПК отметили, что быстрое восстановление антикоррупционной системы невозможно без отмены решения КСУ.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Легализация огнестрельного оружия в Украине вполне возможна прямо сегодня, поскольку сколько бы систем правильных не разрабатывали, всегда будут недостатки. Поэтому на данный момент работает разрешительная система, и она достаточно эффективна. Происходят и отстрелы, происходит их регистрация, есть определенные требования к хранению и выдаче оружия. Единственное, что можно добавить, так это проблемы с подготовкой людей и получением соответствующих документов», – считает эксперт.

По мнению Р. Кравца возможно имеет смысл проводить определённые курсы для получения соответствующих разрешений перед тем, как выдавать разрешение на обращение с огнестрельным оружием.

«Как показывает мировая практика – это не является обязательным и в Украине, на первом этапе можно на это пойти, чтобы ограничить круг лиц, которые будут получать подобные разрешения. Курсы – это дополнительное время, справки и в ходе проверки будет возможно выяснить, не состоит человек на учете в псих или наркодиспансере или же был привлечен к уголовной ответственности», – заключил юрист.

Напомним, в парламентском комитете по нацбезопасности выступили за легализацию среди всего населения огнестрельного оружия. В Раде назвали условие.

«Я скажу так: как военный человек я это поддерживаю. Но нужно разработать правильную разрешительную систему», – сказал глава комитета Александр Завитневич.

Он отметил, что в Украине уже отменили наградное оружие, которое дарили многим гражданским. Закон запрещает выделение наградного оружия всем, кроме действующих сотрудников полиции и военных.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»