Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Украинские предприятия, рассчитывающие на возврат налога на добавленную стоимость (НДС), сталкиваются с повышенным вниманием со стороны проверяющих органов.

Государственная фискальная служба (ГФС) рассылает им запросы с требованием обосновать “причины бюджетных возмещений”, на которые рассчитывает бизнес. Об этом сообщила председатель совета директоров аудиторской фирмы “Аксенова и партнеры”, экс-замминистра финансов Украины Елена Макеева.

Она рассказала UBR.ua, что такой запрос получила крупная производственная компания, которая постоянно возвращает НДС, и которую регулярно проверяют во время возмещения.

Заваливают компании “бумажками”

Как заметили нам другие юристы, такие запросы от фискалов – далеко не единичны.

“В моей практике встречались подобные запросы. Мы просим клиентов, чтобы они отказывали в предоставлении таких документов”, – подчеркнул он. Среди аргументов отказов можно использовать то, что у государства есть четко регламентированный перечень и порядок проверок”, – заметил UBR.ua управляющий партнер ЮК “Альянс правовых сил” Виталий Собкович

Старший партнер АК “Кравец и партнеры”, адвокат Ростислав Кравец и вовсе отметил, что в его практике подобные случаи носят массовый характер.

“На мой взгляд таким образом пытаются как-то прикрыть отсутствие реального автоматического возвращения НДС, а также повышение ставок по коррупционному возвращению НДС”, – предположил он.

Юристы советуют действовать строго в соответствии с нормами законодательства. А вопрос законности такого запроса, пожалуй, ключевой. Ведь фискалы могут затребовать нужные данные в Налоговой службе.

Проверяют по второму кругу

Одним из оснований для проверок налоговой как раз является отрицательное значение по налогу на добавленную стоимость более 100 тыс. грн.

То есть, ГНС и ГФС могут обмениваться данными между собой, если им надо, и зачем дергать компании – не ясно.

По мнению экспертов, Фискальная служба фактически дублирует работу налоговой – именно это ведомство проводит подобные документальные внеплановые проверки, по результатам которых происходит возмещение НДС.

“Если налоговая проверяет предприятие, то она точно знает причины возникновения бюджетного возмещения, зачем ГФС еще раз получать эту информацию?” – выразила недоумение Елена Макеева.

Юристы называют такие требования фискальных органов “полностью бессмысленными”, потому что возращение НДС происходит после соответствующей проверки. А проведение повторного визита инспекторов ни Налоговым кодексом, ни другими какими-то нормативными актами – в том числе и внутренними инструкциями налоговиков – не предусмотрено.

“Можно сделать вывод, что это искусственно созданная система, чтобы сохранить средства”, – подчеркнул Ростислав Кравец.

При этом адвокат не видит причин, чтобы предприятия отказывались предоставлять повторно запрашиваемые документы. Это может стать дополнительным аргументом в судебных разбирательствах.

Например, компания, подавшая иск с требованием возместить НДС, сможет заявить, что выполнила даже те требования госорганов, выполнять которые была не обязана. Но, констатировал Кравец, большинство предпринимателей избегают открытой конфронтации с налоговиками.

Искусственно затягивают возмещение

Виталий Собкович заметил, что такими запросами госорганы могут искусственно затягивать процедуру по возмещению НДС. Ведь “переписка” может затянуться на длительное время. В итоге у компании и вовсе может отпасть желание, что-либо требовать у государства, и не нарываться лишний раз на проверки.

А они сейчас есть, несмотря на мораторий на их проведение.

“Есть план и инспекции назначаются. Но, когда мы поднимали этот вопрос с министерством финансов, Сергей Марченко говорил, что Украина одна из немногих стран, где отсутствуют проверки, даже во время карантина”, – заметила в разговоре с UBR.ua исполнительный директор Европейской бизнес-ассоциации (ЕБА) Анна Деревянко.

К тому же, говорят эксперты, механизм проверок в Украине часто используют не только для выведения нечестного бизнеса на “чистую воду”, но и с целью давления на вполне “белые” компании.

При этом Дервянко отметила, что остается открытым вопрос, кто должен восстанавливать справедливость, в случае чего. Ведь “судебная система не работает, а верховенства права – нет”.

В то же время она считает, что государственным органам власти нужно для всех “устанавливать равные правила игры”. Ведь “по-другому, без проверок и аналитических данных”, полученных от предприятий, невозможно восстановить справедливость.

Напомним, право на бюджетное возмещение НДС, при условии появления отрицательного значения налога, имеют все его плательщики, как из числа физлиц-предпринимателей (ФЛП), так и компаний-юрлиц.

UBR

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Большая палата Верховного суда в ходе рассмотрения дела №465/4287/15, выдала правовую позицию, которой утвердила два важным правила для людей, которым страховые компании несвоевременно делают выплаты по разным страховым случаям:

1. Чтобы оспорить задержку в выплате и скорее получить страховую выплату, человеку не нужно проходить долгую процедуру досудебного урегулирования. Можно сразу идти в суд, и получать постановление на выплату. В этой трактовке БП-ВС сослалась на закон №1961-IV.

2. Если человек не получил своевременно страховую выплату, описанную в его договоре, он имеет право на возмещение не только имущественного, но морального ущерба.

«Часть первая статьи 1167 Гражданского кодекса Украины устанавливает общее правило, согласно которому ответственность за причинение морального вреда наступает при наличии общего основания — наличие морального (неимущественного) вреда, а также при наличии всех основных условий ответственности, а именно: неправомерного поведения, причинной связи и вины причинителя», — подчеркивается в правовой позиции Верховного суда.

Юристы говорят, что правило распространяется на всех застрахованных.

«Это правило вообще раньше не работало в отношении страховок. За задержку страховой выплаты можно было требовать только возмещения материального ущерба, а не морального. Нынешнее постановление БП-ВС очень важно, и открывает перед людьми большие возможности, которыми нужно пользоваться. Запрашивать в судах не только стандартный моральный ущерб на 5 тыс. гривен, но и большие суммы. Особенно, если речь идет о крупных задолженностях по страховым выплатам на продолжительные сроки. Нужно требовать сотни тысяч и даже миллионы, особенно, если речь о выплатах по дорогому имуществу и медстраховкам. Вообще же новое решение распространяется на все полисы. И по автострахованию, и по страхованию имущества, и по медстрахованию», — объяснил «Стране» ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Чаще всего от неплатежей страховщиков страдают автолюбители. Юристы считают, что заключение Верховного суда должно помочь людям получать возмещения.

«Обычно споры по выплатам возникают по полисам автогражданки и каско. Но новое заключение БП-ВС должно упростить им задачу в части получения страховых выплат. Конечно, в тех случаях, когда страховая компания еще жизнеспособна. Если страховщик уже на грани банкротства — он уже никому не заплатит. Но если это функционирующая компания, которая просто тянет время, то ее судебные иски подтолкнут к выплатам. По ним действительно платят. Особенно, если финучреждения поймут, что в каждом случае им грозит не только базовая выплата по страховому случаю, но и выплата морального ущерба. Это должно подтолкнуть их к более оперативным платежам клиентам», — сказал «Стране» управляющий партнер АО «Suprema Lex» Виктор Мороз.

Как сообщило недавно Моторное (транспортное) страховое бюро, по итогам третьего квартала 2019 года ею было зафиксировано 400 жалоб водителей на проблемы с выплатами по автогражданке. Это те, кто обратился в МТСБУ, многие же водители сразу идут в суд. В Бюро уточнили, что средний срок выплаты ущерба по ДТП — это 77 дней (хотя должны справляться за две недели, по действующему законодательству). По информации МТСБУ, больше всего претензий к нему поступило в адрес следующих компаний: «Аска» (72 жалобы), «Омега» (49) и «Ю.Эс Ай» (41).

Автогражданка — единственное страховое направление, где ведется подобная статистика и учет урегулирования по времени. Это обязательный вид страхования: без такого полиса, водитель не имеет право выезжать, иначе будет оштрафован по ПДД. По остальным видам страхования (каско, медстрахование, имущественное страхование и пр.) подобный учет не ведется.

СТРАНА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинскому бизнесу надоело ждать милости Минфина, выпрашивая возмещения по НДС, и он начал отсуживать положенные ему выплаты. Уже есть выигрыши в окончательной инстанции: Большая палата Верховного суда, рассматривая дело №826/7380/15, вынесла решение в пользу ООО «Аскоп-Украина».

Госказначейство обязали выплатить не только 4,4 млн. самого возмещения по НДС данному предприятию, но еще пеню в размере 211 тыс. грн. и возместить судебные расходы.

Все это должно быть оплачено без проволочек и посредников, напрямую из государственного бюджета, говорится в судебной правовой позиции. В ней подчеркивается, что для выплаты необязательно создавать Временный реестр, который давно требует бизнес от Минфина. Нужно платить деньги напрямую.

«Учитывая то, что такие способы защиты как обязательства контролирующего органа предоставить заключение о подтверждении заявленной налогоплательщиком суммы бюджетного возмещения или внести заявление общества во Временный реестр заявлений о возврате суммы бюджетного возмещения не приведут к эффективному восстановлению права налогоплательщика, Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу о том, что эффективным способом защиты, который обеспечит восстановления нарушенного права истца, является взыскание из государственного бюджета Украины через ГУ ГКС Украины в г.. Киеве в пользу общества задолженности бюджета по возмещению НДС и пени, начисленной на сумму такой задолженности», — буквально говорится в документе БП-ВС.

Старый состав Верховного суда придерживался противоположной точки зрения. Потому бизнес повально проигрывал в судах дела по НДС.

«ВСУ не считал прямую выплату из госбюджета законной мерой — это официальная формулировка. И она не позволяла компаниям отстаивать свои позиции в судах, и добиваться положительных решений. В старый Верховный суд нельзя было обращаться по спорам о возмещениях НДС. А теперь ситуация изменилась с точностью до наоборот. После появления правовой позиции Большой Палаты, другие суды не могут отказывать предприятиям в принятии исков, и должны выносить аналогичные решения в таких же ситуациях. Суды и так были завалены исками по НДС, а теперь их станет еще больше», — прокомментировал UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

С чем в итоге могут возникать проблемы — это с фактическим исполнением решений БП-ВС. Бизнес опасается, что Госказначейство будет отказывать из-за отсутствия средств в госбюджете. Однако юристы советуют тщательнее следить за состоянием единого казначейского счета, где чаще всего есть средств.

«На ЕРС обычно есть средства, власти постоянно сообщают о его состоянии. Но даже если там нет денег, то выплата может происходить по росписи Минфина. Решения Большой палаты Верховного суда окончательные и обжалованию не подлежат, так Госказначейство обязано их выполнять, если его руководство не хочет быть привлечено к уголовной ответственности», — резюмировал Кравец.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Не забывайте подписываться и приглашать друзей, чтобы своевременно узнавать о самой последней судебной практике и правовых позициях.

Немного о праве от Ростислава Кравца

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Налоговики поставили точку в вопросе предоставления налоговых льгот ипотечным заемщикам. В письме №7383/7/99-99-13-01-03-17 Государственная фискальная служба уточнила, что каждый украинец имеет право попросить налоговую скидку на сумму уплаченных в течении года процентов по жилищному кредиту. Но только лишь при условии, что человек платит лишь один кредит под залог недвижимости и непосредственно в ней проживает. Всем остальным ГФС откажет в поблажках.

Такое решение не очень обрадует граждан, которым чудом удавалось получать возмещение части процентов по нескольким ипотечным обязательствам. То, что такие прецеденты были, не исключает управляющий партнер адвокатского объединения «Suprema Lex», адвокат Виктор Мороз.

Все потому, что до этого налоговики двояко трактовали законодательство по налоговым льготам по ипотеке.

«Была позиция о том, что по всем ипотечным договорам идет возмещение, независимо от того единственное жилье в банковском кредите или нет. Но, так же были параллельные трактовки о том, что только по единственному жилью в ипотеке может оформляться налоговая скидка. Видимо выявлен какой-то прецедент или был запрос. Вот и вышло разъяснение ГФС», — отметил UBR.ua Мороз.

Тем, кому удалось воспользоваться налоговой льготной не по одному займу, возможно, придется вернуть часть «незаконно» полученных средств. Как уточнил Мороз, прямого обязательства возвращать деньги у людей нет. Сделать это можно только через суд, в который и должны обратиться сами налоговики, если выявили нарушения по ипотечным льготам.

«Если налоговая захочет взыскать средства назад, то можно добиваться взыскания, обратившись в суд, но только в пределах сроков исковой давности», — уточнил адвокат.

Массовых прецедентов по возврату льгот быть не должно, так как людей, владеющих несколькими квартирами, взятыми в кредит, осталось не так и много. Пик выдаваемых ипотечных ссуд приходился на докризисный период до 2008-2009 годов. И после того, как резко обвалилась гривна, заемщики по нескольким ипотекам переуступали кредиты, продавали квартиры, а что-то из имущества отходило банкам за долги и невозможности рассчитаться. Как рассказал Виктор Мороз, за два последних года в их объединение обращались только два заемщика, озабоченные получением налоговой скидки больше, чем по одному договору.

Кому положена льгота

Налоговая скидка при ипотеке положена тем людям, которые получают официальную зарплату (возможно даже две), и с которых работодатели удерживают налог с доходов физических лиц. Если человек является физическим лицом предпринимателем, то на него, при наличии квартиры в ипотеке, налоговая льгота не распространяется. Так как он не платит НДФЛ.

Наибольшую выгоду от налоговой льготы получат те украинцы, у которых в белую выведена вся зарплата и с ее размера работодатель удержит большую сумму налога.

«Размер зарплаты играет роль. Чем больше белая зарплата, тем большую компенсацию получит человек», — подтвердил UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Также сумма компенсаций может быть больше, если был уплачен налог с других доходов.

«Учитываются все доходы, которые официально отображаются. Поэтому в расчет войдут все зарплаты, доходы по процентам, дивидендам и другим поступлениям», — добавил UBR.ua старший партнер юридической фирмы Pravovest Денис Шкиптан.

Однако законодательство все же ограничивает размер выплачиваемой человеку льготы. Если ее размер превышает 20 минимальных зарплат, то выше этой суммы льготы не будет. До удвоения минимальной зарплаты с начала 2017 г. максимальный размер ограничивался 24 тыс. грн. По итогам 2016 года, когда минималка дважды поднималась (с 1378 грн. до 1600 грн.) сумма ограничения может составить 28 тыс. грн. И те, кто благодаря большим суммам уплаченных налогов мог бы рассчитывать компенсацию и высокую компенсацию, больше указанной суммы не получат.

Повысится ли автоматически сумма максимальной компенсации с ростом минималки до 3200 грн. юристы точно сказать не могут, хотя законодательством и предусмотрен автоматический пересчет.

«По идее, должно быть какое-то разъяснение налоговой. Пока о таком не слышал. Но этот вопрос не горит. По итогам 2017 года, налоговые льготы будут оформляться только в 2018 году», — отметил Виктор Мороз.

Право на налоговую скидку по ипотеке действует только 10 лет.

«Соответственно, необходимо провести переподписание договора — заключить дополнительное соглашение или перекредитоваться», — считает Денис Шкиптан.

Если квартиру/дом в ипотеке продали в течении года, то человек тоже может подавать документы на льготу. Возмещаться будет сумма за тот период, пока жилье было в собственности и по кредиту платились проценты.

Как оформить

Оформление документов на льготу по ипотеке проводится в налоговой по месту нахождения квартиры или дома. И тот, кто претендует на компенсацию от государства, должен быть зарегистрирован по этому же адресу.

Прежде чем оформлять документы человеку необходимо подать налоговую декларацию, в которую внести все свои доходы, как например, от инвестиций, сдачи в аренду недвижимости, получения материальной помощи, подарков, наследства. Если декларация не подавалась, ее все равно попросят заполнить при оформлении льготы.

Подать все документы налоговикам необходимо до 3 мая этого года, который следует за отчетным периодом. Иначе право на скидку за отчетный год будет утеряно. На следующие периоды льгота не переносится.

Для подачи заявления на льготу нужны справка о доходах за год, паспорт (+копия), идентификационный код (+копия), документы из банка с полной суммой уплаченных процентов по ипотеке (счета, квитанции о перечислении средств, поручение банку с отметкой о перечислении), копии, оформленных с банком ипотечных документов.

Если какие-то чеки (другие банковские документы) за отчетный год утеряны, необходимо получить их копии. Как отметил управляющий директор банка «Кредит-Оптима» Игорь Львов, такие документы финучреждения выдают бесплатно.

«Все документы по кредитным заемщикам есть в электронном виде. Все продублируем и комиссию не берем. Такие документы банк обязан выдавать бесплатно. Это не справка о наличии средств или движении денег по счету, которые не являются обязательными к выдаче и за которые банки могут взымать дополнительную плату», — Львов UBR.ua.

Также заемщик, претендующий на льготу должен предоставить в налоговую реквизиты банка, в котором у него открыт счет. Ведь возмещение средств при получении льготы происходит безналичным путем, напомнил Денис Шкиптан.

ВИТА ФИЛОНИЧ, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры