Про це пише АНТИРЕЙД з посиланням на телеграм-канал адвоката Ростислава Кравця.

З’ясувались дуже цікаві подробиці встановлення вчора застави Вячеславу Богуслаєву.

Як я вчора писав, суд оголосив в судовому засіданні про встановлення застави у розмірі 665 600 грн, а через хвилин 10 секретар судового засідання винесли відразу дві ухвали. Перша про заставу у 665 600 грн,, а другу про виправлення описки на підставі ч.1 ст. 379 КПК України і встановлення вже застави в розмірі 665 600 000 грн.

А от тепер трохи юриспруденції. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, на яку послався сам суд:

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Звичайно ніхто і нікого ні про ще не повідомляв. Більш того, дві бокові судді Сергієнко Г.Л. та Кравченко Я.В. відразу покинули не тільки залу судового засідання, а й приміщення суду на очах журналістів та адвокатів, що очікували разом з конвоєм на текст ухвали, та фізично не могли брати участь в прийняті цієї ухвали про виправлення описки.

Тобто головуюча суддя Педенко Ада Михайлівна не тільки ділилась з братом, який погрожував мені особисто, матеріалами досудового розслідування, а й підробила фактично ухвалу про виправлення описки і прийняла її одноособово.

Крім того, всупереч ч.3 тієї самої ст. 379 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Але в самій ухвалі суддя, що на мою думку підробила судове рішення, зазначила, що ця ухвала не оскаржується.

Зараз, стороні захисту окрім чергової заяви про відвід головуючій у цій справі, нічого не залишається як подати заяву до правоохоронних органів про підробку судового рішення Педенко Адою Михайлівною. Чи захочуть бокові судді стати співучасниками цього злочину ми скоро дізнаємось.

Українське політичне правосуддя у всій красі.

І наостанок можу сказати, що фактично, відповідно до норм ч.1 ст. 400 КПК України, наразі сума застави для Вячеслава Богуслаєва встановлена в розмірі 665 600 грн, бо ухвала про виправлення описки не набрала законної сили і оскаржується, але НБУ забороняє внесення і цієї суми.

АО «Кравець І Партнери»

🔸Рішення Святошинського районного суду міста Києва про відмову Укрсиббанку у стягненні заборгованості за кредитом у зв’язку з пропуском строків позовної давності – https://forum.antiraid.com.ua/index.php?showtopic=15886

🔸Прострочене продовження строків – https://antiraid.com.ua/articles/prostrochene-prodovzhennia-strokiv/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙

АО «Кравець І Партнери»

Все від того, що люди не готові воювати, не мають стимулу йти в бій та виконувати бойові завдання. До того ж дається в знаки так звана “бусифікація”. При цьому в Раді фактично визнають провал мобілізації і називають головною причиною цього у бажанні громадян на практиці “вирішувати” питання через ТЦК, ВЛК та іншим чином. Чи справді у нас вийшов провал з мобілізацією? Чому після внесення змін до закону про мобілізацію ситуація кардинальним чином так і не покращилася? Видання “Коментарі” з цими питаннями звернулося до експертів.

Ситуація з мобілізацією не покращиться Експерт Аналітичної групи “Левіафан” Микола Мельник відразу зауважив, що точка зору окремих депутатів на питання мобілізації залежить від того, яку вони фракцію представляють. Люди з президентської фракції заявляють, що з мобілізацією все добре. Зокрема, зауважує експерт, в нього нещодавно була дискусія з першим заступником Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки ВР Юрієм Мисягіним і той запевняв, що з мобілізацію в Україні все в порядку.

“У той же час всі опозиційні депутати зазначають, що мобілізація провалена і якогось виходу зараз держава не має, а головнокомандувач ЗСУ не дає рішення цієї проблеми. По-перше, Сирський не визнає, що ця проблема існує. По-друге, відповідно і немає рішення. Хоча пан Сирський і публічно не визнає цю проблему, але, я думаю, що у внутрішніх дискусіях всі все прекрасно розуміють. Саме тому зняли з посади попереднього голову “сухопутки” і призначили на цю посаду генерала Драпатого і, виходячи з того, як зараз пан генерал їздить по навчальним центрам, видно, що дійсно хочуть навести лад хоча б в системі підготовки бійців. Тому що мобілізація включає декілька компонентів. Перший – це фактично взяти людину з вулиці. Другий – мобілізувати її. Третій – навчити. Четвертий – вже на полі бою забезпечити нормальним матеріальним забезпеченням і управлінням. Це є мобілізація”, – зазначив Микола Мельник.

Він додає, що будь-хто з армії відверто скаже, що в усіх цих напрямках є величезні проблеми. Щодо того, чи покращиться кардинально ситуація з мобілізацією, то експерт вважає, що відповідь на це питання однозначно негативна.

“Жодним чином не покращиться. Тому що тут потрібна взаємодія з політичними елітами, а політичні еліти не хочуть переглядати а ні той бардак, який у нас є в системі бронювання, а ні змінювати риторику в системі державної пропаганди, яку нам давно потрібно змінити, замінивши тези про те, що скоро буде мир на те, що миру не буде і нам доведеться дуже довго воювати і кожний чоловік має розуміти, що або він іде на війну, або в його хату прийде Буча. Тобто нам потрібна пропаганда мобілізації, чого не відбувається і взагалі державні ЗМІ в цьому питанні є абсолютно пасивними”, – зазначив Микола Мельник.

Також експерт озвучив свою думку щодо оновленого закону про мобілізацію. Микола Мельник говорить, що він свою думку не змінив і готовий повторити те, що говорив перед прийняттям сумнозвісного законопроекту.

“Немає взагалі ніякої взаємодії і зв’язку між цим законом і якістю мобілізації. Тому що якість мобілізації залежить від підзаконних правових актів, а також від права застосування. Щодо права застосування ми можемо сказати, що в нас є шалена корупція. Ми бачимо щоденні викриття і лікарів з МСЕК, і працівників ТЦК. Це призводить до недовіри людей до системи мобілізації. У той же час хочу нагадати українцям, що або ми будемо воювати за Україну в ЗСУ, або за Росією, коли Україна програє. Третього не буде. Війна торкнеться кожного”, – підсумував експерт.

За три роки для покращення мобілізації нічого не зроблено Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець так прокоментував ситуацію з мобілізацією:

“Об’єктивно мобілізація провалилась. З точки зору організації, тому що за майже три роки війни фактично все відбувається в ручному режимі. Ніхто звичайно не готовий був до цього, однак за три роки ніхто нічого принципово і не зробив. Все намагаються вирішувати, так би мовити, з коліс. За три роки жодне бронювання у нас не відбувалося за тими самими правилами, які існували три місяці назад. Тому, я вважаю, що найголовніша проблема – це те, що питаннями мобілізації, військового обліку займаються особи, які професійно не можуть і не здатні це робити. Тим більше, ті останні зміни, про які я неодноразово говорив, що вони нічого не змінять, вони нічого так і не змінили”.

За словами адвоката, ті ж намагання, наприклад, підвищити якусь відповідальність представників ТЦК теж нічого не змінять. Тому що на сьогодні ця відповідальність і так є досить суттєвою.

“А саме за перевищення влади і службових повноважень передбачене позбавлення волі строком від 8 до 12 років. Таким чином, поки системно не підійти до питань військового обліку і мобілізації, не взяти на себе відповідальність за національну економіку, а намагатись в ручному режимі просто виконувати мобілізаційне завдання, не беручи до уваги безпосередньо вплив на національну економіку, нічого не зміниться”, – констатував Ростислав Кравець.

Джерело: comments.ua

АО «Кравець І Партнери»

Моделі економічного бронювання

За повідомленнями нардепів, розглядаються такі дві моделі економічного бронювання від мобілізації. Одна з них – отримання громадянином заробітної плати у розмірі від 35 тис. грн, відповідно, сплата податків з неї.

Над іншою ще працюють, проте вже розглядають варіант сплати додаткового військового збору за кожну заброньовану особу, незалежно від посади, заробітної плати чи інших критерій, пояснив очільник Комітету Верховної Ради з питань економічного розвитку Дмитро Наталуха. Йдеться про військовий збір у розмірі 20 тис. грн щомісяця.

Чому виникли дискусії

За словами Дмитра Наталухи, перша модель, коли людина отримуватиме зарплату від 35 тис. грн, ймовірно, не розповсюджуватиметься на фізичних осіб-підприємців (ФОП) та стосуватиметься лише найманих працівників.

Так український уряд хоче спонукати підприємства платити більше коштів до державного бюджету. Посадовці зазначають, що частина з них платить зарплати “в конверті”, уникаючи офіційної сплати податків, з яких потім фінансується армія.

Народний депутат України Олексій Гончаренко зазначив, що у Кабінеті міністрів планують привʼязати бронювання від мобілізації до рівня заробітної плати.

За твердженням нардепа, обговорення моделі, яка дійсно працюватиме, ще триває. Але розглядалися варіанти бронювати:

• людей, які отримують зарплату від 35 тис. грн;
• громадян, які сплачують ПДФО у розмірі понад 6,3 тис. грн та/або ЄСВ більше ніж 7,7 тис. грн.

За його словами, подібне рішення вже обговорювали місяць тому, але його розкритикували. Гончаренко вважає, що за цією логікою чиновники та багатії не мають ризикувати життям. Це породило дискусії в суспільстві.

Виникає ще більше питань

Очільник Адвокатського об’єднання Кравець і партнери адвокат Ростислав Кравець у коментарі Фактам ICTV заявив, що тему економічного бронювання від мобілізації вже піднімали в суспільстві. Однак цю ініціативу не було сприйнято.

– Насправді це пряме порушення норм Конституції України, а саме статті, яка передбачає рівність всіх громадян перед законом, незалежно від майнового стану та іншого. Я вважаю, що в такому вигляді не можна виносити цю пропозицію ні в парламент, ні ставити на голосування в уряді та ухвалювати як постанову Кабінету міністрів. З одного боку, це буде прямим порушенням, а з іншого, це стане певним підривом репутації державної влади та фактично поділом українців на якісь сорти, – вважає адвокат.

Він звернув увагу, що необхідність цих працівників для галузі національної економіки не вирішується під час бронювання залежно від рівня заробітної плати. Навпаки, це породжує більше питань щодо справедливості.

– Вирішується суто отримання державою податків без надання відповідної аргументації. Наприклад, не зможе бути заброньована особа, яка виробляє хлібну продукцію та отримує менше коштів, ніж співробітник маркетингової компанії, який постачає цей хліб до магазинів, де отримує значно більшу заробітну плату, – зазначив Ростислав Кравець.

Водночас він розповів, що на практиці велика кількість підприємств забезпечують роботою невеликі міста. Якщо там мобілізувати кількох людей, то понад сотні громадян можуть фактично залишитися без роботи.

– Щоб забезпечити діяльність національної економіки та надходження коштів, потрібно брати на себе відповідальність керівникам військових адміністрацій і самостійно визначати підприємства, які потрібні для роботи в певному регіоні. На практиці існує велика кількість підприємств, які забезпечують роботою невеликі міста. Якщо там мобілізувати одну чи двох осіб, то без роботи можуть залишитися 300-400 людей. На жаль, про це ніхто не говорить, намагаючись лише в загальному вигляді когось звільнити від мобілізації за сплатою податків. Це неправильно, – переконаний Ростислав Кравець.

Чи доцільно економічно

Економіст, інвестиційний банкір Сергій Фурса заявив Фактам ICTV, що держава завжди буде зацікавленою в тому, щоб людина, яка платить більше податків, з меншою ймовірністю опинилася на фронті.

– Це економічно доцільно, раціонально та ефективно з боку держави, яка потребує значного фінансування для ведення війни.

Зацікавлення в тому, що чим більше людина платить податків, тим менша ймовірність, що така людина опиниться на фронті, та навпаки. Держава завжди обиратиме між тими, хто служить, та частиною людей, які залишаються поза фронтом. Та людина, яка більше сплачує податків, приносить більше користі армії, – вважає Сергій Фурса.

Суспільне обурення

Керівник Центру військово-правових досліджень Олександр Мусієнко у коментарі Фактам ICTV заявив, що бронювання має відбуватися за сферами, а не сплатою податків, інакше це погіршить внутрішню ситуацію в Україні через суспільне обурення.

– Треба пам’ятати, що згідно з українською Конституцією, всі рівні в правах і обов’язках. Звичайно, є перелік, коли не можуть виконувати певні обов’язки. Зокрема, це стосується мобілізації, оскільки є перелік, встановлений законом, коли стан здоров’я не дозволяє бути мобілізованим, – нагадав він.

На його думку, бронювання потрібно, коли людина задіяна в певних галузях, де вона має виконувати суспільно-важливі функції, щоб забезпечити функціонування критичної інфраструктури, правоохоронних органів та інших важливих об’єктів.

– Бронювання не може ґрунтуватися на тому, хто більше заплатив податків, а хто менше – той йде на війну. Це не можна, тому що ми отримуємо суспільне збурення в державі внаслідок реалізації цієї ідеї. Її не можна приймати за жодних обставин. Бронювання має базувати лише на сферах, де задіяна кожна конкретна людина. Жодного виключення щодо податків і платежів, тому що це погіршуватиме внутрішню ситуацію, – вважає він.

Олександр Мусієнко припустив, що подібну норму можуть запровадити, щоб знайти кошти на мобілізацію. Але тоді потрібно інакше вести комунікацію з суспільством, звернув увагу експерт.

– Тоді треба сказати, що запроваджується додатковий податок тим, хто не хоче бути мобілізованим, але готовий працювати та платити збори, утримувати інших мобілізованих, тому що державі потрібні кошти. Тоді можна про це говорити, тому що загалом така ініціатива буде негативно сприйнята суспільством, – переконаний Олександр Мусієнко.

ФАКТИ

АО «Кравець І Партнери»

Про це йдеться в указі № 149/2024 Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби.

– Є указ про звільнення в запас строковиків – тих, хто був призваний на військову службу ще до початку повномасштабного вторгнення, – заявив Зеленський у відеозверненні 7 березня.

Глава держави пояснив, що на прохання військового командування потрібно кілька тижнів на підготовчі процедури – на заміну людей з погляду оборонних завдань. Зеленський наголосив, що з квітня строковики будуть направлені в запас.

Що таке демобілізація строковиків 2024

Юрист та адвокат Ростислав Кравець зазначив, що військовослужбовці строкової служби, термін служби яких закінчився під час дії воєнного стану, а також військову службу яких було продовжено понад встановлені терміни — звільняються з військової служби в запас у терміни, визначені указом глави держави.

Юрист також зазначив, що далі призову й строкової служби більше не буде, а буде тільки базова служба.

Юрист і адвокат прокоментував, що демобілізовані особи не можуть бути призвані на військову службу під час мобілізації протягом 12 місяців з дня звільнення з військової служби в запас, якщо вони не висловили бажання продовжити військову службу. Тобто призвати на службу їх можуть тільки за власним бажанням.

Водночас президент Володимир Зеленський заявив, що частина строковиків підписали контракт про службу в Силах оборони України, подякувавши кожному з них.

ФАКТИ

АО «Кравець І Партнери»

Про це йдеться в указі № 149/2024 Про звільнення в запас військовослужбовців строкової військової служби.

– Є указ про звільнення в запас строковиків – тих, хто був призваний на військову службу ще до початку повномасштабного вторгнення, – заявив Зеленський у відеозверненні 7 березня.

Глава держави пояснив, що на прохання військового командування потрібно кілька тижнів на підготовчі процедури – на заміну людей з погляду оборонних завдань. Зеленський наголосив, що з квітня строковики будуть направлені в запас.

Юрист та адвокат Ростислав Кравець зазначив, що військовослужбовці строкової служби, термін служби яких закінчився під час дії воєнного стану, а також військову службу яких було продовжено понад встановлені терміни — звільняються з військової служби в запас у терміни, визначені указом глави держави.

Юрист також зазначив, що далі призову й строкової служби більше не буде, а буде тільки базова служба.

Юрист і адвокат прокоментував, що демобілізовані особи не можуть бути призвані на військову службу під час мобілізації протягом 12 місяців з дня звільнення з військової служби в запас, якщо вони не висловили бажання продовжити військову службу. Тобто призвати на службу їх можуть тільки за власним бажанням.

Водночас президент Володимир Зеленський заявив, що частина строковиків підписали контракт про службу в Силах оборони України, подякувавши кожному з них.

ФАКТИ

АО «Кравець І Партнери»

Про це пише АНТИРЕЙД з посиланням на СТРАНА.

“Протягом січня-травня 2023 року Міноборони та Держмитслужба здійснили спільні перевірки понад 5 тисяч фактів переміщення товарів гуманітарної допомоги близько 100 військових частин. У 653 випадках отримання такої гуманітарної допомоги не було підтверджено. Йдеться, зокрема, про пластини до броні прилади нічного бачення, тепловізори, дрони, автотранспорт та інші товари та засоби”, – йдеться в повідомленні департаменту внутрішнього аудиту Міноборони.

І не виключено, що це лише вершина айсберга, оскільки перевірки ще продовжуються.

Нагадаємо, це далеко не перший скандал із гуманітарною допомогою. Ми вже писали про історію продажу через відомі торгові мережі продуктів харчування, які, як підозрюють, зайшли в країну як гуманітарний вантаж. А у квітні цього року Бюро економічної безпеки виявило великий підпільний склад із гуманітаркою у Львівській області. Детективи БЕБ перевіряють, чому товари не були розподілені, а також вивчають факти можливого продажу гуманітарки.

“Продажу гуманітарки давно поставили на потік. Ідіть на базари та вивчіть асортимент на торгових майданчиках в інтернеті – виявите масу цікавого. Масово продаються товари з гуманітарки, зокрема, обмундирування. На деяких речах навіть є бірки “не для продажу”, – каже голова. Економічного дискусійного клубу Олег Пєндзін.

Про те, що зауважили присутність гуманітарки на ринку, нам розповіли і в профільній асоціації “Укрлегпром”.

Тобто, зважаючи на все, працює ціла схема зі збуту гуманітарної допомоги, коли товари заводять без податків і мит під виглядом гуманітарних, а потім не поставляються у військові частини, а продаються на відкритому ринку.

Крім того, один із волонтерів, з яким поспілкувалася “СТРАНА”, розповів нам, що частина товару, який завозиться як гуманітарка, в тому числі для армії, залишається на кордоні як плата за прискорення оформлення вантажу, а частину доводиться залишати на пропускних постах. по дорозі як “допомога”. Він не виключив, що згодом такі товари також потрапляють на комерційний ринок.

“Навіть на ОЛХ продаються. Їх потім купують самі ж волонтери, щоб закрити термінове замовлення військових”, – каже волонтер.

Розбиралися, куди зникає гуманітарка та хто на ній заробляє.

“Продається на базарах та в інтернеті”

За даними Міноборони, пропадає у невідомому напрямку понад 10% гуманітарних товарів, призначених для армії.

При цьому військові скаржаться на брак коштів. У The Guardian вийшла стаття про те, що солдати змушені купувати дрони та запчастини зі своєї зарплати. Видання поспілкувалося з українськими військовими, зокрема, військовослужбовцем із позивним Шведом, чий загін 1-ї української мехбригади знаходиться на Запорізькому напрямі.

“Ми платимо до 70% нашої зарплати на купівлю дронів”, – розповів журналістам Швед.

Інший військовий із позивним Спілберг каже, що на фронті дрони використовуються як бомбардувальники, а не камікадзе, “бо немає грошей постійно їх замінювати”.

“Але найдивовижніше з огляду на те значення, яке українські військові надають безпілотникам, полягає в тому, що самі солдати повинні фінансувати зусилля, тому що армія не може собі їх дозволити”, – пише The Guardian.

Українські військові також розповідали “СТРАНА” про дефіцит обмундирування, бронежилетів, дронів та ін.

Тобто в армії склалася ситуація, коли буквально кожен бронежилет на рахунку. І при цьому, якщо вірити Міноборони, великі обсяги товару просто не доїжджають на фронт.

Куди вони пропадають?

“Надходять у комерційний продаж. На базарах і в інтернеті можна знайти і обмундирування, і інші армійські товари. На деяких навіть написано, що вони не для продажу, тобто явна гуманітарка. Люди шукають спосіб заробити під час війни. Ситуація справді проблемна, і правоохоронцям є чим зайнятися”, – каже Олег Пензін.

На ОЛХ тільки по бронежилетах та захисних плитах десять оголошень про продаж.

Наприклад, плитоноска за “стандартами НАТО” пропонується за 5390 гривень. Хтось Петро, ​​який торгує на платформі з 2012 року, продає бронежилет зі знижкою – за 4 900 гривень замість 6 300 гривень. Також є тактичні костюми від 1 800 гривень, військовий літній костюм за 2 тисячі з торгом, дрони по 130-200 тисяч, приціли від 20 тисяч гривень та багато іншого. Примітно, що багатьма армійськими товарами торгують приватники, які зареєстровані на платформі вже давно займалися зовсім іншим, “мирним” товаром. Але доказів, що виставлена ​​продаж продукція – це частина тієї самої гуманітарки, яка не доходить до армії, немає.

На питання про походження товару один із продавців Петро, ​​з яким зв’язалася “СТРАНА”, сказав, що це “постачання з Європи”, але “не гуманітарка”. Саме питання, зауважимо, сильно йому не сподобалося. А на повторні дзвінки чоловік уже не відповідав.

Про те, що “чули про продаж гуманітарки на ринку”, нам сказала і керівник “Укрлегпрому” Тетяна Ізовіт.

“Але детально в цьому не розбиралися, не до цього”, – каже Ізовіт.

Зазначимо, що у продажу є не лише військові товари. На базарах можна знайти і продукти харчування, засоби гігієни імпортного походження, які не мають українського маркування. Що дозволяє експертам припустити, що реалізується саме гуманітарна допомога.

Ми запитали про походження консервів та їжі швидкого приготування, які продавав біля ринку на Оболоні мешканець Ірпеня Михайло. На упаковках написи німецькою. Банки з тунцем Михайло продавав по 30 гривень, що дешевше, ніж у середньому по ринку (ціна на такі консерви у продуктовому роздробі стартує з 50 гривень). Михайло зізнався, що продає гуманітарку, але ту, що видали особисто йому.

“Маю на це повне право, хочу – з’їм сам, хочу – продам”, – каже чоловік.

Втім, зважаючи на все, справа не лише у приватних продажах “своєї” гуманітарки.

Нещодавно в БЕБ відзвітували, що знайшли у Львівській області великий підпільний склад із гуманітаркою. На площах 1600 квадратів зберігалися продукти харчування, дитячі товари, постільна білизна, ковдри, засоби гігієни, побутова хімія, одяг. Загалом детективи виявили близько тисячі піддонів товару. Передбачається, що для того, щоб його завезти, знадобилося приблизно 60 фур, і незрозуміло, як подібні рухи могли залишитися непоміченими. Одних консервів на складі було 74 тонни, на 20 млн. гривень.

“Зараз ми з’ясовуємо, як ці товари потрапили на територію України, чому не були розподілені, та перевіряємо інформацію про можливий продаж гуманітарної допомоги”, – зазначив в.о. керівника територіального управління БЕБ у Львівській області Валерій Тацієнко.

Про великі склади із гуманітаркою на Західній Україні нам розповів волонтер Тарас.

“Я був на одному з таких складів біля Львова. Видовище жахливе: тонни простроченої їжі, бігають щури, жахлива антисанітарія. Мене туди повели вибрати, що потрібно. Але вибирати там було особливо нема з чого, багато продуктів зникли. Я так розумію, спочатку хотіли пустити цю гуманітарку на продаж, але не змогли знайти канали, їжа почала приходити в непридатність, тому згадали про волонтерів та почали роздавати все, що ще не згнило”, – розповів Тарас.

З продажем гуманітарки через відомі торговельні мережі, нагадаємо, ще минулого року був величезний скандал. Щоправда, продовження він так і не одержав.

Як гуманітарка отримує цінник

Як працює схема, за якою гуманітарний товар стає комерційним та потрапляє у продаж?

Насправді схем кілька.

Перша – це “гуманітарка навпаки”. Тобто йдеться про комерційні вантажі, які завозять до України під виглядом гуманітарної допомоги, щоб уникнути оподаткування, розповів нам голова Асоціації постачальників продуктових мереж Олексій Дорошенко.

Саме за такою схемою могли заходити партії товару, які потім випливали в торгових мережах і не доходили до армійських частин, для яких вони були призначені за документами.

Тут йдеться просто про податкову мінімізацію.

Волонтер, з яким поспілкувалася “СТРАНА”, розповів, що і зараз практикується схема ввезення комерційного товару під виглядом гуманітарки з боку псевдоволонтерів.

“Проблема в тому, що практично нереально перевіряти всі обсяги товарів, які декларуються як гуманітарні за постановою Кабміну №174. Відповідно до неї митним органам та Держприкордонслужбі доручено забезпечити невідкладну перепустку через кордон таких вантажів”, – каже наше джерело.

Друга схема – продаж гуманітарки через контролюючі структури.

Один із волонтерів, з яким нам вдалося поспілкуватися, розповів, що на кордоні вже увійшло до практики “брати десятину”.

“Тобто везеш, наприклад, 10 прицілів, один доводиться віддати, а ціна на нього може і до 200 тисяч гривень доходити. В Україну йде потік фур із гуманітаркою, тобто можна зібрати за рахунок такої “десятини” цілком комерційну партію. ​​Якщо піти” у відмову і не давати, створюють проблеми із ввезенням товару, можна цілодобово стояти, а нас на фронті чекають”, – каже волонтер.

Також він розповів, що нерідко доводиться ділитися товаром та шляхом доставки до місця призначення.

“Просять на постах, військові та поліція, нібито їм теж потрібно”, – розповідає волонтер.

Він каже, що неодноразово бачив продаж свого товару через інтернет-майданчики.

“Деякі родичі особливо заповзятливих митників раптом розпочинають бізнес на торгівлі, наприклад, військовим обмундируванням”, – каже волонтер.

При цьому волонтери потрапляють у проблемну ситуацію, адже за документами, що входять до країни, заїжджає певна партія товару, і списати його на роздачу на кордоні та постах нереально. Саме цим волонтер пояснює дані про розбіжності у цифрах завезення гуманітарки та того, що фактично отримує армія.

Окрема тема – автотранспорт, який завозиться як гуманітарка для армії. Податки з нього не платять, що після скасування нульового розмитнення для всіх зробило такий транспорт вельми привабливим для комерційного ввезення. Адже на податках можна заощадити до 30% вартості авто.

Зазначимо, що згідно з правилами ввезення гуманітарного транспорту водій, оформлюючи авто, має заповнити спеціальну декларацію, в якій вказати дані – свої, транспортного засобу, відправника та одержувача (тобто конкретну військову частину). Також декларант має зняти транспортний засіб з обліку.

Але насправді контроль за подальшими переміщеннями таких авто є вкрай слабким, визнають волонтери. Чи доїжджає машина до армії, ніхто особливо не відстежує, тим більше, що нерідко минає досить багато часу з моменту ввезення до моменту запланованої передачі військовим – авто ремонтують, переобладнують і т.д.

У результаті з’явилася схема із ввезення авто як гуманітарних, які насправді потім продаються. Але не через ринки і без переоформлення (під час якого за VIN-кодом може випливти гуманітарний статус машини), а між своїми. Особливо багато таких авто із сільської місцевості, де мінімальні ризики того, що поліцейські зупинять та проб’ють авто по базі. Крім того, “гуманітарні” авто йдуть на розбирання, каже “гонщик” Іван із Івано-Франківської області.

“Наїзд на волонтерів”

Втім, як каже Ростислав Кравець, насправді зловживання з гуманітаркою часто мають технічний характер.

“У багатьох випадках йдеться не про махінації з гуманітаркою, а з різними технічними моментами. Наприклад, коли військові частини отримують партію товару, але не ставлять його на баланс. Деякі просто не знають, як це правильно зробити, іншим не до цього. Але на передовий товари військового призначення довго не живуть, наприклад, ті ж авто знищуються під час бойових дій, якщо машина знищена до того, як її встигли поставити на баланс, то зрозуміло, що її вже ніхто й не ставить. за документами, хоча була доставлена ​​на фронт”, – зазначив Кравець,

За його словами, “відкриття” Міноборони з гуманітарки може стати приводом для “чергового наїзду на волонтерів”.

Останнім часом триває тиск на активістів, які працюють на армію. Нещодавно податківці заявили, що з карток, на які йдуть перерахування благодійних внесків, потрібно сплачувати податки – 18% ПДФО та 1,5% військового збору (якщо волонтери не зареєстровані у спеціальному реєстр. – Ред. ).І тільки після того, як піднялася хвиля обурень у суспільстві, Мінфін пішов назад, заявивши, що “всі неправильно зрозуміли”. Думаю, що і заяви від Міноборони можуть бути спробою очорнити волонтерів”, – зазначив Кравець.

АО «Кравець І Партнери»

От немає у них статті аналогічної ст. 370 ККУ – Провокація підкупу:

Провокація підкупу, тобто дії службової особи з підбурення особи на пропонування, обіцянку чи надання неправомірної вигоди або прийняття пропозиції, обіцянки чи одержання такої вигоди, щоб потім викрити того, хто пропонував, обіцяв, надав неправомірну вигоду або прийняв пропозицію, обіцянку чи одержав таку вигоду.

Ну а тепер по черзі. Князеву пред’явлена підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України:

Кримінальне правопорушення визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об’єднання для вчинення цього та іншого (інших) кримінальних правопорушень, об’єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Відповідно до самих ухвал про обрання запобіжного заходу Князєв організував адвоката і нотаріуса (агент НАБУ), тобто трьох в групі вже немає. Є два і провокатор. Суддів ВС не беремо в розрахунок, бо підозр їм немає за майже місяць і ймовірно не буде вже ніколи. Слова Князєва, що він комусь і щось за щось давав, нічим не підтверджуються. Гроші кудись випарювались.

А тепер щодо одержання неправомірної вигоди. Декларування у нас поки скасовано, тому посли G7 і бісяться, так чим ця неправомірна вигода підтверджується? Може він хотів купити літак чи танк, чи автомобілі як Притула для ЗСУ, тим більше він там про якісь 2 млн грн перерахувань з зарплати згадував. Так хто встановив, що це вигода. Мало що хто теревенить телефоном. Тим більше впевнений, що з питанням контролю за злочином і встановленням спецобладнання для спостереження не все так просто.

Тепер щодо контролю за вчиненням злочину. Зверніть увагу, що кримінальне провадження 52023000000000202 було зареєстровано 01.05.2023, а вже 15.05.2023, тобто через 15 днів його взяли ніби на хабарі.

Відповідно до ст. 246 КПКУ негласні слідчі (розшукові) дії проводяться у випадках, якщо відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб. Негласні слідчі (розшукові) дії, передбачені статтями 260, 261, 262, 263, 264 (в частині дій, що проводяться на підставі ухвали слідчого судді), 267, 269, 269-1, 270, 271, 272, 274 цього Кодексу, проводяться виключно у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Тобто це кримінальне провадження повинно бути зареєстроване. Звичайно можна все проводити під ту саму справу Майдану від 2014 року під яку проводили прослушку ОАСК у 2019 році, але потім цю інформацію можна буде викинути з огляду на агента НАБУ (нотаріуса).

Знову ж таки, відповідно до ст. 271 КПКУ під час підготовки та проведення заходів з контролю за вчиненням злочину забороняється провокувати (підбурювати) особу на вчинення цього злочину з метою його подальшого викриття, допомагаючи особі вчинити злочин, який вона би не вчинила, якби слідчий цьому не сприяв, або з цією самою метою впливати на її поведінку насильством, погрозами, шантажем. Здобуті в такий спосіб речі і документи не можуть бути використані у кримінальному провадженні.

В принципі все. Не може бути глибоко впровадженого агента НАБУ, що бере активну участь у всіх схемах без провокації злочину. При цьому у самій ухвалі прямо зазначено:

ОСОБА_10 (той самий агент – нотаріус), діючи під прикриттям нотаріальної діяльності, повинен був:

– підшукувати осіб, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному Суді, згодних надати неправомірну вигоду за ухвалення судового рішення з наперед визначеним результатом;

– знайомити осіб, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному Суді, згодних надати неправомірну вигоду, з ОСОБА_9 (адвокат) для подальшого обговорення між ними умов передачі неправомірної вигоди для Голови та суддів Верховного Суду;

– сприяти ОСОБА_9 (адвокат) в одержанні від осіб, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному Суді, неправомірну вигоду для Голови та суддів Верховного Суду;

– сприяти ОСОБА_9 (адвокат) в утримуванні (переховуванні) протягом визначеного членами організованої групи строку неправомірну вигоду у таємному місці (сховищі) для зменшення ризиків викриття правоохоронними органами;

– одержувати від ОСОБА_9 (адвокат) раніше надану особами, судові справи стосовно або в інтересах яких перебувають на розгляді у Верховному Суді, неправомірну вигоду та передавати її безпосередньо ОСОБА_5 (Князєв).

От ми і прийшли до того, що групи немає, гроші отримав для допомоги ЗСУ і надав суддям з цією ж метою (якщо це доведуть взагалі). А якщо НАБУ буде наполягати на зворотному, то тоді треба буде всю групу детективів, прокурорів та агента НАБУ притягати до відповідальності за провокацію.

Тепер всі зрозуміли, що буває, коли за справу беруться іноземці зі своїми правилами, які не враховують українське законодавство.

Тому, знімаємо рожеві окуляри і дивимось, як протягом декількох тижнів пан Князєв виходить на свободу, а справа закривається, може не зразу, але будь-яких перспектив окрім зібрання компромату у переляканого Князєва на суддів, депутатів, главу НБУ, Кабміну, професійних громадських активістів й т.і. не буде.

І останнє питання, яке з боку органів досудового розслідування залишається невирішеним — а хто ж буде заявником? Без заявника у справі про неправомірне збагачення (хабар) якось зовсім сумнівні перспективи. Тому не варто намагатись дюймовим інструментом лагодити метричні механізми. І інструмент зламається, і механізм не відремонтується.

Вірю у ЗСУ, незалежний суд України та перемогу💙💛

З телеграм-каналу адвоката Ростислава Кравця, АО Кравець і партнери

АО «Кравець І Партнери»

Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Вже є випадки, коли “штучний розум” писав медичні висновки та судові вердикти, не кажучи вже про “нешкідливі” шкільні домашні завдання та студентські есе. ChatGPT може писати тексти, створювати картинки та відео, працювати замість айтішників (наприклад, продукувати програмні коди). І цим вже зацікавилися не лише ті, хто хоче перекласти на штучний інтелект частину своєї роботи, а й бізнес.

Адже якщо чат-бот може працювати замість спеціалістів, то навіщо тримати зайвих людей у штаті та платити їм зарплатню?

Наприклад, медіагігант BuzzFee у своєму внутрішньому меморандумі заявив, що планує використати штучний інтелект для створення контенту. Компанія вже уклала договір з Meta і співпрацюватиме з розробником ChatGPT у використанні можливостей нейромережі. До речі, на тлі цієї новини акції BuzzFee злетіли на 150%.

У ЄС вже занепокоїлися щодо ризиків, пов’язаних із штучним інтелектом. Комісар ЄС з питань внутрішнього ринку Бретон Тьєррі заявив, що необхідно запровадити правила користування “розумними” мережами. Той самий ChatGPT нібито може бути використаний для шахрайства, поширення дезінформації та зловживань у сфері освіти.

Втім, бюрократична машина поки що відстає від розробників штучного інтелекту, а це означає, що використання ChatGPT набиратиме обертів: і в освіті, і в професійному середовищі, і в бізнесі.

У нашій країні ChatGPT поки що офіційно недоступний. Але є схема, як можна оминути заборони. І українці вже активно експериментують із штучним інтелектом.

“Глобально роль штучного інтелекту буде тільки зростати. І він може багато поміняти буквально у всіх сферах. Передбачаю проблеми з освітою: ChatGPT може писати унікальні есе замість студентів, і ідентифікувати їх як плагіат за старими методиками практично неможливо. Назрівають пробеми і для творчих професій: людей там цілком успішно зможе замінити штучний інтелект. Рано чи пізно штучний інтелект почнуть широко застосовувати і в ході військових дій. Тож нас очікує у буквальному з’яслі війна машин”, – каже економіст Сергій Козлов.

Розбиралися, що таке ChatGPT, як ним можуть користуватися українці і чи ризик залишитися без роботи через штучний інтелект.

Що таке ChatGPT та що він уміє?

Нейросітка ChatGPT була представлена компанією OpenAl 30 листопада 2022 року. І буквально за пару місяців зібрала 100 мільйонів користувачів – результат, до якого популярним соцмережам, скажімо, тому ж Instagram, довелося йти понад два роки.

ChatGPT – це чат-бот, якому можна ставити запитання у режимі діалогу. Причому унікальність розробки в тому, що нейромережа може навіть розуміти, що людина має на увазі, ставлячи те чи інше питання. І, відповідно, відповідає як людина. За вказівкою співрозмовника чат-бот може виконувати завдання, аналізуючи величезні масиви інформації. Потрібно просто сказати, що вам потрібно і штучний інтелект запропонує рішення.

GPT-3, який використовується в ChatGPT, має 175 мільярдів параметрів та навчався на 570 гігабайтах текстів. Для порівняння: його попередник GPT-2 мав 1,5 мільярда параметрів. Тобто розробники вдосконалюють штучний інтелект, роблячи його дедалі просунутішим і “людяним”. Також розширюється коло завдань, який може вирішувати штучний інтелект: даючи грамотні вказівки, людина може підвчити чат-бот і отримати в результаті той продукт, який йому потрібний. Причому чим “розумніший” запит, тим якісніша відповідь нейромережі.

Щоправда, поки що не так гладко: штучний інтелект нерідко помиляється.

“Основна проблема полягає в тому, що хоча відповіді, які видає ChatGPT, часто бувають невірними, вони зазвичай виглядають так, ніби можуть бути правильними”, – зазначають експерти Stack Overflow, системи питань та відповідей про програмування.

Робоча мова ChatGPT – англійська. За запитами іншими мовами ляпів та неправильної інформації більше.

До того ж, штучний інтелект не стоїть на місці. Наприклад, на підході “розумніший” GPT-4, який Microsoft за домовленістю з розробником впроваджуватиме в пошуковик Bing. Є прогнози, що штучний інтелект вже в недалекому майбутньому замінить Google.

Що вміє ChatGPT? За завданням користувача чат-бот може не тільки дати відповіді на поставлені питання, але й написати реферат, книгу, вірш, створити ілюстрацію, мелодію, комп’ютерний код і т.д. Тобто розумна нейромережа може взяти на себе частину вашої роботи. А якщо додатково її навчити (скажімо, запропонувати кілька ваших особистих робіт), то штучний інтелект навіть зробить все у вашому стилі – так, що ніхто не запідозрить каверзи.

Від студентських есе до книг та комп’ютерних програм і просто побалакати

Не дивно, що з ChatGPT зараз все активніше експериментують – починаючи зі школярів та студентів, за яких штучний інтелект пише домашні завдання та реферати, і закінчуючи професіоналами та бізнесом.

Наприклад, у Колумбії суддя використав ChatGPT для ухвалення судового рішення. Як повідомила The Guardian, суддя Хуан Мануель Педілья Гарсія скористався штучним інтелектом при ухваленні рішення щодо медичного страхування – чи має вона покривати всі витрати на лікування дитини-аутиста.

Суддя-експериментатор заявив, що рішення за великим рахунком ухвалював не лише ChatGPT. Сам він відштовхувався від прецедентів у своїх схожих справах, а штучний інтелект йому лише допоміг працювати швидше. Втім, у колумбійських юридичних колах сам факт залучення штучного інтелекту до винесення вердикту спричинив чималий переполох.

До речі, інша модель штучного інтелекту – Claude від компанії-розробника Anthropic – нещодавно успішно склала іспит з права та економіки в університеті Джорджа Мейсона у Віргінії. Щоправда, екзаменатори відзначили не дуже високий рівень знань штучного інтелекту, але все ж таки визнали його достатнім для отримання прохідного балу, а деякі відповіді навіть були “кращими, ніж багато людських”.

Активно беруть участь ChatGPT у творчих сферах.

Так, продуктовий дизайнер Аммар Реші написав за допомогою чат-бота дитячу книгу, створив до неї ілюстрації та зараз продає новинку на Amazon.

ChatGPT також написав музику в стилі репера Дрейка, а додавши інструмент синтезу голосу Uberduc до експериментаторів навіть вдалося отримати готову композицію. Експертиментатори стверджують, що власні пісні тепер може створювати чи не будь-який користувач інтернету.

Медіагігант BuzzFee пішов ще далі: у своєму внутрішньому меморандумі заявив, що планує використати штучний інтелект для створення контенту. Компанія вже уклала договір з Meta і співпрацюватиме з розробником ChatGPT у використанні можливостей нейромережі. На тлі цієї новини акції BuzzFee злетіли на 150%.

Це лише частина прикладів. Насправді сфера застосування ChatGPT дуже широка – від освіти до ІТ, медіа, науки, бізнесу та навіть воєн, каже економіст Сергій Козлов.

Експериментують із ChatGPT та українці. У нашій країні, щоправда, прямого доступу до нейромережі немає (зупинимося на цьому пізніше), але обмеження можна обійти. Що, схоже, багато хто й робить.

“ChatGPT дуже корисний у моїй роботі. Я в захваті, як він мені економить час. Хочу поділитися прикладом. Може, ви теж придумаєте як заощадити свій час і зробити щось цікаве”, – пише на своїй сторінці у Фейсбуці екс-міністр економіки., який зараз працює у Київській школі економіки, Тимофій Мілованов

Він описує, як за допомогою ChatGPT створив код, що дозволяє аналізувати статті з міжнародних ЗМІ та давати їх резюме.

“Тобто я створив собі сервіс медіа-моніторингу, який повністю контролюю, і вже використав його, щоб написати популярний твіт, який переглянули близько 200 тисяч людей”, – зазначив Мілованов. Він уже проводить воркшопи з ChatGPT та його застосування, стверджуючи, що нейромережа допомагає “стати в 10 разів краще в роботі”.

А ось як описує свій досвід роботи з ChatGPT віце-президент з інжинірингу IT-компанії Ciklum Андрій Дегтярьов.

“ChatGPT – це не знаю, як вам пояснити. Майбутнє вже настало. Спочатку я зробив телеграм-бота, який писав тексти. Погрався, зрозумів, що з дикою фантазією живих людей впоратися важко, і забув. Але ця новина мене вразила дуже сильно. Цитата: “Тут ось хлопці просто просять ChatGPT згенерувати їм код гри Рong, і штучний інтелект – вжух – і генеріт. Причому він навіть може згенерувати HTML-код. Я скачав html-файл, він запускається у Хромі без проблем”, – захоплюється Дегтярьов у Фейсбуці.

Деякі українці зазначають, що з ChatGPT можна швидко зробити переклад тексту, скласти документ, підібрати фільм на вечір або просто побалакати, якщо нудно.

Через VPN та іноземну сім-карту

В Україні ChatGPT поки не працює, оскільки недоступна авторизація за українськими номерами телефонів.

Міністр цифрової трансформації Михайло Федоров раніше поставив питання президенту OpenAl, чому наші громадяни не можуть отримати доступ до передової технології. У листі, надісланому нашому Мінцифрі, розробник пояснив, що обмежив доступ українців до своїх ресурсів, щоб не порушувати санкції через Донбас та Крим. Нібито компанія не знає, як відрізнити клієнтів із цих регіонів від інших українських користувачів.

“Якби був дешевий класифікатор, ми б переглянули політику”, – цитує “Форбс” відповідь розробника за словами заступника міністра цифрової трансформації Олександра Борнякова.

Тимофій Мілованов стверджує, що Мінцифри вже веде переговори з розробником щодо відкриття доступу до чат-боту в Україні.

“Я також поспілкувався з керівництвом OpenAl і вони стурбовані тим, що штучний інтелект в Україні може бути використаний росіянами проти України. Думають, як цього не допустити”, – написав Мілованов у Фейсбуці.

Але вже є алгоритм, як можна оминути обмеження. Його дає профільна платформа:

1. Встановити VPN. Причому потрібна не браузерна, а декстопна версія, наприклад ClearVP.
2. Зареєструвати нову електронну адресу, якою раніше не користувалися.
3. Зареєструвати віртуальну сім-карту з номером однієї з країн, де нейромережа доступна (зробити це дозволяє, наприклад, сервіс 5sim.net). Мобільний номер необхідний для реєстрації в ChatGPT, яка передбачає зворотний зв’язок. На українські мобільні номери реєстрація недоступна.
4. Заходити на сайт необхідно в анонімному режимі. Якщо цього не зробити, місцезнаходження можуть ідентифікувати за браузером cookie, після чого обліковий запис заблокують.

Для користувачів ChatGPT поки що безкоштовний. Але вже з’явилася преміум-версія за 20 доларів на місяць. Поки що вона доступна тільки в США, але є лист очікування і по інших країнах. Вона пропонує прискорені відповіді, доступ до мережі навіть під час пікових навантажень, пріоритетний доступ до оновлень та нового функціоналу. Розробник обіцяє представити й інші, доступніші за ціною пакети.

Чи зможе писати тексти краще, ніж 90% копірайтерів

Розумна нейромережа, яка може писати тексти, музику та комп’ютерні коди не гірше за людину, активувала розмови про те, що на ринку праці будуть великі зміни, а людину замінить штучний інтелект.

Сергій Козлов каже, що частка правди в цьому є. Переживати вже зараз точно варто представникам деяких творчих професій, наприклад, копірайтерам та журналістам, тексти за яких цілком може писати ChatGPT. Причому, якщо не безкоштовно для роботодавця, то значно дешевше, ніж це роблять автори.

Співзасновник освітньої платформи Prometheus Іван Примаченко зазначив, що за кілька років ChatGPT або його аналоги писатиме типові маркетингові тексти краще, ніж 90% копірайтерів, а робота 10% топ-копірайтерів полягатиме в тому, щоб вибрати, які саме із запропонованих варіантів найкраще відповідають цілям компанії.

Те саме стосується дизайнерів (вже є спеціалізована версія штучного інтелекту з дизайну) та IT-кодерів.

“Право, музика, журналістика – так буде у більшості індустрій. Через 5, 10 або 15 років, але рано чи пізно це стане реальністю і у вашій галузі”, – написав Примаченко на своїй сторінці у Фейсбуці.

Рекрутери кажуть, що штучний інтелект справді може стати конкурентом для фахівців-середнячків, але ось топових професіоналів він у найближчому майбутньому навряд чи замінить.

“Варто замислитися, як опинитися серед тих фахівців, які зможуть ефективно користуватися подібними додатками для збільшення власної продуктивності. Питання в тому, щоб освоїти не тільки рутину своєї професії, а стати майстром більш фундаментальних та складних навичок, які ще довго будуть не під силу штучному. інтелекту. Завдання у тому, щоб передати всю типову роботу штучному інтелекту та перейти на принципово новий рівень продуктивності”, – зазначає Примаченко.

“Немає сумнівів, що в довгостроковій перспективі більшість простих і рутинних робіт виконуватиме штучний інтелект. Він може замінити в тому числі значну частину вітчизняних IT-фахівців junior level. Тому рекомендація лише одна – підвищувати свій рівень. Найкреативніших і найрозумніших штучний інтелект не зможе замінити ще років 50 точно”, – каже СЕО компанії Alcor, віце-президент із фінансово-правових питань української IT-асоціації Дмитро Овчаренко.

Втім, зрозуміло, що всіма зірками в професії явно не стати. Тому рекрутери прогнозують усунення пріоритетів на ринку праці, і, відповідно, у професійній освіті. Дедалі популярнішими стануть спеціальності, в яких машині поки що важко замінити живу людину, наприклад, у медицині, сфері обслуговування та ін.

“На Всесвітньому економічному форумі було озвучено прогноз, що 85 мільйонів робочих місць просто зникнуть в ході автоматизації. Але водночас з’явиться 97 мільйонів нових робочих місць. Одні професії зникнуть, інші з’являться. Штучний інтелект згодом повністю змінить наш підхід до роботи, роботодавці найматимуть фахівців, які зможуть інтегрувати нові технології у свою працю. Це позначиться і на ринку праці, і на освіті”, – підсумував голова секретаріату Ради підприємців при Кабміні Андрій Забловський.

“Але що стосується судочинства, то там нам конкуренція зі штучним інтелектом точно не загрожує. У нас раз у раз конституційні права ставлять на паузу, норми законів не виконуються. Штучний інтелект просто збожеволіє, потрапивши в систему, де все регулюється в ручному режимі. Навіть спроба автоматизувати елементарні справи з адміністративних порушень зайшла в глухий кут, тому що відразу з’явилася маса нюансів (наприклад, з пияцтвом за кермом – як фіксували і яким чином вилучали документи тощо). Тому для української судової системи ChatGPT точно марний”, – іронізує голова адвокатського об’єднання “Кравець та партнери” Ростислав Кравець.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»