Все вложения после этой даты автоматически признаются ничтожными Фондом, и не компенсировались.

Новую возможность вкладчикам предоставил Верховный суд Украины, рассматривая дело №6-1601цс15.

«По нему, после признания депозитного договора ничтожным Фондом гарантирования вкладов, никуда не деваются обязательства банка перед вкладчиком. То есть финучреждение по-прежнему должно вернуть ему вложенные деньги. Потому должен быть применен принцип реституции. А коль скоро от имени банка после введения временной администрации действует Фонд гарантирования вкладов, который и возвращает средства в пределах гарантированной суммы, то именно он и должен рассчитываться, как ему и положено по действующему законодательству — до 200 тыс. грн. Причем, считаю, что он не имеет права относить такие обязательства в 4 очередь вкладчиков, где сейчас находятся владельцы депозитов свыше 200 тыс. грн. Выплаты должны проводиться как предусмотрено законом – вне очереди и в пределах гарантированной суммы», — отметил в разговоре с UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

С ним согласились коллеги, которые считают, при несовпадениях сроков депозитов и временных администраций, человек может вернуть свои деньги.

«В случае, описанном в постановлении суда, банк был признан банкротом буквально на три дня раньше, однако руководство филиала знало об этом и фактически превысило полномочия, заключая депозитный договор. На самом вкладчике в данной ситуации это может отразится следующим образом: признавая договор недействительным, согласно действующему законодательству, суд сам должен применить порядок реституции, то есть вернуть вкладчику все полученное по сделке, на основании решения суда», — сказала UBR.ua юрист юрфирмы «Астерс» Вольга Шейко.

Но отметила при этом, что, скорее всего, получится вернуть лишь вложенное, и вряд ли удастся заработать. «Безусловно, никаких процентов за пользование депозитным вкладом банк выплачивать не будет, должна быть возвращена чистая сумма вклада», — считает Шейко.

Юристы рекомендуют при подаче судебных исков обязательно ссылаться на вышеупомянутое постановление ВСУ №6-1601цс15.

«Самое главное в этом решении — это правовая позиция. Последнее время суды очень обращают на это внимание.

Поэтому, тем, у кого заключен договор после введения временной администрации, следует обратиться в суд и сослаться именно на правовую позицию по данному решению. Суду трудно будет отказать в удовлетворении такого иска», — заверил UBR.ua управляющий партнер ЮФ «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры