Після оновлення даних в “Резерв+”, киянин Роман Ф. на початку вересня отримав повідомлення на телефон, що на поштовому відділенні його очікує заказаний лист (повістка), а потім ще і в скриньці опинилося сповіщення. Враховуючи стан здоров’ля, чоловік все ще проходить ВЛК.

Мешканець Хмельниччини, отримав свою першу повістку від військкома прямо на дорозі за місяць до двадцятип’ятиріччя. Тоді у ТЦК йому наголосили, що “вже можна починати проходити ВЛК і якраз на день народження — в учебку”. Але хлопець доглядає за своєю матір’ю з інвалідністю 2 групи. Наразі він оформлює право на відстрочку.

У цих історіях є дещо спільне — обидва українця пару днів тому знов отримали повістки.

Сусіди Романа Ф. передали йому бланк-повідомлення від “Укрпошти” про надходження заказаного листа від ТЦК. На цей раз жодного сповіщення на телефон. Мало того, що адреса була вказана не правильна, так ще і конверт був відкритим.

Хлопець з Хмельниччини також отримав повістку через пошту, хоча сподівався що це буде відповідь на заяву про відстрочку. В обидвох листах чоловіків знов просять з’явитися до ТЦК для оновлення даних.

Про можливий колапс з повістками через “Укрпошту” попереджав народний депутат від фракції “Слуга народу” Ігор Фріс.

“Коли пошта не буде справлятися з доставкою подібних повісток. Коли доставка або їхня не доставка буде не відповідним чином оформлена, про що особа навіть і знати не буде, але водночас у неї виникнуть відповідні зобов’язання перед державою”, — казав нардеп.

За його словами, через неправильно оформлені повістки поштою можуть виникнути серйозні збої в системі доставки. Якщо людина не проживає за місцем, куди відправили документ про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), то це може стати підставою для відкриття кримінального провадження. Це спричинить арешт рахунків або майна навіть у тому разі, якщо громадянин особисто не отримав повістку.

Забрати повістку з пошти за 3 дні: нові правила мобілізації

Згідно з Постановою Кабміна № 1147 від 8 жовтня тепер у військовозобов’язаного є лише 72 години, щоб забрати рекомендований лист з повісткою. В ідеалі схема має виглядає наступним чином. Поштар приносить повістку за адресою, вказаною у рекомендованому листі від ТЦК і вручає особисто в руки військовозобов’язаному. Якщо вдома його немає, поштар інформує адресата про цей лист телефоном, або вкладає в поштову скриньку повідомлення, що у поштовому відділенні на нього чекає лист від ТЦК. Якщо після цього у триденний строк адресат повістку не забере, пошта поверне лист до ТЦК із відміткою про відсутність цієї людини за адресою проживання. А далі людини загрожує штраф.

Але, як показує практика поштарі не дуже і намагаються виконати ці норми. Враховуючи що киянин Роман Ф. постійно перебуває в дома, жодного дзвінка у двері чи на свій телефон він не отримав, ба більше — його повістку вклали у сусідню скриньку.

Адвокат юридичної компанії “Riyako&Partners” Катерина Аніщенко наголошує, що повинна бути дотримана процедура надсилання повістки.

“Повістка повинна бути надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Якщо ми говоримо про повістку, яка вручається на блокпості, то врученням вважається підпис або відмова від неї. А якщо повістка буде надіслана “Укрпоштою”, то врученням вважається квитанція і дата про її надсилання. Якщо особа відмовилася прийняти або не прийшла за цим листом, то повістка повертається до ТЦК і таким чином вважається належно врученою”, — сказала Фокусу Аніщенко.

Наразі повістки поштою отримають ті, хто оновив дані — їх найпростіше знайти. Про них уже є найактуальніша інформація, і тому надсилають листи на ті адреси, що були вказані, наприклад, через “Резерв+”.

Повістка з QR-кодом: чи дійсний документ

В серпні Кабмін затвердив нову форму повісток. Згідно з постановою, повістки, сформовані за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (у тому числі роздруковані), та повістки, оформлені на бланку, мають однакову юридичну силу.

У разі оформлення повістки на бланку керівник ТЦК засвідчує її особистим підписом та скріплює гербовою печаткою.

Водночас, у разі формування повістки за допомогою Єдиного державного реєстру призовників керівник ТЦК накладає на повістку кваліфікований електронний підпис у день її формування.

Юрист, партнер адвокатської компанії “Кравець і партнери” адвокат Ростислав Кравець розповів Фокусу, що форма повістки затверджена відповідними нормативними документами, але все залежить від виконання закону представниками ТЦК.

“На жаль, ми бачимо, що якщо вони порушують права людини, застосовують силу, забирають чоловіків на вулиці, хоча їм прямо заборонено Конституцією це робити, але вони це роблять, то що таке для них вигадати свою форму повістки? Звичайно, нічого”, — сказав Кравець.

Він зауважив, що надалі, коли розглядатимуться якісь адмінпротоколи, то не всі суди звертатимуть увагу на те, що форма повістки була неправильною.

Дві повістки: чому лист вручає ТЦК, а потім його ще раз надсилають поштою

Розглядаючи ситуацію чоловіків описану вище, адвокатка Аніщенко зауважила, що так відбувається через те, що в Україні кількість надісланих та вручених повісток необмежена. Так відправляти повістки дозволено хоч кожного дня. Також причина може бути у відсутності загальної бази в ТЦК.

“Я можу припустити, що коли вручається повістка, наприклад, у магазині, то про це повинні внести якусь інформацію до загальної бази працівників ТЦК. Проте, на жаль, такої бази ще немає, хоча ми вже чули від наших законотворців, що буде в єдиному реєстрі інформація про те, що така повістка була направлена або вручена”, — пояснила спеціаліст.

Більш того, повістка може бути вручена працівником ТЦК з Шевченківського району Києва особі, яка прописана в Дарницькому.

“Шевченківський з Дарницьким не комунікує. І тоді виходить, що Шевченківський викликає до себе по місцю врученню, а Дарницький — за місцем реєстрації перебування військово-облікової справи особи”, — розповіла вона.

За словами Аніщенко, в день також може бути направлено дві повістки — з місця реєстрації та по факту вручення чи на роботі.

Повістки, що надсилаються поштою, за інформацією адвокаткі, формуються по декількох принципах. А саме:

• перебування особи на обліку, проте не явка до ТЦК для оновлення даних;
• не оновлення військового квитка через певний проміжок часу;
• подачі роботодавцем звітів до ТЦК про кількість працевлаштованих військовозобовʼязаних, однак неявка чоловік до військкомату за місцем реєстрації.

Проте основний принцип — це указ президента про загальну мобілізацію, підсумувала адвокатка.

Адвокат Ростислав Кравець припускає, що повістки направляються виключно за випадковістю, яка незрозуміла ні тим, хто формує її, ні тим, хто направляє. Він зазначив, що ніхто не контролює цей процес.

“Як зазначала нещодавно Катерина Черногоренко, заступниця міністра оборони, що повістки формують за якимось принципом таргетингової реклами. Тобто особа не розуміється на питанні військового обліку й мобілізації, взагалі не знає, як це працює, і вирішила просто пальцем в небо щось там формувати. Днями прем’єр-міністр Денис Шмигаль, такий же фахівець, як і Черногоренко, в галузі військового обліку і мобілізації, заявив, що повістки надсилаються тим, хто не платить податки. Хоча, я думаю, що це не відповідає знову ж таки дійсності”, — заявив адвокат.

Особі можуть вручити повістку представники ТЦК, а потім ще й надіслати поштою через неорганізованість та повний безлад, що підтверджується “висловами як премʼєр-міністра, який говорить “повну нісенітницю”, так і Черногоренко, яка “фактично демонструє свою повну професійну некомпетентність в цій галузі”, додав Кравець.

Джерело: focus.ua

АО «Кравець І Партнери»

За його словами, дуже велика кількість судових справ пов’язана з тим, що не враховуються підстави для відстрочки, які є у людини.

Таку думку в ефірі “Апостроф TV” висловив адвокат Ростислав Кравець, голова адвокатського об’єднання “Кравець і Партнери”. “Колапс може виникнути у зв’язку з тим, що осіб, які мають право на відстрочку, будуть намагатися мобілізовувати… Тому що дуже велика кількість саме судових справ пов’язана з тим, що не враховуються ті підстави для відстрочки, які є в законі, які є у людини, і її усе одно намагаються мобілізувати. Не враховується стан здоров’я особи. З цим дійсно э проблеми і є дуже велика кількість судових справ”, – сказав Кравець.

Стосовно самих повісток, то тут, за його словами, колапс вийде “виключно в тому, що… на декілька місяців ще додадуться черги в ТЦК, і неможливо буде фактично потрапити й належним чином ТЦК виконувати свої обов’язки з військового обліку й мобілізації, якщо ми будемо постійно викликати людей, які мають право на відстрочку чи мають бронювання”.

“Об’єктивно: якщо у людини загинув близький родич, – це право на відстрочку. Він же через три місяці не з’явиться – ця особа, яка загинула… Навіщо кожні три місяці особі приходити і продовжувати своє право на відстрочку?”, – сказав адвокат.

Водночас, додав він, якщо особа виявить бажання воювати, то вона може прийти.

“Повертаючись до судових позовів, то колапс буде – не стільки судової системи, скільки самої системи військового обліку і мобілізації, у разі, якщо не врегулювати питання цього постійного продовження бронювання і відстрочок від військової служби, і не навести лад з військовим обліком, який третій рік… ніяк не можуть зробити”, – зазначив Кравець.

Мобілізація в Україні

Міністерство оборони за допомогою Реєстру військовозобов’язаних сформувало 70 тис. повісток, які були відправлені “Укрпошті” для оповіщення військовозобов’язаних громадян.

Водночас в алгоритмах формування повісток були виявлені проблеми. Зокрема, повістки формуються, в тому числі, й на військовозобов’язаних з оформленим бронюванням чи відстрочкою, а також на тих, хто згідно з цим же реєстром вже призваний на військову службу.

Джерело: unian.ua

АО «Кравець І Партнери»

1 жовтня Кабмін ухвалив постанову, згідно з якою військові частини можуть призивати резервістів та військовозобовʼязаних, які хочуть добровільно служити.

Командири військових частин отримають право здійснювати комплектування бойових військових частин шляхом добровольців. Також вони можуть надавати направлення для проходження ВЛК для визначення придатності особи до служби. Перелік військових частин, командири яких здійснюватимуть призов резервістів та військовозобовʼязаних визначить Генштаб.

Фокус розповідає про перспективи такого рішення та потенційні ризики для військовозобовʼязаних.

Заміна ТЦК на рекрутинг: перспективи рішення

Військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Олег Жданов заявив, що таке рішення — це фактично заміна системи ТЦК на рекрутинг. У результаті командирам військових частин дозволяється проводити рекрутинг військовослужбовців на добровільній основі. Дозвіл на направлення для проходження ВЛК теж надається, оскільки всі рекрути повинні пройти медкомісію.

“Краще воно (рішення щодо зміни до Порядку призову. — Ред.) чи ні, покаже час, наскільки буде ефективним такий підхід щодо мобілізації військовозобов’язаних в Україні. Ми в пошуку, тому що ТЦК на сьогодні, наскільки ми розуміємо, не виконує, чи виконує, але дуже погано ті завдання, які на них покладені, — укомплектування Збройних сил України”, — сказав Олег Жданов Фокусу.

Він зауважив, що це викликає суттєве невдоволення суспільства в Україні, а тому шукають нові способи призову.

Які ризики зʼявляться для військовозобовʼязаних: чи потраплять вони в бажану частину

Адвокат Ростислав Кравець розповів Фокусу, що якщо командири направлятимуть військовозобовʼязаних на ВЛК, це не означатиме, що ТЦК повинні направляти особу до цієї конкретної військової частини. Так людина може виявити бажання служити в конкретній частині, командир якої не заперечує, проте після встановлення придатності ТЦК вирішує направити чоловіка в іншу частину. За словами адвоката, цього закон не заперечує.

Адвокат Олег Леонтьєв у розмові з Фокусом повідомив, що в такому рішенні може бути лише один ризик, який є найголовнішим, — щоб військовозобовʼязаний, який захотів служити на конкретній посаді в конкретній військовій частині, потрапив туди. Зокрема, вже були випадки, коли військовозобовʼязаного заохочували йти на певні посади. Той думав, що, наприклад, керуватиме дронами, а потім виявилося, що його відправили на посаду сапера. Так ризик полягає в тому, чи особа насправді прийде на службу на ту посаду, в тих умовах та у військову частину, де захотіла.

“Сьогодні прийшов він в ту військову частину, яку хоче, а виявляється, що його направили не туди, а зовсім на іншу посаду”, — пояснив Леонтьєв.

Він наголосив, що в цьому разі військовозобовʼязаний чоловік не може себе захистити. Адже після ліквідації військових прокуратур, військові — безправні, ніхто не займається захистом їхніх інтересів.

“Мертві душі” в ЗСУ: корупційні ризики нової постанови Кабміну

Ростислав Кравець вважає, що можуть зʼявитися шахрайські та корупційні схеми, коли особа за певну винагороду просить для себе привілей.

“Я не виключаю, що такі випадки також можуть бути. Тому я вважаю, що потрібно, замість перекладання відповідальності на командирів, все ж таки зобов’язати ТЦК, які у нас чомусь є недоторканими, виконувати свої обов’язки щодо комплектування ЗСУ. Командири можуть направляти запити виключно з ТЦК, а ніяк не напряму обирати собі з громадян України”, — пояснив адвокат.

На його думку, це повинно відбуватися централізовано, аби система працювала. Натомість виявляються “якісь партизанські загони”, які формуються з тих осіб, які комусь потрібні, а комусь ні.

“А інших куди дівати? Я вважаю, що Кабінет міністрів вкотре продемонстрував повну професійну непридатність у питаннях мобілізації та військового обліку”, — наголосив Кравець.

Зміни в процесі мобілізації: що про це думають самі військові

Речниця 47-ї ОМБр Анастасія Блищик повідомила Фокусу, що рекрутингові центри є в усіх бригадах.

“До нас дзвонять добровольці, які кажуть: “Хочемо у вас служити”. Далі ми їм оформлюємо рекомендаційний лист, люди йдуть до військкомату, проходять ВЛК, далі учебка і потім потрапляють до нас”, — сказала Анастасія Блищик.

На питання, чи ТЦК направляв особу, яка вирішила служити в 47-й бригаді, до іншої частини, Блищик зауважила, що ні. Зокрема, є директива, яка визначає, що бригада є першочерговою. Йдеться про ту, яка постійно перебуває на передових позиціях. У результаті чоловік йде в ТЦК з рекомендаційним листом, а рекрутери супроводжують його доти, доки він не потрапить до військової частини.

Вона вважає, що рішення щодо дозволу командирам призивати військовозобовʼязаних є чесним по відношенню до добровольців.

“Якщо в них у якійсь бригаді є знайомі, чи вони розуміють, що можуть туди потрапити на якусь конкретну посаду, на яку готувалися в цивільному житті, або ж вони тренувалися на піхотинця, чи вчилися на розвідників, операторів БПЛА. І якщо особа конкретно знає, куди йде, то це чесно по відношенню до самого ж новобранця”, — пояснила Блищик.

Військова додала, що це прекрасна ініціатива, яка має поширюватися на всі бригади. Зокрема, не повинно бути так, що якусь бригаду укомплектували, а інша сидить без свіжих сил.

Нагадаємо, 30 вересня у 80-й ОДШБр показали, як готують новомобілізованих до бойових дій. Зокрема, людей відразу не відправляють на “нуль”.

Того ж дня нардеп Федір Веніславський розповів, що Нацполіція прийматиме рішення щодо оголошення в розшук людей, які не оновили дані. За його словами, воно можливе буде після невиконання накладеного на людину покарання.

Джерело: focus.ua

АО «Кравець І Партнери»

У червні цього року чоловіку встановили ІІІ групу інвалідності та внесли дані у відповідний реєстр Міністерства охорони здоров’я. Він сподівався, що ТЦК візьме дані з реєстру, тому й не повідомив військкомат у семиденний строк, як цього вимагає закон. А коли через місяць звернувся в обласний ТЦК та СП, то його оштрафували на 17 тисяч гривень за порушення правил військового обліку. Закарпатець намагався оскаржити це рішення в суді. Але Феміда виступила не на його боці і залишила постанову про накладення штрафу в силі.

У своєму вердикті Ужгородський міськрайонний суд зазначив, що в законі “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів” є перелік органів, від яких органи ведення Реєстру одержують відповідну інформацію, але Міністерство охорони здоров’я в цей список не внесено. А до Пенсійного фонду чи органів соціального захисту, з реєстрів яких ТЦК міг би почерпнути відкриті дані, чоловік для призначення пенсії або соціальних виплат не звертався. Тож у даному випадку норма КУпАП стосовно того, що ТЦК не може оштрафувати особу, якщо є можливість одержати відповідні дані з інших державних реєстрів, — не працює. Бо налагодити електронний обмін між реєстрами стосовно осіб з інвалідністю поки що не вдалося.

У дещо іншій ситуації опинився мешканець Житомира, якому встановили І групу ще в 1996 році. Після набрання чинності нового закону про мобілізацію в травні цього року він як законослухняний громадян прибув у колісному кріслі до ТЦК, щоб уточнити свої дані й одночасно знятися з військового обліку, оскільки в застосунку “Резерв+” не міг цього зробити. Однак співробітник ТЦК відмовився прийняти документи, мотивуючи тим, що замість особи з інвалідністю І групи їх повинна принести довірена особа з нотаріально засвідченим дорученням. Лише через три години після численних консультацій з юристами та дзвінка на “гарячу лінію” обласного ТЦК документи прийняли й вибачилися.

— Військовозобов’язані з інвалідністю — це категорія, яка потребує особливого підходу, — коментує Тарас Боровський, військовий юрист. — Адже не всі вони мобільні й за станом здоров’я часто не можуть годинами простоювати в чергах у ТЦК, аби уточнити чи оновити дані. Завдання електронного обігу між реєстрами якраз і полягає в тому, щоб спростити цим людям життя. У законі “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів” є перелік державних органів, від яких держателі Реєстру одержують інформацію в електронній формі. Однак у цьому списку справді чомусь немає Міністерства охорони здоров’я. А Міноборони не поспішає цифровізувати обмін даними для цієї категорії людей. Відтак особа у разі встановлення інвалідності має самостійно прийти до ТЦК протягом семи днів, бо в іншому разі їй випишуть штраф і оскаржити його буде досить важко.

— Чому?

— Бо обов’язок повідомити про зміну своїх облікових даних, зокрема про стан здоров’я, передбачений законом “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов’язку та ведення військового обліку” ще від 30 березня 2021 року. А також — Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабміну №1487 від 30 грудня 2022 року. Але при ухваленні рішень суди часто не вникають у ситуацію. За сухими нормами законів вони просто не бачать конкретної людини. На мою думку, стосовно чоловіка із Закарпаття варто було б скасувати постанову ТЦК про накладання штрафу як таку, що несе в собі надмірне покарання за малозначністю правопорушення. Адже за станом здоров’я чоловік не підлягає мобілізації, відправити на службу його можуть тільки з добровільної згоди. А призначений у такому великому розмірі штраф — досить великий фінансовий тягар для особи з інвалідністю, котрій, вочевидь, потрібно витрачати ще й чималі кошти на придбання медикаментів.

— Суд ухвалив завідомо неправосудне рішення, — додає адвокат Ростислав Кравець, правозахисник. — Адже про призначення чоловікові групи інвалідності ТЦК мала б сповістити медико-соціальна експертна комісія (МСЕК). Громадянин не повинен нести відповідальність у випадку проблем з документообігом усередині державних установ. Про це неодноразово наголошував Верховний Суд. У цьому випадку міськрайонний суд фактично толерував бездіяльність представників ТЦК і намагався відгородити їх від кримінальної відповідальності за перевищення влади чи службових повноважень.

— Постанову про притягнення людини до відповідальності за неоновлення військово-облікових даних можуть скласти лише після того, як працівник ТЦК перевірить, чи міститься ця інформація в інших реєстрах, — зауважує юрист Сергій Старенький. — Ще в червні заступниця міністра оборони з питань цифровізації Катерина Черногоренко анонсувала, що найближчим часом оборонне відомство роз’яснить, які відомості є у реєстрах, а яких бракує. Однак до цього часу інформації не оприлюднено. Немає чітко прописаного алгоритму дій, за яким працівник ТЦК має перевіряти дані про особу в реєстрах, хто має контролювати процес і яку відповідальність передбачено за бездіяльність. Цим і користуються недобросовісні співробітники ТЦК, які замість того, щоб надіслати запити у відповідні реєстри чи самим пошукати у них інформацію, ставлять галочку про відсутність даних і на підставі цього притягують військовозобов’язаного до відповідальності. Та й, скажу відверто, далеко не всі співробітники ТЦК мають достатні навики роботи з комп’ютером, аби знайти необхідну інформацію. А за кожним їхнім промахом — людські долі.

Також зауважу, що інформація про стан здоров’я людини конфіденційна і захищена законом. Аби її отримати чи передати третім особам, потрібно, щоб людина сама дала на це згоду або треба мати відповідне рішення чи ухвалу суду. Щоб не ускладнювати життя чоловікам з інвалідністю збиранням довідок і документів, як на мене, простіше було б вилучити їх з військового обліку, позаяк більшість з них і так не підлягають мобілізації. Це зменшило б навантаження на працівників ТЦК. Адже в Україні проживає приблизно три мільйони осіб з інвалідністю, 53% з яких — чоловіки. На вирішення цієї проблеми якраз і спрямований законопроєкт №11219 щодо особливостей військового обліку осіб з інвалідністю (зокрема з дитинства) І та ІІ груп, який поданий до парламенту ще в квітні цього року. Однак він досі так і не розглянутий. Це призводить до того, що людей з інвалідністю змушують регулярно оновлювати свої дані й викликають повістками в ТЦК. А якщо вони цього не зроблять, то штрафують.

Джерело: expres.online

АО «Кравець І Партнери»

Але тільки у випадку, якщо це житло (як і інше майно) було придбано після одруження.

“За законом, майно, нажите у шлюбі, належить в рівних частинах подружжю. Тобто виконавча служба може претендувати на 50% вартості квартири боржника, навіть якщо та буде оформлена на дружину. Якщо сума штрафів менша, хоч від 1 гривні, за такому ж принципу можуть накласти стягнення на будь-яке інше майно подружньої пари, наприклад автомобіль», – заявив адвокат Ростислав Кравець.

При цьому він зазначив, що на практиці процедура такої конфіскації є дуже складною. За словами юриста, виконавчій службі доведеться додатково звертатися до суду, потім продавати майно та компенсувати дружині боржника її частину вартості майна.

“Дружина боржника, у свою чергу, може оскаржити вартість, за якою продадуть майно – скажімо, на тій підставі, що вона занижена”, – додав Кравець.

Крім того, є лазівка, яка дозволить уникнути арешту спільно нажитого майна. Кравець каже, що щоб уникнути стягнення на житло за штрафи, чоловік може подарувати квартиру дружині, оформивши дарчу. Або, скажімо, взагалі продати нерухомість дружині.Про такий варіант говорить і київський ріелтор та юрист Ірина Луханіна.

“Можна оформити договір купівлі продажу з дружиною, або, приміром, з мамою. Щоправда, при цьому потрібно буде сплатити податки – 1% з першої, 7,5% – з другої, 19,5% – з третього продажу, оформленого на вас. нерухомості цього року”, – пояснила вона.

Втім, дарування чи продаж майна дружині чи близьким родичам теж не гарантують на 100%, що ту саму квартиру не конфіскують. Однак для цього держорганам потрібно буде звертатися окремо до суду для скасування дарчого.

“Договори дарування – одні з найлегше оспорюваних у судах. Суд може вирішити, що мало місце умисне переоформлення майна, і “скасувати” дарчу”, – каже Луханіна.

Кравець також підтвердив, що дарчу можна оскаржити у судовому порядку, як і договір купівлі-продажу.

“Останній анулюватиме складніше, але це теж можливо. Дружині доведеться довести, що вона витратила на “купівлю” нерухомості саме особисті кошти, а не заощадження, нажиті в шлюбі, а це не завжди легко”, – говорить Кравець.

При цьому, не факт, що, з урахуванням великого потоку, позови до суду про скасування дарчих та договорів купівлі-продажу будуть масовими.

Джерело: ura-inform.com

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Поділ військовозобов’язаних чотири категорії свідчить про повну професійну непридатність осіб, які займаються військовим обліком. Нагадаю, що нардеп Веніславський вніс зміни з голосу та прибрав ситуацію та протягнув правки з обмежено придатними. Для цього потрібно змінювати всю законодавчу базу. Адже особи, які мають певні вади здоров’я, будуть називатися не обмежено придатними. Їм буде надаватися певна категорія з відповідними термінами переогляду. Це значно ускладнить питання мобілізації та військової служби. Тобто нардеп Веніславський з іншими депутатами просто вчинив диверсію проти ЗСУ, через внесення цієї поправки до законодавства. Адже вона жодним чином нічого не дасть. Як особу не назвеш, якщо в неї є відповідні вади здоров’я, від цього вона більш здоровою не стане та не може виконувати бойові завдання», — каже адвокат.

На його думку, ці зміни в законодавстві треба скасувати.

«Треба припинити ставити експерименти під час війни на Збройних силах України та займатися самопіаром. Якщо ці зміни запровадять, то буде колапс ВЛК та медичних комісій. Адже сотні тисяч осіб є обмежено придатними. Адже треба буде проводити їх медичний огляд. Крім того, треба проводити медичний огляд осіб, які зараз будуть оновлювати військово- облікові дані. Тому формально такі зміни лише зашкодять ЗСУ та мобілізації

Нагадаємо, придатних до служби військовозобов’язаних ділитимуть на чотири категорії за станом здоровʼя.

Зокрема, директорка департаменту охорони здоровʼя Міністерства оборони Оксана, що відтепер буде чотири категорії, які визначатимуть, на які завдання придатні військовозобовʼязані:

• придатні (повністю);
• придатні до служби у вищому військовому навчальному закладі (ВВНЗ), у ТЦК та СП, частинах забезпечення, установах, організаціях, але непридатні до служби в ДШВ, морській піхоті, ССО, підрозділах спецпризначення, плаваючому складі тощо;
• придатні за окремими спеціальностями (наприклад, кандидати на вступ до ВВНЗ);
• придатні для виконання специфічних завдань.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

🔸Проект Закону №10449 від 30.01.2024 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку – https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43604

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

На думку адвоката, внесення до реєстру приватної інформації українців ніяк не допоможе мобілізації, але несе інші ризики.

АО «Кравець І Партнери»

У Міноборони заявили, що е-кабінет дасть змогу оновлювати дані без фізичного відвідування ТЦК та СП. Але у юристів є зауваження до таких новацій. Після запровадження електронного реєстру військовозобов’язаних до нього буде внесено відомості, які в автоматичному режимі сформовані на основі баз даних демографічної, податкової, міграційної та інших служб, зазначила у коментарі “Експресу” правознавиця Олеся Городецька.

Е-реєстр військовозобов’язаних: які переваги ухваленого законопроекту

До реєстру заноситимуть персональні, а також службові дані призовників, військовозобов’язаних і резервістів, дані про потребу в комплектуванні особовим складом ЗСУ та інших військових підрозділів.

Розпорядником такої узагальненої бази даних буде Міноборони та його структурні підрозділи, зокрема, територіальні центри комплектування та соціальної підтрим­ки (ТЦК та СП). Співробітники ТЦК матимуть можливість бачити всю інформацію про кожного військовозобов’язаного, яка на сьогодні й так перебуває у володінні держави. Тобто її фактично об’єднають в один реєстр.

“В ухваленому парламентом законопроекті прямо не вживається назва “Оберіг”. Але, ймовірно, мова саме про цю систему. Вона дуже допоможе упорядкувати інформацію про військовозобов’язаних, і її зможуть використати для того, щоб здійснювати повний облік. Якщо військовозобов’язаний сумлінно виконує свої обов’язки і своєчасно подає всі відомості про себе до ТЦК, то в нього не буде жодних проблем. Питання виникатимуть до тих, хто намагається уникнути мобілізації”, – зазначила Олеся Городецька.

Е-реєстр: недоліки системи

Адвокат Ростислав Кравець не вважає, що законопроект розв’яже проблеми із мобілізацією. А недоліком е-реєстру є те, що збиратиметься персональна інформація, яка буде містити не тільки паспортні дані, а й дані про освіту, стан здоров’я, перетин кордону, майновий стан, родичів, номери засобів зв’язку й адреси електронної пошти. І вона стосуватиметься не тільки військовозобов’язаних, а й кожного громадянина України віком від 18 до 60 років, включаючи жінок.

“Причому згода призовників, військовозобов’язаних і резервістів на обробку їхніх персональних даних для потреб реєстру не потрібна. Таким чином, громадян України без їхньої згоди, власне кажучи, позбавляють будь-якого захисту особистих персональних даних.

Внесення особистої інформації військовозобов’язаних до реєстру неконституційне. Це порушує низку українських та європейських законів, котрі регулюють ці питання. У жодній країні світу немає таких мегареєстрів”, – пояснив адвокат у коментарі “Експресу”.

Він додав, що у законі взагалі не прописано, як мають оберігати персональні дані українців і хто та яку відповідальність нестиме за це. “Як на мене, ухвалення цього законопроекту може нести загрозу національній безпеці України, бо в разі кібератаки дані з реєстру можуть потрапити до рук ворога”, – зазначив Ростислав Кравець.

ЕКСПРЕС

АО «Кравець І Партнери»

Верховна Рада остаточно схвалила закон, покликаний цифровізувати армію, запустивши й розширивши електронний реєстр військовозобов’язаних. Чому документ наразився на критику?

Верховна Рада України 16 січня ухвалила резонансний закон №10062, покликаний запустити повноцінний електронний реєстр військовозобов’язаних, а також уможливити автоматичне отримання статусу учасника бойових дій.

АО «Кравець І Партнери»