Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Ми неодноразово чули від наших нардепів, що електронних повісток не буде. Крім того, в Україні не існує кабінету військовозобов’язаного. А згідно законодавства має бути створено кабінет військовозобов’язаного. А програма Резерв + не є кабінетом військовозобов’язаного. Хай чиновники покажуть, в якому нормативно- правовому акті написано, що додаток Резерв + це кабінет. Це невідомо ким створена програма. Крім того, невідомо хто має до неї доступ, але ще раз наголошує це не є кабінетом військовозобов’язаного. Тому куди будуть надсилати повістки не відомо. Хіба що в космос», — каже Р. Кравець.

За його словами, немає жодного обов’язку та зобов’язання встановлювати додаток Резерв + та мати смартфон.

«Це абсолютно недолуге трактування таких же недолугих висловлювань нардепів. А заяви про вручення повісток електронною поштою — махровий популізм. І це загрожує обороноздатності країни та належному державному врядуванню»,- резюмує адвокат.

Нагадаємо, що в ЗМІ з’явилася інформація — обовʼязки громадян щодо мобілізації змінюються від 1 квітня, зокрема зміни торкнуться отримання електронних повісток. Вони будуть надходити онлайн в кабінет військовозобов’язаного. І самого факту надсилання для держави буде достатньо, щоб повістка вважалась врученою.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

🔸Рішення КОАС про відмову Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про стягнення санкцій та пені за не забезпечення працевлаштування осіб з інвалідністю – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16264-rishennja-koas-pro-vidmovu-kiyivskomu-oblasnomu-viddilennju-fondu-socialnogo-zahistu-osib-z-invalidnistju-pro-stjagnennja-sankcij-ta-peni-za-ne-zabezpechennja-pracevlashtuvannja-osib-z-invalidnistju/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Про це заявив правозахисник Богуслаєва адвокат Ростислав Кравець. За його словами, прокурори та судді діяли узгоджено, щоб не дати розглянути апеляцію.

За словами адвоката, двоє представників Офісу генпрокурора прийшли в суд, але за десять хвилин до початку засідання отримали дзвінок і пішли. На виклики секретаря суду вони не відповідали. Судді скористалися цим і відклали розгляд, хоча за законом могли продовжити без прокурорів. Інформацію підтверджує і моніторингова місія IAC ISHR, яка сприяє дотриманню права на справедливий суд.

Місія ISHR підтвердила: прокурори були в будівлі суду, але за десять хвилин до засідання залишили приміщення без пояснень. Захисники припустили, що це була спроба навмисно затягнути розгляд, щоб не дати ухвалити рішення вчасно.

Адвокати наголосили: прокурори знали про дату засідання та читали скаргу, тому суд міг розглянути справу без них. Однак колегія суддів на чолі з Рудніченко вирішила інакше.

Наступне засідання призначили на 27 жовтня. До того часу закінчиться термін дії рішення про арешт, і суд встигне обрати новий строк тримання під вартою. Попередню апеляцію досі не розглянули, хоча строки давно минули.

Три апеляції без розгляду: чому систематично зривають розгляд справи

У цій справі апеляційні скарги на продовження арешту вже тричі розглядали із порушенням строків. Зараз накопичилися дві нерозглянуті апеляції на попередні рішення, а суд встиг призначити новий арешт.

Захисники планують звернутися до Європейського суду з прав людини, комісарів з прав людини ЄС та ООН, президента та Верховної Ради. Вони вимагають відновити право на захист і звільнити генпрокурора через неналежну організацію роботи.

Моніторингова місія IAC ISHR зазначила: “Ця ситуація набуває особливої гостроти, враховуючи тривале перебування Богуслаєва В.О. під вартою (понад 1000 днів), його похилий вік і критичний стан здоров’я. Відсутність належної оперативності з боку апеляційного суду може свідчити про формалізований підхід до розгляду скарг і нівелювати саму суть права на апеляційне оскарження. Це, у свою чергу, підриває ефективність судового контролю як механізму запобігання свавільному обмеженню свободи. Подібні зволікання створюють ризик системного порушення принципу розумних строків і права на свободу, що є одним із базових стандартів справедливого судового розгляду”.

Міжнародні спостерігачі рекомендують продовжити моніторинг цієї справи.

Нагадаємо, раніше адвокат підсудного Ростислав Кравець говорив, що держава перейшла вже до прямих дій по вбивству Богуслаєва. Йдеться про грубе порушення Європейської конвенції з прав людини.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

🔸Рішення Баштанського районного суду про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 210-1 ч.3 КУпАП та стягнення витрат на правову допомогу – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-29-bereznya-po-11-kvitnya-2025-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Військово-облікового документа в ТЦК йому не видали, позаяк був потрібен час на його виготовлення. Але студент іноземного вишу своєчасно оновив військово-облікові дані через додаток “Резерв+”. Там була інформація і про перебування на обліку, і про надану відстрочку.

Наприкінці серпня військовозобов’язаного зупинили в Ужгороді працівники ТЦК, які разом з поліцейськими проводили мобілізаційні заходи. Він пред’явив довідку про відстрочку та продемонстрував у застосунку “Резерв+” електронний документ з QR-кодом для зчитування. Однак військкоми не взяли його до уваги, бо не був… роздрукований. Натомість вимагали паперовий військовий квиток. Хлопця затримали, доправили до ТЦК і склали протокол про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи відбувався досить швидко. За якусь годину начальник ТЦК своєю постановою оштрафував студента на 17 тисяч гривень. Але молодий чоловік вирішив оскаржити це рішення в суді.

У відзиві на позов студента юристи ТЦК намагалися переконати суд, що, згідно із законом “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, чоловіки віком від 18 до 60 років зобов’язані мати при собі саме паперовий військово-обліковий документ і пред’являти його на вимогу уповноваженого представника військкомату чи поліцейського. Однак суд такий аргумент не взяв до уваги. Отож постанову ТЦК про накладення штрафу скасував, а справу про адміністративне правопорушення закрив.

“Співробітники ТЦК діяли протиправно, оскільки в Україні з 18 червня запроваджено електронний військово-обліковий документ. Він має однакову юридичну силу з паперовим військовим квитком, — пояснює Оксана Калинич, адвокатка, яка захищала права студента у суді. — У жодних нормативно-правових актах не вказано, що електронний військово-обліковий документ обов’язково має бути роздрукований. Тим паче що співробітники ТЦК мали можливість перевірити дані про військовозобов’язаного через систему “Оберіг”. Але вони чомусь пішли шляхом найменшого опору — чи то через незнання законодавства, чи то, може, заради галочки у звітах про виконану роботу”.

Водночас суд не визнав протиправними дії начальника ТЦК про безпідставне накладення штрафу на студента, оскільки “не має на це відповідних повноважень”.

— У цьому випадку протиправні дії працівників та керівника ТЦК потрібно оскаржувати окремим позовом в окружному адміністративному суді, — коментує адвокат Ростислав Кравець, правозахисник. — Але зауважу: якщо військовозобов’язаний виграв справу проти незаконного штрафу, то діями співробітників та начальника ТЦК повинно вже зацікавитися Державне бюро розслідувань. Адже є всі підстави притягнути їх до кримінальної відповідальності за перевищення влади й службових повноважень. За це передбачена відповідальність під час дії воєнного стану — позбавлення волі до 12 років. Крім того, військова служба правопорядку може розпочати адміністративну справу й оштрафувати військкомів. Як не прикро, але наразі порушень з боку співробітників ТЦК фіксується дуже багато. Про це свідчать масові скасування судами винесених постанов за недотримання правил військового обліку. Однак посадовців ТЦК чомусь до відповідальності не притягують.

— То як діяти, коли ТЦК не визнає електронний документ?

— Електронний військовий квиток запровадили якраз для того, щоб замінити паперові документи. Це досить зручно в користуванні як військовозобов’язаним, так і тим, хто несе службу в підрозділах ЗСУ та інших військових формуваннях, — додає адвокат В’ячеслав Тарадуда. — У ньому міститься виписка з реєстру, яка свідчить про обліковий статус громадянина, дані про придатність до військової служби, перебування військовозобов’язаного на обліку чи на військовій службі та інша важлива інформація. Його можна пред’являти не тільки представникам ТЦК та поліції під час проведення мобілізаційних заходів, а й використовувати як перепустку в системах контролю та управління доступом на територію режимних об’єктів. Також з електронним військовим квитком можна безперешкодно виїжджати за кордон, якщо на те є законні підстави. Адже він захищений носієм особистого ключа, який містить електронний підпис.

Якщо працівники ТЦК, поліції або інших державних органів відмовляються визнавати електронний військовий квиток, необхідно будь-яким способом зафіксувати такі порушення. А потім разом з інформацією про особу, яка допустила їх, передати на електронну пошту підтримки застосунку “Резерв+”. Також дії посадовців можна оскаржити в суді.

До речі, нині багато працедавців приймають на роботу військовозобов’язаних, у яких немає паперового військового квитка, посвідчення резервіста чи приписного свідоцтва, а лише електронний військово-обліковий документ у смартфоні. Адже за спеціальним QR-кодом можна переконатися, що електронний ВОД належить саме тій особі, яка влаштовується на роботу, та дізнатися її відношення до військового обов’язку.

За наявності електронного військово-облікового документа немає потреби отримувати його у паперовій формі. Про це не раз наголошували представники Міністерства оборони та Генерального штабу ЗСУ. Однак окремі співробітники ТЦК чомусь ігнорують такі розпорядження та стримують цифровізацію, яка має прийти на заміну паперовій бюрократії в армійських підрозділах.

Джерело: expres.online

АО «Кравець І Партнери»

— Як грантоїди послабили Україну за 30 років? Та чи не свідчить це, що Україна знаходиться під зовнішнім впливом?

— На жаль, Україна вчасно не звернула уваги на ці організації. Вони розросталися та їх діяльність набирала обертів. Зокрема, поступово вносили зміну в чинне законодавство. Виводили з під контролю Мін’юст, податкову, СБУ, врешті решт виникла ситуація, що організації, які фінансують за кордоном, жодним чином в Україні не контролюються. Хоча в інших країнах світу, наприклад, Франції, Японії, встановлені жорсткі обмеження для діяльності таких організацій та контроль, щодо неможливості їх втручання в діяльність виконавчої та законодавчої гілки влади. В Україні навпаки пишаються, що завдяки тим чи інших грантожерським організаціям були прийняті або не прийняті ті чи інші закони. Тобто відбувається пряме втручання у діяльність України, що заборонено законом. Зокрема, через недобросовісні організації, які отримують мільйонні бюджети та знаходяться по за зоною контролю. Замість того, щоб вводити закон про лобізм та контролювати ці організації. На жаль, контролю за організаціями немає і ми бачимо всі наслідки цих подій відсутності такого контролю. Про це повідомляє адвокат Ростислав Кравець.

А в Грузії, де зараз відбуваються протести через законопроєкт про іноагентів, вирішили навести лад з цим питанням. Наразі не можуть пояснити, а що ж такого поганого в цьому грузинському законі, що він викликав ніби то такий супротив у громади. Адже дуже багатьом організаціям, які отримують гранти, після прийняття цього закону доведеться не тільки отримувати кошти, а й працювати та сплачувати відповідні податки в своїй країні. Мабуть, небажання працювати впливає на їх небажання працювати. А постійне фінансування з закордону направлені відповідні акції, які проплачуються з закордону. Тому в Україні потрібно з цим давним-давно навести лад. Треба прийняти закон про іноагентів та закон про лобізм.

— Як агенти рф послаблювали Україну понад 30 років та чи можна очиститися від їх впливу?

— Після повномасштабного вторгнення ми бачили, скільки було незрозумілих дій з Чонгаром, зняттям Нацгвардії з Гостомельського аеропорту… Врешті решт українці дізнаються, хто за цим стоїть та давав вказівки розмінувати. А також вказівки відходити та готуватися для здачі України під рашистських окупантів. Також ми бачимо їх діяльність у знищенні ВПК. І до речі, останні роки військово-промисловий комплекс останні роки очолювали іноземці. Зокрема, Абромавичус, активісти, як Мустафа Найєм. Чомусь в них не питають, що стало з Укроборонпромом. А зараз ми зброю не виробляємо, а купуємо за кордоном. А щодо рф, то велика кількість агентів росії є при владі. Ми бачимо це за наслідками російської агресії. Тому їх потрібно вичищати з влади. Однак не можна переходити під крило інших країн та організацій. Адже Україна це незалежна та суверенна країна. Тому мають дотримуватися інтереси України. В Укравтодорі та Укрзалізниці були поляки та словаки. А де ж кримінальні справи? А наслідки в Нафтогазі та інших держпідприємствах. А що доброго зробили ці іноземні наглядові ради? Що позитивного вони зробили для економіки України? Чи збільшився прибуток? Немає ніякого розквіту. Те ж саме стосується судової реформи. Адже іноземці вирішують, кого призначати, а кого не призначати. Вирішальний голос за ними. Тому з цим потрібно закінчувати. Адже згідно з Конституцією єдиним носієм влади є народ України. Тому влада не може бути узурпована. Тому треба вводити закони про лобізм та іноагентів одночасно. Однак олігархи та влада побоюються, бо не зможуть втручатися у діяльність виконавчої та законодавчої й судової гілки влади. Органи держвлади треба вичистити від агентурних, іноземних підлабузників.

— Як за так званим громадським сектором може ховається злочинне угрупування?

— Цим користуються всі. І недолугі законотворці, які ховають за цими реформами повну неспроможність керувати країною. Цим користуються іноземні агенти, а також всі ті, хто на цьому намагається наживатися та заробляти мільярди гривень. Як зараз з закупівлями та іншими тендерними процедурами. Замість того, щоб купувати в Україні, все купується за валюту за кордоном. А нам кажуть, що це міжнародні практики. Однак що ж це такі за практики шкодять власній країні?

— Чи допоможе закон про лобізм боротися з зовнішнім управлінням України?

— В першу чергу з зовнішнім управлінням допоможе боротися закон про іноземних агентів. А що стосується закону про лобізм, то візьме під контроль будь-які лобізм та прийняття законів в Україні. Кожен громадянин країни буде розуміти, що за конкретним законом та змінами до закону стоять конкретні нардепи та групи. Щоб всі знали осіб, які винні в тому, що в країні стало жити гірше. Якщо вони заходять за межі, то відразу за це несуть відповідальність. Тобто закон про лобізм буде контролювати будь-яке втручання фінансових груп в законотворчу діяльність в Україні. Одразу буде видно, хто є замовником та звідки здійснюється фінансування, як у всіх розвинених країнах. Кожен українець може побачити, що за конкретним законом стоїть конкретна людина, яка вклала в нього конкретну суму. А лобісти сплатять з цього податки. Найголовніше кожен буде знати, хто є вигодоздобувачем. Тоді відразу все стане прозорим і перестануть відбуватися шалені реформи і безглузді закони, які нищать економіку України. Адже відразу буде видно хто за цим стоїть та який зиск отримує. І просто так красти олігархам буде неможливо. Для цього потрібна політична воля. Однак Рада втратила свою функцію парламенту. Тобто представляти народ. Нардепи відкрито кажуть, що вони вже нічого в країні не вирішують. Адже все вирішує перша людина в Україні. Тому парламентаризм у нас втрачено.

— Чи допоможе люстрація?

— Інститут люстрацію сьогодні не буде ефективним. Ми втратили час. Її треба було запроваджувати після розпаду радянського союзу, щоб прибрати комуністичні елементи. Зараз же для того, щоб обмежити людину у правах, має бути встановлена її провина. Без індивідуальної відповідальності може статися побудова тоталітарної країни та узурпація влади. Ми бачимо до цього призвела люстрація у правоохоронних органах, які тепер повністю розвалені.

Відповідальність має бути невідворотна. Інакше ми і далі шукатимемо господарів, які будуть нами керувати.

— Як зробити так, щоб в керування Україною перестали втручатися агенти рф та лобісти?

— Треба якнайшвидше прийняти закон про лобізм та закон про іноземних агентів. При чому за прикладом США, де ці закони відпрацьовані десятиріччями. Тоді ми матимемо шанс на наведення ладу всередині країни. Також треба припинити розмови про подвійне громадянство. І провести аудит на подвійне громадянство, в першу чергу осіб, які знаходяться в органах державної влади. Після чого назавжди заборонити займати будь-які посади, які пов’язані з виконанням державних функцій. Тоді ми матимемо шанс на майбутнє. Якщо ми цього не зробимо, то можемо перетворитися на колонію та втратити власну країну. Тоді ми залишимося найманцями та кріпаками у власній країні. Цього не можна допустити. Потрібно боротися за власну незалежність та відстоювати суверенітет, який ми втрачаємо через вплив іноагентів. Тому суспільству потрібно бути трохи активнішими. Треба об’єднуватися та захищати наші права. Адже українці — вільний народ та нація. Тому незалежність треба відстоювати, а не віддавати в руки чужинцям.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

🔸Постанова ВС КАС про скасування рішень ЛОАС та 8ААС та задоволення про визнання протиправним і скасування наказу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – https://forum.antiraid.com.ua/topic/14684-postanova-vs-kas-pro-skasuvannja-rishen-loas-ta-8aas-ta-zadovolennja-pro-viznannja-protipravnim-i-skasuvannja-nakazu-stjagnennja-serednyogo-zarobitku-za-chas-vimushenogo-progulu

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Чи можуть відмовити у прийманні на роботу через відсутність військово-облікового документа

Адвокат Ростислав Кравець роз’яснив, чи можуть не взяти на роботу через відсутність військово-облікового документа.

За словами юриста відсутність військового квитка чи іншого військово-облікового документа не може бути підставою для відмови у прийнятті на роботу. Кодекс законів про працю та стаття 43 Конституції гарантує особі працевлаштування.

Чи можуть звільнити військовозобов’язаного з роботи через відсутність військового квитка

Адвокат пояснив, що відсутність військового квитка, чи прописного свідоцтва, або тимчасовою свідоцтва не є підставою звільнення з роботи. Тому що цього не передбачає Кодекс Закону “Про працю”. “Тому, — за словами Кравця, —  будь-які погрози керівників через те, що ви не стали на військовий облік чи ви не надаєте відповідні військово-облікові документи, не є підставою для звільнення вас з роботи”.

Тобто, як підсумував адвокат, “звільнити вас у зв’язку з відсутністю військово-облікового документа не можуть, відмовити, на мій погляд, у прийнятті на роботу у зв’язку з відсутністю військового квитка вас теж не можуть”. До того ж на сьогодні перевірок роботодавців немає, як і немає допуску до них представників ТЦК.

Що не можна робити без військового квитка за словами військових

Начальник сектору комплектування Київського міського ТЦК та СП полковник Олександр Коновалов зазначив, що на роботу військовозобов’язаного можуть взяти, так само як зарахувати на навчання лише після пред’явлення військового — облікового документа.

Що стосується одруження чи лікування, за словами військового жодних обмежень щодо реєстрації шлюбів чи розлучень, так само як лікування військовозобов’язаного в закладах охорони здоров’я в чинному законодавстві не існує.

ТСН

АО «Кравець І Партнери»

Зараз при працевлаштуванні в Україні чоловіки призовного віку мають надавати роботодавцям військово-облікові документи. Якщо ці документи не надати, то роботодавець може відмовити чоловіку у працевлаштуванні. Проте, чи можуть військовозобов’язаного звільнити з роботи через відсутність таких документів?

Про це сайту Pro Гроші розповів голова адвокатського обʼєднання “Кравець і партнери”, адвокат Ростислав Кравець, повідомляє АНТИРЕЙД.

Чи можуть звільнити чоловіка з роботи у разі відсутності військово-облікових документів?

За словами адвоката, чоловіки завжди мали надавати військово-облікові документи при працевлаштуванні, але в умовах війни цьому почали приділяти більше уваги.

Зараз дійсно роботодавці можуть відмовити працевлаштовувати особу без військово-облікових документів, згідно із чинним законодавством. Але тут виникає питання: “А чи можуть звільнити чоловіка у разі відсутності таких документів?”.

Теоретично це може існувати, як підстава для звільнення у зв’язку з тим, що під час працевлаштування особа не надала відповідних документів або, якщо людина працювала у компанії вже деякий час та досі не має військового квитка, приписного тощо. Але на мою думку, таке звільнення буде не зовсім законним.

РОСТИСЛАВ КРАВЕЦЬ

Голова профспілки “Українська незалежна фундація правників”, голова АО “Кравець і партнери”

Тобто, якщо чоловік влаштувався на роботу два роки тому, але досі не надав жодних військово-облікових документів, теоретично його можуть звільнити. Але він може оскаржити таке звільнення через суд.

Варто пам’ятати, що для цього встановлені певні терміни. Оскаржити наказ роботодавця потрібно протягом місяця з моменту звільнення, – каже адвокат.

Які військово-облікові документи потрібно надавати при працевлаштуванні?

Згідно з українським законодавством, чоловікам призовного віку потрібно стати на військовий облік та отримати відповідні документи, аби мати можливість офіційно працювати або навчатися. Загалом військово-облікові документи передбачені для трьох категорій громадян:

• для призовників — посвідчення про приписку до призовної дільниці;
• для військовозобов’язаних — військовий квиток чи тимчасове посвідчення;
• для резервістів — військовий квиток.

Чи може вплинути відсутність цих документів на одруження?

Насправді заяву від чоловіка у РАЦС можуть прийняти навіть у разі відсутності військово-облікового документа. Загалом ця процедура проходить таким чином:

• людина подає документи до відділу державної реєстрації актів цивільного стану;
• після цього РАЦС подає до районного ТЦК інформацію, що було зареєстровано шлюб чи розлучення.

Pro Гроші

АО «Кравець І Партнери»