📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Рішення Сумського ОАС про скасування ППР щодо доходу як додаткове благо у вигляді основної суми боргу (кредиту) платника податків, прощеного (анульованого) кредитором АТ “УКРСИББАНК” – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16385-rishennja-sumskogo-oas-pro-skasuvannja-ppr-shhodo-dohodu-jak-dodatkove-blago-u-vigljadi-osnovnoyi-sumi-borgu-kreditu-platnika-podatkiv-proshhenogo-anulyovanogo-kreditorom-at-ukrsibbank/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Якщо відео Вам сподобалось, буду дуже вдячний за ваші коментарі, поширення та підписку 🔔✊✌️💙💛

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Постанова ВП ВС щодо цивільної юрисдикції для встановлення юридичного факту перебування на утриманні для отримання одноразової грошової допомоги – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16345-postanova-vp-vs-shhodo-civilnoyi-jurisdikciyi-dlja-vstanovlennja-juridichnogo-faktu-perebuvannja-na-utrimanni-dlja-otrimannja-odnorazovoyi-groshovoyi-dopomogi/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

17 листопада 2025 року на ресурсах «Радіо Свобода» було опубліковано матеріал редакції «Схеми» під назвою «Витік документів: Кремль фінансує мережу адвокатів в Україні та сайти «про злочини київського режиму» під виглядом правової допомоги». 

Після публікації до Комітету звернулися адвокати, прізвища яких фігурують у розслідуванні, із заявами про грубе викривлення фактів та маніпулятивну подачу інформації.

Комітет констатує: Журналіст С. С. Андрушко у своєму матеріалі вдається до системних маніпуляцій, викривлення фактів та провокативних дій, що мають на меті дискредитацію інституту адвокатури через окремих її представників.

Особливу небезпеку становить наратив, який просуває автор: начебто адвокати, які здійснюють захист у справах про державну зраду або публічно висвітлюють порушення прав людини під час мобілізації, можуть фінансуватися державою-агресором.

Такі припущення не ґрунтуються на жодних доказах, суперечать фундаментальним принципам адвокатської діяльності та створюють підґрунтя для безпідставного переслідування адвокатів за виконання їхніх професійних обов’язків.

Комітет рішуче засуджує методи роботи журналіста С. С. Андрушка та редакції «Схеми» видання «Радіо Свобода», які у даному матеріалі грубо порушили базові принципи журналістської етики.

Зокрема, Комітет констатує порушення принципу об’єктивності, оскільки матеріал побудований на припущеннях, а не на доведених фактах. Також наявне порушення принципу збалансованості – позиція адвокатів, яких звинувачують, не була належним чином представлена. Авторами порушено стандарти доказовості в журналістиці – публічні звинувачення сформульовано без належної фактологічної бази та без надання можливості спростування. Крім того, матеріал містить ознаки цілеспрямованого формування ворожнечі – він конструює образ адвоката як потенційного «ворога» та «колаборанта», що розпалює ненависть у суспільстві до представників правничої професії.

Такі публікації становлять пряму загрозу для інституту адвокатури та права на захист як фундаментальної цінності правової держави. Коли суспільство починає сприймати адвоката не як захисника прав людини, а як «посібника ворога» – руйнується сама основа справедливого правосуддя.

Поширення неперевірених припущень завдає шкоди не лише репутації конкретних адвокатів, але й підриває довіру до інституту правничої допомоги в цілому – що прямо належить до сфери відповідальності Комітету згідно з Положенням.

Недопустимо робити висновки про «співпрацю» чи «замовлення» з боку РФ лише на тій підставі, що відео адвоката було використано стороннім ресурсом без його відома та згоди. Відповідальність за використання контенту несе той, хто його привласнює, а не автор.

Комітет НААУ з питань інформаційної політики та взаємодії із засобами масової інформації звернеться до Національної ради з питань телебачення та радіомовлення та Комісії з журналістської етики щодо порушення принципів журналістської етики.

Джерело: unba.org.ua

АО «Кравець І Партнери»

У коментарі “Телеграфу” адвокат Ростислав Кравець розповів, чи це правда. Він нагадав, які норми притягнення до відповідальності ухилістів сьогодні діють насправді. Відповідає адвокат Ростислав Кравець

За словами адвоката, в Україні передбачено адміністративну відповідальність за порушення призовниками, військовозобов’язаними або резервістами правил військового обліку (ст. 210 КУпАП). Після ухвалення нового закону про мобілізацію суми штрафів зросли до 2,4 – 59 тисяч гривень. А за не оновлення даних у ТЦК загрожує штраф у розмірі 17 тисяч гривень.

“Але стягнення штрафів на сьогоднішній день — це перевищення повноважень з боку представників ТЦК”, — зазначив адвокат.

Щодо інших санкцій, то, за словами адвоката, керівництву ТЦК дозволено обмежувати ухилянта у праві користуватися автомобілем.

“Для цього ТЦК потрібно звернутися до суду та надати всі документи, які підтверджують порушення правил військового обліку. Також потрібно повідомити особу, яку хочуть обмежити у праві користування. Надалі цю справу розглядатимуть у звичайному порядку. Але її можна переглянути в апеляційному та касаційному. Але на сьогоднішній день я ще не зустрічав жодного випадку, коли ТЦК зверталися до суду з таким обмеженням”, — сказав адвокат.

Іншими повноваженнями ТЦК не наділяли, а це означає, що житло в ухилянтів відбирати ніхто не буде.

Також “Телеграф” розповідав про те, чи законні штрафи для ухилянтів. Він докладно пояснив, у якому разі представники ТЦК можуть бути притягнутими до відповідальності за такі дії.

АО «Кравець І Партнери»

На це питання відповіли юристи Лілія Калашникова та адвокат Ростислав Кравець.

Так, правозахисниця підкреслила, що повістки не є способом покарання. Навіть якщо людина ухилялася від військового обліку, це не означає, що її мобілізують, адже вона може бути визнана непридатною за станом здоров’я або мати відстрочку.

Таким чином, мобілізаційне розпорядження, тобто бойову повістку, можуть отримати чоловіки, які:

• не мають підстав для відстрочки від мобілізації;
• визнані придатними до військової служби рішенням військово-лікарської комісії.

“Так звана “бойова” повістка можлива до вручення лише після проходження ВЛК військовозобов’язаним. Тому мобілізаційне розпорядження — це не міра покарання”, — наголошує юристка Лілія Калашникова.

Водночас ухилянтам, які проігнорували норму закону №3633-IX, варто готуватися до серйозних штрафів, сума яких під час воєнного стану становить від 17 000 до 25 500 грн.

Також детальніше про наслідки, які очікують військовозобов’язаних українців за неоновлення військово-облікових даних, розповів адвокат

Ростислав Кравець:

Раніше ми повідомляли, як ТЦК штрафуватиме чоловіків, які не оновили дані, але не мають доходів і майна.

Нагадаємо, ми писали, що чекає на українців, які при оновленні даних зазначили неправильну адресу проживання.

Також ми інформували, що військовозобов’язані, які невчасно оновили військово-облікові дані, зможуть побачити штраф у застосунку “Дія”.

АО «Кравець І Партнери»

У коментарі “Телеграфу” адвокат Ростислав Кравець розповів, чи це правда. Він нагадав, які норми притягнення до відповідальності ухилістів сьогодні діють насправді.

За словами адвоката, в Україні передбачено адміністративну відповідальність за порушення призовниками, військовозобов’язаними або резервістами правил військового обліку (ст. 210 КУпАП). Після ухвалення нового закону про мобілізацію суми штрафів зросли до 2,4 – 59 тисяч гривень. А за не оновлення даних у ТЦК загрожує штраф у розмірі 17 тисяч гривень.

“Але стягнення штрафів на сьогоднішній день — це перевищення повноважень з боку представників ТЦК”, — зазначив адвокат.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

Про це заявив адвокат Ростислав Кравець. Він додав, що за такі дії передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 12 років.

“Тому будуть ці штрафи, які на сьогодні стягуються у розмірі 17 тисяч гривень, потім передаються до виконавчої служби і вони подвоюються вдвічі, вони всі незаконні”, — розповів адвокат Ростислав Кравець.

Він висловив сподівання, що надалі буде сформовано відповідну судову практику щодо скасування цих штрафів.

“Я думаю, що надалі ці дії представників центру комплектування можна розцінювати як перевищення влади та службових повноважень під час дії особливого періоду та військового стану, за що передбачено позбавлення волі на строк від восьми до 12 років для самих представників ТЦК”, — додав адвокат.

Раніше ми розповідали, що військовозобов’язані українці мають час до 16 липня, щоб оновити свої військово-облікові дані. У разі неоновлення даних загрожує штраф. Його накладатиме представник ТЦК.

У Генштабі додали, що у разі незгоди з тим чи іншим покаранням особа може звернутися до суду. Оскаржувати ухвалу про притягнення до відповідальності необхідно протягом 10 днів з моменту винесення ухвали.

Джерело: news.telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

В Україні з’явились блокпости ТЦК та СП біля кордону. Фокус поспілкувався з адвокатами про правомірність дій представників ТЦК на таких мобільних блокпостах та дослідив, кого і навіщо перевіряють.

Правоохоронні органи й територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (колишні військкомати) почали розгортати мобільні пости перед пунктами пропуску через державний кордон України. Про це йдеться у повідомленні Європейської Бізнес Асоціації (ЄБА) щодо ситуації з мобілізацією.

Як Фокус писав раніше, співробітники ТЦК перевіряють документи у водіїв вантажних автомобілів, які займаються перевезеннями через кордон. Також на обладнаних мобільних постах видають повістки і наказують з’явитися в ТЦК та СП, щоб уточнити дані.

“Ситуація, що виникла, ускладнює логістику для бізнесу, який може не тільки залишитися без контрактів, міжнародних замовників, а й почати звільняти працівників і навіть зупинити виробничу діяльність”, — зазначили в ЄБА.

Фокус поспілкувався із юристами щодо правомірності таких дій ТЦК та СП, а також захисту бізнесу за таких умов.

Що перевіряють ТЦК та чому це відбувається?

Як зазначив у коментарі Фокусу керуючий партнер АО “EvrikaLaw” Андрій Шабельніков, мета всіх перевірок ТЦК — це встановлення кількості осіб, які свідомо ухиляються від мобілізації для того, щоб якомога більше чоловіків призвати до лав ЗСУ.

“Генеральний штаб ЗСУ доводить до відома обласних та районних ТЦК кількість осіб, яку потрібно мобілізувати з відповідного регіону та області, і таким чином ТЦК виконують ці вказівки та плани. Зрозуміло, що не завжди це відбувається законним способом, але на сьогоднішній день наша держава до сих пір немає іншого механізму, як мобілізувати нову кількість чоловіків для захисту від окупанта”, — пояснив адвокат.

Тим часом, за словами адвоката, старшого партнера адвокатської компанії “Кравець і партнери” Ростислава Кравця, блокпости на кордоні вчергове підтверджують, що ТЦК не справляються зі своїми обов’язками і виконанням своїх завдань, які на них покладено. А ті дії, які наразі здійснюють працівники територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, не є їхніми завданнями.

“Функції ТЦК — це військовий облік, а не бігання по кущах, встановлення блокпостів, виловлювання призовників — це не є функціями ТЦК. В більшості випадків це ні до чого не призведе, окрім демотивування під час мобілізації. А ті, хто в такий спосіб потраплятиме до лав ЗСУ, будуть демотивовувати інших військових. Звичайно, це обмеження прав громадян. У представників ТЦК немає прав для перевірки документів, затримання осіб. Це, що вони роблять, формально є викраденням людей. Але ці злочини залишаються безкарними“, — сказав Кравець.

Він надав перелік заходів у разі затримання працівниками ТЦК.

Що робити в разі, якщо працівника компанії зняли з рейсу та відправили у військову частину:

1. Вимагати складання протоколу про адміністративне затримання.
2. Вимагати надання безоплатної правової допомоги за рахунок держави і нікуди не їхати, поки така допомога не буде надана.

“У разі, якщо цього не зроблять, особа може спокійно рухатися у тому напрямку, куди вона рухалася до того. Якщо через дії представників ТЦК компанія втратила прибуток чи контракти, її представники мають право стягувати завдану шкоду представниками ТЦК. (Але тут потрібно буде доводити це у суді, — Фокус)”, — попередив Кравець.

Захист бізнесу від ТЦК: норми закону і дії підприємців

Адвокат Андрій Шабельніков додає, що для того, аби захистити бізнес від дій ТЦК, потрібно розумітися на питаннях проведення бронювання працівників підприємства.

В законі “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” під бронювання можуть підпадати працівники:

• органів державної влади та місцевого самоврядування, якщо це необхідно для стабільної роботи цих структур;
• компаній та організацій, що виконують мобілізаційні замовлення;
• підприємств, що виробляють товари, надають послуги або виконують роботу для потреб ЗСУ та інших військових формувань;
• підприємств, установ та організацій, що є критично важливими для економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

“Зазвичай закон дозволяє забронювати не більше, ніж 50% від військовозобов’язаних, що працюють у конкретній структурі. Із 16 січня 2024 року Кабінет Міністрів вніс зміни до Постанови №76 від 27 січня 2023 року, якою регулюються питання бронювання військовозобов’язаних під час дії воєнного стану, щодо бронювання працівників підприємств оборонно-промислового комплексу. З цього моменту підприємства оборонно-промислового комплексу отримають можливість бронювати своїх військовозобов’язаних працівників без будь-яких обмежень за кількістю та незалежно від рівня дефіцитності їх військової спеціальності“, — зазначає Шабельников.

Отже, правило “можна забронювати не більше ніж 50% від військовозобов’язаних працівників” не поширюється на підприємства військово-оборонного комплексу.

Поза цією квотою бронювання від армії отримують:

• держслужбовці категорій “А” та “Б”;
• керівники міністерств та їх заступники, очільники держорганів та органів держуправління, чия юрисдикція поширюється на всю територію України, їх заступники, керівники самостійних структурних підрозділів таких органів та їх заступники;
• працівники патронатних служб;
• керівники підприємств, що виконують мобілізаційні завдання, забезпечують ЗСУ товарами (послугами, роботами), мають стратегічне значення для держави, а також їхні заступники.

Якщо існує обґрунтована необхідність, компанія може спробувати забронювати понад 50% військовозобов’язаних. Проте цю потребу необхідно ретельно аргументувати.

“Важливо розуміти: якщо працівник не є керівником або його заступником, то на бронювання впливає його військово-облікова спеціальність. Якщо вона вважається дефіцитною, забронювати таку людину не вийде”, — додає адвокат.

Зазначимо, що листом Міноборони України від 11 березня 2022 року № 220/1469 головнокомандувач ЗСУ заборонив бронювання військовозобов’язаних, що мають дефіцитні спеціальності. Перелік цих спеціальностей також зазначено в листі.

Ба більше, користуватися механізмом броні не можуть фізичні особи-підприємці. Це не передбачено законом. ФОП не може забронювати своїх працівників, а підприємства не бронюють ФОПів, з якими співпрацюють.

Строк бронювання в законодавстві визначається таким чином:

• на весь строк мобілізації — для працівників держорганів та місцевого самоврядування;
• до 6 місяців — для інших категорій громадян.

Якою зараз є процедура бронювання співробітників

Процедура бронювання загалом не є складною та має чітко визначений порядок дій:

1. Складення працедавцем пропозицій щодо бронювання військовозобов’язаних, в яких він визначає перелік співробітників, що пропонуються для бронювання;
2. Відправка пропозицій разом з супровідними документами на погодження до органів держвлади за відповідною галуззю нацекономіки. Вибір органу залежить від того, в якій галузі економіки працює компанія. Наприклад, якщо це банк, то, відповідно, до Національного банку України, якщо аграрна компанія – до Мінагро, IT-компанія – до Міністерства цифрової трансформації України;
3. Погодження пропозицій щодо бронювання військовозобов’язаних Міноборони;
4. Направлення погоджених пропозицій профільним органом держвлади до Мінекономіки;
5. Видача Мінекономіки наказу про надання співробітникам відстрочки від призову на військову службу на строк, який не може перевищувати 6 міс.
6. Копія цього наказу надсилається до Міноборони, яке надалі доводить інформацію про отримання співробітниками компанії відстрочки від призову на військову службу до ТЦК, де ці працівники перебувають на військовому обліку.
7. З метою підтвердження надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час заброньованому співробітнику видається витяг з відповідного наказу Мінекономіки, який і потрібно предʼявляти при зупинці особи працівниками ТЦК.

Отже, зупиненому представниками ТЦК працівнику компанії, який є, наприклад, водієм вантажівки, що прямує до Євросоюзу, за умови перевірки потрібно пред’явити, окрім паспорта та документу щодо відрядження, витяг з відповідного наказу Мінекономіки щодо броні.

Тим часом, у Європейській Бізнес Асоціації вже говорять про те, що ситуація на кордоні може спровокувати зупинку виробничої діяльності компаній. Організація вже звернулася до Верховної Ради та міністра економіки Юлії Свириденко з проханням звернути увагу на застереження бізнесу в контексті мобілізаційного законодавства та не ухвалювати законопроєкт №10449 у чинній редакції, не доопрацювавши документ.

ФОКУС

АО «Кравець І Партнери»

У зимовий період поточного року Росія має намір зосередити свою увагу на атаках щодо енергетичної інфраструктури України. Така тактика, як і минулого року, націлена на дестабілізацію ситуації в країні, створення додаткових труднощів для українського населення та уряду у зимовий період.

“Але ми відповідатимемо! “, – заявив міністр оборони України Рустем Умеров у коментарі для CNN.

За його словами, для успішної оборони та контратаки Україні потрібно більше сучасного озброєння.

“Нам потрібно більше зброї, яка змінить гру“, – наголосив Умеров.

Міністр також висловив сподівання на швидке надходження багатоцільових винищувачів, які значно посилять оборонний потенціал ЗСУ та допоможуть досягти прогресу у відновленні контролю над окупованими територіями.

“Нам потрібна ця зброя, щоб повернути території та мати перевагу на полі бою!“, – заявив Рустем Умеров.

Україна активно працює над розробкою великої програми, яка отримала назву “стримування та відплата”, щоб ефективно протистояти передбачуваній агресивній кампанії з боку РФ.

Як розповів в інтерв’ю виданню The Economist голова ГУР Кирило Буданов, Кремль планує напади на об’єкти енергетичної інфраструктури України восени та взимку.

“Нехай почнуть. Вони теж отримають відповідь“, – пригрозив Буданов, наголошуючи на готовності України адекватно відреагувати на будь-які агресивні дії з боку противника.

Глава ГУР також зробив уточнення щодо посилення ударного потенціалу України, яке, на його думку, не призведе до ескалації конфлікту, оскільки українські Сили оборони суворо дотримуються встановлених правил ведення війни.

Поки що ніде не звучать прямі заяви, що Київ у разі масованих ударів по нашій інфраструктурі у відповідь почне “відключати” електрику вже на російській території.

“У Міноборони не говорять прямо, бо питання непросте з міжнародно-правового погляду. Одна справа бити по енергетичних об’єктах і генеруючих потужностях, які використовує окупаційна армія або російський ВПК, а інша – умовно, кажучи, “вимикати” електрику в населених пунктах, де взагалі немає військових об’єктів. Виходить, що свідомо створюються передумови для гуманітарної катастрофи. Ось, якщо, наприклад, знищується лінія постачання військового заводу і як “побічні наслідки” пропадає електрика в найближчому населеному пункті, то тут все законно. Завод виробляє ракети та іншу зброю, яка вбиває наших військових і, що важливо, цивільних мешканців. Відповідно, маємо законне право цю “лавочку” знеструмити та зупинити“, – каже “Апострофу” голова Ради адвокатів Київської області Петро Бойко.

Водночас відкритим залишається питання, які саме аргументи стримують Генштаб і ГУР від відкритих заяв щодо цього: правові чи військово-дипломатичні.

“Не думаю, що юридичні нюанси тут на першому місці. Наше керівництво не говорить прямо про удари у відповідь по російській енергетиці, тому що по-перше, ворог не повинен знати точно про наші плани. Нехай думають і бояться з якого боку “прилетить”. По-друге, не хочуть хвилювати західних партнерів, які дуже хворобливо ставляться до теми ударів по російській території. Особливо зараз, коли вдалося якось зрушити у потрібний для нас бік питання щодо ATACMS та підготовки пілотів на F-16″, – говорить”Апострофу” київський адвокат Ростислав Кравець.

Минулого тижня прем’єр-міністр Денис Шмигаль повідомив про першу масовану атаку росіян на наші енергетичні об’єкти за останні півроку. Збіг чи ні, але практично відразу на російській території стався черговий “приліт”. Невідомий дрон атакував підстанцію в Курській області, внаслідок чого сім населених пунктів залишилися без електрики.

Неофіційна версія – операцію було сплановано та здійснено СБУ, яка раніше атакувала морськими дронами “Кримський міст”. Також стало відомо, що в Санкт-Петербурзі після “бавовни” стався масштабний блекаут, а без світла залишилися аеропорти та деякі райони “північної” столиці РФ.

“Як Україні відповідати на обстріли енергетичної інфраструктури? А немає сумнівів, що ворог відновить їх із настанням холодів. Говорити про це світу? Безперечно. Чи зупинить це Росію? Навряд чи. Тому СБУ вирішила розмовляти з росіянами “силою п@здюлей”. І продемонструвала, що удари по енергетичній інфраструктурі не залишаться без відповіді“, – каже політтехнолог Олексій Голобуцький.

Офіційно Україна не має відношення ні до цього ударів, ні до інших масових “прильотів” на російську територію, які останні тижні розбурхують інформаційний простір. Основна версія, що деякі “добрі люди” з-поміж супротивників режим Володимира Путіна вирішили провести “демілітаризацію” військових об’єктів на території РФ: командних пунктів, пунктів забезпечення, військових аеродромів, з яких злітають російські літаки.

“З огляду на те, що наші дрони долають до 750 км і як говорив секретар РНБО Данилов, у нас є можливості “діставати” і на 1500 км, то в умовах нестачі у росіян систем ППО, ми можемо активно “промацувати” їхні енергетичні об’єкти. Ми це можемо робити лише власними озброєннями. Враховуючи, що наш ВПК не такий розгалужений, як у росіян, доведеться робити це більш економно. Нас мають цікавити не лише об’єкти на території європейської частини РФ, а й цілі за Уралом, де росіяни сконцентрували важливі виробництва“, – каже “Апострофу” військовий експерт, полковник запасу ЗСУ Владислав Селезньов.

Зважаючи на те, що наші енергетики, ремонтуючи мережі та підстанції після минулорічних ударів, вчили “військові нюанси”, то їхні російські колеги таким похвалитися не можуть. Загалом російська енергосистема має ті ж слабкі місця, що й українська минулого року. Найбільш зручними цілями є підстанції, трансформатори та високовольтні лінії.

“Російська енергосистема має запас міцності. Вони у разі ударів і відключень можуть перекидати потужності, але слабкі місця там є. Насамперед трансформаторні підстанції будь-якого типу, блокові трансформатори на ТЕС, а також високовольтні лінії, що йдуть від самої електростанції. Бити безпосередньо по генеруючим об’єктам не так продуктивно. Ми бачили, що один БПЛА може зробити з підстанцією у разі вдалого влучення, але такі удари по цивільній інфраструктурі можуть бути спірними з точки зору міжнародного гуманітарного права”, – каже “Апострофу” експерт з енергетичних питань Віктор Логацький.

На Заході побоюються “ескалації”, але питання в тому, що ескалювати вже практично нікуди, оскільки країна-терорист пустила в хід усі наявні конвенційні озброєння. Наступна “зупинка” – застосування ядерної зброї.

“Росіяни вперше за стільки часу вдарили по наших енергетичних об’єктах. У нас є всі законні підстави діяти дзеркально, “відключаючи” електрику в їхніх містах. Чому? Тому що в російській військовій доктрині чорним по білому написано, що удари по енергетичній інфраструктурі України ведуться з метою схилити Київ до “переговорів” – тобто до капітуляції. Нам просто не залишили вибору. І не потрібно слухати всі ці страшилки з приводу “ескалації у відповідь” з боку Москви. Вони і так вже пустили в хід все, що є, крім ядерної зброї“, – резюмував у розмові з “Апострофом” військовий аналітик Дмитро Снєгірьов.

АО «Кравець І Партнери»

Голова МВС Ігор Клименко заявив, що чоловіків, які незаконно виїхали за кордон після початку повномасштабного вторгнення російських агресорів, будуть притягувати до відповідальності про це повідомляє АНТИРЕЙД з посиланням на ТСН.

Адвокат Ростислав Кравець пояснив заяву голови МВС.

“Наскільки я зрозумів з його пояснень (Клименка – ред.), йдеться про чоловіків, які перетнули кордон поза пунктами пропуску. На сьогодні за це встановлено виключно тільки адміністративну відповідальність”, – сказав він.

Адвокат зазначив, що міністр сам сказав, що всі питання щодо втікачів та ухилянтів будуть вирішуватись вже після закінчення війни.

“Хочу повідомити, що закон зворотньої сили не має. Тим більше якщо йдеться про кримінальну відповідальність, якої не існувало на час вчинення правопорушення. На сьогодні це виключно адміністративна відповідальність і сплата штрафу. Клименко зазначив, що саме перетин кордону незаконно, без відповідних підстав, буде кримінально караним”, – сказав Кравець.

Він заявив, що не бачить підстав на притягання до кримінальної відповідальності тих, хто незаконно перетнув кордон поза межами пункту пропуску.

“Пану Клименку має бути відомо, що на сьогодні в законодавстві України не існує заборони на перетин кордону ні під час дії воєнного стану, ні під час надзвичайних подій, ні під час мирного стану. Ви не знайдете в законі – “заборонено перетинати кордон чоловікам віком 18-60 років” чи будь-яких інших заборон, окрім тих, які встановлюються або судом, у разі, якщо є відповідне рішення суду, або державним чи приватним виконавцем, якщо є заборгованість за аліментами. Інших заборон для громадян України немає. Потрібен виключно закордонний паспорт, і все”, – сказав адвокат.

Також Кравець додав, що в Україні діє 33 стаття Конституції, де передбачено, що можуть бути введені відповідні обмеження. Однак ці обмеження встановлюються не законодавством, а саме законом. Закону немає.

Раніше голова МВС України Ігор Клименко розповів, що в Україні планують запровадити покарання для чоловіків, які незаконно виїхали за кордон під час війни. Каратимуть порушників після їхнього повернення до країни.

АО «Кравець І Партнери»