АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Большая палата Верховного суда в ходе рассмотрения дела №465/4287/15, выдала правовую позицию, которой утвердила два важным правила для людей, которым страховые компании несвоевременно делают выплаты по разным страховым случаям:

1. Чтобы оспорить задержку в выплате и скорее получить страховую выплату, человеку не нужно проходить долгую процедуру досудебного урегулирования. Можно сразу идти в суд, и получать постановление на выплату. В этой трактовке БП-ВС сослалась на закон №1961-IV.

2. Если человек не получил своевременно страховую выплату, описанную в его договоре, он имеет право на возмещение не только имущественного, но морального ущерба.

«Часть первая статьи 1167 Гражданского кодекса Украины устанавливает общее правило, согласно которому ответственность за причинение морального вреда наступает при наличии общего основания — наличие морального (неимущественного) вреда, а также при наличии всех основных условий ответственности, а именно: неправомерного поведения, причинной связи и вины причинителя», — подчеркивается в правовой позиции Верховного суда.

Юристы говорят, что правило распространяется на всех застрахованных.

«Это правило вообще раньше не работало в отношении страховок. За задержку страховой выплаты можно было требовать только возмещения материального ущерба, а не морального. Нынешнее постановление БП-ВС очень важно, и открывает перед людьми большие возможности, которыми нужно пользоваться. Запрашивать в судах не только стандартный моральный ущерб на 5 тыс. гривен, но и большие суммы. Особенно, если речь идет о крупных задолженностях по страховым выплатам на продолжительные сроки. Нужно требовать сотни тысяч и даже миллионы, особенно, если речь о выплатах по дорогому имуществу и медстраховкам. Вообще же новое решение распространяется на все полисы. И по автострахованию, и по страхованию имущества, и по медстрахованию», — объяснил «Стране» ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Чаще всего от неплатежей страховщиков страдают автолюбители. Юристы считают, что заключение Верховного суда должно помочь людям получать возмещения.

«Обычно споры по выплатам возникают по полисам автогражданки и каско. Но новое заключение БП-ВС должно упростить им задачу в части получения страховых выплат. Конечно, в тех случаях, когда страховая компания еще жизнеспособна. Если страховщик уже на грани банкротства — он уже никому не заплатит. Но если это функционирующая компания, которая просто тянет время, то ее судебные иски подтолкнут к выплатам. По ним действительно платят. Особенно, если финучреждения поймут, что в каждом случае им грозит не только базовая выплата по страховому случаю, но и выплата морального ущерба. Это должно подтолкнуть их к более оперативным платежам клиентам», — сказал «Стране» управляющий партнер АО «Suprema Lex» Виктор Мороз.

Как сообщило недавно Моторное (транспортное) страховое бюро, по итогам третьего квартала 2019 года ею было зафиксировано 400 жалоб водителей на проблемы с выплатами по автогражданке. Это те, кто обратился в МТСБУ, многие же водители сразу идут в суд. В Бюро уточнили, что средний срок выплаты ущерба по ДТП — это 77 дней (хотя должны справляться за две недели, по действующему законодательству). По информации МТСБУ, больше всего претензий к нему поступило в адрес следующих компаний: «Аска» (72 жалобы), «Омега» (49) и «Ю.Эс Ай» (41).

Автогражданка — единственное страховое направление, где ведется подобная статистика и учет урегулирования по времени. Это обязательный вид страхования: без такого полиса, водитель не имеет право выезжать, иначе будет оштрафован по ПДД. По остальным видам страхования (каско, медстрахование, имущественное страхование и пр.) подобный учет не ведется.

СТРАНА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Не забывайте подписываться и приглашать друзей, чтобы своевременно узнавать о самой последней судебной практике и правовых позициях.

Немного о праве от Ростислава Кравца

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Согласно данной информации, за первые полгода в суды были направлены почти 4,5 тысячи дел о коррупционных преступлениях. Уже рассмотрены около двух тысяч таких дел. Среди осужденных за коррупционные преступления больше всего сотрудников полиции и Министерства внутренних дел, а также военнослужащих.
 
Среди осужденных за коррупционные преступления нет ни одного судьи и сотрудников Национального антикоррупционного бюро и Национального агентства по предотвращению коррупции. Но один сотрудник аппарата судов все же был осужден за такого рода преступление.
 
Наибольшее количество решений о лишении свободы коррупционеров вынесли суды Киева. Суды Хмельницкой, Ровенской, Житомирской и Закарпатской областей не вынесли ни одного решения по данному вопросу. Больше всего оправдательных приговоров вынесено в Кировоградской области — 12.
 
Свое мнение о борьбе с коррупцией в Украине и о том, как в этом направлении работают антикоррупционные органы и суды, выразил в эфире радиостанции Голос Столицы правозащитник, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
 
Насколько жесткая ответственность за коррупционные действия в Украине?
 
— Ответственность относительно жесткая в части совершенных преступлений, но в первую очередь это касается так сказать младших чиновников и чиновников среднего звена. То что касается чиновников, занимающих ответственные высокие посты мы видим, что уголовные дела в данных вопросах просто буксуют, оттягиваются, затягиваются и приговоров топ-чиновникам на сегодняшний день в Украине практически нет. 

Понесет ли кто-то ответственность за то, что расследование дел по чиновникам затягивается?
 
— Даже все эти привлечения нардепов к ответственности за коррупционные действия, министров, замминистров, даже тех же представителей так называемой «злочинной влады», приговоров нет и никто за это ответственности не несет. Но кроме самой ответственности здесь очень важно понимать именно возмещение нанесенного ущерба. Об этом вообще как-то речь не идет.
 
Насколько частая практика возвращения ущерба?
 
— К примеру, для тех же киевлян абсолютно все равно: посадят того же Олеся Довгого и Леонида Черновецкого в тюрьму за какие-то их схемы. Важнее, чтобы эти земли и имущество было возвращено обратно киевской общине и оно вернулось. Точно также это касается и любых других коррупционных преступлений. То есть, речь не в том, чтобы посадить и привлечь к ответственности, а речь идет об ущербе. А как показывает практика, это вообще отсутствует в Украине.
 
Можно ли считать высоким результат статистики по наказанию за коррупцию за текущий год, если сравнивать с предыдущими годами?
 
— Сама цифра показывает абсолютно средний показатель. Опять же, это абсолютно не показатель деятельности различных антикоррупционных органов, потому что зачастую в эти приговоры вошли и абсолютно незначительные приговоры, а также приговоры, связанные с признанием вины лицами, которые обвиняются в тех или иных преступлениях. Поэтому это не показатель как таковой борьбы с коррупцией.

Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры