<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>уровень &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/uroven/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Aug 2019 07:45:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Как власть предлагает снизить уровень коррупции в нашей стране</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/kak-vlast-predlahaet-snyzyt-uroven/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/kak-vlast-predlahaet-snyzyt-uroven/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Aug 2019 07:45:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[власть]]></category>
		<category><![CDATA[Как]]></category>
		<category><![CDATA[коррупции]]></category>
		<category><![CDATA[нашей]]></category>
		<category><![CDATA[предлагает]]></category>
		<category><![CDATA[снизить]]></category>
		<category><![CDATA[стране]]></category>
		<category><![CDATA[уровень]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d0%ba%d0%b0%d0%ba-%d0%b2%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d1%82-%d1%81%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd/</guid>

					<description><![CDATA[Владимир Зеленский и его команда предлагают принять новый закон, суть которого состоит в том, чтобы обличители коррупционеров получали дополнительную компенсацию за «помощь». Сумму в размере до 10% от количества возмещенных в госбюджет убытков. Похожая система вознаграждения существует в США уже длительное время, и является довольно результативной. Питательная среда  Чтобы выяснить, насколько серьезно коррупция влияет на &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/kak-vlast-predlahaet-snyzyt-uroven/"> <span class="screen-reader-text">Как власть предлагает снизить уровень коррупции в нашей стране</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Владимир Зеленский и его команда предлагают принять новый закон, суть которого состоит в том, чтобы обличители коррупционеров получали дополнительную компенсацию за «помощь».</p>
<p>Сумму в размере до 10% от количества возмещенных в госбюджет убытков. Похожая система вознаграждения существует в США уже длительное время, и является довольно результативной.</p>
<article class="material_content increase_text js-mediator-article io-article-body">
<p><strong>Питательная среда</strong> </p>
<p>Чтобы выяснить, насколько серьезно коррупция влияет на развитие Украины и вообще всех стран мира, нужно определить само значение этого понятия. Итак, коррупция – это термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность, подкупность, что типично для мафиозных государств.</p>
<p>Примеры коррупции очень часто встречается в авторитарных государствах. Особенно заметно это в таком подтипе авторитарных государств, как неопатримониализм (синтез патримониализма, то-есть типа политической власти, который исторически является наследником патриархата, и требует от людей личного служения правителю и современного государства в его нынешней форме. &#8212; <strong>Ред.</strong>). Патримониализм проникает в государственную систему и начинает заражать ее так же, как раковая опухоль заражает организм человека. При неопатримониализме диктатор использует коррупцию для того, чтобы выработать личную зависимость каждого должностного лица по отношению к нему. Он начинает раздавать деньги из государственной казны для подкупа, и так же создает большое количество должностей, чтобы завлечь большее количество людей в свои «сети». Таким способом он выстраивает вокруг себя круг подхалимов, готовых служить ему, пока он дает им ресурсы.</p>
<p>Но, при этом, неопатримониальные авторитарные режимы считаются одними из самых менее выживаемых. Это объясняется тем, что при таком количестве коррупции образуется так называемый «туман диктатора»: любому госслужащему становится невыгодно говорить правителю правду о том, что происходит в стране, так как властелин может лишить за это всех ресурсов и привилегий. В результате режим начинает падать, так как у правителя нет возможности исправить основные проблемы в стране, не зная про них.</p>
<p><strong>Щупальца спрута</strong></p>
<p>В Украине с коррупцией активно борются еще с начала ее независимости. Практически каждый из кандидатов в президенты Украины щедро и безоглядно разбрасывается обещаниями о полном уничтожении коррупции в нашей стране. И сейчас, как обычно, эта тема является особенно острой и актуальной для новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского.</p>
<p>Ведь «воз и ныне там»: в 2016 году, по данным Transparency International, (неправительственная международная организация по борьбе с коррупцией и исследованию уровня коррупции. – <strong>Ред.</strong>) наша страна заняла 131 строчку в рейтинге индекса восприятия коррупции в мире. Похожие показатели по уровню коррупции были у таких стран, как Казахстан, Россия, Непал и Иран. В 2017 году мы поднялись на одну строчку вверх, заняв 130 место. И, наконец, в 2018 году мы заняли 120 место. При этом интересно, что страны, которые являются географическими соседями Украины, заняли намного более высокие места в рейтинге восприятия коррупции: а именно, Польша – 60 место, Словакия – 50, Румыния – 47, Венгрия – 46, Беларусь – 44, и Молдова – 33. И только Российская Федерация находится ниже, чем мы.</p>
<p>Очевидно, что если мы имеем такие же показатели, как и Непал и Иран, то коррупция является невероятно серьезной проблемой для нашей страны. Как же на протяжении последних пяти лет пытались с ней бороться? Самым явным в этой борьбе было создание антикоррупционных органов, таких как Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), Национальная полиция Украины (НПУ), Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП), Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАЗК), Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА). Все эти органы были созданы в 2015-2016 годах. И, если сопоставить время их создания и рейтинг Transparency International, становится заметно, что к 2018 году ситуация с коррупцией в Украине начала меняться, пресловутый «воз» медленно «поехал», хоть и со скрипом.</p>
<p><strong>Эффект «обратного волшебства»</strong></p>
<p>Уничтожит ли метод финансового вознаграждения абсолютно всю коррупцию в нашей стране в один миг, или же для этого понадобится достаточно долгое время?</p>
<p>Суть «ноу-хау» предельно проста, как заявлял сам президент: «Сдал коррупционера – получил проценты от денег, которые вернулись назад в бюджет». Но, помимо этого, обличителям коррупционеров также будет предоставляться защита от преследований, полная конфиденциальность и бесплатная правовая помощь, что было утверждено законопроектом 2014 года.</p>
<p>Однако, как утверждает <strong>Галина ЯНЧЕНКО, нардеп от партии «Слуга Народа»</strong>, старый законопроект «О предупреждении коррупции» № 2704-VIII с изменениями, внесенными 25.04.2019, не давал полной защиты людям, которые обличали коррупционеров, и часть нового законопроекта о защите обличителей будет более детализирована и расширена.</p>
<p>Также, во имя избежание «наплыва» информаторов, которые могут воспользоваться новым законопроектом ради своего обогащения, они должны будут предоставлять существенные доказательства.</p>
<p>«Должен быть фактаж, конкретная информация, возможно, документы, которые могут стать основанием для работы в рамках уголовного производства», – заявила Янченко.</p>
<p>Конечно, привлечение информаторов для «ловли» коррупционеров – далеко не новый метод. В Америке такая практика существует довольно давно – еще с 1863 года. Интересно то, что процент вознаграждения составляет от 15 до 25 процентов от суммы, возмещенной в государственный бюджет, &#8212; в том случае, если государство предоставляет истцу прокурора. Но если человек, обвиняющий госслужащего или политика в коррупции, добивается успеха в суде без государственной помощи, то он может получить от 25 до 30 процентов от суммы «сделки». Благодаря этому законопроекту только с 1986 года в бюджет США поступило более 55-ти миллиардов долларов.</p>
<p>Но, конечно, досконально неизвестно, насколько результативным этот метод будет в нашей стране, так как наша политическая культура значительно отличается от политической культуры США. И перед принятием решения о таком методе борьбы с коррупцией нужно тщательно взвесить все «за» и «против».</p>
<p>В частности, <a href="https://knpartners.com.ua/" rel="nofollow noopener" target="_blank"><strong>адвокат Ростислав КРАВЕЦ</strong></a> считает, что, скорее, эта инициатива будет иметь обратный эффект. А именно &#8212; станет очередным поводом для определенной коррупции. Во-первых, крайне сложно будет установить ущерб и ту сумму, которую государство будет получать. Во-вторых, должны быть конкретные суммы, которые в дальнейшем взыщут.</p>
<p>«Иначе произойдет, что после разоблачения и в бюджет не попадет ни копейки, и самому разоблачителю», &#8212; отметил эксперт.</p>
<p>Также он добавил, что программа защиты свидетелей в Украине пока является несовершенной, и не защищает обличителей должным способом – поэтому благородным борцам с коррупцией могут грозить серьезные опасности.</p>
<p>«Когда процесс заканчивается – все, охрана снимается. И люди должны отдавать себе отчет, что, идя по такому пути, можно лишиться своей жизни – придется постоянно находиться под чужими фамилиями и не иметь возможности связаться со своими родственниками. В Украине есть подобные программы, но то, что показывают в кино, и то, что происходит в жизни – это две большие принципиальные разницы», &#8212; подчеркнул адвокат.</p>
<p><strong>В ТЕМУ</strong></p>
<p><strong>Как борются с коррупцией в других странах</strong></p>
<p><strong>Китай: прививка от коррупции в детстве</strong></p>
<p>В Китае введено одно из самых жестоких наказаний за коррупцию. Наказание за взятку или любой другой вид проявления коррупции очень сурово – тюремное заключение либо смертная казнь. За последние несколько лет более 9 тысяч китайских чиновников лишились жизни за коррупционные преступления. Интересно то, что еще с самых малых лет китайцы получают информацию о плохих последствиях воровства. Позже, если они становятся чиновниками, то их в обязательном порядке ведут в тюрьмы, где отбывают наказания люди, которые были виновны в коррупции.</p>
<p><strong>Сингапур: презумпция виновности коррупционера</strong></p>
<p>В Сингапуре коррупция также была очень серьезной проблемой, и для того чтобы ее побороть, власть решила использовать довольно радикальную вещь – было введено такое понятие, как «презумпция коррумпированности». На деле это означает, что человека, подозреваемого в коррупции, считают виновным до тех пор, пока он не докажет обратное. И радикальные меры по борьбе с коррупцией являются одной из причин быстрого экономического успеха Сингапура.</p>
<p><strong>Страны Ближнего Востока: отрубят руку «берущего»</strong></p>
<p>В странах Ближнего Востока также существует очень жестокое наказание за любое проявление коррупции. Так как основным законом для многих стран этого региона является Коран, а взятка или коррупция подразумевает воровство, то виновным людям отрубают за это руку.</p>
<p><strong>Иван ГОНТАРЬ, <a href="https://aif.ua/politic/ukraine/kak_vlast_predlagaet_snizit_uroven_korrupcii_v_nashey_strane?fbclid=IwAR03mPXl5T9QRj4msOHeZ4KZdrs3EwvccnFHJR87Aon3km5NducATp-M-5c" target="_blank" rel="noopener nofollow">АиФ</a></strong></p>
</article>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/kak-vlast-predlagaet-snizit-uroven-korruptsii-v-nashey-strane/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/kak-vlast-predlahaet-snyzyt-uroven/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Уровень практической безграмотности у студентов юридических факультетов равен 99% – эксперт</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/uroven-praktycheskoj-bezhramotnosty/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/uroven-praktycheskoj-bezhramotnosty/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Apr 2019 12:41:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[безграмотности]]></category>
		<category><![CDATA[практической]]></category>
		<category><![CDATA[равен]]></category>
		<category><![CDATA[студентов]]></category>
		<category><![CDATA[уровень]]></category>
		<category><![CDATA[факультетов]]></category>
		<category><![CDATA[эксперт]]></category>
		<category><![CDATA[юридических]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d1%83%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d1%8c-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%be%d1%82%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8/</guid>

					<description><![CDATA[Частые изменения в законодательстве, адвокатская монополия и отсутствие реальной юридической практики во время обучения в ВУЗах, приводят к тому, что 95% студентов юридических факультетов приходится обучать азам юриспруденции непосредственно во время рабочего процесса. Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. «Исходя из практики, &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/uroven-praktycheskoj-bezhramotnosty/"> <span class="screen-reader-text">Уровень практической безграмотности у студентов юридических факультетов равен 99% – эксперт</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Частые изменения в законодательстве, адвокатская монополия и отсутствие реальной юридической практики во время обучения в ВУЗах, приводят к тому, что 95% студентов юридических факультетов приходится обучать азам юриспруденции непосредственно во время рабочего процесса.</p>
<p>Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер старший партнер <a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">адвокатской компании «Кравец и Партнеры»</a> Ростислав Кравец.</p>
<p>«Исходя из практики, состояние с юридическим образованием в Украине действительно, крайне печальное. Одной из причин этого в том, что во время обучения студенты имеют мало реальной практики, а также по причине существования адвокатской монополии и быстрого изменения законодательства», &#8212; считает юрист.</p>
<p>По мнению Р. Кравца, цифры предоставленные Минюстом о состоянии юридического образования, явно занижены.</p>
<p>«По моему мнению, уровень практической безграмотности у студентов юридических факультетов можно поднять до 95-99%», &#8212; уверен эксперт.</p>
<p>Он также уточнил, что такие элементарные процедуры, как подготовка исков, какого-либо процессуального документа или ходатайства об отложении дела требуют долгого обучения и реальной практики.</p>
<p>«Конечно, если речь идет о том, чтобы сходить и зарегистрировать документы, то с этим проблем нет. Хотя это чисто курьерская работа», &#8212; отметил адвокат.</p>
<p>Поэтому, по словам Р. Кравца, многие студенты начинают с третьего курса обучения подрабатывать в юридических компаниях.</p>
<p>«Для того, чтобы студент мог самостоятельно подготовить все необходимые юридические документы, необходимо от трех-четырех месяцев до полутора лет. Хотя, безусловно, все зависит от способностей и желания конкретного студента»,- уточнил эксперт.</p>
<p>Юрист также объяснил, что реальное обучение будущих юристов начинается вовсе не в ВУЗе, а именно на рабочем месте. Так как отправлять их на курсы повышения квалификации нет никакого смысла.</p>
<p>«Та же практика, которую предоставляют учащимся ВУЗы, к примеру, поработать две недели в суде или в прокуратуре, занимаясь чисто канцелярской работой, не дают студентам понимания того, с чем реально связана работа юриста», &#8212; уверен эксперт.</p>
<p>Вместе с тем, кроме того, он отметил, что частые изменения законодательства и адвокатская монополия убивает юридическое образование в Украине, вместо того, чтобы его развивать.</p>
<p>«Те частые изменения, которые были в Конституции, в том числе и адвокатская монополия нужно как можно скорее отменять для того, чтобы дать возможность развиваться юриспруденции и развивать правовое государство», &#8212; подытожил Р. Кравец.</p>
<p>Напомним, 18 марта, Министерство юстиции представило статистическое исследование «Состояние юридического образования», которое провел Директорат по правам человека, доступу к правосудию и правовой осведомленности.</p>
<p>По данным прошлого исследования состояния юридического образования, больше 60% работодателей определяет уровень подготовки выпускников, как низкий, а 80% работодателей вынуждены дополнительно учить молодых специалистов.</p>
<p>Отмечается, что уровень трудоустройства не был полноценно измерен, так как отсутствует соответствующая методика. Однако, как показал анализ данных госслужбы занятости, а также обзор специализированных ресурсов по поиску работы, корреляция между вакансиями и соискателями представляет приблизительно 1 до 7.</p>
<p>Николай Загорский, <a href="https://golos.ua/i/672378" target="_blank" rel="noopener nofollow">ГолосUA</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/uroven-prakticheskoy-bezgramotnosti-u-studentov-yuridicheskih-fakultetov-raven-99-ekspert/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/uroven-praktycheskoj-bezhramotnosty/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Война между НАБУ и ГПУ вышла на международный уровень</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/vojna-mezhdu-nabu-y-hpu-vyshla-na-mezhduna/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/vojna-mezhdu-nabu-y-hpu-vyshla-na-mezhduna/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2017 04:37:15 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[война]]></category>
		<category><![CDATA[вышла]]></category>
		<category><![CDATA[ГПУ]]></category>
		<category><![CDATA[между]]></category>
		<category><![CDATA[международный]]></category>
		<category><![CDATA[на]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[уровень]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83-%d0%bd%d0%b0%d0%b1%d1%83-%d0%b8-%d0%b3%d0%bf%d1%83-%d0%b2%d1%8b%d1%88%d0%bb%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d1%83%d0%bd%d0%b0/</guid>

					<description><![CDATA[Война между ГПУ и НАБУ вышла на международный уровень. На это пожаловался генеральный прокурор, выступая в Верховной Раде: &#171;Вместо того, чтобы признать свои ошибки, сесть за стол и, возможно, изменить законодательство, изменить свою практику… зовет на помощь старших товарищей, чтобы они рассказали, что это не &#171;бордовое вещество&#187;, а повидло&#187;, – заявил Юрий Луценко, имея в &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/vojna-mezhdu-nabu-y-hpu-vyshla-na-mezhduna/"> <span class="screen-reader-text">Война между НАБУ и ГПУ вышла на международный уровень</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Война между ГПУ и НАБУ вышла на международный уровень. На это пожаловался генеральный прокурор, выступая в Верховной Раде: &#171;Вместо того, чтобы признать свои ошибки, сесть за стол и, возможно, изменить законодательство, изменить свою практику… зовет на помощь старших товарищей, чтобы они рассказали, что это не &#171;бордовое вещество&#187;, а повидло&#187;, – заявил Юрий Луценко, имея в виду Артема Сытника.</p>
<p>А ведь и правда, временная победа оказалась не на его стороне. Сначала Госдепартамент США выступил в защиту НАБУ, а потом и представительство ЕС попросило генерального не трогать антикоррупционеров. Все, что осталось Юрию Луценко – это обличать своих оппонентов в Раде.</p>
<p><em><strong>Нарушаем, товарищи, нарушаем!</strong></em></p>
<p>С Америкой у Луценко и правда случился облом. Мало того, что он из-за Саакашвили не смог поехать в Вашингтон, так еще вынужден терпеть, что на него там в два голоса жалуются Артем Сытник и руководитель САП Назар Холодницкий. Луценко потребовал, чтобы те срочно возвращались домой и шли с ним вместе в Раду, но парочка сказала: извините! Сытник вообще позволил себе назвать волеизъявление генпрокурора &#171;спонтанными прихотями&#187; и подчеркнул, что в Америке у него и Холодницкого очень много важных встреч.</p>
<p>Пришлось Луценко самому отчитываться за недавние дела с НАБУ. Но тут он уж ни в чем себе не отказал и подготовили его для спича на высшем уровне.</p>
<p>Сравнение работы бюро с &#171;бордовым веществом&#187; &#8212; это еще цветочки. Генпрокурор прямо указал, что бюро грубо нарушает закон, который регламентирует его деятельность. А Артем Сытник оперирует терминами, на которые не имеет права. Это те самые пресловутые &#171;агенты под прикрытием&#187;, которых провалило ГПУ.</p>
<p><em><strong>Агенты без прикрытия</strong></em></p>
<p>Загвоздка в том, что все сотрудники – от бухгалтеров до детективов НАБУ набираются на основании открытого конкурса. А по несчастной Катерине, которая работала по Розенблату, и Юрию, разрабатывающему Дину Пимахову, документы оказались засекречены. Даже общественный совет НАБУ не знал, что эти люди приняты в штат. К тому же оба детектива не имели допуска с государственной тайне, но при этом работали с секретными документами.</p>
<p>Второй серьезных промах Сытника – это &#171;большое количество собственной прослушки&#187;, которые обнаружили при обысках. Техника не была поставлена на учет в СБУ и не имела надлежащей лицензии.</p>
<p>&#8212; Сытник развернул в США целую компанию по дискредитации ГПУ, &#8212; пожаловался депутатам Юрий Луценко. Но тут же постарался проявить снисходительность:</p>
<p>&#8212; Молодой руководитель, молодого подразделения не справился с соблюдением законодательства, &#8212; констатировал Юрий Луценко.</p>
<p>И под конец своего спича пригрозил, что за допущенные ошибки потребует уголовной ответственности. В первую очередь – от руководителя.</p>
<p><em><strong>Подарок Розенблату</strong></em></p>
<p>Исключать, что против Артема Сытника будет открыто еще дело, нельзя. Эту практика – регистрацию друг против друга уголовных производств НАБУ, НАПК и ГПУ использует не первый месяц. Но в отношении недавней истории с агентами юристы скорее на стороне Артема Сытника, чем Юрия Луценко.</p>
<p>&#8212; Генеральный прокурор не должен был так явно раскрывать агентурную деятельность ведомства, пусть даже считает его конкурентом, &#8212; считает <a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">адвокат Ростислав Кравец</a>. – Тем более, что НАБУ не может защититься, поскольку часть информации у него засекречена. В правовом государстве вообще не допустимы подобные публичные скандалы, они подрывают доверие людей. Я считаю, что когда Сытник и Холодницкий вернуться из Вашингтона, и они, и Юрий Луценко должны подать в отставку.</p>
<p>Адвокат также отмечает, что вольно или невольно, но Луценко развалил &#171;янтарное&#187; дело депутатов Розенблата и Полякова. Теперь защитники могу добиваться его закрытия даже до суда, поскольку доказательство добыты с нарушением закона, а значит с точки зрения права выглядят недопустимыми.</p>
<p><em><strong>Если мешает, нужно менять</strong></em></p>
<p>Дискуссия о том, надо или нет давать НАБУ право на прослушку телефонных и других разговоров, ведется давно. Сейчас НАБУ по санкции суда может только снять информацию – зафиксировать, с кем говорил абонент, и где находилась трубка. Расшифровка разговоров – это монополия СБУ. Юрий Луценко настаивает, чтобы она сохранилась.</p>
<p>За последнее время НАБУ получило 17 разрешений на снятие информации, а взяло на крючок 114 абонентов – охранников президента, народных депутатов, судей… Сейчас НАБУ единственный орган, за которым никто не осуществляет надзор, утверждает генеральный прокурор. Специальный аудит, вокруг которого ломалось много копий, так и не создали.</p>
<p>&#8212; Негласные следственные действия находятся под контролем судебной власти, &#8212; отмечает старший научный сотрудник Института государства и права Николай Сирый, один из бывших кандидатов на должность главы НАБУ. – Есть этот контроль, или нет – другой вопрос. Но он должен быть, и это мировая практика. Антикоррупционный орган не может существовать без права на полный комплект оперативно-розыскной деятельности. А если очевидно, что закон мешает нормальной работе, значит, нужно менять закон.</p>
<p><em><strong>Никто не победит</strong></em></p>
<p>На то, сколько может длиться война между ГПУ и НАБУ, даются прогнозы разные.</p>
<p>&#8212; Я думаю, что это болезнь роста и она скоро закончиться – когда будет создано Государственное бюро расследований и ведомства наконец поделят свои функции, &#8212; говорит политолог Владимир Цибулько.</p>
<p>А вот директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что конца этой битве пока не видать.</p>
<p>&#8212; Противостояние будет принимать более или менее жесткие формы, но будет продолжаться, так как в нем много политики, &#8212; говорит директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. – ГПУ не сможет победить НАБУ, поскольку эту институцию крепко поддерживают Европа и Америка. И ГПУ не уступит, ведь на ее стороне президент.</p>
<p>До выборов все продлиться наверняка, а перед выборами может только усилиться, считает политолог.</p>
<p>Валерия ЧЕПУРКО, <a href="https://kp.ua/politics/594162-voina-mezhdu-nabu-y-hpu-vyshla-na-mezhdunarodnyi-uroven" target="_blank" rel="noopener nofollow">КП в Украине</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/voyna-mezhdu-nabu-i-gpu-vyishla-na-mezhdunarodnyiy-uroven/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/vojna-mezhdu-nabu-y-hpu-vyshla-na-mezhduna/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
