Об этом он сообщил на своем YouTube-канале.

По словами Кравца, Нацполиция регулирует свою деятельность законом Украины “О Национальной полиции”, а не законом об основах здоровья. В статье 23 Закона “О Национальной полиции “указываются полномочия правоохранителей.

“Там нет права Национальной полиции проверять COVID-сертификаты. Можно по статье 24, но это право должно быть установлено законом. Закона нет. И законом никто не предоставлял это право Нацполиции“, – уточнил он.

Ранее “Апостроф” сообщал, юрист Ростислав Кравец рассказал как защитить себя при отстранении от работы без прививки. По его словам работодатели не имеют права отстранять от работы тех, кто прямо не отказывается от вакцинации.

Екатерина Глянько, АПОСТРОФ

АО «Кравец и Партнеры»

Многие украинцы получили требование от руководства своих компаний вакцинироваться, иначе – увольнение без сохранения заработной платы с 8 ноября 2021 года. Однако такие приказы являются безумными и незаконными, считает адвокат, старший партнер АК “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Аргументы таких требований базируются на статье 12 Закона Украины “О защите населения от инфекционных болезней”.

“Но в статье закона нет и слова об увольнении. Вернее, там оно есть, но “увольнение на основании закона”. Ни в одном нормативном акте Украины, ни в одном законе нет порядка такого увольнения“, – говорит адвокат.

Таким образом, законодательство Украины не предусматривает порядок увольнения лиц без прививок. Поэтому Кравец советует сотрудникам защищать свои права и требовать от работодателей законную аргументацию увольнения или отстранения от работы.

Добавим, что обязательными прививками в Украине, согласно ст. 12 “инфекционного” закона, являются такие: против дифтерии, коклюша, кори, полиомиелита, столбняка и туберкулеза.

UBR

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии “Апострофу” рассказал адвокат, старший партнер АК “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

По словам адвоката, еще когда ввели весенний локдаун и закрыли всю развлекательную сферу, и не только, многие юристы заявляли, что такие меры власти ввели незаконно, так как они нарушают нормы Конституции. В августе текущего года это подтвердил и Конституционный суд, признав неконституционными отдельные положения постановления Кабинета министров об установлении карантинных ограничений в Украине. А именно о праве на свободу передвижения, праве покидать территорию Украины, праве на мирные собрания, праве на предпринимательскую деятельность и праве на доступ к медицинской помощи.

“Что касается карантина выходного дня, то его введение повторяет историю с весенними ограничениями, так как вновь нарушает норму Конституции о праве на предпринимательскую деятельность”, – объяснил Кравец.

Он отметил, что юридических оснований ограничивать работу предприятий в Украине в рамках карантина выходного дня нет.

“Касательно юридических аспектов могу сказать, что без соответствующего решения о введении военного или чрезвычайного положения, такие ограничения являются незаконными, о чем также было сказано в решении КС. И опять же возникает вопрос, а кто будет возмещать убытки? То есть должно быть решение об освобождении этих ТРЦ, заведений общественного питания, магазинов, которые не входят в перечень, которым разрешено работать, от налога на землю, например. На самом деле это только попытки создать вид, что власть что-то делает”, – говорит он.

Кравец также добавил, что в случае введения подобных мер бизнес может подавать в суд и защищать свои права. В частности, он сообщил, что уже есть десятки исков относительно запретов, действовавших весной.

Апостроф

АО «Кравец и Партнеры»

Речь об этом идет в материале “Апострофа”.

Во время локдауна весной этого года украинцам запрещали посещать парки и выводить детей на детские площадки. Многие юристы заявляли, что такие меры власти ввели незаконно, так как они нарушают нормы Конституции.

В августе текущего года это подтвердил и Конституционный суд, признав неконституционными отдельные положения постановления Кабинета министров об установлении карантинных ограничений в Украине. А именно о праве на свободу передвижения, праве покидать территорию Украины, праве на мирные собрания, праве на предпринимательскую деятельность и праве на доступ к медицинской помощи.

Как пояснил адвокат, старший партнер АК “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец, введение карантина выходного дня нарушает норму Конституции о праве на предпринимательскую деятельность.

“Касательно юридических аспектов могу сказать, что без соответствующего решения о введении военного или чрезвычайного положения, такие ограничения являются незаконными, о чем также было сказано в решении КС“, – отметил он.

Юрист добавил, что возникает вопрос также о том, кто будет возмещать предпринимателям убытки.

“То есть должно быть решение об освобождении этих ТРЦ, заведений общественного питания, магазинов, которые не входят в перечень, которым разрешено работать, от налога на землю, например. На самом деле это только попытки создать вид, что власть что-то делает“, – говорит он.

Кравец также добавил, что в случае введения подобных мер бизнес может подавать в суд и защищать свои права. В частности, он сообщил, что уже есть десятки исков относительно запретов, действовавших весной.

“Оказывается адвокатам также запрещено было работать весной, и мы подали соответствующий иск о возмещении нанесенного ущерба этими запретами. На сегодняшний день уже есть десятки подобных исков. Мы же сейчас должны говорить о мерах по обузданию этого вируса, а не снова вредить бизнесу“, – сказал адвокат.

По его словам, карантин выходного дня никоим образом не повлияет на общую картину с эпидемией в Украине. Так как вряд ли что-то изменится от того, что люди будут ходить в ТРЦ и рестораны не в выходные, а в будни.

Апостроф

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом на пресс-конференции ГолосUA рассказал адвокат Ростислав Кравец.

«Буквально недавно состоялась приватизация так называемой гостиницы “Днепр”. Миллиард. Миллиард – это небольшая сумма вообще, яхта Абрамовича стоит дороже. Но посмотрите, к чему все привело. В Украине нет структуры, которая бы могла подтвердить легальность происхождения миллиарда. Уже сегодня по этой гостинице всплывает ситуация, что на самом деле был другой покупатель. Фактически обманули при подготовке документов, и есть все основания для отмены этого конкурса. За какие деньги собираются покупать крупные объекты, не совсем понятно. На самом деле доказать легальность происхождения этих средств и отсутствие связи со страной агрессором, я думаю, будет практически нереально, если это будет проверяться. Если исполнять даже те законы, которые они приняли, реально предприятие стоимостью от миллиарда приватизировать нельзя. Вы не покажете никогда реальность и легальность происхождения этих средств. На этом приватизация закончилась», – сказал Ростислав Кравец.

По мнению юриста, политики и чиновники инициируют и принимают новые законопроекты по приватизации, чтобы заработать себе «на пенсию».

С другой стороны, то, что делает сейчас власть, я думаю, что просто зарабатывает себе на пенсию, лично, персонально, каждый, кто голосует за этот законопроект, получая какие-то деньги, какие-то обещания в будущем от иностранных правительств, что они их как-то поддержат, они просто продают», – сказал Ростислав Кравец.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер АК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Согласно тексту закона, при вычислении суммы, которая должна быть выплачена обличителю или обличителям факта коррупции следует исходить из размера ущерба предмета коррупционного преступления или от причиненного государству ущерба. То есть, сначала должно быть решение суда, в котором будет установлен размер ущерба, после чего это решение должно вступить в силу. И только после этого можно определить данную сумму», — сказал юрист.

Более того, по словам р. Кравца, предмет коррупционного преступления изначально также определить нельзя. К примеру, если кто-то подделал тендерную документацию и на махинациях с топливом украл сто миллионов гривен, то, пока нет приговора суда, это установить точную сумму – не представляется возможным.

«Сам основной уголовный процесс может длиться 5-8 лет. Сама же сумма вознаграждения может быть выплачена только после установления реального объема ущерба и размера коррупционного правонарушения. И сумма его может оказаться значительно меньше, поскольку количество обличителей может быть увеличено следствием. То есть, данный закон – это реальный обман», — заключил адвокат.

Напомним, 13 сентября, Верховная Рада поддержала за основу в первом чтении законопроект №1010 «О внесении изменений в закон «О предотвращении коррупции» по поводу обличителей коррупции».

За документ проголосовали 283 депутата Рады. Кроме того, парламент поддержал подготовку закона президента ко второму чтению по сокращенной процедуре.

Реализация закона в случае его принятия потребует расходов из госбюджета Украины, направленных на финансирование мероприятий по обеспечению соблюдения прав и гарантий безопасности обличителей и выплату компенсаций обличителям.

Согласно закону, предусмотрено вознаграждение в пределах 10% от суммы возмещения государству убытков или размера взятки. Кроме того, государство будет гарантировать обличителям и их близким право на бесплатную правовую помощь и конфиденциальность.

Николай Загорский, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

На этот показательный момент обратил внимание вице-президент Всемирного юридического альянса Ростислав Кравец. «Я уже давно не удивляюсь абсурду в нашей стране. Но вот это действительно удивило», — написал он на своей странице в Facebook.

По его словам, если с рождаемостью еще можно объяснить уточнением касательно живорожденных, то вот смертность остается загадкой.

«Эти данные как и все официальные расчеты в этой стране берутся с потолка?» — спросил он.

Как сообщал OBOZREVATEL, ранее научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Лидия Ткаченко заявила, что Украина входит в период затяжного сильного демографического кризиса, который может продлиться на полвека.

По ее подсчетам, до 2050 года население в стране сократится на 5,5 миллиона жителей.

OBOZREVATEL

Адвокатская компания Кравец и Партнеры