Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом заявил адвокат Ростислав Кравец.

«На мой взгляд решение полностью соответствует законодательству. Я считаю, что суд абсолютно правомерно и объективно пришел к выводу о невозможности участия иностранцев в формировании в Украине органов власти. Суд дал правильную оценку нарушениям Конституции, вмешательству во внутренние дела Украины со стороны международных организаций при отборе прокуроров. Это послужило основанием для отмены решения об аттестации прокуроров и увольнении в связи с непрохождением аттестации. Стоит отметить, что Рябошапка (бывший генпрокурор Украины Руслан Рябошапка, — Ред.) и главы этих комиссий для сокрытия своего преступления уничтожили все ведомости, связанные с проведением оценивания. Что в очередной раз подтверждает то, что оценивание не соответствовало ни стандартам Украины, ни международным стандартам. Его цель была одна — убрать несогласных и оставить исключительно лояльных к действующей власти и к руководству прокуратуры прокуроров. К сожалению, результатом этого стал полный коллапс в работе прокуратуры, что отмечает большинство правозащитников. Мы видим неспособность прокуроров надлежащим образом исполнять свои обязанности и защищать интересы государства», — отметил юрист.

В то же время он считает, что власть будет игнорировать данное решение суда.

«Думаю, что для политиков это решение останется совершенно незаметным — они будут делать вид что его не существует, и что судебная ветвь власти не устанавливала факт вмешательства во внутренние дела. Хотя подобный подход со стороны первых лиц государства, когда создается видимость, что они не замечают нарушения норм законодательства и Конституции, крайне легкомысленный. Потому что именно это в дальнейшем может послужить основанием для привлечения лиц, которые допустили участие иностранцев в формировании органов власти, к уголовной ответственности по статье «Государственная измена», — заявил эксперт.

Также он считает, что Запад сейчас будет давить на украинскую власть и на украинские суды, чтобы пересмотреть или нивелировать данное решение.

«Я ожидаю, что послы G7 будут ездить непосредственно в апелляционный суд, Верховный суд, встречаться с главами судов, с требованием отменить это решение, будут вмешиваться в работу суда, угрожать судьям», — предрекает юрист.

В то же время он полагает, что Запад в конечном итоге не добьется желаемого.

«Если мы говорим о короткоструйной перспективе, то, я думаю, есть большая вероятность того, что послы G7, посольство США заставят Зеленского надавить на суды и принять нужные им решения. Но если мы смотрим на долгосрочную перспективу, то победит Украина», — отметил адвокат.

Напомним, что ранее Окружной административный суд Киева (ОАСК) признал незаконным участие иностранцев в формировании органов власти. Речь идет об участии международных экспертов в аттестации прокуроров.

Суд постановил, что ни профильный закон, ни другой акт не уполномочивает Офис генпрокурора вступать в «международные отношения» по вопросам аттестации прокуроров. Кроме того, по мнению суда, обращение в посольство США для привлечения специалистов к реорганизации украинской прокуратуры и их назначение в кадровую комиссию является противоправным. «Иностранные агенты» являются проводниками интересов иностранных государств и международных организаций, кадровая комиссия формировалась под влиянием иностранного государства, что ударило по суверенитету Украины, посчитал суд.

«Участие любых иностранных лиц или органов, организаций в формировании органов власти Украины, очевидно, противоречит Декларации о государственном суверенитете Украины и, соответственно, Конституции Украины», — уверены в суде.

КАПИТАЛ

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии “Громадського” заявил представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Черняк.

“Мы опровергаем информацию о причастности Главного управления разведки к похищению Чауса. Мы считаем, что это провокация российских спецслужб по дискредитации военной разведки Украины и для того, чтобы поссорить два братских народа”, – заявил он.

Напомним, Чауса похитили в Молдове 3 апреля. О похищении бывшего судьи тогда сообщил адвокат экс-судьи Ростислав Кравец со ссылкой на слова его супруги.

5 апреля молдавские правоохранители заявили, что похищением беглого украинского экс-судьи Чауса занимались иностранцы. Они уже выехали из Молдовы в Украину. Одного из подозреваемых удалось задержать.

Затем журналисты “Слідство.Інфо” и RISE Moldova сообщили, что молдавские силовики проверяют по делу похищения скандального судьи Николая Чауса десят граждан Украины, среди которых вроде бы есть связанные с разведкой лица.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат Ростислав Кравец.

«Принудительное участие в массовых акциях, в общественных мероприятиях является незаконным для студентов высших учебных заведений, средних, технических или специальных», — сообщил эксперт.

В подобных акциях предусмотрено лишь добровольное участие, подчеркивает эксперт, и обязать студентов никто не имеет права. Попытка навязать мероприятие является нарушением Конституции Украины, тем более, что речь идет о религиозном событии.

«Студенты могут относиться не к той конфессии, не к тому вероисповеданию, и таким образом нарушаются их религиозные права, что прямо запрещено Конституцией и нарушает конвенцию о защите прав и свобод человека», — заявил юрист.

Кроме того, доказать принуждение к участию в массовых мероприятиях очень сложно.

«Наказать виновных лиц крайне тяжело, потому что письменных распоряжений нет, а устные распоряжения никто в дальнейшем не подтвердит. Формально можно доказывать, что были сорваны лекции, сорван учебный план, пытаться получить объяснения у руководства того или иного учебного заведения, почему были отменены занятия в этот период, но не более того. Как показывает практика, руководители учебных заведений всегда найдут способ оправдаться», — сообщил Р. Кравец.

Напомним, 9 сентября в Киевестудентов НПУ имени Н.П. Драгоманова во время учебного процесса отправили во Владимирский кафедральный собор на молебен.

Валерия Шипуля, Golos.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Столичные правоохранители открыли 60 уголовных производств после проведения финансового аудита Киевской городской государственной администрации. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Киева, по результатам досудебного расследования органы прокуратуры столицы сообщили о подозрении 10 должностным лицам. Их действия нанесли ущерб бюджету на сумму более 20 миллионов гривен.

В суд направлены обвинительные акты в отношении пяти человек, еще пятеро объявлены в розыск. Подробнее результаты аудита Киевской городской государственной администрации в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Нескольких чиновников обвиняют в хищении средств. О каких наказаниях может идти речь?

— Насколько я понимаю, здесь идет речь о статье №191 УК, которой предусмотрено до 12 лет с конфискацией имущества. Меня удивляет сегодняшняя ситуация, так как я понял из сообщения прокуратуры, речь идёт о действиях, совершенных в 2014 – 2015 годах. То есть при действующем мэре и действующей администрации. И говорить о том, что такое количество людей раскрало бюджетные средства без ведома первых лиц как-то некорректно. С другой стороны, если первые лица не знают, что в таких громадных объемах крадутся деньги, то удивляет, почему они находятся еще на этих постах.

То есть к этому могут быть причастны и чиновники более высокого ранга?

— Получается, что был неэффективно построен контроль за этими средствами. Либо он был построен специально настолько неэффективно. Когда говорят, что обвинение предъявлено исключительно на основании аудита – это наталкивает только на одну мысль. Руководство, не получив желаемого результата, попыталось таким образом скрыть свое участие в данных преступных схемах.

Что будет происходить дальше в этом деле по процедуре?

— При предъявлении подозрения должны были и выбрать меру пресечения. Либо домашний арест, либо личные обязательства, либо какой-то залог. В дальнейшем, согласно нормам КПК, у органов следствия есть 2 месяца для расследования этого преступления и передачи непосредственно обвинительных заключений уже в суд по тем лицам, которым были предъявлены обвинения. Я не исключаю, что в ближайшее время страна может узнать довольно интересные подробности всех этих схем разворовывания государственных средств в сумасшедших размерах.

Подробности проведения аудита в эфире радиостанции Голос Столицы сообщила пресс-секретарь прокуратуры Киева Надежда Максимец.

«Эта проверка была инициирована руководством КГГА, проведена Управлением внутреннего финансового контроля и аудита. Материалы были направлены как в милицию, так и в прокуратуру. Лица, которым сейчас сообщено о подозрении, это не только чиновники, бывшие руководители коммунальных предприятий. Это также и директора подрядных организаций, которые выполняли определенные работы по договорам с коммунальными предприятиями.

Речь идет не об эффективном использовании средств, а об их растрате или ущербе, нанесенном служебной халатностью. Именно по таким статьям УК и расследуются данные уголовные производства.

Некоторые лица после того, как им было сообщено о подозрении, попытались уклониться от следствия. Сейчас проводятся оперативно-розыскные мероприятия для того, чтобы установить их местонахождение, решается вопрос о наложении ареста на принадлежащее им имущество в целях возмещения в дальнейшем убытков, которые были нанесены в результате их незаконных действий», — сообщила Надежда Максимец.

Ранее заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что до 15 декабря заменят 70% прокуроров.

В то же время, эксперт Александра Устинова сообщила, что Генпрокуратура из-за своей коррумпированности не должна осуществлять надзор за делами НАБ. По ее словам, специальная антикоррупционная прокуратура сможет заработать не ранее ноября.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры