📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Чи є антиконституційним в демократичній та незалежній країні делегування іноземцям вирішального голосу? Світовий досвід – https://antiraid.com.ua/articles/chy-ye-antykonstytutsijnym-v-demokratychnij-ta-nezalezhnij-krayini-deleguvannya-inozemtsyam-vyrishalnogo-golosu-svitovyj-dosvid/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Рішення КОАС про протиправність автоматичного поновлення на військовому обліку осіб які раніше були виключені з військового обліку – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16396-rishennja-koas-pro-protipravnist-avtomatichnogo-ponovlennja-na-vijskovomu-obliku-osib-jaki-ranishe-buli-vikljucheni-z-vijskovogo-obliku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

На тлі триваючої мобілізації в Україні у квітні 2026 року різко загострилася тривожна тенденція — зростання кількості нападів на військовослужбовців територіальних центрів комплектування (ТЦК та СП). Найрезонанснішим став випадок у Львові, де 2 квітня під час заходів оповіщення було вбито військового ТЦК — чоловік отримав ножові поранення, несумісні з життям. 

Водночас цей випадок — не поодинокий: у різних регіонах фіксуються напади, конфлікти та фізичне протистояння з представниками ТЦК, що свідчить про зростання напруги навколо мобілізаційних процесів.

На цьому тлі експерти попереджають, що подібні інциденти можуть мати прямий вплив на хід мобілізації.

Главред зібрав головне, що варто знати про напади на військовослужбовців ТЦК та СП і чим це загрожує Україні.

Напад на військових ТЦК та СП в Одесі

Увечері 30 березня в Пересипському районі Одеси чоловік, який підлягає мобілізації, здійснив збройний напад на групу військових, унаслідок чого один із працівників ТЦК та СП отримав тяжкі поранення. Про це повідомили в Одеському обласному ТЦК та СП.

“Спільна група оповіщення виявила громадянина, який перебував у розшуку за порушення правил військового обліку. Замість виконання законних вимог зловмисник, наперед підготовлений деструктивною пропагандою анонімних пабліків, вчинив збройний напад. Внаслідок підступного нападу офіцер Збройних Сил України отримав важкі колото-різані поранення обох ніг. Наразі лікарі борються за його життя, стан пораненого залишається критичним”, – йдеться у повідомленні.

У відомстві також звернули увагу на дії цивільних, які викликали значне обурення. Незважаючи на те, що їм повідомили про критичний стан пораненого, люди навмисно блокували службовий транспорт, кидали каміння та заважали оперативно доправити постраждалого до медичного закладу. Через це відео, вирване з контексту, може створювати хибне враження про небезпечні маневри автомобіля, хоча в той момент вирішальною була кожна секунда.

“З метою відбиття нападу та захисту життя і здоров’я військовослужбовців було застосовано спеціальний засіб у порядку, визначеному законодавством. Наголошуємо: мова йде про замах на вбивство військовослужбовця при виконанні обов’язків. Окремий подив викликає позиція адмінів новинних пабліків, які заради клікбейту тиражують дезінформацію про “стрілянину”, не володіючи офіційною інформацією про факт кривавої розправи над військовослужбовцем. Така підтримка осіб у тилу, що ухиляються від військового обов’язку, на фоні щоденних обстрілів — це вища міра цинізму та відверта робота на ворога. Винні у нападі та організації масових заворушень встановлюються правоохоронними органами. Позиція керівництва є безапеляційною: причетні будуть притягнуті до суворої кримінальної відповідальності”, – вказали в обласному ТЦК та СП.

Пізніше правоохоронці уточнили, що інцидент стався на вулиці Семена Палія, де відбулася стрілянина та сутичка за участю представників ТЦК.

“Попередньо встановлено, що під час проведення мобілізаційних заходів групою оповіщення було виявлено чоловіка, який порушив правила військового обліку. Під час спроби доставити останнього до територіального центру комплектування він поранив військовослужбовця ножем”, – вказали в Нацполіції.

За даними поліції, у цей час перехожі почали перешкоджати роботі групи оповіщення, зокрема перекрили виїзд із двору. Один із військових застосував травматичну зброю у напрямку цивільної особи. Наразі двоє постраждалих перебувають у лікарні з отриманими травмами.

Напад на військовослужбовця ТЦК та СП у Львові

У Львові 2 квітня під час проведення заходів з оповіщення було смертельно поранено 52-річного військовослужбовця територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Про це повідомили Львівська обласна прокуратура та Львівський обласний ТЦК.

За інформацією слідства, інцидент стався близько 13:30 у Залізничному районі міста під час виконання службових обов’язків працівником Галицько-Франківського ОРТЦК та СП.

Попередньо встановлено, що під час перевірки військово-облікових документів і проведення мобілізаційних заходів невідомий чоловік завдав військовому ножового поранення в шию, після чого втік з місця події.

Постраждалого у критичному стані з ушкодженням сонної артерії доставили до лікарні, однак врятувати його не вдалося — він помер попри спроби реанімації.

Згодом правоохоронці Львівської області затримали підозрюваного у скоєнні нападу.

“Фігурантом виявився інспектор Львівської митниці”, – йдеться у повідомленні.

Йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне ув’язнення.

“У Львові військовослужбовця ТЦК та СП смертельно поранили в шию – врятувати його не вдалося. Нападника розшукують. Співчуття рідним загиблого. Покарання для нападника має бути невідворотним”, – зазначив у Telegram голова Львівської ОВА Максим Козицький.

Нові деталі нападу у Львові

Згодом з’явилися нові деталі вбивства 52-річного військовослужбовця ТЦК у Львові Олега Авдєєва. За інформацією джерел ТСН у правоохоронних органах, чоловік, якого підозрюють у нападі, разом із братом незадовго до події відвідував магазин ритуальних товарів. Попередньо відомо, що в їхній родині сталася трагедія та помер один із родичів, і вони приїхали придбати необхідні речі для похорону.

“Митник, який є підозрюваним, візуально перебував у пригніченому стані через смерть близької людини, а коли побачив, що у його брата на вулиці перевіряють документи, то разом зі своїми родичами втрутився у процес…”, — розповіли джерела видання у правоохоронних органах.

Конфлікт, за наявними даними, виник після того, як брат 34-річного працівника Львівської митниці Андрія Труша відмовився показати військово-облікові документи представникам ТЦК біля ритуального бюро. У ході сутички, яка почалася після цього, співробітники ТЦК застосували перцевий балончик.

Також, за словами джерел, Андрій Труш повідомив правоохоронцям, що шкодує про скоєне і не мав наміру вбивати військового.

Водночас офіційно підтверджується, що підозрюваний разом із братом перебували поблизу магазину ритуальних товарів на момент інциденту.

“За даними слідства, 2 квітня 2026 року у Львові на вулиці Патона працівники ТЦК та СП разом із поліцейськими перевіряли військово-облікові документи. Біля магазину ритуальних послуг вони зупинили чоловіка. У цей момент його брат — працівник митниці, який перебував у приміщенні — вийшов на вулицю та втрутився у ситуацію. Між учасниками виникла словесна суперечка, яка переросла у штовханину. Під час конфлікту працівник митниці, намагаючись завадити затриманню брата, дістав ніж, і завдав кілька ударів військовослужбовцю, зокрема у шию”, — повідомила пресслужба Державного бюро розслідувань.

Реакція Міноборони

Згодом у Міністерстві оборони України відреагували на вбивство військовослужбовця ТЦК та СП, яке сталося 2 квітня у Львові, наголосивши, що напади на військових є неприпустимими та підлягатимуть ретельному розслідуванню.

У відомстві також зазначили, що система мобілізації потребує змін, які планують запровадити найближчим часом, водночас підкресливши роль військовослужбовців у забезпеченні оборони країни незалежно від місця служби чи посади.

“Той, хто вбиває військового — на фронті чи в тилу — діє проти України. На вбивцю чекатиме невідворотне покарання. Це єдина допустима позиція. Система мобілізації потребує змін, і вони будуть впроваджені найближчим часом. Але жодна проблема системи не може виправдовувати вбивство. Співчуття рідним. Світла пам’ять загиблому”, — йдеться у повідомленні.

Напад на військових ТЦК та СП у Вінниці

Однак, вже 4 квітня у Вінниці стався ще один інцидент: місцевий житель завдав ножових поранень двом військовим Територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Про це повідомили у Вінницькому обласному ТЦК та СП.

“Не встигло суспільство оговтатись після подій смертельного замаху на військовослужбовця ТЦК та СП у Львові, як у Вінниці стався черговий зухвалий напад на військовослужбовців групи оповіщення!

Вінницький ОТЦК та СП повідомляє, що за попередньою інформацією, сьогодні під час здійснення мобілізаційних заходів військовослужбовцями одного з РТЦК та СП, у взаємодії з НП, було зупинено громадянина. Військовослужбовці відрекомендувались, та намагались перевірити документи громадянина, який раптово дістав ніж та завдав кілька ножових поранень двом військовослужбовцям”, – йдеться у повідомленні обласного ТЦК та СП.

Зазначається, що після уточнення обставин з’ясувалося, що нападник перебував у статусі порушника військового обліку з 2025 року.

Постраждалих військових оперативно госпіталізували. Один із них перебуває у реанімації у стані середньої тяжкості, тоді як стан іншого оцінюється як задовільний.

Скільки було нападів на військовослужбовців ТЦК та СП з початку повномасштабного вторгнення

З початку запровадження воєнного стану 24 лютого 2022 року в Україні зафіксовано понад 600 випадків протидії працівникам Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Унаслідок цих інцидентів загинули троє військовослужбовців ТЦК та СП, повідомили в Національній поліції у відповідь на запит “Інтерфакс-Україна”.

“З початку воєнного стану станом на 5 квітня 2026 року поліцією задокументовано 611 фактів опору (нападу) працівникам ТЦК та СП у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків. Три військовослужбовця ТЦК та СП загинуло”, – розказали в Нацполіції.

За даними Національної поліції, найбільшу кількість нападів на працівників ТЦК зафіксовано в Харківській області — 68 випадків, у Києві — 53, а також у Дніпропетровській області, де від початку війни задокументовано 44 таких інциденти.

Також подібні випадки мали місце в інших регіонах, зокрема у Волинській області — 38, Львівській — 37, Одеській — 36 та Чернігівській — 33.

Загалом спостерігається зростання кількості таких правопорушень. Якщо у 2022 році було зафіксовано лише 5 інцидентів, то у 2023 році їхня кількість зросла до 38.

У 2024 році зафіксовано вже 118 випадків нападів на представників ТЦК, а у 2025 році їх загальна кількість сягнула 341. Від початку 2026 року вже зареєстровано понад сотню фактів протидії військовослужбовцям ТЦК та СП.

Напад на військових ТЦК та СП у Харкові

Крім того, вже 6 квітня, у Харкові під час проведення заходів з оповіщення військовозобов’язаних цивільний чоловік напав на військовослужбовців. Унаслідок інциденту один із них дістав ножове поранення в живіт і був госпіталізований, йому надають необхідну медичну допомогу.

“Нагадуємо, військовослужбовці, які здійснюють оповіщення військовозобов’язаних – це посадові особи, які виконують службові обов’язки у воєнний час. Будь-які спроби перешкоджання оповіщенню, образи, опір, напад – матимуть неминучі наслідки, правопорушники нестимуть відповідну адміністративну чи кримінальну відповідальність. Всіх військовозобов’язаних має хвилювати питання, як найшвидше долучитися до захисту, щоб зберегти життя своїх рідних. Зухвала ж агресія цивільних проти військових в одну мить може призвести до беззахисності самих цивільних. Війна помилок не прощає. Зірвана мобілізація лише наближає фронт”, – зазначили в Харківському обласному ТЦК та СП.

Пізніше стало відомо, що правоохоронці оперативно встановили місцеперебування нападника та затримали його.

“У ході втечі правопорушник кинув у бік військовослужбовця дві тренувальні гранати, здійснив два постріли з пневматичного пістолета та завдав ножового поранення в ділянку живота одному із військовослужбовців, після чого зник з місця події. У результаті злагоджених та оперативних дій правоохоронців особу зловмисника було встановлено упродовж трьох годин. Ним виявився 55-річний чоловік. Його затримано в порядку ст. 208 КПК України”, – повідомили в поліції області.

Чим загрожують обернутися напади на військовослужбовців ТЦК

Водночас в Україні фіксують зростання кількості нападів на працівників ТЦК під час вручення повісток — трапляються як поранення, так і летальні випадки. Така ситуація може призвести до того, що військовослужбовці цих підрозділів відмовлятимуться виконувати свої обов’язки.

Про це повідомив начальник управління комунікацій Командування Сухопутних військ ЗСУ Андрій Подік в інтерв’ю виданню “Цензор.НЕТ”.

Він наголосив, що як держава, так і суспільство мають передусім зосереджуватися на захисті від ворога, а також розуміти, що мобілізаційні заходи в Україні є значно менш жорсткими порівняно з практиками, які застосовуються на тимчасово окупованих територіях.

“Натомість ми маємо напади на військовослужбовців, це лише погіршує ситуацію. Люди беруть в руки холодну зброю, був випадок, коли намагалися підірвати військових, що служать в ТЦК та СП, завтра буде ще щось. За таких обставин військовослужбовці можуть просто не захотіти продовжувати проходити службу в ТЦК. Саме тому нам потрібно повернутися до реалій, згадати, в яких обставинах ми опинилися, і що відбувається.Якщо ти хочеш жити в незалежній Україні, а не в “малоросії”, треба йти та захищати свою країну, треба долучатися до Збройних Сил України. Або ти громадянин, що хоче тут жити, бачить свою країну незалежною та вільною, або ти ховаєшся, уникаєш, тікаєш, і маєш відповідні наслідки”, – наголошує він.

За словами Подіка, конфлікти під час мобілізаційних заходів не завжди виникають через помилки військовослужбовців. Часто спостерігається надмірна терпимість до тих, хто відмовляється служити у Збройних Силах України, при цьому забуваючи про необхідність укомплектовувати бригади та полки для оборони держави. Наслідком цього стає те, що деякі люди вважають дозволеним завдавати тілесних ушкоджень або навіть вбивати військових, щоб уникнути служби.

Подік наголосив на важливості вирішення конфліктів у правовому полі через адвокатів, юристів та державні структури, які захищають права громадян. Якщо людина не хоче служити, вона не має вдаватися до протиправних дій — існують легальні способи вирішення таких питань.

“Звичайно, немає такої “пігулки”, яку всі б зараз раз прийняли, і все змінилося. Не станеться, як казав керівник Офісу Президента України Кирило Буданов, якогось “дива”. Воно було у 2022 році, коли чоловіки в переважній більшості стояли в чергах до ТЦК та СП. Це, на жаль, не повториться. Зараз повинні бути інші підходи до мобілізації”, – наголосив Андрій Подік.

Він також повідомив, що Сухопутні війська очікують пропозицій щодо змін у процесі мобілізації, які мають бути закріплені на законодавчому рівні. При цьому заклики окремих політичних діячів чинити опір працівникам ТЦК та СП є абсолютно неприйнятними, адже це шкодить їхній репутації та підриває мобілізаційні процеси.

Подік підкреслив, що ситуація складна та багатогранна, адже просто дотримуватися закону недостатньо, бо всі його знають, а права часто ставлять вище обов’язків. Проте важливо залишатися людяними і навіть якщо людина не може брати участь у бойових діях, вона може підтримувати державу економічно або обрати посаду з бронюванням. Насильство щодо співгромадян, особливо військових, неприпустиме, існують інші шляхи та можливості для участі в захисті країни.

“Не може бути так, що величезна кількість чоловіків встали на захист своєї країни, а решта, і це також величезна кількість, живуть цивільним життям, у відносно мирній Україні, не розуміючи, хто тримає оборону, і завдяки кому наша країна залишається незалежною. Всі повинні усвідомити: рано чи пізно кожен чоловік має або стати до лав Збройних Сил України та захищати державу, або ж зміцнювати обороноздатність і стійкість нашої країни в тилу – працювати на оборонних підприємствах, забезпечувати функціонування енергосистеми тощо. Ворог хоче не закінчення війни, а знищення України. Про це треба пам’ятати завжди”, – резюмував він.

Чи можуть ТЦК та СП застосовувати зброю, зокрема для самооборони

Військовослужбовець ТЦК та СП має право застосувати зброю у разі реальної загрози життю. За словами народного депутата України Олександра Федієнка, якщо на військового нападають фізично, намагаються відібрати зброю, діє група осіб або нападники озброєні ножем чи іншими предметами, він може захищатися необхідними засобами, включно з вогнепальною зброєю.

“Військовослужбовець ТЦК (не плутати з працівником, це цивільна посада), виконує оповіщення (не вартова служба, не бій) і на нього здійснено напад невідомих людей. У такому випадку військовослужбовець ТЦК має право застосувати зброю, якщо, напад був реальний, була загроза його життю. Не має права застосувати зброю, якщо конфлікт не був небезпечним. Не забувати про Кримінальний кодекс України, Статут внутрішньої служби Збройних сил України”, – пояснив депутат.

Водночас адвокат Ростислав Кравець зазначає, що застосування сили чи зброї проти цивільних представниками ТЦК та СП суперечить Конституції.

“ТЦК не можуть застосовувати зброю. Об’єктивно є стаття 17 Конституції України, де чітко зазначено, що збройні формування не можуть застосовувати зброю для обмеження прав та свобод України. ТЦК не має жодного права нікого затримувати. А ми бачимо напади та викрадення людей. На жаль, за це ніхто не несе відповідальності. Це все замовчують. Саме тому і стаються трагедії з нападами або вбивством працівників ТЦК. Ми чекаємо трагедію, щоб внести зміни в закон або щоб ТЦК нарешті працювало за законодавством?”, — каже адвокат.

За його словами, під час нападів на працівників ТЦК часто відсутні записи з боді-камер, які могли б показати, що співробітник діяв спокійно, представився та попросив документи, а напад відбувся несподівано.

Кравець також підкреслює, що у багатьох випадках громадяни, яких мобілізують, можуть мати бронювання, а інциденти, коли працівників ТЦК нібито били чи силоміць відвозили, не відображають реальної ситуації. Тому, на його думку, працівники ТЦК не мають права носити зброю, і заклики до цього з боку народних депутатів створюють зайву тривогу серед населення, що може призвести до нападів та смертельних випадків під час виконання службових обов’язків.

Як має змінитись мобілізація в Україні

Щоб уникнути трагічних випадків та збройних нападів на працівників ТЦК та СП, громадяни мають самостійно проходити мобілізацію та укладати контракт. Нині у ЗСУ спостерігається значний некомплект, проте, на думку військового психолога і офіцера 67-ї ОМБР Андрія Козінчука, проблемою є те, що мобілізація покладена на Сухопутні війська, а не на місцеві органи самоврядування. Про це він зазначив в коментарі ТСН.

“Ми не чуємо від вищих керівників держави таких слів: “Громадяни, у нас є біда, нам потрібна ваша допомога”. Цього немає. Мені також не подобається те, коли ТЦК також порушують закон, коли вони застосовують силу. Мені здається, що це не є гарною мотивацією. Чому громадяни не хочуть йти? Через страх. У їхніх головах є те, що їх начебто з одними набоями відправлять штурмувати посадку. У їхніх головах є те, що вони або загинуть, або потраплять у полон. Але насправді піхотою ми воюємо дедалі рідше. Більше — за допомогою роботизованих комплексів, БпЛА. Основний чинник ураження — це дистанційні системи, а не жива сила”, – вказав він.

Козінчук підкреслює, що головна загроза зараз — Російська Федерація, і її потрібно зупинити, інакше наслідки будуть значно гірші. Незважаючи на складну ситуацію на фронті, українська держава існує, але загроза її зникнення залишається актуальною.

Він вважає, що алгоритм мобілізації потребує змін. Серед пропозицій — чіткі терміни служби, ротаційна система, щоб бригада перебувала на лінії розмежування не більше 11 місяців із можливістю внутрішньої ротації, та система заохочень.

За його словами, військові у тилу не повинні отримувати менше, ніж представники інших професій, а контракт має бути мотивацією, а не страхом. Сучасний алгоритм мобілізації, за його оцінкою, застарілий та радянський: отримав повістку, взяв речі й пішов до військкомату, тоді як держава не демонструє, наскільки престижно і важливо бути військовим.

“Якщо ми змінимо алгоритм оповіщення, то, звісно, все це (трагічні випадки, — ред.) зупиниться. Мені здається, що ми не все зробили для заохочення громадян. Якщо проговорити те, що військова служба — це не тільки почесно, але й вигідно, цікаво і дуже класно впливає на свідомість чоловіка, то все зміниться. Мені здається, що не вистачає навчання військовослужбовців ТЦК. Є випадки, коли на агресію вони реагують дуже ворожо. Це не зовсім професійно”, – резюмує він.

Які темпи мобілізації в Україні

Заступник керівника Офісу президента, бригадний генерал Павло Паліса в інтерв’ю “РБК-Україна” повідомив, що за останні десять місяців ситуація з мобілізацією значно покращилася, і позитивна динаміка дозволяє Силам оборони відчувати себе впевненіше, ніж минулого року.

“Порівнюючи з минулим роком, і рекрутинг покращився, і покращилась сама мобілізація, були усунуті певні операційні прогалини, які були у процесі мобілізації. Хоча багато роботи зроблено і ще більше роботи треба зробити”, – вказав він.

Він також зазначив, що не планується знижувати віковий поріг для мобілізації нижче 25 років і змінювати правила виїзду для чоловіків віком 18–23 роки.

Щодо впровадження системи контрактів із чіткими термінами служби, Паліса пояснив, що цей концепт підготували наприкінці минулого року та обговорювали в профільному комітеті Верховної Ради, але через зміну керівництва Міністерства оборони його повернули на доопрацювання.

“Я знаю, що міністр оборони Федоров з командою працюють над цим, я впевнений, що найближчим часом вони дадуть всю необхідну інформацію про цей концепт”, – резюмував він.

Джерело: glavred.net

АО «Кравець І Партнери»

Самі сім’ї для опитувань вже відібрано. Інтерв’юери від Держстату ходитимуть за адресним списком і ставитимуть людям питання про зайнятість, умови життя, житло, матеріальний стан, доходи тощо. 

У Держстаті стверджують, що ця інформація конфіденційна і нікуди далі статистичного відомства не піде – її не передаватимуть ні податківцям, ні органам влади. Дані нібито просто поповнять статистичні звіти про життя українських сімей (раніше вони публікувалися на сайті Держстату регулярно).

Втім, як вважає голова адвокатського об’єднання “Кравець та партнери” адвокат Ростислав Кравець, “насправді такі дослідження можуть стати першим етапом для запровадження в Україні нових податків”.

“Влада хоче отримати вибірку про реальний рівень життя українських сімей і зрозуміти, чи потягнуть вони підвищення податків”, – вважає Кравець.

На його думку, на запитання інтерв’юерів від Держстату варто відповідати вкрай обережно.

Такої думки дотримується голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко.

“Вивчають ситуацію під запровадження додаткових податків. Влада розуміє, що реальні доходи багатьох українців вищі за офіційні, і повз бюджет йдуть чималі гроші. Ще до війни в Україні говорили про впровадження методів непрямої оцінки доходів, але тоді до цього так і не дійшло. Не виключено, що така оцінка буде запущена в майбутньому”, – каже Попенко.

На думку Кравця, результати дослідження хочуть отримати міжнародні партнери, щоб “підказати українській владі, де ще можна закрутити гайки”.

Зналися, що насправді означають нові опитування від Держстату.

Від зарплати та машини до меню та комуналки

Ще в січні 2026 року Держстат повідомляв, що після чотирирічної перерви відновлює “роботу на полях” або так звані “обстеження домогосподарств”. Тоді було анонсовано “обстеження робочої сили” – вибіркове опитування населення про зайнятість та безробіття.

У відомстві тоді заявляли, що такі опитування після чотирирічної перерви дозволять державі повернутись до регулярного моніторингу стану ринку праці.

Цікаво, що, окрім стандартних питань про професію та працевлаштування (з офіційним оформленням або без) планувалося ставити питання про співпрацю з цифровими платформами, такими як Uklon, Glovo, YouTube та ін. Як пояснювали в Держстаті, це дозволить краще оцінити “обсяги сучасних форм зайнятості”, які раніше залишалися.

Цікаво, що саме приблизно водночас йшла робота над Трудовим кодексом, де з’явилися “ознаки трудових відносин”, які вважатимуться підставою для нарахування людям податків як офіційно працевлаштованим (навіть якщо вони оформлені, скажімо, як ФОП).

А нещодавно Держстат анонсував ще один – про добробут та рівень доходу домогосподарств. Його проведуть із березня по червень 2026 року.

Для участі у ньому відібрано понад 18 тисяч українських домогосподарств у 22 регіонах країни, включаючи Київ.

Як пояснили у Держстаті, до відібраних сімей “під двері” прийде фахівець з інтерв’ювання, який зобов’язаний показати службове посвідчення та посвідчення особи (документи закликають перевіряти). Участь в опитуванні добровільна, стверджують у Держстаті, тобто, за ідеєю, люди можуть просто не відчинити двері. При цьому в Держстаті зазначили, що “відібрані сім’ї не можна замінити на інші – саме їхні відповіді впливають на результати”.

Також у Держстаті запевнили, що дані опитувань є конфіденційними.

“Інформація не передається правоохоронним органам, ТЦК чи будь-яким структурам. Результати публікуються лише у зведеному вигляді”, – йдеться на сайті Держстату.

Людям також пропонують вибір: можна відповісти на запитання інтерв’юеру особисто, телефоном або заповнити анкету на сайті Державної служби статистики.

Зазначимо, дослідження проходитиме за європейською методикою EU-SILC.

Ще влітку минулого року Держстат своїм наказом №111 затвердив нові форми статистичних спостережень у рамках дослідження EU-SILC “Статистика доходів та умов життя”. Використовуватимуть так звані анкети “№2-ЕО-Дуж” і “№3-ЕО-Дуж” для збору даних доходів та їх розподіл, умови життя домогосподарств, що належать до різних соціальних верств.

Цікаво, що у методиці проведення цього дослідження зазначено, що “користувачами даних статистичного спостереження можуть бути органи державної влади та місцевого самоврядування, науковці та дослідники, медіа, міжнародні організації, підприємства”.

У методиці також перераховано, які саме показники цікавлять Держстат. Серед них, окрім чисельності домогосподарств та вікових рамок мешканців, є, наприклад, “рівень перенаселеності житла”, рівень ризику бідності для домогосподарства (у тому числі, чи буде воно претендувати на соціальну допомогу від держави), наявність кредитів і чи можуть за ними платити, що з рівнем оплатиммуналку, чи є в сім’ї гроші на відпустку, що вона їсть (аж до споживання страв з м’ясом і рибою), чи змінює меблі у разі її зносу, чи має можливість оплачувати “несподівані фінансові витрати” за рахунок заощаджень, чи має автомобіль, що з одягом та взуттям, чи є доступ до Інтернету тощо.

Також Держстат хоче вирахувати “індекс Джіні” – цей показник відображає ступінь відхилень фактичного розподілу доходів від “рівномірного” – тобто як розподіляються доходи у сім’ї. Ще один предмет вивчення – “нерівність доходів” у межах країни та різних соціальних груп. Є також пункти про “рівень задоволення життям”, “рівень довіри до інших людей” та ін.

Що стосується безпосередньо доходів, то Держстат має намір з’ясувати загальний дохід домогосподарства в гривнях (сума доходів всіх членів сім’ї у вигляді зарплати, додаткових доходах готівкою або “іншими засобами”, прибуток від підприємницької діяльності, самозайнятості, дохід від “використання службового авто у власних цілях”, здачі нерухомості в оренду.

Тобто, мабуть, зона інтересу статистичного відомства до життя українських сімей є максимально широкою. Що це означає?

“Промацують ґрунт на предмет закручування податкових гайок”

Відновлення опитувань домогосподарств у розпал війни викликало чимало суперечок в українській експертній спільноті.

Голова Економічного дискусійного клубу Олег Пензін каже, що “йдеться про стандартні питання, без яких Держстат не може дати обов’язкового цього року звіту про особливості життя домогосподарств”.

Зазначимо, що Держстат загалом сильно активізувався після призначення нового глави Арсена Макарчука у березні минулого року (раніше він працював головою департаменту стратегії та розвитку Нацбанку). Відомство запустило новий офіційний сайт, де даних на перший погляд більше, але щоб їх отримати, потрібно авторизуватися.

Також Держстат повідомив про повноцінне поновлення збору даних та подання звітності підприємствами (з початку війни були послаблення). Заявлено і про “активізацію співпраці з міжнародним статистичним співтовариством”. І, очевидно, відомства активно переходить на європейські методики збору даних. Як пояснило джерело в уряді, під “реформи” Держстат отримує регулярне грантове фінансування від міжнародних партнерів.

Сам Макарчук в одному з інтерв’ю заявляв, що є прихильником ухвалення державою рішень на підставі статистичної інформації, а не “інтуїтивно”. А опитування домогосподарств називало “неоціненим джерелом даних для держави”.

Питання – як воно може використовувати ці дані?

Олег Попенко каже, що мова може йти про “промацування ґрунту” напередодні закручування гайок із податків.

“Про те, що в Україні офіційні та реальні доходи громадян, як кажуть, дві великі різниці, знають не тільки наша влада, а й міжнародні партнери. І у них постають питання, чому кошти їхніх платників податків йдуть на підтримку українців, які самі податки платять далеко не завжди. Непрямих методів оцінювання доходів, впровадивши, зокрема, систему “нульової декларації” Але нововведення фактично провалилися, потім почалася війна. Але інтерес влади до доходів громадян нікуди не подівся.

Кравець вважає, що отримати дані про доходи українців хочуть насамперед міжнародні партнери, щоб “запропонувати нашій владі ідеї щодо нових податків”. Нібито спочатку планують оцінити, за які кошти в цілому живуть українці, а вже потім почати їх “вилучати до бюджету”.

Кравець каже, що згідно з українським законодавством громадяни не зобов’язані відповідати на запитання Держстату. Він також вважає, що “краще не поспішати відкривати сімейну бухгалтерію” представникам статистичного відомства, хоча, як каже Кравець, жодних санкцій щодо опитаних домогосподарств (скажімо, донарахування податків) влада вжити не може (пункт про захист конфіденційності даних окремо прописаний і в методиці проведення опитувань).

Джерело: strana.today

АО «Кравець І Партнери»

Чого вони домагаються?

Основних змін кілька:

1. Скасування ” правок Лозового “, які обмежують термін досудового розслідування. Тобто, пропонується зробити розслідування безстроковими. Свого часу ці терміни запроваджувалися для того, щоб силові структури не могли нескінченно тримати людину у статусі підозрюваного (часто в СІЗО) без вироку суду, використовуючи це як важіль тиску на нього, у тому числі з метою вимагання. 
2. Впровадження механізму продовження строку досудового розслідування прокурором САП, а не слідчим суддею.
3. Зупинення строків давності із притягнення до кримінальної відповідальності з моменту затвердження обвинувального акта (тобто передачі справи до суду). Фактично йдеться про відміну термінів давності притягнення до кримінальної відповідальності.
4. Реєстрація кримінальних справ НАБУ та САП щодо депутатів без участі генпрокурора.
5. Обмеження доступу до судових рішень щодо корупційних справ у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
6. Надання НАБУ можливості моніторити банківські рахунки.
7. Створення окремої експертної установи для проведення експертиз у кримінальних справах щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підслідності Нацбюро, щоб не звертатися до державних експертних установ.

НАБУ та САП мотивують перелічені зміни необхідністю підвищити ефективність своєї роботи та свою незалежність від Офісу генерального прокурора та інших держструктур.

“Хочуть запровадити поліцейську державу”

“Страна” запитала у юристів та нардепів, що вони думають з приводу пропозицій антикорупційних органів.

Голова адвокатського об’єднання “Кравець і партнери” Ростислав Кравець каже, що практично всі перераховані вище пропозиції покликані компенсувати неефективність роботи НАБУ та САП.

“У антикорупційних органів є своя вертикаль: НАБУ, власна прокуратура і суд. Говорити про те, що їм нібито не вистачає часу, щоб довести розслідування до логічного кінця, як мінімум дивно. Тепер вони вимагають взагалі скасувати терміни давності, щоб підвісити справи та їхніх фігурантів ледь не назавжди, якщо це буде назавжди. Йому роками вести прослуховування бізнесу, чиновників, депутатів. Який приклад – справа “Мідас”. це нічого не робило”, – сказав Кравець.

До речі, в юридичних колах давно ходять чутки, що НАБУ підвішує багато справ відомих бізнесменів, чиновників та політиків і просто бере з них плату за те, щоб не розслідувати хід. Або ж пускає справу шляхом співробітництва зі слідством, і в результаті підозрюваний виходить штрафом замість реального вироку.

Юристи також кажуть, що НАБУ підсадило на гачок багатьох нардепів, відкривши проти них розслідування, і тепер спробує натиснути на них, щоб провести через Раду потрібні йому зміни до законодавства.

“У цих пропозиціях НАБУ і САП я особисто, навіть не як адвокат, а просто як юрист з багаторічною практикою в різних сферах, нічого хорошого не бачу. З моменту створення цих органів ми постійно чуємо розмови про те, що їм щось заважає. Наприклад, навіщо їм свою експертну установу? У підпорядкуванні Мін’юсту, або працювати на договірних засадах. Слід було б створити дійсно незалежний механізм оскарження дій і висновків експертів, оскільки існуючі на сьогодні правила сильно залежать від корпоративної солідарності і далеко не завжди є ефективними і ініціатива про продовження термінів досудового розслідування не власне. Більше того, його створення було ініційовано саме ними, Конституція такого суду взагалі не передбачає. роками стає дедалі меншою. А за скоєння низки злочинів строків давності й так немає, а за деякими категоріями питання щодо можливості їхнього продовження вирішуються судом, виходячи з конкретних обставин справи”, – каже заступник голови АТ “Алібі” Олексій Бабель.

Він також звернув увагу на пропозицію щодо моніторингу банківських рахунків, що фактично означатиме кінець банківської таємниці в Україні.

“Ідея не нова, з нею роками гасають по черзі всі силові структури. Але банківська таємниця – це питання надійності банку, вона може порушуватися лише за рішенням суду, якщо на нього є підстави”, – вважає юрист.

Бабель каже, що перелік хотівок НАБУ та САП схожий на пропозицію запровадити поліцейську державу.

“Такі нововведення можуть створити ризик самоврядності та беззаконня з боку НАБУ та САП. Сьогодні бізнес вже стикається із суттєвими перешкодами та випадками фактичного блокування підприємницької діяльності з боку правоохоронних органів. А якщо приймуть запропоновані законодавчі зміни, ситуація ще більше погіршиться, оскільки фактично контроль за діяльністю НАБУ та САП зменшиться. банківські рахунки громадян. За відсутності чіткого механізму та законодавчо певних обмежень такі повноваження можуть нівелювати інститут банківської таємниці та поставити під загрозу право громадян на особисте життя”, – вважає керуючий партнер АТ EvrikaLaw, голова комітету Національної асоціації адвокатів з питань інвестиційної діяльності та приватизації Андрій Шабельников.

“Демонтаж процесуальних гарантій”

Адвокат та керуючий партнер ЮК “PROCTOR” Дар’я Свистула вважає, що пропозиції НАБУ та САП запускають процес демонтажу процесуальних гарантій.

“На перший погляд, їх пропозиції можуть виглядати як технічні зміни. Але їх сукупність в змозі суттєво змінити баланс повноважень у кримінальних розслідуваннях. Кримінальний процес не може будуватися лише на принципі ефективності слідства. Його основою є верховенство права, рівні права учасників процесу. Ці принципи існують для того, щоб забезпечити баланс між можливостями держави в розслідуваннях. ключовими гарантіями такого балансу є судовий контроль за діями органів слідства та прокуратури.
Слідчий суддя у кримінальному процесі виконує роль незалежного арбітра, який контролює втручання держави у права людини на стадії досудового розслідування. Саме суд надає дозвіл на обшуки, доступ до документів, речей, контролює строки розслідування. Тому будь-які ініціативи, спрямовані на ослаблення ролі суду, не можуть вважатися суто технічними. Фактично зараз йдеться про ризик концентрації процесуальної влади в руках сторони обвинувачення. Особливо показовою є пропозиція про відміну “правок Лозового”. Вони запроваджували чіткі терміни досудового розслідування, змусили органи слідства діяти більш дисципліновано. До появи кримінальні провадження могли роками залишатися відкритими без реального процесуального руху. Відповідно, людина роками була у статусі підозрюваного чи фігуранта кримінального провадження без можливості поставити крапку у справі. Тому заклики скасувати “редагування Лозового” викликають серйозні питання. А чи справді йдеться про підвищення ефективності слідства, чи просто хочуть прибрати процесуальні обмеження, які змушують правоохоронні органи діяти в рамках чітких правил?” – каже Свистула.

Чи внесуть законопроект та чи знайдуться за нього голоси у Раді?

У парламенті скептично оцінюють як перспективи внесення законопроекту урядом, так і його ухвалення.

“Свириденко і всі міністри чудово розуміють, що вони самі стануть жертвами цих змін. Група підтримки НАБУ і САП не приховує, що їхнє завдання – поміняти уряд. Тому не виключені і кримінальні справи проти прем’єра. Кабмін може внести ці зміни до Ради лише під дуже сильним тиском. Але по-перше, я не впевнений, що це тиск Проблем, наприклад, затягування з кредитом в 90 млрд. євро.

Ще один нардеп теж каже, що у разі ухвалення цих правок усі депутати та чиновники до кінця свого життя будуть під загрозою кримінальної справи.

“Тобто нам, депутатам, запропонують проголосувати за те, щоб НАБУ і САП могли нас тримати у СІЗО до самої смерті. Наприклад, термін давності 15 років. З урахуванням скасування “правок Лозового” НАБУ зможе тримати людину в СІЗО як підозрюваного 14 років і 11 місяців. Далі виписується обвинувальний акт і після виписується обвинувальний акт розглядатися в суді скільки завгодно довго І людина до кінця життя може сидіти в СІЗО навіть без вироку суду, а просто як підозрюваний, а потім і обвинувачений у справі, яку можуть відкрити з будь-якого приводу.

“Це їхні традиційні хотілки. Нульові шанси”, – заявив один із членів правоохоронного комітету Ради від партії “Слуга народу”.

“Спочатку приганяєш депутатів пачками на допити, потім твої ініціативи провалюються у Раді. Л – логіка”, – прокоментував перспективи голосування ще один народний депутат від “слуг”.

Джерело: strana.news

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Це вигадка. Адже в більшості країн ЄС немає узаконених одностатевих шлюбів. Вони їх не приймають, бо вийшли з так званої Стамбульської конвенції. Тому розмови про те, що Україні потрібно дозволити одностатеві шлюби та захищати права ЛГБТ-спільноти, — це виключно намагання нав’язати суспільству, що лише так можна потрапити до Євросоюзу. Вважаю, що Україна має право не виконувати ці вимоги. Вони не є для неї обов’язковими», — каже Р. Кравець.

За його словами, відсутність суспільної підтримки легалізації одностатевих шлюбів не означає порушення прав ЛГБТ-спільноти.

«В Україні ніхто не порушує права ЛГБТ-спільноти, яка під час війни з рф проводить паради. Водночас звичайні громадяни часто не можуть захистити свої права. Тому твердження, що це є перепоною для вступу України до ЄС, — відверта брехня. Зокрема, це неправда з боку єврочиновників та тих, хто поширює такі заяви. Адже в інших країнах ЄС таких вимог немає. Наприклад, у Польщі та Угорщині не запроваджені одностатеві шлюби. Тож до чого тут Україна? Чи можуть тепер Польщу та Угорщину виключити з ЄС?», — зазначив адвокат.

Він також додав, що, на його думку, українські чиновники та депутати мають офіційно заявити, що твердження про неможливість вступу України до ЄС без захисту прав ЛГБТ-спільноти є неправдивими.

Нагадаємо, що у Генеральному директораті розширення та східного сусідства Європейської Комісії підтвердили, що брюссельські чиновники й надалі очікують від України нових кроків із імплементації у законодавство ЛГБТ-ідеології. Зокрема, йдеться про створення механізмів юридичного визнання гомосексуальних пар.

Відповідна риторика була озвучена у листі-відповіді на звернення, адресоване українськими ЛГБТ-організаціями.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Більш детально про нові зміни та ризики Ви дізнаєтесь з відео.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Проект Закону №12353 від 23.12.2024 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питання проведення обов’язкової евакуації – https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/55504

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Постанова Сьомого ААС щодо визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП і стягненні витрат на правову допомогу – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16210-postanova-syomogo-aas-shhodo-viznannja-protipravnoju-ta-skasuvannja-postanovi-pro-administrativne-pravoporushennja-za-ch-3-st-210-1-kupap-i-stjagnenni-vitrat-na-pravovu-dopomogu/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Відомий адвокат Ростислав Кравець різко розкритикував авторів так званого «Тіньового звіту» щодо реформ у системі правосуддя, опублікованого за участі низки громадських організацій та за підтримки міжнародних донорів. 

У своєму телеграм-каналі Кравець назвав цей документ «способом крадіжки коштів іноземних платників податків», а його авторів – «купкою безробітних аферистів і пройдисвітів».

«Знайшов нарешті сили прочитати так званий тіньовий звіт щодо витрачання мільйонів євро міжнародної технічної допомоги купкою безробітних аферистів та пройдисвітів», – написав адвокат.

За словами Кравця, особливий інтерес у нього викликала частина звіту, присвячена адвокатурі. Він наголосив, що саме ця сфера залишилася «єдиним конституційним інститутом, який продовжує ефективно виконувати свої функції» та не потрапив під зовнішнє управління.

«Все добре, погано лише те, що немає там їх із реформами. Адвокатура залишилась єдиним інститутом, що тримається від ін’єкцій у вигляді повної залежності від псевдогромадських організацій та професійних активістів», – зазначив Кравець.
Юрист також звинуватив авторів «Тіньового звіту» у безрезультатному витрачанні міжнародних грантів на проєкти, які, на його думку, не принесли жодного покращення в системі правосуддя.

«Результат реформ – повний розвал та деградація всього, до чого доторкались реформатори-аферисти», – вважає адвокат.
Кравець переконаний, що адвокатура не потребує «реформування зовні» і повинна залишатися незалежною від впливу донорських структур.

«Ще раз попереджаю: не чіпайте адвокатуру. Це не погроза, це попередження. Переговорів не буде», – підсумував він.

Нагадаємо, «Тіньовий звіт» (Shadow Report 2025) був підготовлений та презентований 23 жовтня низкою громадських організацій, серед яких — Асоціація правників України, DEJURE Foundation, Transparency International Ukraine, ГО «Адвокат майбутнього», а також за підтримки проєкту ЄС «Право-Justice». Документ дає свою суб’єктивну оцінку прогресу України у сфері верховенства права та реформування правосуддя.

Обмежено придатні українці не повинні самостійно приходити на ВЛК. В законі немає такої норми, і штрафів за це також накласти не можуть.

Таку думку в коментарі нашому виданню висловив відомий адвокат, партнер юридичної фірми «Кравець і партнери» Ростислав Кравець.

Джерело: ua.news

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Постанова КМУ від 30 грудня 2022 р. № 1487 Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1487-2022-%D0%BF#Text

🔸Строки за якими були зміни у питаннях зняття та виключення з військового обліку – https://antiraid.com.ua/news/stroky-za-iakymy-buly-zminy-u-pytanniakh-zniattia-ta-vykliuchennia-z-vijskovoho-obliku/

🔸 Судова практика Верховного Суду з військових питань – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16150-sudova-praktika-verhovnogo-sudu-z-vijskovih-pitan/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»