К примеру, на торги выставлялись права на объект интеллектуальной собственности  — изображение взлетной полосы и самолета с надписью  SkyUp и другие хорошо узнаваемые логотипы авиакомпании в фирменном оранжевом цвете. Начальная цена стартовала на разные объекты от 21,8 до чуть больше 50 тысяч гривен. В ходе торгов, которые привлекли по 5-6 участников по каждому лоту, ценник вырос в несколько раз.

Новыми собственниками стали в общем-то далекие от авиации люди, к примеру, физлицо-предприниматель из Житомирской области.

Через СЕТАМ обычно продается имущество компаний-банкротов и должников по производству судебных исполнителей. Поэтому сразу же пошли слухи о возможном банкротстве и самой авиакомпании SkyUp. А тот факт, что на торги выставили только часть торговых марок, а не другое, более осязаемое  имущество, к примеру самолеты, эксперты поясняли тем, что, дескать, “все ценные активы уже выведены из стран”».

Впрочем, в самой авиакомпании любые намеки на предполагаемое банкротство нам опровергли, заявив, что компания хоть и пострадала из-за войны, чувствует себя вполне уверенно. «Распродажу» же свои торговых марок в SkyUp нам пояснили «интригами бывшего подрядчика», который пытается взыскать с авиакомпании крупную сумму.

Разбирались, что значит продажа «фирменного оранжевого» SkyUp и как это скажется на работе компании.

Как SkyUp попал на распродажу

В информации к лотам – объектам интеллектуальной собственности  SkyUp на сайте СЕТАМ указано, что имущество арестовано в качестве «актива должника» по исполнительному производству №69947706 от 27 сентября 2022 года, которое открыто частным исполнителем исполнительного округа Киева Назаром Павлюком. Примечательно, что дата регистрации этого исполнительного производства практически совпадает с релизом SkyUp об успешной работе, несмотря на войну (к подробностям работы компании мы вернемся позже).

«Так случилось, что в декабре авиакомпания проиграла апелляцию в деле где-то на 12 млн гривен, и открыто исполнительное производство в рамках которого на СЕТАМ продают несколько ТМ. Самые интересные лоты – низ и бок ливреи SkyUp. Стартовая цена этих ТМ 50097 08 гривен», — написал накануне торгов партнер юридической фирмы «Анте» Андрей Гук.

«Это продажа имущества по банкротству», — предположил накануне аукциона партнер Dr Emil Benatov&Partners patent&TM bereau  Данил Бенатов.

Как указано в Едином реестре исполнительных решений, производство № №69947706 от 27 сентября  2022 было зарегистрировано частным исполнителем Назаров Павлюком. Взыскателем является компания «Лендгрупп».

Согласно данным Yuocontrol, «Лендргрупп» – это одесское агентство недвижимости,  работающее также в технической и образовательных сферах.

Уставной капитал – тысяча гривен. Компания зарегистрированное на  полного тезку известного украинского боксера Александра Александровича Усика. Сам он прописан в Луганске н улице Ладожской. До 2014 года он числился также учредителем компании «Добропильвугилля». На нем зарегистрирована также Киевская компания «Ардистори», занимающаяся торговлей, в том числе, топливом.

Одноименная компания «Лендгрупп» есть также в Киеве. Она занимается недвижимостью и предоставляет услуги грузового транспорта. В Yuocontrol указано, что компания находится на учете контролирующих органов по факту отсутствия юрлица по адресу зарегистрированного местонахождения.

Но у этой компании есть интересы и в авиации.

В Хозяйственном суде Львова есть иск «Лендгрупп» к компании, которая уже признана банкротом «Авиафинсервис». К ней одесситы имеют финансовые претензии на сумму больше 5 млн гривен. Заседание суда назначено на начало февраля этого года.

В Хозяйственном суде Киева еще с 2021 года тянулось дело по иску «Лендгрупп» к «Авиакомпании Скайап». Истец требовал взыскания с авиакомпании порядка 12,4 млн гривен долга по договору о заправке воздушных суден. В октябре прошлого года суд удовлетворил требования истца, но решение было обжаловано в Северном апелляционном хозяйственном суде. Правда, безрезультатно.

Судебную тяжбу подтвердили нам и в компании SkyUp.

«Имеем правовой спор с одним из бывших подрядчиков, которые перешел в судебную плоскость. Попытка подрядчика продать ТМ компании на аукционе является инструментом давления на компанию с целью ускорения  решения спора вне судов, так как оппоненты понимают, что кассационный суд , который сейчас рассматривает дело, может принять решение не в их пользу», — пояснили нам в пресс-службе SkyUp.

Кто купил ТМ SkyUp

17 января прошел аукцион по продаже прав на объект интеллектуальной собственности Enjoy your life (этот слоган часто используется в рекламе SkyUp). Стартовая цена составляла 21 759 гривен, в ходе торгов, в которых участвовало четыре претендента, ценник вырос до 24371 гривны. Лот достался Алексею Романовичу Довбушу.

Согласно данным Опендатабот, Александр Довбуш – львовский юрист, является владельцем «Львовского промышленного парка», ГО «Дух наций» и компании «Доминус».

Фирменная оранжевая  «ливрея» самолетов SkyUp, которая выставлялась за чуть больше 50 тысяч гривен, в итоге перешла почти за 257,5 тысяч некоему Сергею Владимировичу Грищенко (всего в торгах принимало участие семь претендентов).

Он также стал победителем в торгах на «торговую марку с изображением самолета в надписью SkyUp Airlines», предложив за нее 245, 5 тысяч (стартовая цена — 50097 гривен). Торговую марку skyup.aero Грищенко приобрел за 105 тысяч гривен (стартовая цена составляла 15635 гривен).

Человек с таким именем числится а базе Опандатабот как владелец нескольких компаний, часть которых уже прекратили свою деятельность (к примеру, «Кампари Украина», «Коростенский завод отопительной техники, «Медиа мастер»), часть – действующие («Белгрининвест», «Скорость-Нерудпром», «Наолта», «Сеул Энтерпрайс», «Теплый дом», «Мото-Сумы» и др). Их специализация самая разная — от оптовой торговли  до разведения крупного рогатого скота, но авиации в сфере бизнес-интересов Грищенко до последнего времени не было.

Сергей Владимирович Грищенко  был депутатом Коростеньского городского совета и 2015 году прошел на выборах в Житомирский облсовет (от партии УКРОП)

В  2018 году он попал в скандальную историю, когда, якобы, пытался покончить жизнь самоубийством. Но коллеги по партии тогда эту информацию опровергли, заявив, что имело место неосторожное обращение с огнестрельным оружием.

Есть подозрения, что через этих людей торговые марки авиакомпании мог выкупить экс-подрядчик SkyUp, чтобы затем «обменять их» на зависшие в авиакомпании больше 12 млн гривен. Но пока они ничем не подтверждены.

«Продолжаем подсчитывать потери»

Главный вопрос – что происходит с авиакомпанией и как на ее работе может сказаться продажа ее интеллектуальной собственности. В пресс-службе SkyUp нам рассказали, что сейчас их самолеты выполняют рейсы в Европе для других авиакомпаний на условиях “мокрого лизинга” и чартерные рейсы под туроператоров.

“Как украинская авиакомпания мы, в соответствие с регламентами, регулирующими гражданскую авиацию ЕС, не имеем права выполнять регулярные пассажирские перевозки, пока не получим сертификат эксплуатанта европейского образца, над чем сейчас и работаем. Получили авторизацию ТСО Великобритании  и Швейцарии, что является подтверждением соответствия  стандартам безопасности и дает право выполнять рейсы в эти страны. По состоянию на сейчас самолеты (их 11 – Ред.) находятся в Шарм-эль-Шейхе, Хургаде, Кишиневе, Риге, Таллине. Мы продолжаем держаться и разворачивать свою деятельность. Но о прибыли или покрытии полученных убытков речь не идет, Мы продолжаем подсчитывать потери и упущенную выгоду. Несмотря на это поддержка операционной деятельности позволяет нам сохранять команду, платить налоги в госбюджет (с начала полномасштабного вторжения перечислили почти 100 млн гривен), а также набирать персонал из других украинских авиакомпаний. Работаем с украинскими  и международными организациями и фондами, участвуем в благотворительных проектах. В ноябре 2022 года присоединились к президентской инициативе UNITED24″, – рассказали нам в пресс-службе SkyUp.

Озвучить результаты работы компании в деньгах там отказались, сославшись на то, что итоговых данных за прошлый год пока нет.

Отметим, что компания SkyUp говорила о своем возможном банкротстве еще с 2020 года. Тогда трудные времена поясняли убытками в 30 млн долларов из-за закрытия границ из-за эпидемии коронавируса. Но сейчас, как видно, оптимизма стало больше, и об угрозе банкротстве уже никто не говорит.

Учредителями компании SkyUp являются ООО «ACS Украина» и «Глобал Тревел Холдинг Лтд» (последнее зарегистрировано в Великобритании). Конечными бенефициарами компании являются Юрий и Александр Альба.

При этом на Yuocontrol указано, что компания имеет налоговую задолженность более миллиона гривен, накопленную в 2021 году.

Но в процессе банкротства, согласно данным Опендатабот, находится ООО “Вейк-Ап!”, зарегистрированное на Анну и Александра Альба. Его юридический адрес тот же, что и у SkyUp. Вид деятельности — рестораны и предоставление услуг по мобильному питанию, уставной капитал – 3 млн гривен.

В процессе прекращения также находится компания “Промотекс Сервис”, зарегистрированная на другого бенефициара SkyUp Юрия Альбу. Она специализировалась на ремонте и техническом обслуживании  машин и оборудования, а уставной капитал составлял всего 4 тысячи гривен.

“Судя по тому, что взыскание наложено на торговые марки SkyUp, особых активов на территории Украины у них не осталось”, — заметил глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Как на работу компании повлияет распродажа ее торговых марок? В самой SkyUp утверждают, что никак.

“Оппоненты не учли, что выставленные на аукцион торговые марки не являются основными и почти не используются в хозяйственной деятельности. Основные торговые марки принадлежат владельцам компании, поэтому новые собственники не смогут как-то использовать приобретенные части интеллектуальной собственности”, – заявили в SkyUp. Там также добавили, что компания продолжает осуществлять операционную деятельность в обычном режиме.

Частный судебный исполнитель Назар Павлюк утверждает, что новые собственники получат право перепродавать ТМ, вносить их в уставной фонд, выдавать лицензии на использование.

Павел Гук отметил, что “можно попробовать выставить роялти или запрет использования, но будет спор”. По словам Кравца, новые собственники могут попытаться выбить со SkyUp плату за использования теперь уже их торговых марок, или, в случае отказа, “заставить перекрасить самолеты”. В SkyUp говорят, что пока с подобными предложениями к ним никто не обращался.

Отметим, что пока самолеты авиакомпании летают за пределами Украины, «достать» их новым собственникам торговых марок будет непросто.

“Чтобы добиться запрета на использование ТМ в Европе, нужно подать соотвествующие заявки на признание прав на интеллектуальную собственность в связи с тем, что такие права есть в Украине, а это долго и недешево”, — пояснил Кравец.

Но все может измениться после войны, когда компания вернет флот в Украину.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Про це повідомив старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець агентству «Інтерфакс-Україна».

За його словами, у лютому 2019 року невстановлені особи підробили доручення та продали квартиру Торбена Майгаарда від імені офшору на громадянина України. Через місяць цей громадянин продав квартиру німцеві з паспортом Гонконгу. В рамках розслідування справи про підробку документів на квартиру було накладено арешт. У травні 2019 року суд передав її на зберігання АРМА.

«Нашим клієнтом стала компанія, якій належала ця квартира. Ми подали заяви до АРМА та СЕТАМ. Також паралельно ми подали заяву про злочин. Я вважаю, що цей злочин скоїли слідчий, прокурор і посадові особи АРМА, які намагаються продати цю квартиру, яка не є майном, отриманим корупційним шляхом. Немає ніякого рішення про конфіскацію цього майна, рішення власників (родичів Торбена Майгаарда — ІФ), щоб виставляти його на продаж… Фактично квартиру було вкрадено із підробленими документами. Незрозуміло з яких причин слідчий і прокурор вирішили передати на зберігання АРМА цю квартиру», — зазначив Кравець.

За його словами, «слідчий вперто не хоче визнавати потерпілими спадкоємців, у яких вкрали цю квартиру». Наразі родичі Майгаарда вже направили листи і до Міністерства закордонних справ, і до посла Данії в Україні з проханням втрутитися у цю ситуацію.

«Вчора, 3 жовтня, ми подали заяву до Генеральної прокуратури. Наразі йдеться про накладення арешту в суді на цю квартиру в рамках вже нової кримінальної справи. Дуже сподіваюся, що торги не відбудуться…», — додав адвокат.

Згідно з даними у лоті на OpenMarket, зазначена квартира площею 554,9 кв. м розташована на вул. Кловський узвіз, 7 на 43 поверсі. Дата проведення аукціону — 7 жовтня. Її стартова ціна — 1,580 млн грн, що, за оцінками Ростислава Кравцова, у 15 разів нижче за ринкову ціну на подібні квартири у Києві.

Ciklum — глобальна IT-компанія, заснована у 2002 році, яка надає послуги з розробки та тестування програмного забезпечення, займається інноваційними дослідженнями та їх розробкою (R & D), роботою з масивами даних (Big Data) та інженерним консалтингом. У неї є представництво у декількох країнах, зокрема і в Україні. В Україні Ciklum — одна з найбільших IT-компанії, в ній працює понад 2,6 тис. осіб.

Інтерфакс-Україна

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«После событий, которые происходили в последние дни»

В команде Владимира Зеленского заявили, что в рамках Конституции теоретически возможен роспуск Верховной Рады после инаугурации нового Президента. Об этом заявил представитель штаба Зеленского Дмитрий Разумков.

«В рамках действующей Конституции, если это будет разрешено, то теоретически да. Особенно после событий, которые происходили в последние дни, связанные с попыткой урезать полномочия», — заявил он.

Напомним, что ранее попытку урезать полномочия Президента обнаружили в законопроекте, авторства вице спикера Оксаны Сыроид. Текст опубликован на сайте партии «Самопомич». Проект предполагает, что Президент может назначать или увольнять кого-то в исполнительной власти только по представлению или с согласия премьер-министра. Глава государства не сможет назначать состав НКРЭКУ и других регуляторов, областных глав СБУ, создавать Госуправления делами и другие органы управления.

Кандидатуры министра обороны и министра иностранных дел вносятся в парламент президентом по предложению коалиции. Причем он не может внести иную кандидатуру, чем ту, что указали депутаты.

Если документ будет принят парламентом, и подписан действующим Президентом Петром Порошенко, то Зеленский получит урезанные полномочия.

Пока законопроект не зарегистрирован в парламенте, вице-спикер Оксана Сыроид обратила на себя внимание еще одним новшеством. Политолог Елена Дьяченко пишет в Facebook, что Сыроид во время выступления с трибуны ВР выключила микрофон и «закрыла рот» народному депутату Игорю Шурме.

Дескать, он выступал о годовщине трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, о ненаказанных убийцах, остановленном следствии, 26 детях-сиротах и 45 незаконно содержащихся под стражей без суда и следствия участниках события. О том, что семьи погибших лишены защиты государства. Политолог отметила, что ч.1 п.10 ст.28 Закона о Регламенте ВР запрещает председательствующему прерывать выступления народных депутатов, кроме случаев, когда они выступают без разрешения.

«Шурма записался в соответствии с регламентом. Сыроид решила, что имеет право комментировать содержание выступления оппозиционера и заявила, что оно разделяет общество и поэтому она выключает микрофон. Такая демократия. Язык и Томос не разъединяют, а о трагедии 2 мая — нельзя выступить с трибуны этого парламента», — написала Дьяченко.

Отметим, что Игорь Шурма представляет «Оппозиционный блок». Депутаты Оппоблока заблокировали подписание языкового закона, который Рада приняла 25 апреля. Они зарегистрировали два проекта постановления об отмене этого закона. Авторами первого документа стали депутаты Оппоблока Александр Вилкул и Вадим Новинский. Второй проект постановления об отмене закона о языке подали депутаты Нестор Шуфрич, Юрий Бойко, Михаил Папиев, Василий Нимченко, Юлий Йоффе и Юрий Мирошниченко. Закон не может быть направлен на подпись Президенту, пока постановления о его отмене не рассмотрены парламентом.

«Переиграть олигархические кланы»

Спикер ВР Андрей Парубий анонсировал, что в следующий пленарный вторник, 14 мая, нардепы рассмотрят проекты постановления об отмене языкового закона. После того, как их рассмотрят и проголосуют, языковой закон смогут подписать и глава парламента, и президент Петр Порошенко.

За пренебрежительное отношение к украинскому языку закон предусматривает лишение свободы на срок до трёх лет. Для юридических лиц предусмотрены штрафы. Политолог Константин Бондаренко считает языковой закон пиаром для действующего Президента Петра Порошенко накануне парламентских выборов.

«Он, действительно, является совершенно дискриминационным. Такой закон недопустимы, с точки зрения европейской цивилизационной точки зрения», — отметил политолог.

Порошенко пообещал подписать закон об украинском языке, а его преемник Владимир Зеленский — провести аудит закона после инаугурации.

По словам Зеленского, законопроект стал заложником предвыборной риторики. Он отметил, что сегодня трудно спрогнозировать последствия принятия этого закона — окончательный его текст с учетом всех поправок пока недоступен.

«После моего вступления в должность Президента будет сделан тщательный анализ этого закона, чтобы убедиться, что в нем соблюдены все конституционные права и интересы всех граждан Украины. По итогам анализа буду реагировать в соответствии с конституционными полномочиями Президента Украины и в интересах граждан», — заявил Зеленский.

Оппоблок же обещает обратится в Конституционный суд по этому поводу.

«Таким образом, ни спикер парламента Парубий, ни президент Порошенко не могут подписать этот закон. Соответственно, этот закон не может вступить в силу», – подчеркнул депутат.

По мнению юриста Ростислава Кравца, Конституционный суд может заблокировать и закон, урезающий полномочия Зеленского, если такой документ вообще возможно будет принять.

«Новый Президент может обратится в Конституционный суд, а тот по процедурным причинам закон отменит, как было уже не раз», — сказал он.

Впрочем, процедура принятия законов прописана таким образом, что принять закон «Самопомичи» попросту не успеют. В следующий раз Рада соберется на пленарное заседание 14 мая. Если его тогда же примут в первом чтении, то второе чтение придется уже на период, когда Зеленский вступит в должность Президента.

По закону «О выборах президента Украины», отсчет до инаугурации президента (30 дней) начинается после официального опубликования результатов выборов. Центральная избирательная комиссия должна завершить подсчет голосов (по протоколам с мокрыми печатями) в течение 10 дней, то есть до 1 мая, но не позднее, чем на третий день со дня получения всех протоколов окружных избирательных комиссий. Протоколы всех 199 окружкомов поступили в ЦИК 26 апреля, поэтому до 29 апреля должны объявить результаты.

Тем не менее, юрист команды Зеленского Андрей Богдан заявил, что инаугурация Владимира Зеленского могла бы состояться 19 мая в 19:00 на стадионе «Олимпийский». Богдан отметил, что спикер Верховной Рады Андрей Парубий считает, что инаугурация Зеленского возможна только после 28 мая. По мнению юриста, это из-за того, что Парубий «панически боится роспуска Рады».

Эксперты предполагают наличие торгов между старым и новым Президентом

Политтехнолог Александр Кочетков написал в своем блоге, что Порошенко, потеряв пост Президента, утратит сопутствующую неприкосновенность. И постановления о подозрении следователи Генпрокуратуры начнут выписывать уже не только окружению Петра Алексеевича, но и ему персонально. Дескать, для того, чтобы себя обезопасить, команда Порошенко педалирует инициативы по урезанию полномочий Зеленского, затягиванию оглашение ЦИК официальных результатов выборов и т.п.

В то же время эксперт Андрей Головачев отмечает: «Зеленский очень осторожен, не уверен в себе, не готов опираться на общество и будет пытаться переиграть олигархические кланы с помощью интриг. Не уверен, что у него это получиться. Скорее наоборот».

Тарас Корпан, Голос.УА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Так, у березні 2013 року «Банк Форум» видав позику на суму 31 млн. доларів ТОВ «Золотий екватор» (бренд WOG) та пов’язаній з ним компанії «ВК Імпекс». На той час мережа АЗС WOG була підконтрольна мультимільйонерам Петрові Димінському, Сергію Лагуру й Степану Івахіву. Позику було видано на придбання й будівництво нових автозаправок. Заставою під кредит стали нежитлові приміщення в Києві загальною площею понад 10 тисяч квадратних метрів та 32 АЗС, більшість яких зосереджена в Західній Україні, пише газета Експрес.

У 2014 році компанія перестала обслуговувати виданий кредит. А в червні того ж року НБУ вирішив ліквідувати «Банк Форум». Позичальники припинили сплачувати кредит. На початок цього року, за даними ФГВФО, заборгованість за кредитами становила 42 млн. доларів (понад 1 млрд. у гривневому еквіваленті).

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ще минулого року намагався виставити на продаж права вимоги за кредитами, мотивуючи свої дії тим, що позичальники ведуть активну господарську діяльність і в стані ліквідації не перебувають.

Як зазначає видання, але чи то покупців не знайшлося, чи ніхто не хотів зв’язуватися з активами, довкола яких триває судова тяганина, реалізувати свої плани ФГВФО так і не вдалося. Минуло декілька місяців й Фонд знову просить ринок надати свою пропозицію ціни цих активів. Йдеться про нежитлові приміщення в Києві загальною площею понад 10 тисяч кв. м та 32 автозаправні комплекси. Заставна вартість усіх АЗС — понад півмільярда гривень.

Чи реально, що на цей раз Фондові вдасться продати права вимоги за кредитами?

«Фонд гарантування вкладів фізичних осіб заставне майно не продає, — пояснює Ростислав Кравець, старший партнер адвокатської компанії. — Він намагається збути права вимоги за кредитами. Для того, щоб отримати реальну ринкову ціну за них, Фонд збирає пропозиції. Але, як показує досвід, зазвичай такі активи мають багато обтяжень, існують рішення інших судів у цій справі. Для того, щоб отримати доступ до АЗС, доведеться пройти не один судовий процес, відстоюючи права покупця».

На запитання для чого ж тоді Фонд виставляє на продаж проблемні кредити і чи не створюється враження, що ФГВФО продає повітря, Кравець зауважив, що таким чином імітується діяльність ФГВФО.

«На мою думку, подібні оголошення розміщуються винятково для імітування діяльності ФГВФО, а не для реального продажу й отримання коштів. Допускаю, що існує певна корупційна складова. Можливо, Фонд намагається занизити ціну на кредити, щоб самі ж боржники їх потім викупили за безцінь», — розповів Кравець.

Леся ЯСИНЧУК, Експрес

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как стало известно Forbes, в Фонде гарантирования вкладов в минувшую пятницу разгорелся скандал. На очередной встрече руководства ФГВ с аккредитованными торговыми площадками и компаниями, которые должны были продавать имущество банков-банкротов, были объявлены тарифы по работе с Фондом. Эти тарифы – от 0,5% до 5% от суммы проданного имущества – оказались неприемлемо низкими для участников торгов. Ряд игроков требуют пересмотреть условия работы, в противном случае они намерены отказаться от работы с ФГВ. Тогда же ликвидатор Дельта Банка выразил недоверие к системе ProZorro, сняв с торгов лот в более чем 100 млн гривен.

История торгов имуществом банков-банкротов через ФГВ – это история постоянных скандалов и взаимных обвинений. Решить проблему были призваны торги через систему «ProZorro.Продажи», но и вокруг этого процесса накопились противоречия и недоразумения.

Директор департамента консолидированных продаж и управления активами Юлия Берещенко заверила, что тарифы все-таки могут быть пересмотрены. «Каждую пятницу в ФГВ проходят встречи с участниками торгов, обсуждая, как мы идем к торгам. В январе этого года была утверждена шкала действующих тарифов, [в размере] от 0,5% до 5%. Рынок, который начинает работу по системе ProZorro, просил тарифы пересмотреть в сторону повышения. Я дала им обещание, что это произойдет в первые месяцы работы. Но для нас очень важно, чтобы система запустилась, чтобы прошли первые аукционы, намеченные на середину ноября», – говорит Юлия Берещенко.

Как ранее писал Forbes, в начале октября Фонд гарантирования вкладов определил список лиц, которые смогут принимать участие в организации открытых торгов. В перечень «аккредитованных площадок» вошло 33 участника. 12 из 33-х отобранных в результате конкурса структур используют электронную торговую систему, созданную Transparency International Україна. Они смогут участвовать в пилотном проекте новой системы продаж активов неплатежеспособных банков «ProZorro.Продажи». По оценкам ФГВ, речь идет о порядка 100 млрд гривен активов, которые сегодня есть в распоряжении Фонда.

Но выгода от работы с ФГВ для всех этих участников появлялась только при условии пересмотра действующих тарифов. «ФГВ, приглашая участников рынка присоединиться к торговле активами, обещал пересмотреть условия работы. Но оставил тарифы такими же, какие действовали при торгах для ограниченной группы «своих» площадок. В ФГВ есть люди, которые не хотят прозрачной продажи активов, поэтому они могли специально сорвать начало нормальных торгов», – рассказывает на правах анонимности один из участников встречи.

Источник в Альфа Банке уже сообщил, что при существующих тарифах не заинтересован в работе по продаже имущества ФГВ. В другом потенциальном сильном и крупном участнике процесса торгов – ПриватБанке – пока что не определились с позицией по ФГВ

По информации Forbes, консолидированная позиция площадок такова, что они готовы работать за 5% от стоимости проданного кредита, и за 1-5% по недвижимости, которую проще продать. «Многие из площадок, получивших аккредитацию, потратили деньги, силы и время на разработку ИТ, с расчетом на одну экономику, а теперь все оказывается иначе. Для них работа с ФГВ может оказаться убыточной», – говорят участники торгов. Так, источник в Альфа Банке уже сообщил, что при существующих тарифах не заинтересован в работе по продаже имущества ФГВ. В другом потенциальном участнике процесса торгов – ПриватБанке – пока что не определились с позицией по сотрудничеству с Фондом.

Глава адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец считает, что в ФГВ специально создают внешнюю видимость прозрачности, но формируют условия, при которых большинство игроков откажутся от участия в торгах. Сегодня бенефициарами происходящего называются, среди прочих, дочерние площадки двух американских игроков – The Debt Exchange из штата Делавэр и First Financial Network из Оклахома-Сити. «Вероятно, рынок «расчищается» под американские компании и систему СЕТАМ Министерства юстиции. Но я думаю, что все закончится судами в Соединенных Штатах, и мы в том числе будем подавать иски по антитрастовому законодательству в США. Доказательств фактического сговора у нас достаточно», – подчеркнул Ростислав Кравец.

«У нас нет никаких ограничений по отношению к резидентам или нерезидентам. Есть международные площадки, которые хотели работать с ФГВ, но не успели перевести документы на украинский язык», – поясняет Юлия Берещенко.

Между тем, в Фонде гарантирования проходят торги, участие в которых принимает, по мнению сторонних наблюдателей и заинтересованных лиц, ограниченный круг компаний. «Большинство площадок не понимают, почему одним, которые «свои», достаются «золотые горы», а другим – черновая и часто неприбыльная работа. Чем это чревато? Таким образом с рынка уйдут все прозрачные, неугодные чиновникам площадки. А дальше активы можно будет реализовывать на «ручных» площадках в «ручном» режиме», – полагает директор Ассоциации биржевых и электронных площадок Олег Падалка.

Между тем, в пятницу же с торгов ликвидатором Дельта Банка были сняты лоты имущества этого учреждения. По данным ФГВ, речь идет о 150-200 млн гривен кредитов физлиц и ипотеке – долгах, которые обычно хорошо обслуживаются. Причиной было названо недоверие к системе ProZorro.

«Это технические моменты. Когда ваш текст опубликуют, все будет на своих местах, и все заработает», – заверил Forbes Алексей Соболев, руководитель ProZorro.Продажи.

МАРГАРИТА ОРМОЦАДЗЕ, ФОРБС

Адвокатская компания Кравец и Партнеры