На неделе Регламентный комитет Рады рассматривает 5 представлений от ГПУ на снятие неприкосновенности (плюс — разрешение на арест) народных депутатов.

Однако пока комитет дал разрешение на привлечение к ответственности лишь одного депутата — Борислава Розенблата. Зачем генпрокурор затеял лишение неприкосновенности, почему в его выступлениях перед депутатами больше театральности, нежели истинных обвинений, и как выйти из непростой ситуации Верховной Раде — мы обсудили с адвокатом, старшим партнером адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростиславом Кравцом.

Напомним, что «Вести» разобрались, в чем обвиняют народных избранников и почему дела разваливаютсясообщали. Так, в среду, 5 июля, регламентный комитет отказался снимать неприкосновенность уже с третьего по счету нардепа по представлению ГПУ, не найдя оснований в обвинениях. «Счастливчиком» стал Андрей Лозовой. До конца недели планируется рассмотреть представления на Борислава Розенблата, Максима Полякова и Михаила Добкина. Условно представления прокуратуры можно разделить на три направления: земля, взятки и нарушения в е-декларациях.

ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Адвокатская компания Кравец и Партнеры