Відомий юрист і адвокат Ростислав Кравець заявив у коментарі УНН, що антикорупційні органи України – зокрема НАБУ та САП – чинять системний тиск на адвокатуру, порушують права людини та діють за методами тоталітарного режиму.

За його словами, адвокатура сьогодні — остання інституція, що реально захищає права громадян, тоді як антикорупційний блок перетворився на інструмент репресій і зовнішнього впливу, з паралельним правосуддям.

Однією з головних загроз він назвав ініціативи, які просуваються через лояльні до НАБУ ЗМІ, — створення спеціального реєстру “перевірених” адвокатів, обмеження доступу до справ до вручення підозри, а також позбавлення адвокатського свідоцтва без рішення суду.

Це звучить як абсурд і повернення до 1937 року. До часів, коли адвокатів у політичних справах просто усували від професії. Сьогодні такі ж методи намагаються втілити так звані активісти з сумнівною освітою. І за всім цим, очевидно, стоять наші “партнери”, які бачать в адвокатурі загрозу своїм планам по знищенню незалежності України
– заявив Кравець.

Він також згадав про випадки незаконного прослуховування адвокатів у справах НАБУ. Зокрема, про встановлення підслуховуючої апаратури в офісах захисників, що працювали у справах Всеволода Князєва та в історії, яку умовно називають “НАБУгейт”.

Це пряме порушення адвокатської таємниці та Конституції України. Але ніхто з правоохоронців або суддів досі не поніс за це відповідальності
– наголосив він.

Кравець також прокоментував спроби НАБУ виправдати провали у гучних справах, посилаючись на участь у процесах адвокатів.

Це спроба перекласти власну непрофесійність на адвокатів. Ми ж пам’ятаємо і “акваріумні плівки” Холодницького, і витоки інформації, і те, як справи тягнуться роками. Приходять з обшуками через п’ять років, підозри намагаються вручати через сім, а в результаті – справи виявляються порожніми. Це ще раз доводить: ці органи неефективні. Їх треба розформувати
– зазначив Кравець.

Адвокат також звернув увагу на відсутність покарання у скандальних випадках всередині самих антикорупційних структур — зокрема історію з криптогаманцями та справу ексзаступника директора НАБУ Гізо Углави.

Маємо справу з паралельною вертикаллю влади, яка не підпорядковується державі, а звітує перед іноземцями. Поки не буде політичного рішення, жоден із них відповідальності не понесе
– переконаний він.

У контексті можливих змін у зовнішній політиці США, зокрема риториці Дональда Трампа, Кравець висловив сподівання на перегляд фінансування антикорупційної системи в Україні.

Сьогодні вся ця структура живе за рахунок зовнішньої допомоги. Якщо її скоротять — саме ці органи мають бути першими на ліквідацію. Мільярди витрачаються в нікуди, результату – нуль
– наголошує він.

НАБУ вже поруч із Банковою

Паралельно з критикою з боку адвокатської спільноти, антикорупційна вертикаль дедалі активніше концентрує увагу на найближчому оточенні Президента Володимира Зеленського. На днях стало відомо про нову підозру колишньому заступнику керівника Офісу Президента Андрію Смирнову.

Йому інкримінують незаконне збагачення, легалізацію доходів та отримання неправомірної вигоди. Активісти з орбіти НАБУ тим часом розповсюдили меседжі про те, що учасниками справи є люди з близького кола Володимира Зеленського — згадували “подругу сім’ї з Кривого Рогу”, “доньку викладача Зеленського” і керівництво італійської компанії, на яку нібито оформлено віллу президента у Форте-дей-Мармі.

Ці події вкладаються у загальну тенденцію: останніми роками НАБУ, САП і ВАКС сформували окремий антикорупційний блок із надзвичайно високим рівнем автономії. Фактичне поєднання слідчих, прокурорських і судових функцій дозволяє їм не лише вести розслідування, а й формувати політичний порядок денний, паралельне правосуддя.

У минулорічному міжнародному аудиті діяльності НАБУ прямо рекомендувалося активізувати розслідування щодо представників Офісу Президента. Тоді наголошувалося, що таких справ на момент звіту не існувало, і що підслідність НАБУ слід розширити саме в цьому напрямку.

Політична напруга перед виборами

Аналітики попереджають: у контексті обговорення виборів Президента України і можливої втрати підтримки США, антикорупційна система може стати інструментом політичного тиску. Заяви близьких до антикорупційного середовища активістів про “мінне поле” навколо чинного Президента лише підтверджують це.

Все це — від атаки на адвокатуру до фокусування на керівництві держави — свідчить про трансформацію антикорупційної інфраструктури у політичного гравця, здатного впливати на майбутнє країни. Без чітких стримувань і противаг така система не лише знецінює правосуддя, а й загрожує політичною нестабільністю в критичний для України період.

Джерело: unn.ua

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Розкриття банківської таємниці буде стосуватися кожного українця. Також цією інформацію можна буде обмінюватися з іноземними державами. Об’єктивно це давно готувалося і інформацію по надходження статків податкова буде отримувати. Окрім використання цієї інформації в політичних цілях, іншого використання не бачу. Адже люди і так сплачують податки. При чому по декілька разів за одне і те ж саме. Податкова система розбалансована. Тому вся ця інформація жодним чином не вплине на додаткові надходження до бюджету. Навпаки буде підстава для збільшення апарату перевіряючих», — каже Р. Кравець.

За його словами, провладні можновладці навряд чи будуть притягнені за незаконне збагачення. Це лише буде додатковим навантаженням на бюджет.

” У нас і так купа перевіряючих органів. Як державних, так і створених іноземцями у вигляді громадських організацій, які контролюють держслужбовців. Тому перевірки податкової потягнуть за собою створення додаткового, але не потрібного апарату податкової. Крім того, ТОП — чиновників ніхто не буде притягувати до відповідальності. Лише нижчу ланку. І таких випадків дуже багато. Адже розкриття банківської таємниці працюватиме вибірково”, — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що Національна стратегія доходів передбачає, що розкриття банківської таємниці для податківців може статися вже цього року, а найпізніше — 2027-го.

У Державній податковій службі у відповідь на запит hromadske розповіли, що в межах реформи планують отримати доступ «до банківської таємниці, таємниці надавача платіжних послуг про обсяг та обіг коштів/електронних грошей на рахунках».

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Що стосується банківської таємниці, то фактично, вона давно не є такою не тільки в Україні, але, і у всьому світі. До речі, в Україні вже було прийнято декілька законів, які дають можливість правоохоронним органам без суду, не нічого не пояснюючи, отримувати будь-яку інформацію. Те, що хоче зробити Нацбанк стосовно розкриття банківської таємниці, і дуже дивно, що саме він є ініціатором, свідчить, що особи, які працюють у цій установі, або залежні від певних осіб, що змусили піти на цей крок, або не розуміють, що таке банки та банківська таємниця. Зокрема, яку роль відіграють банки у суспільному житті країни», — каже адвокат.

За його словами, відсутність банківської таємниці, яка раніше гарантувала громадянам, що інформація про їх статки не буде відома третім особам, надалі може призвести та буде призводити до занепаду економіки.

«Люди подають декларації, відповідають за сплату податків. Це буде у відкритому доступі для певних держорганів, вони розуміють, яким чином зберігається інформація, все це може спричинити відтік коштів з банківського сектору, що призведе до нанесення нищівного удару по економіці України. Тому особи, які стали ініціаторами цієї ініціативи, фактично діють на користь рашистської федерації та осіб, які хочуть зробити Україну максимально слабкою та залежною від зовнішніх запозичень. Тобто це удар по кожному українцю. Тому СБУ повинна звертати увагу на такі ініціативи та дивитися, хто за цим стоїть та перевіряти мету. Зокрема, хто за ними стоїть та дає їм гроші для того, щоб вони могли просувати такі ідеї, щодо знищення незалежності та суверенітету України. Зокрема, притягнути цих осіб до відповідальності, щоб вони розуміли, що можна робити, а що — ні», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що Держоргани отримають доступ до номерів банківських карток. Національний банк України пропонує змінити правила розкриття банківської таємниці, що стосуватиметься зокрема і платіжних карток.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»