Об этом в комментарии редакции APnews заявил юрист и адвокат Ростислав Кравец.

Как сэкономить до 170 000 гривен?

Работнику и предпринимателю

Если на вас, как на сотрудника предприятия, составили админпротокол из-за отсутствия средств индивидуальной защиты, то этот вопрос к владельцу предприятия, который не обеспечил своих работников масками, очками и перчатками. В свою очередь, владелец предприятия, с помощью адвоката, может обжаловать свой штраф в суде, аргументируя свою позицию тем, что правительство незаконно выдает соответствующие распоряжения.

“Если админпротокол состоит на предприятие, то здесь вопрос не к гражданам, которые там работают, а вопрос к предприятию. Также вопрос вообще к законности существования этого распоряжения Кабинета министров. Такому предприятию нужно будет, кроме того, что оспаривать сам админпротокол в суде, соответственно желательно обратиться и в суд относительно обжалования и распоряжения Кабинета министров, и о введении таких ограничительных мер.

На самом деле, как показали решения Конституционного суда, без введения чрезвычайного положения или военного положения, ограничения предпринимательской деятельности является незаконным. Ни одним законом не предоставлено право Кабинета министров вмешиваться в их деятельность и запрещать работать. Они могут ограничивать режим работы предприятий, но не запрещать работать. В данном случае правительство вышло за пределы своих полномочий, поэтому, конечно, шансы обжаловать это – есть”, – отметил адвокат.

Водителю маршрутки/троллейбуса/трамвая

Дело №759/18211/20. Водитель автобуса, осуществляя перевозки пассажиров, без средств индивидуальной защиты, в судебном заседании признал свою вину и объяснил, что временно снял маску, чтобы выпить воды. Святошинский районный суд закрыл производство по делу в силу малозначительности.

Если же водителя маршрутки поймали на том, что он перевозил пассажиров больше, чем есть мест для сидения, то есть все основания обжаловать соответствующее обвинение в суде из-за отсутствия состава правонарушения. Как правило, такие производства закрываются из-за недостаточного количества доказательств, которые бы свидетельствовали против водителя маршрутки.

Стоит отметить, что суд, как правило, не принимает во внимание фототаблицы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, поскольку из них невозможно установить количество пассажиров, которые находятся в автобусе.

Кроме того, по фото невозможно установить день и время фото- или видеофиксации. Копии документов должным образом не удостоверяются полицией, присоединенные видеозаписи отражают лишь часть салона транспортного средства, а номерной знак авто, которое было остановлено полицией, не видно, что делает невозможным его идентификацию.

Как нам объяснил адвокат Ростислав Кравец, почти каждый админпротокол относительно нарушения карантинных правил можно обжаловать в суде и остаться при этом “в выигрыше”, ведь распоряжение правительства незаконны.

По мнению юриста, Кабмин намеренно ввел “карантин выходного дня”, предварительно, на три недели:

“Поскольку ограничения правительством, предварительно, вводятся на месяц и это, на мой взгляд, делается специально, для того, чтобы граждане не успевали оспаривать все эти распоряжения, ведь мы прекрасно понимаем, что за месяц ни один суд не успеет рассмотреть все это, учитывая ту нагрузку, которая есть. Ни первая, ни апелляционная инстанции в месячный срок такое дело не рассмотрит.

Шанс на обжалование постановлений Кабмина в суде есть. Я думаю, что некоторые судьи могут взять на себя ответственность и принять обоснованное решение”.

АО «Кравец и Партнеры»

Выплата денег для вкладчиков банка “Аркада” будет происходить поочередно, информирует 24 канал.

Что стоит знать о возврате денег

► Когда будет происходить выплата

Президент Ассоциации украинских банков Андрей Дубас рассказал, что уже в течение 6 месяцев Фонд гарантирования вкладов проводит полный анализ активов финансовых учреждений и определяет размер средств, которые стоит выплатить.

Глава АУБ подчеркнул, что выплата депозитов будет происходить в такой последовательности:

• для госбюджета;
• нацбанкам и физическим лицам;
• юридическим лицам.

Когда удастся выплатить деньги для первоочередных нужд, тогда остальную сумму равными частями распределят между юридическими, физическими лицами и другими кредиторами.

► Какие документы необходимы

Государство гарантирует возврат депозитов до 200 тысяч гривен. Если на счету было больше денег, то есть возможность забрать лишь часть суммы. Для этого стоит получить справку об остатке средств на счете и следить за сообщениями на сайте банка и Фонда гарантирования вкладов по ликвидации финучреждения. Тогда, в течение месяца, специалисты посоветовали подать заявление о возврате своего вклада.

Для получения денег, стоит будет прийти в указанный банк. С собой нужно иметь паспорт и идентификационный код. Если депозит был в валюте, то деньги люди получат по курсу на момент банкротства финучреждения.

► Кому могут не выплатить деньги

Если человек не попал в перечень кредиторов, которым должны вернуть средства, специалисты посоветовали не медлить и защищать свои права через суд.

Преимущественно это касается лиц, которые связаны с банком. Также это лица, вклады которых признают выданными на индивидуальных условиях или, если эти сделки имеют признаки фиктивности. Тогда может быть, что эти внутренние исполнения признают незаконными и людям выплатят средства,
– сообщил правозащитник Ростислав Кравец.

► Будет ли продолжение “банкопадов”

По утверждению экспертов, экономических предпосылок для очередного банкопада нет. Старший экономист Ukraine Economic Outlook Михаил Кухар отметил, что банковская система сейчас является ликвидной, курс гривны не является устойчивым, а вклады и кредиты в иностранной валюте утверждают лишь о том, что “банкопада” не будет. Но для того, чтобы защитить себя, специалисты посоветовали вкладывать средства на сумму до 200 тысяч гривен в разных банках.

Банкротсво банка: предпосылки

• НБУ признало банк “Аркада” неплатежеспособным из-за уменьшения нормативов капитала менее чем до одной трети от минимального установленного уровня.
• Фонд гарантирования установил контроль над банком и начал процедуру вывода “Аркады” с рынка.
• В НБУ отметили, что этот процесс не связан с задержкой ввода застройщиками в эксплуатацию домов ЖК “Эврика” и ЖК “Патриотика”.
• Константин Паливода признан крупнейшим акционером банка (по состоянию на 1 июня 2020 года) с опосредованной долей 74,80%.
• Более 90% вкладчиков банка “Аркада” смогут получить полную стоимость вкладов. Однако размер депозита не должен превышать гарантированную Фондом гарантирования вкладов сумму в 200 тысяч гривен.
• Фонд обеспечит выплаты гарантированной суммы вкладчикам в объеме 285 миллионов гривен.

Катерина Кузнецова

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Не забывайте подписываться и приглашать друзей, чтобы своевременно узнавать о самой последней судебной практике и правовых позициях.

Немного о праве от Ростислава Кравца

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Немного о праве от Ростислава Кравца

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

После того, как банк признают неплатежеспособным, больше 90% выданных им кредитов перестают обслуживаться. Такие кредиты выставляют на продажу, и они в лучшем случае переходят в другой банк. Правда, чаще всего добычей коллекторов становятся именно ипотечные кредиты. Учащаются случаи, когда граждан буквально выселяют из квартиры, даже несмотря на прописанных там детей. “Вести” узнали, что нужно делать, чтобы не стать жертвой коллекторов, а также о том, как выгоднее и удобнее выплатить кредит в “лопнувшем” банке.

За какие кредиты бьются на торгах?

Чтобы отдать деньги вкладчикам “лопнувшего” банка, Фонд гарантирования вкладов распродает все имущество банка, в том числе и кредиты. Их реализовывают на открытом аукционе ProZorro, и цена каждого в результате торгов может упасть до 20% от суммы самого кредита. Как рассказал “Вестям” директор департамента консолидированной продажи активов Фонда гарантирований вкладов Тарас Елейко, кредит, который клиент продолжает выплачивать, стараются купить работающие банки. “Ограничений по покупателям кредитов никаких нет. Ваш кредит, под залогом которого находится квартира, может купить ваш сосед или теща. Когда кредит во время аукциона окончательно упал в цене, его снимают и включают в пул из 100-150 кредитов, а их уже покупают коллекторы. Это опытные игроки на таком рынке, они знают, как действовать, и их интересует недвижимость, находящаяся в залоге в ипотечном кредите”, — говорит Елейко.

Заемщика обязаны уведомить о том, что его кредит выставляется на продажу. Ему приходит официальное письмо. Также можно ввести номер своего кредитного договора и отследить этот процесс на сайте Фонда гарантирования вкладов либо позвонить в ФГВ и получить справочную информацию.

Законна ли деятельность коллекторов?

Несмотря на то, что в обществе к коллекторам отношение негативное, их нельзя назвать преступниками. Если коллекторские фирмы действуют строго в соответствии с законом, то они имеют полное право претендовать на недвижимость, находящуюся в залоге под ипотекой.

Директор департамента управления активами Фонда гарантирования вкладов Ольга Билай говорит, что коллекторы становятся кредиторами сразу после покупки права требования возврата кредита. “Если есть задолженность по ипотеке, а в кредитном договоре предусмотрено внесудебное регулирование, они могут вполне законно переписать на себя квартиру. Коллекторы обязаны направить официальное письмо о предупреждении. После этого, в случае пассивности заемщика, они могут идти к нотариусу и вносить изменения в реестр права собственности”, — говорит Билай.

Как рассказал «Вестям» юрист Ростислав Кравец, так называемые ”коллекторы”, работающие по ипотечным кредитам, действуют на вполне законных основаниях. ”Это обычные юридические фирмы, ипсользующие законные инструменты. Этот бизнес, учитывая разницу в курсе, иногда приносит прибыль в 1000% с одной сделки. Закона о коллекторах в Украине нет, но он и не требуется, в этой сфере все и так довольно понятно работает”, — говорит Кравец.

Чем поможет реструктуризация?

Заемщики получают шанс заметно уменьшить тело своего кредита, а также избежать коллекторов благодаря программе реструктуризации. Ольга Билай рассказала “Вестям”, что реструктуризацией можно пользоваться до момента ликвидации неплатежеспособного банка. “Если вы воспользуетесь данной программой, то ваш кредит точно не выставят на продажу, и он не попадет к коллекторам. Заемщику, не обслуживающему кредит уже несколько лет и забывшему о его существовании, нужно обратиться в банк, где для него произведут перерасчет. После заключения соглашения о реструктуризации банк будет начислять всего 0,01% в месяц на тело кредита. При этом заемщик сможет погашать сразу тело кредита, на которое будет начисляться все меньше и меньше процентов”, — объясняет Билай.

Таким образом, за год или два можно будет полностью погасить тело кредита или его часть, что позволит уменьшить размер начисляемых процентов, а также избежать пени и штрафов. Для сравнения, в случае обычного погашения кредита банки, как правило, требуют сначала выплачивать проценты и штрафы, а до тела кредита можно добираться десятки лет.

Кредит, по которому подписан договор о реструктуризации, будет исключен из пула кредитов на продажу, даже если он туда уже включен. После заключения такого договора можно быть стопроцентно уверенным, что этот кредит уже не попадет в руки коллекторов, ведь за работающие кредиты банки ведут серьезную борьбу.

Как снять кредит с продажи коллекторам?

Избежать продажи своего кредита коллекторам можно даже в последний момент. Для этого нужно погасить его на 20%. Тарас Елейко говорит, что после этого можно подумать о его реструктуризации. “Кредит тогда станет перспективным, и после ликвидации банка он наверняка перейдет к другому банку. Банки, работающие в Украине долгое время и планирующие добросовестно работать в будущем, предлагают различные услуги по реструктуризации, накопительные программы”, — говорит Елейко.

Судиться бесполезно?

На улицах и в транспорте часто можно увидеть рекламу так называемых специалистов, обещающих быстро и недорого избавить гражданина от кредита. Доверчивые граждане с серьезным кредитным багажом за плечами нередко прибегают к таким услугам. В Фонде гарантирования вкладов настойчиво рекомендуют не обращаться к юристам, которые обещают избавить вас от кредита.

“Знакомые советуют заемщикам знакомых юристов, а те “вешают лапшу” на уши и обещают избавить от кредитного хомута. Пока идет суд, банк начисляет пеню, проценты и штрафы, задолженность увеличивается. В итоге заемщики платят юристу, а также наращивают свой долг перед банком. Юрист же получает свои деньги за работу и умывает руки. В любом случае, платить придется, потому что деньги заемщик взял не у банка, а фактически у людей, вложивших свои сбережения на депозиты”, — объясняет Тарас Елейко.

Юристы же утверждают, что шансы выиграть суд и не платить по кредиту есть, хотя они и мизерные. “Если банк допустил ошибку при составлении договора, то его можно признать недействительным. При проблемах с документами шансы в суде есть, но банки с каждым годом все внимательнее подходят к оформлению документов. Если с бумагами все в порядке, то придется платить или отдавать квартиру. Не помогут даже прописанные дети во взятой в кредит квартире, все равно выселят”, — констатирует Ростислав Кравец.

Олег Ткачук, Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Такое решение приняли ученые Стэнфордского университета, всего на несколько шагов впереди нас Гонконг и Китай.

Пешая ходьба – полезная для здоровья бесплатная альтернатива общественному транспорту или авто. По данным исследования, в среднем каждый украинец наматывает 6107 шагов или 5 километров в день.

Однако в городе любителей пройтись ждет немало опасностей, даже удобная обувь выдержит не все киевские улицы. О комфорте для пешеходов здесь можно забыть – некоторые тротуары не то, что с ямами, а совсем голые.

К тому же у пешеходов отбирают тротуар велосипедисты и автовладельцы, а также несколько десятков летних террас, которые мешают нормально передвигаться. Иногда, чтобы преодолеть стометровку, надо и перепрыгнуть, и яму вовремя обойти, и не споткнуться ни обо что.

В самом центре Киева доходилась девушка Виктория, которая пешком возвращалась с работы и стала на люк.

«Я наступила, под моей тяжестью он провалился, и я пошла ногой вниз. У меня был шок, и я очень растерялась… Содранная кожа, порез и ссадины», — рассказала она.

По словам адвоката Ростислава Кравца, если человек попал в какую-то передрягу из-за заброшенных тротуаров, нужно сразу вызвать скорую и полицию и фиксировать случай, после чего идти в суд.

«С иском нужно обращаться к организации, которая является балансодержателем назначенной улицы. В этом случае, это происходит в городе, и это местная администрация. К местным администрациям относятся прохожие части, которые они должны содержать в надлежащем состоянии», — подчеркнул он.

Также эксперт посоветовал обращаться в суд, имея справку из больницы о нанесенных повреждениях, чеки, в которых указано, сколько потрачено на лекарства, а если из-за травмы был частично утрачен доход на работе — надо указать, какая именно сумма.

Кроме этого, если человек вдруг из-за подобной травмы пролежал в больнице более 21 день, полиция должна открыть уголовное производство.

ТСН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«В Приватбанк ввели временную администрацию. Государство в соответствии с законодательством выкупило акции банка. Но это никак не увеличит гарантии клиентам банка. Они остаются теми же, что предусмотрены законом о Фонде гарантирования вкладов. Юридические лица остаются в седьмой очереди. Физические лица в лучшем случае получат 200 тысячи гривен, если смогут доказать, что имеют в Приватбанке средства», — комментирует Кравец.

По его словам, сложно будет доказать наличие средств на счетах тем, кто заключил электронные договора.

«Большинство клиентов Приватбанка заключали договора в он-лайн режиме. Бумажных документов не получили. Не исключаю, что банк или Фонд гарантирования вкладов откажет таким клиентам в выдаче средств со счетов или депозитов. Так произошло с крымскими вкладчиками, с вкладчиками банка «Михайловский» , — говорит адвокат.

Клиентам банка советует взять выписки из банка об остатках на счетах, засвидетельствовать движение средств по счету.

«Во всех отделениях забрали штампы и печати. ​​Получить выписку с отметкой банка будет трудно. Однако эту выписку может подписать начальник отделения. Электронная система в любой момент может прекратить свою работу. Пока она работает, следует взять эти договоры и выписки, заверенные руководителями отделений. Это будут доказательства того, что человек был клиентом банка и имел средства на счету», — говорит Кравец.

Наибольший риск имеют юридические лица и физические лица-предприниматели, а также физические лица, у кого на счетах больше 200 тыс. грн.

18 декабря правительство приняло решение национализировать Приватбанк. Для оздоровления финучреждения его нужно докапитализировать на 148 млрд грн.

Анна Родичкина, Экспресс

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Под угрозой рейдерского захвата оказался весь украинский большой и средний бизнес. Об этом заявил бывший первый заместитель мэра Киева Игорь Никонов. По его словам, причина участившихся атак в том, что рейдеры не обходятся без помощи чиновников разных уровней.

Такое заявление почетный президент группы компаний KAN Development сделал, основываясь на собственной практике. Дело в том, что к нему за юридической помощью все чаще стали обращаться партнеры, которые подверглись рейдерским атакам.

Любой регистратор может сегодня по поддельным документам изменить в любой компании владельца, директора, адрес, утверждает Никонов. Кроме того, экс-чиновник говорит, что рейдеры могут также переоформить электронные подписи счетов НДС с целью перевода налога на подставные компании.

Самый громкий скандал произошел в начале июля с украинско-литовской группой компаний «Столица» и «Новус». Из-за попытки рейдерского захвата имущества на сумму более миллиарда гривен едва не разгорелся международный скандал. Преступники, используя документы с поддельными подписями и печатями, внесли изменения в Единый реестр, переоформив на себя 100% корпоративных прав компании с крупнейшими инвестициями в Украине от Литовской республики.

Как обезопасить свой бизнес при существующем законодательстве, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Вы согласны с тем, что вторая волна рейдерства захватила украинский бизнес?

— Фактически, действительно, последнее время довольно большое количество клиентов обращается с подобным вопросом. Однако здесь речь идет не столько о классическом рейдерстве захвата активов либо бизнеса, как, скорее, о захвате, как бы это смешно не звучало, налогового кредита, то есть переоформления налогового кредита, возврата НДС на другие компании. К сожалению, подобные схемы невозможны без участия административного ресурса. В первую очередь, это регистрационные службы и налоговые службы, которые закрывают глаза на подобные действия, потому что подобные атаки и подобные схемы возможны только с предварительного планирования и согласия той же налоговой службы. Что касается схем классического рейдерства, они тоже никуда не исчезли и в свете того, что были внесены определенные изменения в закон, регулирующий регистрацию деятельности предприятий, подобные действия станет осуществлять гораздо проще. То есть на сегодняшний день даже нотариусам предоставили право вносить изменения в регистрационные документы. С этой помощью так называемые рейдеры могут фактически, что самое неприятное, могут в любом регионе Украины переоформить уставные документы, изменить состав учредителей, изменить директора, соответственно, даже поменять ключи в банке, очень оперативно вывести все средства, переоформить активы. К сожалению, подобные действия действующим законодательством никоим образом оперативно пресечь нельзя, поэтому необходимо для того, чтобы не попасть в подобную историю, максимально, что можно сделать, — это ежедневно проверять реестр. Я бы рекомендовал в данном случае накладывать аресты на имеющееся имущество, кроме того, контролировать счета в банке и если вы работаете с банком, то, конечно, желательно, чтобы те менеджеры, которые с вами работают, были уведомлены о том, что у вас происходят регистрационные изменения подписи, и, соответственно, вас чтобы об этом уведомляли.

А что вы имеете в виду под арестом имущества?

— В первую очередь, это оформление этого имущества в залог либо в ипотеку. Кроме того, также можно наложить арест и заложить, соответственно, залог отяготит корпоративные права для того, чтобы те же рейдеры не могли оперативно изменить учредителей. То есть корпоративные права точно так же можно оформить в залог любому физическому либо юридическому лицу. Тогда в реестре появятся соответствующие записи, это называется арест движимого имущества в виде корпоративных прав, и у рейдеров руки будут довольно связаны. Хотя это окончательно никоим образом не помешает рейдерам. Как показывает практика работы по ипотечным кредитам, существуют нотариусы в Украине, их довольно много, которые даже несмотря на наличие залогов, ипотеки, арестов даже в рамках уголовных дел, арестов в рамках гражданских дел судами все равно проводят регистрационные действия, переоформляют право собственности. Поэтому также они могут переоформить корпоративные права на третьих лиц. Но, в любом случае, я бы рекомендовал это сделать, потому что это определенным образом отягощает подобные действия. Самое главное — это практически ежедневно смотреть реестр и проверять, кто же на сегодняшний день является собственником или директором предприятия.

По каким признакам, кроме этого, можно понять, что компанию собираются захватить или происходит подготовка к рейдерской атаке?

— Узнать об этом крайне тяжело, потому что рейдеры к этому готовятся крайне тщательно. В любом случае, реестр у нас открыт, не обязательно ходить у кого-то выспрашивать, кто является собственником.

То есть можно по факту увидеть в том же реестре?

— Да. Фактически в 99% случаев ничего не предвещает беды. Понятно, что существуют реальные корпоративные споры между учредителями, когда учредители ссорятся, не могут поделить корпоративные права либо не могут поделить активы. Но в большинстве случаев это абсолютно посторонние компании люди, которые ее просто захватывают. Поэтому узнать о подготовке практически невозможно.

А что делать, если рейдерскую атаку уже совершили?

— Первые действия – это, конечно же, необходимо обращаться в правоохранительные органы и в суд с целью наложения ареста на корпоративные права, чтобы нельзя было их дальше переоформить. Кроме того, необходимо будет обратиться в налоговую для того, чтобы заблокировать какие-либо действия с налоговым реестром. Это максимально, что быстро можно сделать. Также все, что может обратно на место вернуть ваши права – это исключительно решение суда. Даже все эти незаконные действия можно подтвердить только решением суда. По-другому, с кем-то ругаться, говорить о чем-то – это просто бесполезная трата времени. Поэтому только суд может восстановить корпоративные права, а в сегодняшней ситуации судебной реформы, нехватки судей на местах, чем успешно пользуются рейдеры для того, чтобы это осуществить и вернуть, уходит довольно много времени. А время здесь главный фактор. Если у вас отобрали ключи от реестра электронного НДС, отобрали права на банковскую подпись, то, фактически, компания становится на колени, она не может ни платить налоги, ни выплачивать зарплату, ни осуществлять налоговые платежи, что, в принципе, рейдерам на руку, так как они очень быстро выводят активы, а последствия их уже не интересуют. Даже те активы, которые есть, желательно оформить в залоговый пакет для того, чтобы было значительно сложней их отобрать.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

На вчерашней конференции, посвященной финансам и цифровым технологиям, эксперты обсудили инновации и технологические решения, которые постоянно появляются и предоставляют пользователям новые возможности. Однако как оказалось на практике, по крайней мере в нашей стране, использование цифровых каналов без соответствующего бумажного подтверждения может привести к финансовым потерям конечных потребителей. Об этом рассказал Ростислав Кравец, известный адвокат и юрист, старший партнер АФ «Кравец и Партнеры».

По его словам, основное, с чем сталкиваются юридические компании и их клиенты, это подтверждение зачисления средств на счет. Казалось бы, в наше время стремительного развития технологий, когда люди получили возможность переводить средства друг другу и зачислять их на свой счет с помощью электронных каналов, это оказалось потенциальной угрозой их деньгам. Без бумажного подтверждения эти операции могут оказаться неподтвержденными.

Как отметил эксперт, банкротство 76 банков в Украине показало, что наше законодательное поле абсолютно не готово к цифровому обществу. Яркий пример этому — банкротство «Дельта Банка», который предлагал услугу онлайн-депозитов. После введения администрации в банк большинство из этих онлайн-депозитов просто исчезли. Аналогичную ситуацию можно было наблюдать недавно и в банке «Михайловский».

Как же быть с электронным подтверждением транзакций пользователей? Приватбанк, к примеру, призывает совершать все операции, в том числе пополнение депозитного счета, через банкомат и терминал. Эти устройства выдают чек на термальной бумаге, который в последствии не признается самими сотрудниками банка как доказательство совершения операции.

Г-н Кравец также рассказал такой пример из своей практики. Его клиент, у которого на счету находилось 200 тысяч евро, не смог получить свой вклад. В официальном ответе банка значилось, что его счет попал под контроль финмониторинга. Причина при этом указывалась следующая: 200 евро, которые клиент вносил на счет два месяца назад, оказались поддельными. Поэтому пока в течение определенного периода времени не будет проведена проверка (а это зачастую несколько месяцев), все счета клиента будут заблокированы.

Ростислав обратил внимание на то, что на чеке из терминала должна быть электронная цифровая подпись (в самом низу чека) для признания его действительным и использования в качестве доказательства. При этом в случае возникновения споров сами банки требуют наличия мокрой печати непосредственно на этом чеке. Поэтому юрист посоветовал в современных условиях развития технологий и согласно действующим требованиям законодательства не пользоваться цифровыми услугами без бумажного подтверждения. Например, в случае оформления онлайн-депозита лучше потратить время на поход в банковское отделение, чтобы получить договор о размещении депозита на бумаге.

Также г-н Кравец рассказал о случае из практики взимания оплаты за услуги, подключенные к карте, даже после завершения срока ее действия. К примеру, по истечению срока клиент, ни о чем не догадываясь, продолжает оставаться подключенным к смс-информированию. По истечению двух-трех лет банк уведомляет пользователя о том, что его задолженность составляет около 3-4 тысяч гривен. Чтобы не платить за «призрачную» услугу, юрист настоятельно советует по окончанию срока действия карты или после выплаты кредита отправиться в банк и потребовать справку о прекращении всех отношений с этим финучрежением.

Как отметил г-н Кравец, сумма выигранных им в судах дел только против Приватбанка составляет 8,5 млн долларов США.

Справка Payspace Magazine

Ранее Нацбанк потребовал от банков тщательнее проводить финансовый мониторинг карточных операций украинских компаний и граждан, в том числе замораживать движение денег по счетам и блокировать снятие наличных в банкоматах и кассах, если возникают малейшие подозрения о целях операций.

Нина Крузова, PaySpaceMagazine

Адвокатская компания Кравец и Партнеры