Пользователь Ростислав Кравец на своей странице в Facebook и в группе «Рада адвокатів України» опубликовал снимок апелляционной жалобы, оформленной ненадлежащим образом.

Так, жалоба направлена в Апелляционный суд Киева с просьбой отменить определение по делу о взыскании платы за пользование жильем и содержит такой текст: «Прошу скасувати ухвалу від 12.04.18 р. як дебільну!»

Кравец в комментарии к снимку написал: «…Это катастрофа судебной реформы. Никакого уважения ни к законам, ни к суду».

Пользователи высказались относительно жалобы по-разному. Кто-то попытался войти в положение автора, кто-то, наоборот, раскритиковал и назвал неуважением к суду.

Так, Євген Миколайович разместил в комментарии ссылку на определение суда.

Другой пользователь — Антон Колесников, по всей видимости, указал на спорный момент: «Суд в мотивировочной части определения говорит, что приказ подлежит отмене, а в резолютивной отказывает в удовлетворении».

Стоит отметить, что факты подобного неприемлемого обращения к суду попадают в сеть не в первый раз. Так, ранее «Судебно-юридическая газета» публиковала реакцию пользователей на заявление, где сторона процесса решила исправить ошибки в заявлении к Окружному админсуду «оригинальным» способом.

Судебно-юридическая газета

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Причем покрывали такие действия военных областные власти. Юристы уверяют: это незаконно.

«Задержали 18 человек»

В ночь с пятницы на субботу около двух десятков военных и несколько полицейских перекрыли переулок Кривая Липа в самом сердце Львова. «Все началось где-то в 23:00–23:30. Те, кто перекрывали, были и в форме полиции, и в военной форме с оружием. Пробовали зайти к нам в клуб, но на входе их остановил владелец», — рассказал «Вестям» один из сотрудников местного клуба Paradox, куда также пытались пробраться с рейдом.

Однако в полиции свое присутствие в переулке той ночью всячески отрицают. «Полиция никогда не вмешивается в дела Вооруженных сил. И поэтому подобные заявления не соответствуют действительности», — написал глава Нацполиции Сергей Князев на своей странице в фейсбуке.

В Минобороны в ответ заявили: военкоматы никаких проверок в клубах не проводят, а проверка документов на улице — исключительная прерогатива Нацполиции. Но при этом во Львовском военкомате подтвердили, что их сотрудники проводили мероприятия в Кривой Липе. Заверили, что ни один человек не был задержан.

К слову, не против таких рейдов оказались и в самой Львовской ОГА. Ее глава Олег Синютка даже высказался в поддержку таких акций, так как, по его мнению, в увеселительных заведениях могут находиться уклонисты. А вот слово «облава» Синютке не нравится. «Нужно сначала выполнить свою обязанность, пройти службу в армии, а потом развлекаться в клубах», — сказал он.

В военкоматах — недобор

Как сообщили в Генштабе ВСУ, за время осеннего призыва в этом году планируют призвать 10 460 человек. Пока план выполнен на 70%. Военкомы не отрицают, что проблем с выполнением планов в областях хватает. «Сообщить гражданину о том, что ему необходимо явиться в военкомат, мы можем любым способом, даже смс на личный телефон или в соцсетях. Как, где и в какое время будут вручены повестки, законом не ограничено. Если в Киеве и Львове возникла такая ситуация, то у сотрудников военкоматов, вероятно, была такая необходимость», — рассказал «Вестям» заместитель военкома Днепропетровской области Сергей Полуциган, уточнив, что в регионе таких рейдов не планируется.

В то же время в Жовтневом военном комиссариате Днепра «Вестям» подтвердили, что ситуация с осенним призывом плачевная. «С тем, чтобы выполнить план по призыву, всегда возникали проблемы. А сейчас особенно», — сказал нам заместитель дежурного по комиссариату, который пожелал остаться неизвестным. Об инцидентах в Киеве и Львове он высказался категорично: «У этих парней (уклонистов. — Ред.) нет совести».

Есть проблема с призывом и в Киеве, сообщили нам в военкомате Соломенского района. «Практические все парни призывного возраста уверены, что им нужно ждать повестку и, получив ее, явиться в военкомат. Но на самом деле, когда наступает призывной возраст, в течение 10 дней им сразу нужно прийти в военкомат самим. Как следствие — есть проблемы с поиском призывников», — считают в военкомате Соломенского района столицы. «Половина призывников просто не откликаются на повестку», — сообщили нам дежурный по военкомату. Причина — многие юноши боятся, что их отправят в АТО, а также не знают, что за уклонение от призыва грозит уголовная ответственность.

Останавливаться на клубах не собираются

Юрист Ростислав Кравец поясняет, что такие облавы незаконны. «Никто не может приглашать молодых людей в военкомат с помощью СМС или через соцсети. А тем более ловить на улице и вручать повестку. Собирать призывников можно по месту жительства. Что касается задержания, то человеку обязательно должны объяснить причину задержания и предоставить бесплатного адвоката. Если люди, лишенные свободы таким образом, начнут обращаться в суды, то силовиков ждут огромные штрафы и возбуждения дел за превышение полномочий», — говорит «Вестям» Кравец.

Советник главы МВД Илья Кива, который на прошлой неделе вместе с силовиками был замечен в столичном клубе (тогда он объяснил это проведением рейда по борьбе с наркотиками), не видит в подобных акциях ничего противозаконного. «Прививание дисциплины даже таким способом — это нормальная воспитательная работа среди молодежи, я не вижу в этом ничего страшного. Я такие рейды поддерживаю и приветствую», — сказал нам Кива. В планах у сторонников Кивы — проводить рейды не только по ночным клубам, но и ресторанам.

Анастасия Кучкина, Владлена Шишмилова, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Сделки со следствием, когда обвиняемый признает вину, но остается на свободе, все чаще заключают в украинских судах. Основная масса записей в судебном реестре по этому поводу касается мелких преступлений, но нередко этот механизм применяют и в отношении чиновников или бизнесменов, в чем юристы находят косвенные признаки коррупции и «договорняков». «Вести» разобрались, как заключаются такие сделки сейчас.

Дела о постах в соцсети

«Такое было всегда, но сейчас масштабы сделок очень велики», — выражает общее мнение опрошенных «Вестями» юристов адвокат и экс-судья Подольского райсуда Киева Руслан Роженко. По словам экспертов, причина в том, что во взаимовыгодной для сторон процедуре (обвиняемый избегает тюрьмы, а следователь благополучно закрывает дело) сейчас чаще оказываются заинтересованы… правоохранители. «Дело в том, что следственные органы обладают низким профессионализмом, и все, что они могут, — запугать человека, чтобы он пошел на сделку и признал вину. Ведь если дело попадет в суд, вряд ли они что-то докажут», — объясняет адвокат Ростислав Кравец. Иной вопрос, что, признав вину, которой может и не быть, человек себе обеспечивает «волчий билет». Уже не говоря о том, что под давлением он выдает информацию о других.

В качестве примера Кравец приводит условно политические дела, связанные с постами в соцсетях. «Это дела о постах в «Фейсбуке», «ВКонтакте», которые якобы подрывают суверенитет страны. Большинство решений судов по этим делам — именно сделки со следствием. Пример — дело львовского студента, которого за цитаты Ленина в «Фейсбуке» в мае 2017 года осудили на 2,5 года, но освободили после того, как он признал вину и заключил соглашение с прокурором. Если бы парень оказался тверже, обвинение однозначно проиграло бы дело», — продолжает Кравец.

Как торгуются правоохранители

При отсутствии доказательств бывают случаи, когда следователи идут на хитрость. «Могут сказать: «Давайте мы вас сейчас допросим, а потом тут же подпишем соглашение о признании вины, ведь вам все равно грозит условный срок». Если человек соглашается, его допрашивают как подозреваемого, следователь забирает протокол, с помощью которого загоняет человека под более тяжкую статью, а потом уже торгуется на новых основаниях, возможно, коррупционных. Опять же, так добываются новые сведения, информация о ранее не известных свидетелях. Многие из осужденных сегодня могут рассказать, что им предлагали заключить соглашение, где не предусматривалось лишение свободы, а в результате они оказались в тюрьме», — рассказывает адвокат Иван Либерман.

Если дело достаточно серьезное, а клиент денежный, то возможность заключить облегчающую наказание сделку уже может быть «товаром», за который торгуются правоохранители. Косвенным признаком того, что на этом заработали, может быть и переквалификация тяжести преступления. «Насколько мне известно, квалификация действий многих должностных лиц (речь о тех, кто сейчас приближен к власти. — Авт.) не соответствует действительности. К примеру, разбойное нападение квалифицируют как мелкую хулиганку, хищение в особо крупных размерах трактуется как гражданско-правовые отношения. А если следственную группу «накрывает политическая волна», то те же гражданско-правовые отношения уже трактуются как преступление», — добавляет Руслан Роженко.

Интересы к бизнесу

Особая категория уголовных дел, в которых также часто применяют механизм сделок, связана с политическими или бизнесовыми интересами. Как пример юристы приводят дело Андрея Кошеля — бывшего топ-менеджера одной из компаний Сергея Курченко. Его арестовали в июне 2016 года по подозрению в присвоении и растрате имущества и создании преступной организации, за что ему грозило 12 лет тюрьмы. Но на прошлой неделе, после того как Кошель заключил сделку с обвинением и стал давать показания на других, его выпустили из СИЗО.

Адвокаты говорят, что вообще изначально некоторые дела могут затеваться с прицелом на то, чтобы в итоге склонить подозреваемого к сделке со следствием. Особенно, если речь идет об экономических преступлениях.

«В этой категории дел, чтобы заключать сделку со следствием, необходимо возмещение ущерба. Запросто это возмещение может оказаться «на кармане» того лица, которое будет это дело расследовать. Поэтому коррупционная составляющая там заложена с самого начала. Есть четкая, тонкая и очень психологическая система вымогательств по отжиму бизнесов. Для этого создается политическая среда, нанимается депутат, который с трибуны озвучивает текст, что где-то «крокодилу мяса не докладывают». Следователи начинают разбираться. Но поскольку у них есть мотив, чтобы все остались с заработком, они начинают собирать информацию о бизнесе, в основном перекручивая ее с ног на голову. Получают санкции на прослушки, выемки. Хозяина бизнеса начинают на каждом шагу подставлять, а поскольку бизнес в нашей стране честно не работает, сделать его проще простого. Параллельно кошмарят юристов этого бизнеса, чтобы вышибить их из дела. А потом внезапно кампания в СМИ затихает, значит, уже порешали», — описывает схему Руслан Роженко.

Политолог Руслан Бортник уверен: сделка со следствием — достаточно демократичный механизм, но в нашей стране, как и многое, она приобрела коррупционный характер. «Важно, чтобы следствие представляло государственные интересы, а не свои личные. У нас же часто сделку используют либо для сведения счета с неугодными, либо, напротив, превращают в черный ход для разного рода коррупционеров».

Ярослав Маркин, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Глава МВД Арсен Аваков заявил, что киберполиция следит в соцсетях за украинскими пользователями. Главная критика и троллинг идеи о презумпции правоты полицейского осуществляется в соцсетях с территории России, уверил Аваков.

И это несмотря на то, что большинство правозащитников и юристов очень настороженно встретили идею МВД «коп всегда прав», опасаясь, что плохо обученные полицейские могут еще больше обострить конфликт власти и общества на фоне паралича судебной системы из-за реформы.

Поймай меня за IP

Заявление не на шутку встревожило общественность, ведь фактически Аваков признал, что «под колпаком» у спецслужб находятся все украинские пользователи соцсетей. По «Фейсбуку» даже прокатился флешмоб с хештегом #поймайменязаIP. «Мой IP 178.150.211.217 и я критикую власть», — решил облегчить работу министру активист из Днепра Вячеслав Поездник.

К слову, свежие свидетельства «опеки» спецслужб есть и в реестре судебных решений. Так, 16 августа вступил в силу приговор Кировского райсуда Кропивницкого (бывший Кировоград) местному жителю, который на своей странице в «Одноклассниках» разместил фото одного из главарей «ДНР» и видео, которые, согласно экспертизе, «содержат непрямой публичный призыв признать изменение границ территории украинского государства».

Виновному дали три года с отсрочкой на год. А в конце мая в Одессе три года условно получил мужчина, оставлявший в «Фейсбуке» комментарии с призывами взрывать «украинских фашистов».

Тотальная слежка в Интернете: как это работает

По словам аналитика социальных медиа Олега Челахова, полиция действительно может мониторить настроения в соцсетях. «Отследить негатив в свой адрес очень легко. Полиция как учреждение может найти любое упоминание своего бренда, например «новая полиция», в процентном соотношении составить статистику: негатив, позитив, и регион — Украина или Россия. Гораздо сложнее отследить владельца негативного комментария и утвердительно, чтобы это имело юридическую силу, сказать, что этот комментарий был написан с такого-то компьютера, которому принадлежит этот IP, а этот IP закреплен за конкретным человеком», — рассказал «Вестям» Олег Челахов.

Президент холдинга «Интернет Инвест» Александр Ольшанский сомневается, что у МВД есть достаточно полная информация о критически настроенных пользователях из Украины. «Тот же «Фейсбук» дает информацию только в случае каких-то террористических угроз. Массово раскрывать эти данные там не будут. А с российскими «ВКонтакте» и «Однокассниками» украинские спецслужбы не сотрудничают», — говорит Ольшанский. Гораздо проще вычислить «идеологических противников» на микроуровне, отслеживая отдельных пользователей.

«Российских троллей, о которых говорил Арсен Аваков, действительно много. Они критикуют все подряд, запускают «зраду», а 70% украинской аудитории, не понимающей, что к чему, эту «зраду» разгоняют дальше, — говорит волонтер «Миротворца» Ярослав Бондаренко. — Я думаю, полиция ведет мониторинг, отслеживая, что о ней пишут и репостят. Другое дело, что наказывать человека за его мнение нельзя, если только он не призывает бить или убивать полицейских».

По словам Олега Челахова, официальные обращения Украины к «Фейсбуку» с просьбой предоставить данные о переписке пользователей удовлетворяются на 80%.

«Правда, самих обращений не так много. Та же Германия, Италия или США такие обращения направляют намного чаще, и чаще получают отказ. Доступ к таким данным дается только очень приоритетным целям — если это преступник уровня розыска по Интерполу. Обыкновенного человека, который пишет что-то плохое, можно вычислить и мониторить, но это будет крайне сложно», — добавил Челахов.

Обходятся услугами хакеров

Впрочем, по словам юристов, для открытия уголовного дела правоохранителям не всегда нужно официальное содействие администрации соцсетей.

«Если полиция знает IP-адрес, она может установить место жительства человека. С разрешения суда силовики могут получить доступ и к личной переписке, но очень часто такие материалы получаются незаконно, как и те же распечатки телефонных звонков, СМС. Что касается соцсетей, то нужную полиции информацию неформально могут предоставлять хакеры. На сегодня есть много уголовных дел, например, по статьям «Пособничество терроризму», которые были открыты и доведены до суда на основании высказываний в соцсетях», — говорит адвокат Центра конфликтологии и права Денис Ципин.

По его словам, люди сидят уже годами за то, что в резкой форме высказали свои мысли по поводу каких-то событий. «Комментарии вроде «мы должны как-то защитить какие-то интересы», или «защитить что-то» уже воспринимаются как призывы к терроризму, беспорядкам, свержению конституционного строя. В таких историях соцсети становятся доказательной базой», — поясняет он.

Юрист Ростислав Кравец считает, что без решения суда контроль за деятельностью пользователей в интернете является грубым нарушением Конституции и Конвенции о защите прав и основных свобод, ратифицированной в Украине.

«Действия Авакова направлены исключительно на запугивание с целью скрыть уровень недовольства действиями правительства. Любые действия киберполиции без решения суда нарушают нормы Конституции и Уголовного кодекса. Одна из основоположных свобод — свобода мысли и ее выражения. И если лицо не призывает к свержению власти, как это два года назад делал сам Аваков, то привлечь его к уголовной ответственности практически не за что», — говорит Ростислав Кравец.

Как сообщали «Вести», в Раде лоббируют закон о тотальной слежке за украинцами в Сети.

А Европейский суд по правам человека в Страсбурге еще в январе разрешил работодателям изучать, чем делятся сотрудники в сервисах обмена сообщениями (мессенджерах, чатах) и по электронной почте.

Ярослав Маркин, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинские соцсети все чаще становятся местом сведения счетов. Благодаря скандальным комментариям публичные обвинения моментально приобретают вирусную популярность, а те, в чей адрес они летят, зачастую не имеют даже возможности оправдаться. Юристы говорят, это приобрело масштабы эпидемии, таким образом часто ломают жизни, но даже через суд доказать свою невиновность очень сложно.

«Выкинуть за волосы из вагона»

На днях соцсети взорвал возмущенный пост киевлянки Александры Алмаковой. Она опубликовала несколько снимков из вагона метро, на которых сняты сидящие пассажиры и стоящая рядом мама с маленьким ребенком. Гнев автора вызвала девушка в черном, читающая электронную книгу.

«Заходит в вагон мамочка с малюткой, пассажиры расступаются, думают, что сейчас дама в черном платье и очках ей место уступит. Наивные. Упрашивали уступить — категорически отказалась, сидит, читает! Сделаем девушку знаменитой!» — написала Алмакова. В считанные часы сообщение перепостили 15 тысяч раз, а в комментариях поднялась настоящая буря гнева. «А что, ее за волосы никто не мог взять и выкинуть из вагона?» — подхватили клич читатели Алмаковой.

О внезапной «славе» «девушка в черном» — киевлянка Юлия — узнала на следующий день. И это ее шокировало. «Из-за перепадов давления в летнюю жару я не могу ездить в метро стоя — падаю в обморок. Зимой из-за такого состояния пришлось даже уволиться с работы. Я специально сначала еду на конечную, чтобы там занять свободное место и доехать на работу без падений. Когда меня попросили встать, я ответила: «Попросите, пожалуйста, кого-то другого в этот раз. Мне плохо». Но меня услышали только те, кто сидел и стоял рядом. Когда они попытались встать, мама с ребенком почему-то сесть отказалась. А женщине с фотокамерой приглянулось почему-то мое место», — рассказала «Вестям» Юлия.

По ее словам, из-за переживаний по поводу травли ее здоровье пошатнулось. Вместе с мужем она решила обратиться в суд, чтобы защитить свою репутацию.

Выпускница Анастасия Фоменко

Истории с травлей в интернете не раз случались и раньше. Так, в 2012 году волна критики обрушилась на школьницу из Павлограда Анастасию Фоменко из-за ее выпускного наряда — она пришла в черном кружевном коротком платье, сшитом по образцу модели от Дольче и Габбана. Настя стала известна всей стране.

Сама Анастасия говорить о нем сейчас отказывается. Судя по ее соцстраничке, после школы она отучилась во Львовском нацуниверситете (изучала польский язык и литературу) и в Запорожском техуниверситете (изучала журналистику). Сейчас работает журналистом.

Благополучно вышла из ситуации и бывшая пресс-секретарь Сумской прокуратуры Юлия Недокус. В 2013 году активисты обнародовали ее пикантное фото в коротком платье на капоте внедорожника. Чтобы избежать ажиотажа, она уволилась.

«Сейчас у Юли все хорошо. Она работает, правда, в прокуратуре восстанавливаться не захотела. Мы ее поддерживали, в городе-то никаких глупых пересудов не было», — сказала нам ее мама Людмила Александровна.

Чтобы избежать пересудов, Юлия Недокус уволилась из прокуратурыФото: vk.com/ Юлия Недокус

Как защитить свою репутацию

По словам юристов, с просьбами защитить честь и деловую репутацию к ним обращаются едва ли не ежедневно. «Жалуются как обычные люди, которых прославили в Сети за неправильную парковку или курение в общественных местах, так и публичные», — говорит адвокат Ростислав Кравец. Но вести такие споры очень сложно, даже до суда доходят единицы.

В судах стали «пришивать» к делу посты в фейсбуке

«Во-первых, нужно доказать факт распространения негативной информации. Если она была распространена в Сети, то подтвердить оригинальность снимка экрана (скриншотов) могут только нотариусы, входящие в международную конвенцию. Украинские нотариусы в нее не входят. Дальше в украинском суде экспертизами необходимо доказать, что эта информация была негативной и нанесла моральный ущерб. Это очень сложная процедура», — добавляет адвокат Иван Либерман.

Часто изобличающие посты «стартуют» в крупных группах соцсетей, но их пользователи не всегда подхватывают клич автора. Так произошло, к примеру, во львовской группе «Варта-1» (76 тысяч подписчиков). Один из пользователей несколько дней назад опубликовал фото курящих возле скорой медиков, сопроводив их едким комментарием: «Удивило, что медсестра была без пепельницы. Считаю, что таких работников медицины должны знать и остерегаться все». Но пользователи автора раскритиковали. «Из-за таких «папарацци» иногда хочется надеть хиджаб, выходя на улицу. Вдруг что-то кому-то не понравится — сфотографирует и «прославит» на весь город», — написала львовянка Юлия Заблоцкая.

По словам администратора группы «Варта-1» Игоря Зинкевича, таких постов действительно очень много, но группа их все равно публикует, выступая в роли посредника. «В 90% случаев, когда люди жалуются, оказывается, что они даже не попробовали что-то сделать сами. Например, пишут «меня обозвал маршрутчик», но ни на горячую линию АТП не позвонили, ни номер автобуса не запомнили. Много случаев, когда просто сводят с кем-то счеты, но у нас вторая сторона имеет право написать свой комментарий», — объясняет Игорь Зинкевич.

«Судьи» со смартфонами

Психологи такое явление сравнивают с неким новым спортом, когда имея под рукой смартфон и выход в Сеть, люди подвержены соблазну выступить в роли судьи.

«Есть спортивный интерес: когда люди изобличают кого-то, они выплескивают свой адреналин. Сюда же приплетается новая тенденция: фотографировать все и тут же показывать. Причина в информационной войне, в которой Украина находится последние два года. Люди привыкли быть ее участниками, и грань их сознания сужается до «свой — чужой». Также влияет постмайданная психология, когда людям хочется сразу построить идеальное общество, но оно в силу многих причин находится в неуравновешенном состоянии, и жертву для публичного осуждения выбирают не всегда адекватно. Это похоже на травлю в школе, когда в толпе происходит эмоциональное заражение», — поясняет психолог-конфликтолог Тигран Григорян.

Реакция на подобную травлю может быть самой непредсказуемой — от поломанных судеб до суицидов. «Это распространено у подростков, например, когда мальчика пытаются отбить у девочки или ребенка обличают из зависти. Это заканчивается глубокими неврозами, дети замыкаются, появляются суицидальные мысли. Бывает такое и у взрослых. Знаю историю двух людей 35 лет, они собирались пожениться. Но третий мужчина, у которого не сложилось с этой женщиной, чтобы испортить ее репутацию, опубликовал ее фото в одной из «компрометирующих» групп. В результате семья у пары не сложилась», — рассказала «Вестям» психолог Наталья Валедова.

Также в некоторых случаях негатив о человеке в соцсети может иметь последствия и на работе. «10–20% компаний следят за жизнью своих сотрудников в соцсетях. Когда человека обвиняют в проступке вне работы, например, не уступил место, то все зависит от компании и должности. Если это рядовой сотрудник, его может просто пожурить начальник. А вот если это пиар-менеджер или пресс-секретарь (а тем более, работающий в филиале иностранной компании, которая следит за своей репутацией), то может дойти и до увольнения», — говорит эксперт по трудоустройству Татьяна Пашкина.

Ярослав Маркин, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинцев все чаще разводят в соцсетях. Многие попадаются на удочку о легком заработке: мол, кликните и выиграете приз. Таким образом мошенники выманивают небольшие суммы денег или подсаживают ваш компьютер на вирус.

«Самсунг» из-за океана

В социальной сети «ВКонтакте» все чаще стали появляться группы, в которых за лайк или перепост можно выиграть подарок — смартфон, дорогие брендовые духи, путевки на море или модную вещь. Пользователи соцсети активно ставят лайки. «Вести» также провели эксперимент и стали участниками конкурса. Прошло всего несколько дней, как нам сообщили, что мы стали счастливыми обладателями смартфона «Самсунг». Правда, потом предупредили, что за подарок нужно перечислить деньги. Мол, это за доставку, почему-то корейский телефон прилетит из США. «Всего 550 рублей на qiwi-кошелек», — написали организаторы. Это примерно $ 8,5 или 180 гривен. Хотя некоторые пользователи уверяют, что в таких группах им удавалось выигрывать набор сыра и даже билет в аквапарк.

В Сети также можно попасться на малоизвестные интернет-магазины техники, где вам будут предлагать покупку товара на очень выгодных условиях, но с полной предоплатой. Часто люди ведутся на это, в результате — ни денег, ни товара не получают.

Встреча старых друзей

Это не единственный способ развода в Сети. Также в интернете на малоизвестных сайтах вам могут предложить «кликнуть и заработать». Кликать нужно на фото с животными или на ценник, где написано «Заработай 10 тыс.», либо на надпись «Заработать легко». Попавшись на удочку, человек кликает, и его компьютер получает вирус. Далее ваш ПК могут использовать в DOS-атаках или же вам будет приходить вал рекламы.

SMS или сообщение на электронную почту с текстом, что ваш номер выиграл приз от национального оператора, также должно заставить вас насторожиться. Вам предложат позвонить на номера, начинающиеся на «070» или «090», в итоге такой звонок может снять с вашего телефонного счета все деньги. Случается, что мошенники регистрируются в сетях под видом бывших одноклассников или сотрудников других пользователей, предлагают организовать встречу «старых друзей», собирают деньги на ресторан, на тот же qiwi-кошелек, после чего пропадают. «У меня такое случилось в июне. Вдруг в соцсети появился старинный одноклассник, которого тут давно не было. Он начал со всеми общаться и предложил встретиться. Мол, организовывает встречу в заведении друга, все будет дешевле, выпивка за ним, а вот на еду по 150 грн киньте на этот счет. Человек десять согласились, после этого он как в воду канул, и страничка пропала», — рассказала жительница Одессы Ольга Крамаренко. Женщина говорит, что в милицию обращаться не стали, но осадок остался.

Обращайтесь в милицию

В милиции говорят, что к ним очень редко обращаются с подобными жалобами на разводы в сетях. По словам адвоката «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, все, что предлагается бесплатно, должно сразу насторожить. И советует пострадавшим обращаться в правоохранительные органы. «Правоохранители могут сделать запрос для блокировки qiwi-кошельков, на которые происходит перечисление средства», — говорит адвокат. Также можно в судебном порядке вернуть свои деньги. «Поскольку суммы небольшие, большинство людей этим не занимаются, на что мошенники и рассчитывают», — добавил Кравец. Адвокат подчеркнул, что за интернет-мошенничество предусмотрена уголовная ответственность.

Наталья Литвинова, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры