Схему &#8211; Третейський суд

Адвокат розкрив корупційну схему з вилученням водійських прав у людей старших 65 років

Max — Wed, 20 Aug 2025 20:57:50 +0000

Законопроєкт № 8082 передбачає обов’язкові медичні огляди для осіб від 65 років, щоб створити чергову корупційну схему, бо права потім видаватимуть лише на 5 років.

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

“Не виключаю, що цей законопроєкт хочуть прийняти для корупції та заробітку. Об’єктивно цей законопроєкт жодним чином нічим не підтверджений. Зокрема, що в цьому віці втрачається пильність або збільшується кількість ДТП. Тому це чергова демонстрація непорозуміння ініціаторами законопроєкту законотворчої діяльності. Вони створюють хайп та нанесення шкоди громадянам України. Тож мета цього законопроєкту — нанесення шкоди громадянам та чергова корупційна схема”, — каже адвокат.

На його думку, багато чоловіків 65+ працюють в логістиці та постають озброєння на фронт.

«Тому це ускладнить логістику до ЗСУ. Тому цей законопроєкт — абсурд. Тому він має бути відкликаний, а прізвища ініціаторів цього законопроєкту мають бути оприлюднені», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що у Верховній Раді триває розгляд законопроєкту, що пропонує нові правила для водіїв поважного віку. Законопроєкт № 8082 передбачає обов’язкові медичні огляди для осіб від 65 років, аби перевірити їхню фізичну та психічну здатність керувати транспортом.

Зокрема, після проходження огляду водійське посвідчення для цієї категорії видаватиметься строком на 5 років.

Джерело: i-ua.tv

Адвокат припустив ризик перетворення центрів нацсупротиву на корупційну схему

Max — Wed, 23 Apr 2025 13:48:01 +0000

Треба пильнувати, що гарна ідея не перетворилася на чергову схему з відмивання коштів.

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

“На жаль, Центри національного супротиву вирішили відкрити лише на 4 рік війни. Це треба було зробити ще у 2014 році, після вторгнення росії. Треба пильнувати, що гарна ідея не перетворилася на чергову схему з відмивання коштів. Адже за гарними лозунгами незрозуміло, що ховається. Для захисту громадян країни треба підходити більш системно”, — каже Р. Кравець.

На думку адвоката, треба спочатку відкрити один центр і на ньому відпрацювати, як треба готувати населення. Врахувавши всі плюси та мінуси в будь-якому регіоні.

«Це має бути пілотний проєкт. На ньому треба відпрацювати, як готувати населення до супротиву. Крім того, треба буде визначати людей, які мають нести відповідальність за підготовку громадян. Тобто має бути системний підхід, а не популістичні ідеї. Суспільство має бачити, як це буде реально працювати на практиці», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що в Україні створять мережу Центрів підготовки громадян до національного спротиву. Вони працюватимуть в областях та в місті Києві як комунальні установи або підприємства. Про це повідомляє Міністерство оборони України.

Джерело: i-ua.tv

Депутати будують нову корупційну схему на захисті українців та заляканих судах

Max — Wed, 19 Jul 2023 16:03:56 +0000

‼️🇺🇦Депутати роблять черговий крок до позбавлення українців сенсу звертатись до суду та можливості приймати будь-які рішення судами не приймаючи до уваги докази.

🔸Проект Закону №9306-1 від 31.05.2023 про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо уніфікації процесів – http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=76171

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

Сначала амнистия, потом тотальный контроль. Какую схему придумали власти для легализации средств украинцев

Max — Fri, 18 Jun 2021 15:35:58 +0000

В Украине уже с 1 сентября этого года запускается большая кампания по декларированию имущества граждан – так называемая налоговая амнистия.

Сегодня парламент принял во втором чтении соотвествующий законопроект №5153.

Мы уже подробно писали об этом документе – его в пакете с другими законопроектами по налоговой амнистии (о внесении изменений в валютное законодательство, УК и другие кодексы) в феврале этого года подал в Раду президент Владимир Зеленский, обозначив как безотлагательный.

Законопроект буквально сразу же был принят в первом чтении, несмотря на массу замечаний к нему и откровенных ляпов. Но ко второму чтению документ “подчистили”.

На налоговую амнистию украинцам дадут год – с 1 сентября 2021 по 1 сентября 2022 года (изначально планировалось провести кампанию с 1 июля 2021 по 1 июля 2022 года).

За это время граждане могут в добровольном порядке задекларировать имущество и деньги, с которых в свое время не были уплачены налоги, и заплатить по “льготным” ставкам – от 2,5% до 9% в зависимости от вида актива. С этого момента они будут считаться “чистыми” перед законом и смогут свободно пользоваться активами и деньгами – те станут полностью легальными.

Главный вопрос – побегут ли украинцы массово декларировать свое добро и стоит ли это вообще делать. Ведь если “амнистия” – дело сугубо добровольное, то непонятно, зачем “светить” имущество и платить с него налог. Тем более что, как говорит глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец, появляется немало рисков – вплоть до того, что части активов (к примеру, денег) вообще можно лишиться.

“Это имеет смысл только если государство сделает следующий шаг – после проведения налоговой амнистии “закрутит гайки” и введет жесткий контроль за доходами и расходами украинцев”, — говорит глава Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

Будет ли сделан этот шаг и когда именно – пока неясно.

“Вопрос политический. И Гетманцев (глава профильного парламентского комитета) и Марченко (министр финансов) – однозначно за. Но на Банковой пока думают, что и понятно: если власти решат залезть в карман каждому украинцу, рейтинги просто рухнут. Поэтому эту тему пока оттягивают, хотя ясно, что рано или поздно к ней вернутся”, — сказал нам наш источник, принимающий участие в работе над проектом по налоговой амнистии.

“Страна” разбиралась, как в итоге переписали закон о налоговой амнистии и как он будет работать на практике.

Декларирование под 2,5-9%, льготы для чиновников и новый налог на квартиры

Как украинцам предлагают декларировать свое имущество?

1. Под декларирование подпадают активы в Украине или за рубежом, приобретенные за счет доходов, которые были незадекларированными на 1 января 2021 года (то есть, с них не уплачены налоги).

2. Под налоговую амнистию попадают физлица-резиденты или нерезиденты, если на момент приобретения активов они были гражданами Украины.

3. Важный пункт по запрету на декларирование. В первом варианте легализироваться было запрещено тем, кто с 1 января 2005 года подавал декларации по антикоррупционному законодательству (чиновникам, госслужащим, депутатам). Эту норму сразу же раскритиковали в экспертной среде. Ведь, если человек поработал на госслужбе хотя бы год, он уже не мог идти под “налоговую амнистию”, хотя, предположим, с тех пор успел поменять несколько рабочих мест или заняться бизнесом. В финальном варианте закона эту норму переписали. Из-под запрета вывели чиновников и госслужащих низшего и среднего ранга, плюс поменяли дату “Ч” (с какого года учитывается госслужба) с 2005 на 2010 год.

“Фактически сейчас под запретом на налоговую амнистию остались только публичные лица”, – говорит Пендзин. Еще один важный нюанс – уточнили перечень близких лиц, на которых может распространяться запрет по декларированию – сейчас это только лица первого и второго уровня родства (то есть, супруги, дети). “Убрали ограничения для дальнего круга родственников, которые были в законопроекте изначально”, – отметил Пендзин. На самом деле эти поправки можно трактовать по-разному. С одной стороны, действительно убрали слишком жесткие ограничения, с другой – теперь чиновники через налоговую амнистию смогут протащить свое имущество, даже нажитое откровенно коррупционным путем, к примеру, оформив его на родственников.

4. Из проекта убрали целый блок норм по подаче “анонимной” декларации через нотариусов. То есть, декларирование может быть только с личной подачей.

5. Ставки на декларируемое имущество следующие: на деньги и активы, которые находятся в Украине – 5%, за границей – 9%. Можно выбрать “рассрочку” и платить 6% с украинских активов и 11,5% с зарубежных тремя равными частями ежегодно. Еще вариант – можно на незадекларированные средства купить ОВГЗ и нужно будет заплатить 2,5% или 3% тремя равными частями ежегодно.

6. Деньги, которые готовятся под легализацию, обязательно должны быть размещены на банковском счете. Что, как считает Ростислав Кравец, может стать настоящей бомбой замедленного действия как для самих декларантов, так и для банковской системы. Но вернемся к этому нюансу позже.

7. Определен список имущества, которое не нужно декларировать – оно и так будет считаться легальным. Это квартира до 120 квадратов или дом до 240 квадратов, нежилая недвижимость до 60 квадратов, одно транспортное средство (кроме авто, рассчитанное на перевозку 10 лиц и более, с мотором больше 3 литров), земля до 2 гектаров, другие активы стоимостью не больше 400 тысяч гривен.

8. Ко второму чтению в законопроекте появился новый пункт, который формально не имеет никакого отношения к налоговой амнистии – о налоге с продажи недвижимости. Определено, что с продажи третьего объекта недвижимости в год нужно платить налог в 18%. Но с учетом госпошлины в 1% и военного сбора речь идет о налоге в 20,5%. Эта правка появилась в законе с подачи главы профильного парламентского комитета Данила Гетманцева.

Стоит отметить, что такая норма прописана также в новом законопроекте №5600. Но, как видно, новый налог решили узаконить раньше, не дожидаясь принятия “сложного” законопроекта №5600, прохождение которого через сессионный зал может затянуться. Фактически этот налог направлен против так называемых “инвесторов” – украинцев, у которых есть “лишние” деньги, и которые зарабатывают, скупая квартиры (к примеру, на этапе котлована в новостройке), а затем продавая их дороже.

Кто пойдет под амнистию

Формально большинство украинских семей не попадают в целевую аудиторию по налоговой амнистии – у них попросту нет “лишнего” имущества, сверх того, которое можно не декларировать.

Но есть исключения.

“Первыми под прицелом окажутся заробитчане. По ним, кстати, ударит и новый налог на продажу жилья. Если работающие в Украине граждане уже хотя бы частично “легализировались”, то заробитчане не платят никаких налогов, зато заводят немалые суммы, который идут преимущественно, на скупку квартир”, – говорит Олег Пендзин.

Тут, впрочем, стоит отметить, что многие заробитчане уже платят налоги по месту работы, то есть, в Европе, а некоторые и претендуют на местные пенсии. Но вот имущество, приобретенное в прошлые годы, вполне подпадает под “легализацию”.

Также “на амнистию” ждут представителей среднего класса, которые получали зарплаты в конвертах (скажем, уходили от налогов по схеме ФОПов), зарабатывали на фрилансе (к примеру, IT-шники) и др.

“В законе осталось несколько неоднозначных пунктов. Скажем, под декларирование подпадает все имущество, которое приобретено в независимой Украине, то есть, с 1991 года. Но идентификационные налоговые коды, которые позволяют отследить полноту уплаты налогов, появились только с 1997 года. До этого времени информация неполная, а во многих случаях и вообще утеряна. То есть, даже если человек исправно платил налоги и купил на заработанные средства, к примеру, несколько квартир с 1991 по 1997 год, не исключено, что ему придется заплатить за них еще раз”, – отмечает Олег Пендзин.

Стоит ли легализироваться?

Главный вопрос, который теперь предстоит решить украинцам – декларировать ли свое имущество и платить ли с него налоги, которые даже с учетом “льготной” ставки будут немалыми.

Формально легализация – дело сугубо добровольное. То есть, по идее, вы можете ничего не декларировать, никаких санкций за это в законе не прописано.

Более того, как считает Ростислав Кравец, те, кто решит “легализироваться”, лишний раз рискуют своим имуществом, в частности, деньгами.

“В законе есть пункт о том, что для легализации средств их нужно положить на банковский счет. Плюс размещены они там должны быть до окончания легализации. То есть, фактически человек несет деньги в банк и оставляет их там на год. При этом нет никаких дополнительных государственных гарантий сохранности этих средств. А если банк за это время выведут с рынка, можно будет получить компенсацию от ФГВФЛ только 200 тысяч. Но, даже если все обошлось, банк не лопнул, и через год вы можете забрать свои уже легализированные деньги, появляется еще один нюанс. Банки могут потребовать у вас источник происхождения средств. Так сегодня работает схема с депозитами – деньги у всех принимают, но вот при выдаче нужно подтвердить происхождение средств. Обратите внимание: источник происхождения и “легальность” денег – не одно и то же. В первом случае нужно указать, откуда у вас средства. Так как Украина присоединилась к международной системе BEPS, важно доказать, что деньги не были получены преступным путем, от продажи наркотиков, оружия, коррупционным путем и пр. “Легальность”, которую обещает налоговая амнистия – это уплаченные налоги. Но нельзя уплатить налоги с преступных денег и спать спокойно. Не подтверждение источника происхождения средств может означать, что вам их из банка попросту не вернут. Вот и вся легализация. Точно также в случае с иностранными банками – им недостаточно “бумаги” от украинской налоговой, что ваши деньги “чистые” – нужен подтвержденный источник их получения. Не удивлюсь, если уже в разгар кампании по декларированию в закон будут внесены изменений и там тоже появятся уточнения по “источникам происхождения”, — говорит Кравец.

“Имеет ли смысл пользоваться налоговой амнистией? Конечно, каждый сам должен дать себе ответ на этот вопрос, но некоторые вводные для размышлений можно дать.

Во-первых, варианта частичной амнистии, когда часть активов была приобретена с уплатой всех налогов, а часть – нет, не предусмотрено. Поэтому в случае декларирования показывать придется все активы без исключений и платить налоги по предложенным ставкам в 5 и 9% тоже придется со всех активов, невзирая на законность/незаконность приобретения каждого из них.

Во-вторых, поскольку речь идет о легализации приобретения активов без уплаты налогов, то стоит помнить о процессуальных сроках. И тут у нас тоже интересная ситуация. Сроки, в которые возможно провести налоговую проверку и доначислить недоимку с финсанкциями – 3 года. А срок, в течение которого можно привлечь к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов – 10 лет. Получается, что чтобы привлечь к ответственности по этой статье, надо в большинстве случаев провести налоговую проверку. А законно это сделать можно только за трехлетний период. Поэтому если актив находится в собственности свыше 10 лет, то в общем случае переживать особо незачем.

Ну и в-третьих, о способности государства справится с проблемой проверки законности происхождения активов граждан можно судить по кейсу с декларированием активов по закону о предотвращении коррупции. В 2016 году в первую кампанию по электронному декларированию активов чиновников вся страна немного офигела от уровня их благосостояния, когда были задекларированы миллиарды налички и других активов. И что? А ничего. Никто не пострадал. Фактически тогда первая амнистия для всех декларантов прошла весьма успешно и практически бесплатно. Тогда чего опасаться в этот раз всем остальным? С другой стороны я не вижу особых бенефитов от специального декларирования в рамках предложенной налоговой амнистии. Ну разве что для очень ограниченного числа граждан, у которых все активы были приобретены “в черную”, без уплаты налогов и их уровень никакой “клубникой в Польше” не объяснишь, а хочется просто уже легализироваться, чтобы банковский финмон не доставал”, — отмечает юрист Александр Ярецкий.

Что будет после “амнистии”

Впрочем, не все так просто. Хотя декларирование и добровольное, но есть нюансы.

К примеру, в законе говорится, что лица, которые могут воспользоваться налоговой амнистией, но не сделают этого, считаются такими, что сообщили контролирующему органу об отсутствии у них активов, приобретенных за средства, с которых не уплачены налоги.

“Другими словами, плательщики налога, которые не хотят реализовать свое право на декларирование, тем самым совершают юридически значимые действия, которые могут повлиять на их правовой статус (попросту говоря – обманывают налоговую – Ред). С учетом этого, такое декларирование не может считаться добровольным”, – говорится в замечаниях Главного юридического управления Верховной Рады к законопроекту.

Кроме того, в законе о налоговой амнистии появился пункт, обязывающий Кабмин в течение 9 месяцев разработать законопроект об усилении контроля за полнотой налогообложения доходов физлиц.

Какие именно нормы там пропишут – вопрос пока открытый.

Но, как говорят эксперты, понятно, что, по логике, следующий шаг после налоговой амнистии – закручивание гаек и введение жесткого контроля за доходами и расходами граждан.

Другими словами, пока дается год на добровольное декларирование и уплату налогов по льготным ставкам, а дальше, если найдут “лишнее” – придется платить уже по полной, в несколько раз дороже.

“Если не будет ужесточения контроля, то, получается, никакого смысла в этой налоговой амнистии нет. Разве только владельцы дорогой заграничной недвижимости рассчитывают отбиться от тамошних налоговиков, предоставив “справку” об уплате в Украине налогов с денег, которые были потрачены на элитные дома где-нибудь на Лазурном побережье”, – говорит Пендзин.

Впрочем, как отмечает наш источник, пока власти думают стоит ли запускать методы косвенного контроля расходов украинцев. Якобы, по этому вопросу нет политического решения. На Банковой бояться, что слишком явное закручивание налоговых гаек может окончательно добить рейтинги. Поэтому, скорее всего, на непопулярные меры пойдут уже после президентских выборов.

Мошенники придумали новую схему воровства денег с карт, используя “вслепую” покупателей на кассах

Max — Sun, 20 Dec 2020 09:24:17 +0000

В Киеве стала популярна схема по обналичиванию денег с украденных либо подделанных банковских карт. Мошенники пристают к людям на кассах супермаркетов/магазинов – предлагают своей карточкой оплатить небольшую покупку в обмен на наличные деньги.

“К покупателю подходят и предлагают свою карту. “Очень нужны наличные, а банкомат не работает. Давайте я оплачу своей картой вашу покупку, а вы мне – наличную оплату”. Обыватель не видит в этом подвоха, ведь его покупка оплачена и чек он получил, потому спокойно соглашается. Ему и в голову не приходит, что он имеет дело с преступником, который украл чужую карту или подделал ее”, – рассказал “Стране” финансовый аналитик Василий Невмержицкий.

Схема работает только на небольших покупках: до 500 грн с картами MasterCard и до 1000 грн с VISA. Поскольку выше этих сумм, нужно вводить пин-код, которого жулик не знает.

Цель схемы – получить наличные деньги с карты (преступники не знают пин-кода, потому не могут снять кэш в банкомате).

Обычно счета обворовывают в двух случаях:

Если карточку украли, скажем, карманники. В этом случае, жуликам важно по скорее ее обналичить, пока хозяин не заметил пропажу и не заблокировать карту.
Если банковскую карту подделали после кражи карточных данных. Либо после взломов в интернете, либо после установки на банкоматах считывающих устройств: преступники делают это скрытно, а потом собирают данные о карточках. После чего происходит подделка пластика. Деньги также стараются украсть быстро, ведь люди получают от банка смски о транзакциях и могут быстро заблокировать карту, если увидят чужую операцию.

Людям настоятельно советуют не помогать мошенникам – отказывать, когда посторонний человек предлагает оплатить покупки на кассе. А лучше даже обратить на это внимание охранников торговой точки.

“Если человека обманом подтолкнули к содействию преступлению – он жертва. Жертва обмана, которого использовал мошенник. Но если выяснится, что преступник вступил в сговор, например, с кассиром супермаркета, чтобы тот поставил воровство на поток (брал у людей наличные, а проводил безналичную оплату) – это будет соучастие, и кассира будут привлекать к уголовной ответственности. Впрочем, это не значит, что простым людям нужно помогать жуликам из-за безнаказанности. Этого все равно делать нельзя”,- прокомментировал “Стране” ситуацию старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Отдельной статистике по “магазинной” схеме карточного мошенничества нет.

Есть лишь общая статистика о карточном мошенничестве за предыдущий период, которая подтверждает лишь общую тенденцию – по активизации атак преступников на карточные счета населения.

Нацбанк зафиксировал за первое полугодие 2020 года увеличение количества незаконных операций с картами на 36,9% (до 47,5 тысяч штук), а объем финансовых потерь вырос на 19% (до 86,4 млн гривен).

“Через схему с ОВГЗ”. Как Юрию Витренко перед назначением в Кабмин госкомпания заплатила $4 млн

Max — Fri, 18 Dec 2020 10:11:32 +0000

“Нафтогаз” выплатит своему бывшему топ-менеджеру Юрию Витренко, которому сейчас прочат кресло вице-премьера по энергетике, огромную премию в несколько миллионов долларов.

По данным нашего источника, близкого к “Нафтогазу”, речь идет о миллионах долларов, за которые сейчас судится Витренко.

Эти деньги – вторая часть премии, якобы обещанный Витренко за выигрыш дела против “Газпрома” в Стокгольмском арбитраже.

Первую часть – порядка 6 млн долларов – он получил еще в 2018 году, а со “вторым траншем” возникла заминка — после скандала с громадными премиями руководства НАКа выплаты решили прикрутить по поручению президента Зеленского.

Решение о выплате премии Витренко принято буквально на днях набсоветом “Нафтогаза”. То есть получается, что прямо накануне его возможного назначения на высокий пост в правительстве.

Но не факт, что это будут “живые” деньги. По крайней мере, часть премии может пройти через схему с ОВГЗ, которые передадут Витренко (то есть сможет заработать еще и на процентах по ОВГЗ.

При этом судебного решения по делу о премии Витренко пока нет. И, как говорит глава адвокатской компании “Кравец и партнеры”, не факт, что оно было бы однозначно в пользу Витренко.

То есть вполне возможно, что достигнуто мировое соглашение, которое может быть связано с ожидаемым карьерным взлетом Витренко.

“Страна” разбиралась, почему НАК решил выплатить Витренко огромные “отступные”.

Премия для Витренко и схема с ОВГЗ

На днях появилась информация, что “Нафтогаз” готовится выплатить своему бывшему топ-менеджеру Юрию Витренко огромную премию в несколько миллионов долларов.

Для этого специально собирался набсовет НАКа, а, чтобы его решение было легитимным, Кабмин продлил полномочия двум членам набсовета “Нафтогаза” – Лескуа Бруно Жану Гастон и Споттисвуд Клер Мери Джоан – еще на полгода.

О том, что такое заседание набсовета состоялось 14 декабря и на нем принято решение выплатить Витренко премию в 4 млн долларов, написали “Украинские новости”, со ссылкой на свой источник, знакомый с итогами заседания.

Телеграм-канал PavlovskyNEWS, ссылаясь на замглавы фракции “Слуги народа” Евгению Кравчук, сообщил, что Юрий Витренко получит 4 млн долларов премии за сопровождение дела и его выигрыш в Стокгольмском арбитраже. Но из-за финансовых сложностей в стране вся сумма будет выплачена частями в течение четырёх лет.

Напомним: финансовые сложности сейчас и в самом НАКе – по итогам 9 месяцев он получил убытки почти в 19 млрд гривен.

О положительном решении набсовета в пользу Витренко рассказывают также источники “Страны”, близкие к “Нафтогазу”.

При этом они говорят, что выплата будет не “живыми” деньгами, а через схему с ОВГЗ – Витренко получит от НАКа ОВГЗ, но не напрямую – облигации будут переданы брокеру. Хотя фактически Витренко сможет распоряжаться бумагами и получать с них проценты, либо продать на свободном рынке.

“Схема такая: “Нафтогаз” покупает ОВГЗ под Витренко, но формально они остаются на брокере”, — рассказал наш источник.

Как уже писала “Страна”, доходность ОВГЗ снова повысилась – Минфин размещает их под 11-11,5% годовых. То есть бумаги становятся выгодным вложением средств. С ОВГЗ на гривневый эквивалент 4 млн долларов можно получить более 400 тысяч долларов дивидендов в год.

При этом эксперты говорят, что описанная схема весьма запутанная.

“Напрямую выплатить премию Витренко ОВГЗ “Нафтогаз” не может – только “живыми” деньгами в кассе или по перечислению на счет”, — говорит Ростислав Кравец,

“Нафтогаз” может оформить ОВГЗ на себя, но не может выплатить ими премию напрямую. Вряд ли такая возможность прописана во внутренних документах по порядку выплат в госкомпании. К тому же сразу возникает вопрос – как с ОВГЗ удержать НДФЛ и на счет каких сумм?” — прокомментировал нам юрист в сфере финансов Александр Ярецкий.

“Нафтогаз” может покупать ОВГЗ, размещая таким образом средства госкомпании. Но это считается активом и вряд ли может передаваться частным лицам”, – добавил аналитик Института стратегических исследований Юрий Корольчук.

То есть в схеме с ОВГЗ фамилия Витренко наверняка нигде фигурировать не будет. Все – на уровне устных договоренностей, — говорят эксперты.

В самом “Нафтогазе” на наш запрос – правда ли, что Витренко решили выплатить премию, какую сумму и на каких условиях, – пока не ответили.

Как Витренко супер-премию выбивал

Напомним подробности истории с премией Витренко.

Еще в феврале Юрий Витренко, на тот момент исполнительный директор НАК “Нафтогаз Украины”, подал иск в Печерский суд Киева на компанию-работодателя.

Витренко требовал вторую часть премии, которая якобы полагается ему за победу над “Газпромом” в Стокгольмском арбитраже. “Страна” уже детально описывала предысторию этого иска. НАК потребовал от “Газпрома” вернуть 2,9 млрд долларов, которые Украине якобы незаконно насчитали за газ.

В 2018 году Стокгольмский арбитраж по ряду позиций стал на сторону Украины.

И обязал “Газпром” выплатить эту самую переплату, которая составляла 2,9 миллиардов долларов. Для того чтобы судиться в Европе, “Нафтогаз” за огромные деньги нанял иностранных юристов. А в судебном решении прямо содержалась формулировка, что одна из причин вердикта – тяжелое экономическое положение Украины. То есть это было на 100% политическое решение, принятое Западом в пользу Украины.

Тем не менее руководители “Нафтогаза” – Юрий Витренко и Андрей Коболев – приписали эту заслугу целиком себе.

По итогу Витренко и Коболеву выписали премию в 1% от выигранной суммы – 45 млн долларов. И в том же 2018 году Витренко получил первые 6 млн, часть которых вскоре перевел со свои счета в “Ощадбанке” и на счета жены Ирины Шафрановой-Витренко в Лихтенштейн.

Вторую часть премии Витренко должен был получить после того, как “Газпром” переведет Украине те самые 2,9 млрд долларов, что произошло в последние дни 2019 года.

Но премий в НАКе не дождались. После зарплатного скандала в Кабмине в начале года президент Зеленский приказал “прикрутить” премиальные топам “Нафтогаза”. При этом Коболев особо акцентировать внимание на этом не стал, а вот Витренко пошел в суд. Его аргументация – премия прописана в контракте.

Тогдашний премьер-министр Алексей Гончарук напрямую попросил НАК пересмотреть размер премий руководству. Точнее, вообще воздержаться от принятия решений по их начислению до консультаций с Кабмином как акционером компании. По аргументации премьера, приписывать заслуги в получении денег от “Газрома” топ-менеджменту НАКа несправедливо. Так как эти средства мы получили от россиян благодаря политическим договоренностям руководства страны.

Витренко же в комментариях “UA: Перший” заявил: “Я требую выполнения “Нафтогазом” обязательств по трудовому договору – выплаты зарплаты. Эта премия – это часть зарплаты по украинскому законодательству, она прописана в моем трудовом договоре и потому должна была автоматически быть выплачена 30 декабря (2019 года – Ред.)”.

“Нафтогаз” в качестве одного из аргументов заявлял, что на самом деле победу в Стокгольмском арбитраже обеспечили иностранные юристы, которых привлек НАК. Поэтому большой вопрос – удалось бы Витренко добиться выплат через суд”, — говорит аналитик Института стратегических исследований Юрий Корольчук.

Конфликт интересов

Но с недавних пор ситуация изменилась. “Страна” уже писала, что Юрия Витренко уже в ближайшее время могут назначить первым вице-премьер-министром по энергетике. Причем его лоббирует активно Игорь Коломойский.

Впрочем, как говорит Юрий Корольчук, Витренко продвигает не только Коломойский, но и американцы. По его словам, от Витренко ждут посредничества в деле решения вопросов американских компаний, интересующихся разработкой газовых месторождений в Украине, занимающихся энергетикой, в том числе зеленой.

“Если Шмыгаля отправят в отставку, Витренко будет и.о премьер-министра. То есть должность и полномочия – многообещающие”, — говорит Корольчук.

В такой ситуации грандиозные выплаты Юрию Витренко перед его возможным назначением на высокий пост можно рассматривать как своего рода плату со стороны власти за его лояльность на этом посту.

Правда, формально причиной наверняка будет названо желание избежать конфликта интересов (так как действующий чиновник не может судиться с государством). Но в реальности этого конфликта можно было бы избежать и путем отказа Витренко от иска. Что было бы с его стороны патриотическим актом – государство и НАК “Нафтогаз” сейчас находятся отнюдь не в блестящем финансовом положении. Но, видимо, бывший топ-менеджер НАКа такой вариант счел неприемлемым и затребовал полный расчет.

Без “слуг” не продастся. Как Зе передал местным общинам землю, а в Раде придумали по ней схему

Max — Sun, 22 Nov 2020 20:41:02 +0000

В Украине стартует большой земельный передел. Зеленский пообещал местным общинам 2 млн гектар сельхозугодий, которые сейчас числятся в госсобственности.

Соответствующий указ он подписал накануне выборов.

Понятно, что этот жест во многом был пиаровским. Тем более, что в парламенте уже год пылится законопроект на эту тему.

Турбо-режим по нему давно дал сбой — документ после первого чтения засыпали 2,5 тысячей правок.

Тем не менее, если указ заработает, местным органам власти может достаться порядка 2 млн, а у государства останется всего 750 тысяч гектар. То есть, самыми крупными латифундистами накануне запуска рынка земли окажутся именно местные общины, сконцентрировав сельхозугодий на 4 млрд долларов.

Собственно, именно за владение этими огромными землями и шла борьба на этих местных выборах.

Причем, как стало известно “Стране”, по земле местных общин уже готовят новую схему.

“С указом Зеленского получилось интересно. Буквально через пару дней после его подписания в профильном комитете Рады появился законопроект №3801, в котором прописано, что земельные вопросы на местах могут приниматься только квалифицированным большинством, то есть, не менее двух третьих голосов “за”. С учетом императивного мандата, даже имея 5-7 своих депутатов в местных органах власти, “слуги” вполне смогут заблокировать земельные вопросы”, — рассказал нам наш источник в Офисе президента.

“Страна” разбиралась, зачем Зеленский накануне выборов “подарил” ОТГ 2 млн гектар земли, и как ее теперь будут делить.

Земля от Зе: сколько, кому, на какие цели

В президентском указе говорится о передаче большей части государственной земли сельхозназначения на баланс ОТГ.

Речь идет о земле, которая находится за пределами населенных пунктов. Еще в 2002 году ее фактически забрали у местных властей и передали в распоряжение исполнительным органам власти – сначала областным и районным госадминистрациям, затем Госгеокадастру.

В рамках реформы децентрализации эти земли понемногу начали возвращать общинам. Процесс стартовал в 2018 году. Но его всячески затягивали.

Кроме того, в Раде так и не смог пройти ни один законопроект, в котором бы подробно прописывались условия возврата общинам земли – слишком большие деньги стояли на кону. Ведь пока за землей за пределами населенных пунктов “присматривали” чиновники, тысячи гектаров попросту уходили налево.

Зеленский заявил, что в этот раз все технические моменты передачи земли решат до конца года. По его словам, сейчас удастся передать ОТГ чуть больше двух миллионов гектаров земель, “ведь еще пять миллионов были украдены из государственной собственности в предыдущие годы, пока действовал мораторий на продажу земли”.

По словам главы Госгеокадастра Романа Лещенко, Кабмин уже подготовил проект распоряжения по процедуре передачи сельхозземель местным общинам. Документ могут принять уже в ближайшее время.

“Все без исключения громады получат землю, которая была украдена у органов местного самоуправления с 2002 года, когда право распоряжаться землей передали райгосадминистрациям, а затем Держгеокадастру. Теперь вы становитесь полноценными хозяевами. И это – уже ваша земля”, – пообещал Лещенко на круглом столе в Волынской области.

Тут стоит отдельно сказать о тех самых, якобы, украденных пяти миллионах гектар земли. По версии руководства Госгеокадастра, эти угодья смогли вывести из госсобственности, так как фактически не работала система учета, мониторинга и контроля земельного фонда.

Но Ростислав Кравец допускает, что о пяти миллионах гектар сказали “наперед”, мол, если они пропадут в процессе передачи земли, уже никто не удивится, ведь фактически их уже нет.

“Если это не так, то должны быть исковые заявления в суд о возврате незаконно выведенной земли в государственную собственность. Тем более, что по таким делам нет сроков давности”, — говорит юрист.

“Откуда цифра 2 млн га? В указе ее нет. А в публичных заявлениях есть. Это оценка объема земли, которую передадут в коммунальную собственность. Но почему 2 млн, а не скажем 7 млн или 10 млн га. Публично говорили, что государство обладает между 7 и 10 млн га. Я такие цифры озвучивал, когда был министром. Такие данные мне давали аналитические службы. Оказалось, что той земли давно нет. Что ее давно безвозмездно (читай за взятки) раздали частным лицами (читай разворовали). И осталось менее 3 млн га. Всего в Украине 33 млн га сельхозземли. То есть, на сегодня у государства менее 10%”, – написал в Facebook экс-министр экономики Тимофей Милованов.

Но на местах даже двум миллионам земли от Зеленского рады.

“Мы уже давно просили передать нам землю. Сейчас даже немного поздно, ведь часть угодий давно поделена и выведена из госсобственности. Неясно, найдутся ли в итоге даже 2 млн гектар, о которых сказал президент. Но в любом случае местные общины распорядятся землей более рационально, чем госчиновники. Скажем, у нас много крупных латифундистов, которые активно льют химию на поля. В итоге едва ли не каждый колодец — отравлен. Понятно, что если бы этой землей распоряжалась община, такой бы не было”, — уверен мэр Белополья (Сумская область) Юрий Зарко.

По его словам, они уже готовятся провести аудит причитающейся им земли и думают, как ею распорядится.

“Нужно, чтобы ОТГ не только получили землю, но и могли бы менять ее целевое назначение. Мы, к примеру, не собираемся жить только сельским хозяйством. Думаем отдать участок под строительство ветровой электростанции. На полгектара там можно заработать как на несколько десятках сельхозземли”, — рассказал нам Зарко.

В других ОТГ “Стране” рассказали, что земли от Зеленского, конечно, уже не те, что были еще 3-5 лет назад – самые качественные угодья давно “освоили”. Но и из них можно извлечь пользу, если, конечно, разрешат менять целевое назначение.

Скажем, можно пустить наделы под индустриальные парки, застройку, раздать местным жителям под приусадебное хозяйство. В некоторых местных общинах собираются “придержать” землю от Зеленского пока откроется рынок сельхозземли и та подорожает.

“Долгое время государство не было эффективным управленцем и собственником земли. Об уровне коррупции при распоряжении государственными землями вообще молчу. То есть. передача земли на места – хорошее решение. Ну а как ими распорядятся в ОТГ — будет зависеть, в первую очередь, от уровня менеджмента самой общины, качества правоустанавливающих документов, прозрачности процесса управления землями, а также наличием контроля со стороны общественности”, — говорит глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский.

Местные схемы

То есть, сейчас на местах больше всего интересуются вопросом: как землей от Зе можно будет распоряжаться и удастся ли менять целевое назначение.

В самом указе об этом ничего не сказано.

Но в Раде есть законопроект №2194, в котором прописана передача сельхозземли местным общинам и право последних по своему усмотрению менять целевое назначение. Этот проект подали больше года назад группа авторов (в том числе, слуги Марьян Заблоцкий, Николай Сольский, Елена Шуляк и др.).

В ноябре прошлого года его приняли в первом чтении, после чего продвижение проекта застопорилось.

“Его засыпали больше чем 2,5 тысячей правок, не было голосов. На ближайшее время его готовят к принятию в целом. Указ Зеленского, это, конечно, хорошо, но, чтобы решить вопрос комплексно, нужен закон. Тем более, что в нем речь идет не только о сельхоз угодьях, но и о земле другого назначения (вся земля, кроме участков, стратегических для государства – оборонного значения, под госпредприятиями и пр. – Ред.), – говорит член совета Земельного союза Украины Александр Биленко.

“Пока все нюансы по передаче земли не закрепят в законе, указ президента – это декларация, тем более, что не прописаны сроки, в которые Кабмин должен “ускорить” передачу угодий”, – говорит Кравец.

При этом, по его словам, не факт, что процесс передачи земли пройдет без проблем.

“Во-первых, речь идет об огромных массивах земли, которые по сути, будут забирать у одного собственника (государство) и передавать другому (ОТГ). По законодательству при смене собственника все заключенные ранее договоры аренды на землю теряют силу и их нужно заново заключать. Не появятся ли на местах схемы по фиктивным аукционам, передаче земли “своим” арендаторам, продлению аренды за взятки — вопрос открытый.

Во-вторых, без должного контроля, право ОТГ менять целевое назначение земли может привести к тому, что страна попросту утратит огромные массивы сельхоз угодий. Их быстро приспособят, скажем, под застройку или раздадут за бесценок “студентам”, как это в свое время было в Киеве, когда люди со связями в мэрии смогли оформить на подставных лиц, а затем получить в собственность по 2 гектара бесплатной земли“, — говорит Кравец.

То есть, передача земли на места еще не означает, что ее не могут пустить по схемам. Хотя при наличии должного общественного контроля сделать это местным чиновникам будет сложнее, чем сейчас, когда землей распоряжается государство.

“С другой стороны, сложно будет отследить в рамках страны, как распорядятся землей тысячи ОТГ. А государство дает понять, что оно из этого процесса самоустранится. То есть, концов уже не найти”, – добавил экономист Алексей Кущ.

Земельные решалы

Впрочем, все эти “заготовки” новых земельных схем меркнут на фоне схемы, которую, по данным наших источников, готовит ближайшее окружение Зеленского.

“Буквально через пару дней после президентского указа, на профильный комитет оперативно вынесли проект №3801 о распоряжении землей коммунальной собственности. Его зарегистрировала в Раде авторская группа нардепов, в том числе, глава профильного комитета по вопросам местного самоуправления Андрей Клочко. Клочко – креатура замглавы ОП Трофимова, поэтому очень сомнительно, что этот проект – частная инициатива группы нардепов и появился без согласования с Офисом президента. Проект интересный — в нем предлагается закрепить для земельных вопросов голосование квалификационным большинством. То есть, “за” должны будут проголосовать порядка 75% местных депутатов. Но, как показывает практика, добиться такого показателя в наших политических реалиях не так просто. Интересно также, что, выставляя такую планку, СН уже знала, что проиграет местные выборы. И сделала ставку на то небольшое число депутатов, которое им удастся завести, и императивный мандат. То есть, даже 5-7 “слуг” смогут блокировать земельные вопросы. А свои небольшие фракции “слуги” будут иметь во многих советах. То есть с ними по земле придется договариваться.

Земельные вопросы – одни из самых массовых, местные депутаты рассматривают их практически на каждой заседании. Земля касается каждого – это и наследство, и продажа, и бизнес. Тем более, что из-за смены названия районов нужно будет переоформлять массу документов на землю. Поэтому если на время заблокировать земельную тему, люди на местах начнут возмущаться. И какой будет выход у профильного комитета – сказать, что он был не прав или предложить вариант, чтобы все были довольны? Понятно, выберут второе. Уже сейчас обсуждается идея неких частных контор, которым на местах будут передавать оформление всей земельной документации. Понятно, за деньги. Это будет похлеще площадок Яценко, которые сделали выгодной для себя схемой всю оценку и зарабатывали по несколько миллионов в день”, — рассказал нам источник, близкий к ОП.

Этим проектом уже возмутилась и Ассоциация городов Украины.

“Внедрение норм этого проекта остановит весь процесс принятия решений местными советами по вопросам распоряжения землями. Более того, многие ОТГ не смогут воспользоваться указом президента и получить землю в коммунальную собственность. Ведь на практике нереально получить 2/3 голосов”, — заявили в Ассоциации.

Также они призвали нардепа Андрей Клочко отозвать скандальный проект.

Но прислушаются ли к этому в профильном комитете и у Зе – вопрос пока открытый.

“На недавнем совещании у Зеленского мэры пытались привлечь внимание президента к этому проекту, и что он, мягко говоря, идет в разрез с его указом. Но Корниенко (Александр Корниенко – глава СН – Ред.) сказал, что это частная инициатива нардепов, мол, ничего еще не принято, и тему замяли”, — рассказал нам источник, присутствовавший на совещании у президента.

Бизнесу прикрыли схему, которая позволяла уводить у кредиторов дорогие активы и банкротить компании

Max — Wed, 09 Sep 2020 13:44:05 +0000

Верховный суд прикрыл раскрученную схему, которая долгие годы позволяла бизнесу уходить от долгов и оставлять кредиторов с носом.

Предприниматели создавали новые компании, переводили на них ценные активы, и закрывали предприятие с долгами. Обычно у них на балансе не оставалось имущества, которое финансисты или партнеры могли продать для погашения долгов. Потому они оставались ни с чем.

Однако недавно Большая палата Верховного суда выдала новую правовую позицию, которая прикрывает эту лазейку: рассматривая дело №922/4519/14, она постановила, что компания-правопреемник должна нести субсидиарную ответственность.

“Это значит, что улизнуть от долгов не удастся. Если предприятие создает путем выделения из компании-должника, то вместе с активами оно должно получить и все его долги. Большая палата Верховного суда четко заключила, что новая компания будет нести ответственность своим имуществом по задолженности, накопленной своим предшественником. Исключений из этого правила нет, придется платить”, – объяснил “Стране” ситуацию старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Большая палата Верховного суда внесла изменение в свою предыдущую позицию. “Большая Палата Верховного Суда считает необходимым уточнить правовую позицию, изложенную в постановлении от 26 июня 2019 по делу 905/1956/15, указав, что определяющим фактором для замены первоначального должника в исполнительном производстве двумя должниками и соответственно определение вида ответственности (основной или субсидиарной) является именно создание нового юридического лица путем выделения из основного должника с распределением обязательств по разделительному балансу между юридическим лицом, с которой осуществлено выделение, и новосозданным лицом”, – говорится в новом постановлении.

Как известно, оно окончательное и обжалованию не подлежит. Спор касается двух компаний – “Фармация” и “Фармация Север”, с которыми судилось ООО “Бад-Алтай” по долгу в размере 470 600 грн. Однако заключение Верховного суда коснется не только данного спора, но и остальной судебной практики по аналогичным тяжбам.

“Большая палата Верховного суда выдала не просто постановление по делу, а дала правовую позицию, которой, уверен, будут широко пользоваться. Можно не сомневаться, что кредиторы и в других спорах, будут цитировать заключение Верховного суда. Потому можно считать, что схема прикрыта – ей нельзя безнаказанно пользоваться”, – заверил Кравец.

Юристы говорят, что выделение из проблемной компании нового предприятия с ликвидными активами – популярная схема, которая повсеместно применялась украинским бизнесом.

“Ей пользовались не только для того, чтобы уйти от кредиторов, но еще, чтобы улизнуть от глобальной налоговой проверки. Это работало. Готовился разделительный баланс, прикрывалась старая компания и бизнес освобождался от ревизии. Конечно, фискалы знают схему и стараются насолить акционерам как-то по-другому в будущем. Например, не регистрируют налоговые накладные, чтобы не возмещать НДС или иначе. Но на моменте проблему решить можно”, – прокомментировал “Стране” ситуацию управляющий партнер юридической фирмы “Можаев и партнеры” Михаил Можаев.

Адвокаты объяснили, что стандартная продажа активов компании не может быть альтернативой в данной ситуации.

“В этом случае вылезает НДС, и крупные суммы нужно платить в бюджет. Потому и проводят выделение компании с передачей на нее стоящего имущества. Если эту схему прикрыли, значит начнут выдумывать новые, хотя это стало сложнее делать после принятия осенью 2019 года нового Кодекса по банкротству”, – сказал Можаев.

Быстрое пособие от 1000 гривен. Как в Украине упрощают схему выплат безработным и сколько они получат

Max — Thu, 16 Apr 2020 20:03:36 +0000

Украинцам, которые массово теряют работу из-за карантина, власти обещают быстрые выплаты по безработице.

Схема будет выглядеть, если кратко так:

1. Упрощена процедура получения выплат. Они начинаются с первого дня постановки на учет на бирже труда (а не с восьмого, как ранее), получить статус безработного можно по быстрой схеме (нужно заполнить всего лишь пару заявок на сайте центра занятости) и не нужно ждать пока предложат какие-то вакансии.

2. На выплаты могут претендовать не только те люди, которые попали под сокращения, но и те, кто уволился по собственному желанию.

3. Минимальная сумма выплат в ближайшее время будет увеличена с нынешних 650 гривен до 1 тысячи гривен в месяц (Фонд по безработице уже принял такое решение, сейчас документ находится на регистрации в Минюсте). Большинство же получателей смогут претендовать на суммы до 3000 гривен. Максимальный же размер выплат будет достигать 8400 гривен (это для тех у кого большой стаж и высокая белая зарплата).

4. Украинцам обещают выплаты по частичной безработице. За ними могут обращаться компании, которые в карантин остановились, и им будут компенсировать средства на зарплаты сотрудникам, отправленных в отпуск за свой счет или в вынужденный простой. Правда, они могут претендовать лишь на 2/3 зарплаты, но и то не более, чем размер «минималки». То есть больше 4723 гривны платить не будут.

Впрочем, пока непонятно, хватит ли на это денег.

Бюджет Фонда по безработице просчитан на старых, еще прошлогодних макроэкономических прогнозах. Без коронавируса, падения ВВП и роста безработицы. Всего на 2020 год Фонду выделили 15,6 млрд гривен. Из них на выплаты по безработице — 12,2 млрд.

«В реальности потребности могут быть на 30-100% больше, в зависимости от того, по какому сценарию все пойдет. Поэтому не исключены кассовые разрывы», — пояснил «Стране» заместитель главы Федерации профсоюзов и член правления Фонда по безработице Александр Шубин.

При этом какую-то часть средств обещают добавить из создаваемого в новом бюджете Фонда по борьбе с коронавирусом. Но сколько это будет пока непонятно.

Другими словами, могут быть задержки по выплатам («Страна» узнала, что такие случаи уже есть, хоть и не массово), а также сворчивание по отдельным программам. К примеру, раньше в центре занятости можно было отказаться от ежемесячных пособий и получить всю сумму на руки сразу — на развитие своего бизнеса. Сейчас, по совам Шубина, на такую схему смогут расчитывать только те, кто уже подал заявки.

«Страна» разбиралась как будут платить безработным украинцам, и на какую сумму можно рассчитывать.

Схема для безработных

Власти успокаивают украинцев: о тех, кто потерял работу, государство позаботится.

«Безработным, потерявшим работу – будут прямые выплаты пособия по безработице через Центы занятости.

Тут нововведения.

Во-первых выплаты будут насчитываться сразу, с 1-го дня подачи Вами заявления по упрощённой процедуре.

Во-вторых – не нужно никуда идти – в связи с карантином, заявку можно будет отправить онлайн, не выходя из дома. С вами по телефону свяжутся и вы будете получать пособие.

Сколько? Минимальная, «голая» сумма на сейчас 650 грн/мес (ожидается увеличение этой суммы до тысячи гривен — Ред.). Но реально с учетом страхового стажа и прочих факторов реальная минимальная выплата составит около 1800 грн в месяц. Максимум 8408 гривен в месяц. Сколько будет ваша сумма пособия в промежутке 1800 – 8400 гривен — вам насчитает по вашим данным работник ЦЗ по телефону», — написал на своей странице в Facebook глава МВД Арсен Аваков.

В Государственной службе занятости «Стране» рассказали, что процедура постановки на учет сейчас действительно максимально упрощена. Алгоритм следующий: вам нужно заполнить заявления по образцу, который есть на официальном сайте Госслужбы занятости, затем сфотографировать или отсканировать их и отправить на электронный адрес выбранного вами регионального подразделения Центра занятости.

Вам выделят «карьерного советника», и он будет держать с вами связь по телефону или электронной почте. Скажем, поможет подкорректировать заявление, если оно оформлено с ошибками, а также сообщит о назначении и сумме выплат по безработице.

После окончания карантина в течение 10 дней нужно будет поднести оригиналы документов. Но на время карантина достаточно электронных заявлений, и уже с первого дня постановки на учет должны начать платить. Причем, порядок выплат не зависит от того, как именно человек потерял работу.

Ранее, чтобы быстро получить статус безработного, нужно было попасть под сокращение или уволится по согласованию сторон. В изменениях в бюджет, которые парламент принял вчера, указано, что с первого дня могут получать выплаты и те, кто уволится по собственному желанию.

Единственное ограничение — срок таких выплат не превышает 9 месяцев.

Сколько будут платить?

Суммы, на которые могут рассчитывать безработные украинцы, разные.

1. Минимальное пособие по безработице на сегодня составляет 650 гривен в месяц. По словам Александра Шубина, Фонд по безработице уже принял решение об увеличении этой суммы до тысячи гривен в месяц на время карантина и 30 дней после него. Сейчас документ на регистрации и Минюсте, после чего вступит в силу. Но задним числом пособия не увеличат (то есть, за март будет, как и ранее, 650 гривен).

На минимальное пособие по безработице могут рассчитывать люди, у которых нет трудового стажа или он меньше 6 месяцев. Это, в том числе, те, кто работал без официального оформления в Украине, а также вернувшиеся на родину заробитчане. По оценкам экс-главы Государственной службы занятости Сергея Кравченко, на такие выплаты может претендовать до 2 млн человек.

2. Если у вас есть официальный стаж хотя бы полгода, то можно рассчитывать на пособие по безработице в 1,8 тысяч гривен и выше, — пояснили «Стране» в Государственной службе занятости. Конкретная сумма пособия зависит от стажа и официальной зарплаты. Скажем, если официально вы получали минималку, то можете рассчитывать на 1,8-2,5 тысяч гривен в месяц в зависимости от стажа. Чем выше официальная зарплата и стаж, тем больше пособие. Но его максимальный уровень ограничен четырьмя прожиточными минимумами, а это на сегодняшний день 8,4 тысячи гривен в месяц. Но большинство людей, которые сейчас остаются без работы, смогут претендовать на суммы менее 3000 гривен в месяц.

3. «Упрощения» коснулись также правил по дальнейшему трудоустройству. Если ранее вам должны были сначала предложить работу, а если ее нет или она не подходит, уже тогда начислять пособие по безработице, то сейчас требование по трудоустройству с Центров занятости вообще сняли. «То есть, работу можно не предлагать, а сразу начислять человеку пособие. Хотя на самом деле вакансии есть, хотя и немного», — отмечает Сергей Кравченко.

При этом под вопросом ряд программ Службы занятости. В частности, по переобучению и открытию своего дела (максимально можно было получить до 90 тысяч гривен). Как пояснит Александр Шубин, образовательные программы планируется почти полностью свернуть. Средства на открытие своего дела (а под эти цели можно было получить почти годовую сумму пособия по безработице) будут выдавать только по уже поданным заявкам.

«Финансирование рассчитано на полгода», — сказал Шубин.

По словам Сергея Кравченко, в региональных центрах занятости в приеме заявок по получению денег на свой бизнес под любым предлогом уже сейчас пытаются отказать.

Безработные «наполовину»

Для украинцев, которые работу официально не потеряли, но по факту все равно ничего не получают, и попросту сидят в отпусках за свой счет, появился вариант с пособием по частичной безработице.

«Согласно принятому законопроекту 3275 (один из законов по борьбе с коронавирусом и преодолению его последствий — Ред) предусматривается выплата помощи в связи с частичной безработицей на период карантина. Новый вид соцпомощи направлен на поддержку предприятий сферы малого среднего предпринимательства, которые сократили или приостановили свою деятельность из-а COVID-19. За получением можно будет обратиться в течение 30 календарных дней с момента остановки или сокращение деятельности. Оформление и получение такого вида помощи будет осуществляться через центры занятости. При этом право на получение помощи по частичной безработице имеют застрахованные лица, с которыми работодатель оформил трудовые отношения (кроме тех, кто получает пенсию)», — пояснил глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский.

Но есть нюанс: обращаться в центр занятости за подобной помощью должен на работник, оказавшийся без средств к существованию, а работодатель, которому нечем платить зарплаты.

Ему обещают компенсировать из Фонда по безработице до 2/3 зарплатного фонда, но не больше чем по одной минимальной зарплате (4723 гривны) на каждого сотрудника.

По словам главы адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, работодатель должен подать в центр занятости заявление в произвольной форме, копию приказа о снижении производства с указанием сроков и дат, ведомости по каждому работнику, чье рабочее время сокращено более чем на 50%, справку об отсутствии задолженности по ЕСВ и зарплате.

По словам Александра Шубина, интерес к этой программе высокий, многие компании уже подают заявки или собираются это сделать в ближайшее время.

Но не все так просто.

На самом деле у центров занятости есть повод для отказа в таких выплатах.

«Помощь по частичной безработице не предоставляется в случае наличия у работодателя задолженности по выплате зарплаты и ЕСВ. Кроме того, компаниям, чтобы получить помощь, нужно будет доказать, что рабочее время было сокращено именно по причине выполнения мероприятий, предусмотренных карантином. Простой факт сокращения объемов бизнеса во время карантина не является основанием для выплат», — отмечает Андрей Забловский.

По словам Александра Шубина, выплаты по частичной безработице прописаны в статье 47 КЗоТа. Но там указано, что они полагаются предприятиям, которые остановили производство. То есть, льгота рассчитана исключительно на производственные предприятия.

Если в перечне видов деятельности компании нет производства, это может быть основанием для отказа. И по этой причине тем, кто уже попытался подать заявления на выплаты в ЦЗ, отказали.

В правках к бюджету эту коллизию сняли. Указано, что пособия по частичной безработице положены не только производственным компаниям, но и предприятиям, которые остановили любую деятельность.

То есть, по факту начисление этой помощи до сегодняшнего дня было заблокировано для большинства пострадавших от карантина фирм (а это, в основном, сфера услуг).

Сейчас ограничения формально сняты, то есть, на выплаты по частичной безработице смогут претендовать многие компании — от производства до сферы услуг (торговые центры и рестораны).

«Порты, авиакомпании, «Укрпочта», «Укрзализница», средний и малый бизнес — все они смогут идти по этой статье и обращаться за компенсациями. Это могут быть выплаты для миллионов работников. Только по предварительным подсчетам, на них потребуется 12-13 млрд гривен, то есть, двойной бюджет Фонда по безработице. На самом деле сумма может быть еще больше», — говорит Шубин.

Хватит ли денег и будут ли платить вовремя

Главный вопрос — есть ли на все эти выплаты деньги в бюджете?

«Правительство отдает себе отчет о огромных суммах, которые надо будет направить на эти расходы. Поэтому, в бюджет Украины закладываются изменения и резкое увеличение финансирования в числе прочего и упомянутых статей», — написал в соцсетях Арсен Аваков.

«Читаю я все это, и думаю, из какого космоса люди прилетели. Поток людей на биржу труда в ближайшее время резко вырастет. В Украине всегда был большой теневой рынок труда, и карантин ударил по нему в первую очередь. Сфера услуг, торговцы на рынках сидят сейчас без работы и им нужна хоть какая-то копейка, чтобы выжить. Все они потянутся за пособиями по безработице. Плюс на биржи пойдет часть заробитчан, вернувшихся в Украину. То есть, уже в ближайшее время вместо порядка 400 тысяч официальных безработных у нас будет миллион, а в последующем — 2-3 миллиона или даже больше», — подсчитал Кравченко.

Понятно, что те, кто работал неофициально, смогут претендовать только на минимальные выплаты в тысячу гривен.

И, по словам Шубина, банкротом Фонд по безработице они не сделают.

Но ситуация может кардинально измениться, если за пособиями пойдут те, кто был оформлен официально, пусть даже и на минимальной зарплате (в ресторанах и в торговых центрах, например).

Бюджет Фонда по безработице на этот год — 15,5 млрд гривен. Из них на пособия по безработице запланировано 12,2 млрд. Смету готовили еще в январе, а формировалась она осенью прошлого года, с учетом старого макроэкономического прогноза. В котором не было коронавируса, спада ВВП и роста безработицы (наобррот, прогнозировалось ее снижение почти на 7%).

Единственное изменение, которое было внесено на данный момент — по выплатам по частичной безработице добавили 100 млн гривен (этот фонд в итоге составляет 110 млн).

«Но этих денег хватит двум центрам занятости за три недели. Они быстро закончатся», — говорит Кравченко.

«Только «Турбоатом» подал такую заявку, что сразу выбрал всю сумму, запланированную для восточных областей», — добавил Шубин.

Только по выплатам по частичной безработице (если их откроют для всего бизнеса, а не только для производственников) понадобится 12-13 млрд гривен, а то и больше.

Также будут увеличенные потребности на выплаты по безработице.

«Вместо 7% снижения безработицы мы получим ее рост на 15%, то есть, потребности вырастут на 22%», — подсчитал Шубин.

В то же врем реальные поступления в Фонд по безработице уже сейчас сокращаются. Напомним: этот фонд наполняется за счет ЕСВ. В него идет до 4,8% от единого социального взноса (остальные части делают Пенсионный фонд и Фонд по социальному страхованию). То есть, чем глубже кризис и хуже работает экономика, тем ниже поступления по ЕСВ.

«Поступления по ЕСВ за время карантина уменьшились в среднем в 5 раз, а то и больше. Если ранее ежедневно поступало 50-70 млн гривен, то теперь бывает и по 5-7 млн, а в хорошие дни — по 10 млн», — рассказал «Стране» Шубин.

Количество зарегистрированных безработных при этом растет. Если до карантина подавалось 2,5-2,6 тысяч заявок в день, то сейчас — до 7 тысяч. И эта цифра с каждым днем увеличивается.

То есть, на выплаты Фонду может понадобится двойной бюджет или даже больше, в зависимости от того, сколько реально людей прийдет за пособиями.

И, как говорит Шубин, «не исключены кассовые разрывы», проще говоря, задержки по выплатам. То есть, формально человеку насчитают пособие, но только на бумаге — получить его можно будет не сразу, а как нибудь потом.

Сергей Кравченко говорит, что случаи задержек по регионам уже есть, хоть и не массовые. «В крупных ЦЗ платят стабильно, а по мелким уже есть проблемы, зафиксированы задержки до недели», — утверждает он.

Александр Шубин говорит, что о задержках по выплатам не слышал, если они и есть, то связаны, скорее, с неправильным планированием на местах. Но в будущем, если Фонду существенно не увеличат бюджет, все может быть.

«Обещали добавить с Фонда по борьбе с коронавирусом. Но пока неизвестно, сколько именно дадут», — сказал он.

Премьер Шмыгаль с трибуны Рады заявлял, что средства Фонда по COVID-19 будут направлены, в том числе, и на помощь людям, потерявшим работу. Но на этот Фонд, финансирование которого все время срезают (теперь в нем уже только порядка 64,6 млрд хотя изначально стартовали со 124 млрд), много других претендентов. Так что непонятно, сколько в итоге выделят на безработицу.

«На самом деле у нас надежда даже не на него. Если бы государство бросило все силы на поддержку отечественного производства и переключило бы все заказы и подряды на украинские предприятия, это позволило бы увеличить обороты бизнеса и дало бы дополнительно 300-700 млрд гривен. Соотвественно, увеличились бы и поступления от ЕСВ. Но для этого нужно в том числе политическое решение. Ведь сегодня многие госзаказы выполняют иностранные компании, а за бюджетные средства закупается импортная продукция. Соответственно, на нашу экономику эти деньги фактически не работают», — подытожил Шубин.