сепаратизм – Третейський суд

“Сепаратизм и госизмена”, − адвокат о намерении Кличко создать райсоветы

Max — Thu, 03 Feb 2022 22:39:38 +0000

Мэр Киева Виталий Кличко созвал сессию Киевсовета на 3 февраля, где намерен собрать голоса за проекты, предусматривающие совершенно новую систему управления городом. Проекты решений по данному вопросу уже подготовили для рассмотрения. Они предусматривают, что власть и бюджеты сосредоточатся в мэрии, а у районов, где главенствуют президентские ставленники, останутся только кабинеты. Адвокат, старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец в комментарии Vesti.ua назвал намерения Кличко “сепаратизмом и государственной изменой”.

“В соответствии с Уголовным кодексом это можно считать сепаратизмом и государственной изменой. Фактически Кличко, в связи с тем, что Кабмин и Зеленский отобрали у него власть в районах, решил таким образом ее вернуть. Но все это происходит вне рамок правового поля, грубейшим образом нарушает закон о местном самоуправлении, нормы Конституции и закон о столице”, – заявил Ростислав Кравец.

Адвокат добавил, что, скорее всего, депутаты Киевсовета проголосуют за этот проект решения в надежде сохранить власть в своих руках.

Напомним, реакция Кличко на фактическое лишение его влияния на процедуру назначения глав райгосадминистраций и увольнение его людей последовала незамедлительно. Мэр Киева обвинил правительство в неуважении к Конституции и законам Украины.

“С юридической точки зрения, чиновники нарушили закон, превысив свои полномочия. Ибо местное самоуправление – это не воплощение политических прихотей центральной власти. Поэтому не нужно пренебрегать Конституцией и законами!” – написал он в Facebook.

ВЕСТИ

АО «Кравец и Партнеры»

Несуществующий сепаратизм

Max — Wed, 04 Apr 2018 12:21:22 +0000

Уважаемые судьи, когда Вы избираете меру пресечения, так называемым, крымским сепаратистам, читайте внимательно ходатайства следователей крымского СБУ и помните, что крымских СБУшников вернулось на материковую Украину после аннексии Крыма меньше 10%.

Люди которые вынуждены жить на оккупированной территории на сегодня являются жертвами, а не преступниками. Государство имеющее армию и не сделавшее ничего для защиты своих граждан, не имеет ни морального, ни юридического права обвинять их в сепаратизме.

Читая эти однотипные, написанные под копирку ходатайства, где меняется только фамилия подозреваемых, а всех остальных называют неустановленными лицами с неустановленными связями в неустановленных местах, ненамеренно наталкиваешься на сходство с приговорами трибуналов Вышинского.

Как можно обвинять гражданских лиц в сепаратизме, сотни раз за последние четыре года пересекавших линию разграничения с Крымом? Все это только напоминает очередную разнарядку по поиску виртуальных врагов и замыливанию глаз.

Далее, Вы же, абсолютно под копирку, через 6-8 месяцев выпускаете этих так называемых сепаратистов из СИЗО по ходатайствам тех же прокуроров и следователей не способных, да и не имеющих возможность, что-либо доказать.

Уважаемые судьи не становитесь бездумным инструментом в руках лиц просто исполняющих не свой долг, а заполняющих статистику «правоохранителей». Как показала новейшая история, ни прокуроры, ни следователи в дальнейшем не несут никакой отвественности за нарушение прав граждан, за все несут ответственность суды. К слову, за частую, за ходатайствами тех же прокуроров и следователей.

Уважайте себя, будьте независимыми и тогда, и Вас будут уважать. Не идите на поводу.

Это в первую очередь касается херсонских судей. Читая Ваши определения об избрании меры пресечения, продлении, частичной отмене, только в последнем случае Вы вспоминаете про практику ЕСПЧ, нормы Конституции и права граждан и от этого становится не по себе.

Вспомните, кому Вы давали присягу, и зачем Вы становились судьями. Ведь, наверняка, не для того, чтобы стать пешкой в чужих руках.

С глубоким уважением,
Адвокат Ростислав Кравец

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

СБУ проверит лайки и репосты на сепаратизм

Max — Fri, 06 Nov 2015 04:46:01 +0000

Рада может разрешить блокировать сайты без решения суда, а также существенно расширить доступ спецслужб к персональным данным пользователей.

ПОД КОЛПАКОМ

Изучать лайки и репосты на предмет симпатий к сепаратизму предлагает законопроект авторства бывших офицеров СБУ и МВД Андрея Кожемякина, Владислава Бухарева («Батькивщина»), Николая Паламарчука, Виктора Короля (БПП), а также «фронтовика» Руслана Лукьянчука (замглавы комитета Рады по информатизации).

Закручивание гаек разработчики поясняют необходимостью противодействовать киберпреступности и «террористическим проявлениям». СБУ получит доступ к информации из любых госинформресурсов (реестров, баз и банков данных), а также сможет распоряжаться частной информацией «от операторов и провайдеров телекоммуникаций», то есть фактически любыми данными.

«Это не только сайты, которые посещал пользователь, но и его посты (записи в соцсетях), лайки, скачанные файлы — любая деятельность человека, который попадет в поле зрения спецслужб, может оказаться под колпаком», — пояснил «Вестям» юрист Александр К., изучивший законопроект.

«Этот закон вносит явный дисбаланс между необходимым уровнем госбезопасности и глубиной данных, к которым правоохранители хотят получить доступ. Фактически, речь о попытке контроля пребывания граждан в Сети, ведь у спецслужб полно возможностей вести съем информации», — пояснил старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

КАК БЛОКИРУЮТ

Впрочем, сами интернетчики опасаются другого. «С юридической точки зрения норма о съеме информации прописана «в установленном законом порядке», то есть нужны еще нормы. А вот возможность блокировать интернет-ресурсы по решению Нацкомсвязи имеет тоталитарный дух. Ведь заблокировать могут кого угодно и без постановления суда, — пояснил «Вестям» президент холдинга «Интернет Инвест» Александр Ольшанский. — Тут не до смеху: мне когда-то приносили бумаги на блокирование, в том числе вашего сайта. Но я им ответил: любые действия — после санкции суда. По законопроекту, отказать им я уже не смогу».

Эта норма очень похожа на аналогичную, действующую в РФ с середины двухтысячных. Роскомнадзор блокирует доступ пользователей к любым сайтам, если на них жалуются отдельные посетители или те же спецслужбы. В этом году, например, для пользователей с российской «пропиской» закрыли виртуальную библиотеку «Флибуста», цифровой магазин игр «Стим», а также глобальную медиатеку archive.org на полтриллиона различных интернет-страниц из-за одной-единственной записи об «одиночном джихаде».

Интересно, что покупать оборудование провайдеров законопроект обязывает за свои деньги. «Оно дорогостоящее, один комплект, в зависимости от количества абонентов и объема трафика, будет стоить от $ 10 тыс. и до сотен тысяч. Это приведет к тому, что мелкие провайдеры, как я, уйдут с рынка — на всю страну останется десяток крупных компаний», — считает интернет-провайдер из Черниговской области Владимир Шичкин.

При этом стоимость оборудования интернетчики, скорее всего, переложат на потребителей, просто повысив услуги. «Эта норма означает, что кто-то, близкий к власти, хочет самолично продавать провайдерам «свои» железки — при этом он и цену сам выставит, ведь будет монополистом», — пояснил «Вестям» Ольшанский.

Тарас Козуб, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры