“Для Санду дело Чауса – громаднейший удар. Сегодня все, что известно в Молдове: непосредственно служба безопасности Молдовы и личная охрана Санду были замешаны в похищении Чауса, и генпрокурор об этом активно говорил публично. Поэтому, конечно, Санду важно такого свидетеля максимально далеко спрятать”, – отметил Ростислав Кравец.

По мнению адвоката, задержание генпрокурора Молдовы может позволить Санду избежать ответственности за возможную причастность к похищению Чауса из Молдовы.

“Генпрокурор потеряет силу и возможности. Не думаю, что он замолчит – скорее, мы увидим еще новую информацию по делу Чауса. Но так как правоохранительное органы будут под контролем Санду, привлечь ее к ответственности или помешать ей не получится. Опять же, произойдет усиление президентской власти в Молдове. Не исключаю, что в ближайшее время мы увидим, что в Молдове в ближайшее время будут вносить изменения в Конституцию, чтобы расширить полномочия президента и подчинить ему силовые структуры”, – сообщил Кравец.

Адвокат усматривает в этом тенденцию к узурпации власти президентом Молдовы, что похоже на происходящее в Украине.

“Майя Санду повторяет попытки Зеленского узурпировать власть. Она устраняет тех, кто имеет возможность влиять или мешать действиям президента в юридической и публичной плоскости. Думаю, дирижер у этих похожих движений один и тот же – Госдеп США. Во-первых, Госдеп хочет минимизировать влияние пророссийских сил в Молдове и Украине. Во-вторых, Госдеп пытается усилить Санду, а молдавский генпрокурор не был настолько близок к Санду, как Рябошапка – Зеленскому. Его нужно было устранить любой ценой. Все обвинения в его адрес, которые я видел в СМИ, выглядят надуманными и неубедительными”, – добавил Кравец.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

АО «Кравец и Партнеры»

“Сегодня появилась информация, что Молдова выставила Украине ноту и требует лишить дипломатического иммунитета военного атташе Сергея Сметанюка. Это значит, что отношения между странами будут как минимум прохладными вместо дружеских. Думаю, президент Зеленский не отдаёт себе отчета в последствиях этой истории. В Молдове значительно сбалансированнее власть: она не вся в руках президента, там правоохранительные органы имеют возможность избегать давления и проводить объективное расследование. И они уже получили похоже доказательства причастности органов власти Украины к похищению Чауса”, – пояснил адвокат.

При этом Кравец добавил, что не верит в украинскую трактовку похищения Чауса.

“Зеленскому следует в ближайшее время дать информацию по похищению Чауса и участию в этом Украины. Он должен объяснить, что произошло. Сваливать это на посторонних лиц, особенно на ГУР Минобороны, странно. Как можно поверить в то, что банда из 10 разведчиков и военного атташе решила украсть Чауса, проникнув с поддельными паспортами в соседнюю страну, причём у одного из них – на имя Эдуарда Ставицкого (однофамильца министра времён Януковича – Ред.)? Удивительно, что не Виктор Янукович. Курченко могли ещё написать, или Захарченко. Представьте, как звучали бы заголовки в СМИ: “Банда во главе с Януковичем выкрала Чауса”!” – рассуждает Ростислав Кравец.

По его мнению, ситуация с похищением Чауса негативно отразится на отношениях Украины и Молдовы, а также может стать основанием для импичмента.

“У президента Молдовы шаткие позиции. Похищение Чауса может стать основанием для импичмента Майи Санду. Много информации просачивается в прессу. И если окажется, что президент покрывал похищение гражданина другой страны, Санду это не простят, она не Билл Клинтон. Судя по информации в СМИ, Санду как минимум была в курсе происходящего и не сделала ничего, чтобы предотвратить похищение”, – отмечает Ростислав Кравец.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Соответствующее заявление Санду сделала в Facebook.

“Недопустимо исчезновение людей в Республике Молдова, независимо от того, являются они гражданами Республики Молдова или нет, независимо от того, доказано ли, что они совершили противоправные действия. Украинский судья Чаус, который находится на территории нашей страны с 2016 года после того, как украинские власти обвинили его в получении взятки в размере 150 000 долларов США, и который судится с властями Республики Молдова за получение политического убежища, был объявлен пропавшим без вести и увезен в неизвестном направлении”. – написала президент Молдовы.

Майя Санду потребовала немедленных действий со стороны руководства Министерства внутренних дел и Службы информации и безопасности, “чтобы прояснить это тревожное исчезновение иностранного гражданина на территории Республики Молдова”.

Напомним, 3 апреля адвокат Ростислав Кравец заявил о похищении беглого бывшего судью Днепровского районного суда Киева Николая Чауса. Позже эту информацию подтвердили в полиции Кишенева.

По мнению супруги Чауса, причина похищения ее супруга заключается в том, что он окончательно решил вернуться в Украину и давать показания правоохранительным органам.

“Страна” публиковала интервью со Светланой Чаус, которая рассказала, что показания, которые готовился дать ее муж, могут стать основанием для открытия уголовного дела против экс-президента и Грановского, а возможно, и против других лиц.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»