рішень – Третейський суд

Що змінилося в практиці ВС? Аналіз рішень з незвичайною кількістю розбіжностей

Max — Tue, 20 Jan 2026 19:41:31 +0000

Випадкові люди почали розігріватись і продовжувати перетворювати судочинство з прийняття рішень відповідно до Закону на прийняття рішень відповідно до власного сприйняття справедливості у конкретний момент часу. Окремих думок за це тиждень в три рази більше ніж рішень.

До огляду увійшла практика ОП ВС-КЦС, позиція щодо недійсності правочину вчинено з перевищенням повноважень та пайового внеску на розвиток інфраструктури, стягнення з частини додаткової винагороди та стягнення шкоди спричиненої неналежним виконанням договору перевезення й експедування.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-10-po-16-sichnya-2026-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Топ судових рішень з 27.12.2025 по 02.01.2026 року

Max — Tue, 06 Jan 2026 20:04:36 +0000

Схоже, що випадкові люди дали привід для метастази всій судовій системі. Тепер Закон немає значення, значення має вигадане верховенство права в прямому його значенні — у кого більше прав чи впливу, той і правий.

В цьому році були оприлюднені поки тільки окремі думки до тих шедеврів наукової думки, не плутати з правовою, що були опубліковані минулоріч.

Також до огляду включено тематичні огляди практики ВС з адмінюрисдикції, визнання спадщини відумерлою, практики ВС-КГС та низка рішень з оскарження штрафів ТЦК й багато іншого.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-27-12-2025-po-02-01-2026-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⭐️ зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Топ судових рішень, включно з КСУ, з 06 по 12 грудня 2025 року

Max — Tue, 16 Dec 2025 15:25:25 +0000

Випадкові люди вирішили взагалі не розглядати деякі справи після ЄСПЛ, які їм не подобаються, щодо інших, то у своєму стилі заклять з Гаррі Поттера знову натягнули ту нещасну сову на глобус і вирішили значно спростити процедуру звернення стягнення на іпотеку без рішення суду про звернення стягнення, аргументуючи знову добросовісністю.

Дивно, чому досі валютні кредити де не було валюти не визнанні недобросовісними, може просто не оплачено?

До огляду увійшла практика захисту права власності профспілок від ФДМУ, практика розгляду кримінального провадження судом присяжних, визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, два рішення КСУ, постанова про належного відповідача у справі про відсторонення від роботи у зв’язку з відмовою від участі у медичному експерименті на людях, рішення про оскарження постанови КМУ відносно аспіратів та докторантів, практика скасування штрафів ТЦК й багато іншого.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-06-po-12-grudnya-2025-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Топ судових рішень з 22 по 28 листопада: що змінилось у українському праві?

Max — Tue, 02 Dec 2025 10:34:18 +0000

Випадкові люди починають отримувати бумеранги, що повертаються з ЄСПЛ у зв’язку з ігноруванням здорового глузду та прав людини й бажанням вписати своє ім’я в переможців премії Золота малина української юриспруденції.

В огляд включена скасована позиція судової активіЗтки Олени Кібенко, практика щодо виселення осіб, розрахунку у разі несвоєчасної виплати при звільненні та обов’язку зупинення провадження за умови участі у справі військовослужбовця.

Також до огляду увійшла практика ВС-КАС, ВС-КГС, ВС-ККС, останнє рішення КСУ щодо презумпції невинуватості платника податків та низка рішень з оскарження штрафів ТЦК і обов’язку ТЦК внести дані про виключення осіб з військового обліку й багато іншого.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-22-po-28-lystopada-2025-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Поновлення на військовому обліку: порядок оскарження рішень ТЦК

Max — Tue, 25 Nov 2025 16:00:26 +0000

В Україні фіксують нову судову практику, яка стосується незаконного поновлення громадян на військовому обліку без їхньої волі та без передбачених законом підстав.

Дедалі більше людей стикаються з ситуаціями, коли попри наявні військово-облікові документи про їхнє виключення з обліку, наприклад, за станом здоров’я, віком, вироками за тяжкі злочини чи іншими обставинами — ТЦК раптово та без пояснень поновлюють їх у списках військовозобов’язаних. Адвокат Ростислав Кравець пояснив, як діяти в такій ситуації.

ТЦК поновило на облік попри виключення — чи мають вони на це право

Жоден закон чи урядова постанова не містить норм про автоматичне поновлення громадян, які раніше були законно виключені з військового обліку.

За словами юриста, навіть численні зміни в постановах Кабінету Міністрів, ухвалених упродовж останніх років, не передбачають жодної процедури примусового або одностороннього повернення до обліку.

Якщо особа була виключена з військового обліку, поновити її можна виключно за її власною заявою. Будь-які інші рішення ТЦК щодо поновлення вважаються перевищенням службових повноважень.

На це суди звертають окрему увагу, наголошуючи, що працівники ТЦК не можуть самостійно змінювати статус військовозобов’язаного без належних правових підстав або доказів фальсифікації документів.

“У разі, якщо особа була раніше виключена з військового обліку, поновити на військовому обліку її можна тільки на підставі її заяви. Будь-яких інших підстав поновлення на військовому обліку немає”, — пояснив юрист.

Як діяти, якщо ТЦК поновило на облік людину, яку раніше виключили з обліку

У такому випадку юрист радить звертатися до суду. За його словами, уже є судова практика щодо цього.

“Суди в обох випадках мають рішення різні. Однак в обох випадках вони зводяться до того, що, по-перше, підстав поновлення на військовому обліку, окрім заяви особи, більше ніяких нема”, — пояснив Ростислав Кравець.

Джерело: novyny.live

АО «Кравець І Партнери»

Топ судових рішень з 15 по 21 листопада 2025 року

Max — Tue, 25 Nov 2025 10:45:55 +0000

На цьому тижні Велика палата зайнята рятуванням конкурсу до апеляційних судів та членів ВККСУ від в’язниці, як на мене, тому рішень як суд касаційної інстанції оприлюднено не було, хоча й було анонсовано рішення щодо обов’язкового зупинення провадження у разі перебування сторони на військовій службі за його клопотанням. Чекаємо на це рішення і стінання з антикорупційного багна.

До огляду включена практика ВП ВС, КЦС ВС, рішення щодо виключення з військового обліку, стягнення військовослужбовцем додаткової винагороди, визначення послідовності освіти й багато іншого.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-15-po-21-lystopada-2025-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Топ судових рішень з 08 по 14 листопада 2025 року

Max — Tue, 18 Nov 2025 10:57:50 +0000

В цьому огляді випадкові люди зрозуміли власну некомпетентність та 8 років хибних висновків з ефективним способом захисту, який виявився не від чого не захищає та повернулись до Закону та практики яка існувала у справах з перереєстрації майна.

Некомпетентність випадкових людей дуже дорого коштує Україні.

До огляду також включена практика щодо забезпечення позову в господарському та цивільному судочинстві, постанови та рішення щодо скасування штрафів ТЦК, оскарження звинувачень у порушенні державного кордону, оскарження незаконного поновлення на військовому обліку, позбавлення права на користування жилим приміщенням й багато іншого.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-08-po-14-lystopada-2025-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Топ судових рішень з 01 по 07 листопада 2025 року

Max — Tue, 11 Nov 2025 16:24:06 +0000

ЄСПЛ поступово повертає випадкових людей до виконання й дотримання Закону, хоча дуже часто вони все одно ігнорують рішення ЄСПЛ.

В огляд увійшла низка тематичних оглядів Верховного суду (без України), ЄСПЛ та Європейського суду справедливості, а також чергове рішення про незаконність штрафу ТЦК у зв’язку з порушенням вимог Закону і неможливості його застосування.

➡️ Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения: https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-01-po-07-lystopada-2025-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Експрокурор: антикорупційні органи в Україні діють без контролю, що призводить до сумнівних рішень

Max — Tue, 11 Nov 2025 11:09:54 +0000

На сьогодні повністю відсутня система контролю за роботою НАБУ і САП. Наслідком цього є маса сумнівних рішень у справах, які вони ведуть, та звільнення прокурорів, які відмовляються вдаватися до порушень на вимогу керівництва антикорпрокуратури. Про це заявив експрокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький.

“Якщо ми говоримо про внутрішні процеси в САП і НАБУ, то побачимо, що відсутня абсолютно (від слова “зовсім”) система контролю за роботою цих органів. САП за результатами останньої реформи, яка була проголосована наприкінці 2023 року, абсолютно відмежувалася від Офісу генерального прокурора. Наслідком цього ми маємо так чи інакше якісь сумнівні рішення, укладені угоди”, – повідомив він.

Експрокурор нагадав, що за Законом України про прокуратуру передбачений аудит Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, який має проводитися один раз на два роки. З 2015 року по сьогоднішнього дня жодного аудиту не відбулось, зазначив він.

За його словами, внаслідок цього в НАБУ та САП є численні порушення. Так, наприклад, коли прокурори не бажають підписувати необґрунтовані підозри, для яких відсутні докази, їх просто звільняють. Або звільняють, коли прокурор веде справу не так, як це бачить його керівництво.

“Немає ніякої незалежності прокурорів в САП. Загалом, керівники САП і НАБУ не хочуть, щоб над ним був здійснений контроль – наприклад, генерального прокурора”, – констатував Броневицький.

У цьому контексті він згадав маніпулятивні та чорно-білі гасла про нібито втрату незалежності НАБУ і САП. У світі, за його даними, немає систем, в яких антикорупційна вертикаль існувала б безконтрольно – повністю незалежно від інших органів державного управління.

Щодо цього експрокурор САП послався на досвід Сінгапуру, де система антикорупційних органів вмонтована в гілку виконавчої влади і є вертикаллю прем’єр-міністра. У Гонконгу створюються спеціальні комісії урядом, куди входять громадськість, експертне середовище, юристи, адвокати тощо. Вони здійснюють контроль за діяльністю цього бюро. У Франції антикорупційні органи вбудовані в систему органів юстиції та фінансів.

“Ніде немає такої антикорупційної екосистеми, яка була б відірвана абсолютно від інших державних структур. Система важелів та противаг має зберігатися. Те, що відбувається зараз, – це повний відрив САП від органів прокуратури”, – повідомив він.

Раніше відомий юрист, адвокат Ростислав Кравець заявив, що європейські суди не довіряють українській антикорупційній вертикалі. Вони констатують відсутність у ній фундаментальних гарантій процесуальної справедливості та захисту прав людини.

Джерело: ukranews.com

АО «Кравець І Партнери»

Топ судових рішень з 25 по 31 жовтня 2025 року

Max — Tue, 04 Nov 2025 11:21:05 +0000

Випадкові люди помножили на нуль одночасно і право власності в Україні, і дотримання Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, і виконання рішення ЄСПЛ та й фактично право на будь-яке мирне володіння майном в Україні.

Судова реформа Порошенко-USAID-Право Justice досягла своєї мети, тепер навіть міжнародні суди неспроможні захистити право власності в Україні.

До огляду також включена практика ЄСПЛ щодо права дитини бути почутою та врахування її найкращих інтересів, практика ВС-ККС та ВС-КАС, остаточно рішення про незаконність відсторонення Президентом України судді Конституційного суду України від посади та багато іншого.

🔸Текстовий варіант огляду з посиланнями на всі рішення – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-25-po-31-zhovtnya-2025-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»