Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Такі дії Угорщини свідчать, що вони шукали спосіб, як помстися Україні за те, що не працює нафтопровід Дружба та Угорщина не отримує дешеву російську нафту. Вважаю, що історії угорського уряду, що Україна перевозила гроші мафії, а також про використання коштів для втручання у парламентські вибори, які відбудуться в країні у квітні, є вигаданими. Наразі немає жодного підтверджуючого документу. Все це нагадує досі великий абсурд. Україна воюю з рф та витрачає кошти на виборі в Угорщині? Однак чомусь на рівні дипломатичних каналів чомусь угорський уряд не висунув жодної ноти протесту, щодо втручання України в угорські вибори. Адже на початку була заява представника угорського МЗС, що це гроші мафії. Все це нагадує таке ж словоблуддя міністра МЗС рф Лаврова та постійного представника рф в ООН Небензі», — каже Р. Кравець.

За його словами, у міжнародному праві мають бути надані відповідні оцінки діям Угорщини щодо затримання українських інкасаторів.

«З цієї ситуацією врешті решт розберуться. Головне питання — затримання інкасаторів Ощадбанку, з якими за даними НБУ немає жодного зв’язку. Саме тому україснське консульство в Угорщині має надати їм належну правову допомогу», — наголошує адвокат.

Він підкреслив, що за даними Нацбанку, на ці кошти є відповідні документи, що вони належать Ощадбанку. А щодо компенсації, то в Україні є угорський ОТР-банк, за рахунок якого можна компенсувати всі витрати понесені Україною.

«Тому шкода, що така позиція керівництва Угорщини до відношенню до України, призводить до відповідних наслідків. А щодо постачання російської нафти, то в Угорщині мають розуміти — Україна знаходиться у стані війни з рф. А те, чому Угорщина отримує російську нафту з території України ще з 2014 року, дуже дивна історія. Адже Угорщина, таким чином, прямо спонсорує війну проти України. А всі ці політичні ігри між Угорщиною та Україною, шкодять іміджу обох країн. Сподіваюся, що Орбан прийде до тями та зрозуміє, що підтримка Угорщиною фашизму під час Другої світової не дає йому права підтримувати у 21 столітті рашизм. А це наступає відповідальність. Зокрема, Гаазький трибунал», — каже адвокат.

Він підкреслив, що Україна має залучати консульства, суди та звертатися до відповідних міжнародних інструментів.

«Це потрібно для повернення конфіскованих Угорщиною коштів та повернення наших громадян. А також покарати осіб, які створили цю ситуацію з боку угорської сторони, замість того, щоб вирішувати все дипломатичним шляхом», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що у Будапешті затримали українських інкасаторів. Орбан погрожує Україні силою, блокує 90 млрд євро та вимагає відновити транзит російської нафти.

Угорські спецслужби заблокували два інкасаторські автомобілі українського державного «Ощадбанку». Вони виконували регулярний рейс між австрійським «Райфайзен банком» та Україною. Всі незаконно затримані Угорщиною співробітники Ощадбанку працюють в ньому від 3 до 21 року, а всі цінності належать фінансовій установі.

А цінності, які знаходились у викрадених автівках, належать державному Ощадбанку.

«Це кошти, що були довірені банку громадянами та бізнесом України. Вони транспортувались з Австрії для подальшого використання в обігу й насичення готівкового ринку України. Загальний обсяг коштів Ощадбанку, доля яких наразі невідома, становить 40 млн доларів США, 35 млн євро, 9 кг золота. Ощадбанк вимагає негайного звільнення своїх співробітників і повернення затриманих автівок та цінностей державного банку», — наголошується у документі НБУ.

Вказано, що подібні рейси здійснюються інкасаторськими машинами Ощадбанку щотижня. Банк має відповідну ліцензію на виконання міжнародних перевезень, видану Державною службою України з безпеки на транспорті. З початку повномасштабного вторгнення рф перевезення іноземної валюти та банківських металів відбувається виключно наземним шляхом.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Чому Печерський суд ухвалив рішення на користь бізнесмена рф на шкоду ЗСУ? Питання в першу чергу до законотворців та АРМА, а також до виконавців закону про санкції. Крім того, важко коментувати рішення, якого не бачив. Адже без цього важко визначити підставу його прийняття», — каже Р. Кравець.

Він підкреслив, що повертати кошти бізнесмену рф навряд чи будуть, бо попереду ще Апеляційній суд, а потім касація. Крім того, бюджет пустий і сплата 65 млн доларів є фактично неможливою.

«Якщо не внести зміни до законодавства, то українцям доведеться сплачувати сотні мільйони доларів за застосування санкцій. Про це навіть говорять суддя Великої палати. Тому варто припинити приймати політичні рішення в сподівання, що якось зійде з рук. Є яскраві приклади, що з рук може не зійти. Треба розібратися чи належним чином відбулася конфіскація активів і хто та як це робив», — зазначає адвокат.

На його думку, не варто всю відповідальність перекладати на суди.

«В українців залишився останній, хоч і примарний шанс отримати хоч якусь справедливість у судах. Однак, щоб суд не ухвалював рішення на користь бізнесменів рф, треба навести лад з законодавством»,-резюмує адвокат.

Збройні сили України заборгували російському бізнесменові 2,6 млрд грн і негайно мають повернути йому гроші, таке рішення ухвалила суддя Печерського суду Світлана Смик, повідомляє «Дзеркало тижня».

«Рішення стосується зняття арешту з 2,6 млрд грн онлайн-казино Pin-UP, які вже передано до АРМА як „російські гроші“ і які вже пішли в бюджет на потреби української армії. На них придбали ОВДП. Тепер гроші треба повертати, а ЗСУ виходить винні росіянам $ 65 млн», — ідеться у статті, опублікованій на сайті видання у вівторок.

У статті зазначено, що Смик не просто зняла арешт, а винесла заборону на його оскарження.

Після оприлюднення інформації в ДБР заявили, що Печерський суд повторно арештував 2,6 млрд. грн. онлайн-казино Pin-Up.

Наразі, ці кошти залишаються в управлінні Національного агентства з виявлення активів АРМА, попри те, що 25 жовтня суд необґрунтовано зняв з них арешт.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Йдеться про Сбєрбанк Україна, ВТБ Банк (Україна) та Промінвестбанк (належав російському ЗЕБ). До війни вони входили до переліку найбільших банків України, проте почали поступово згортати свою діяльність із 2014 року.

Які порушення фіксувалися у філіалах російських держбанків в Україні?

Основні претензії були пов’язані з російським походженням банків. Після початку війни на Донбасі та анексії Криму держбанки рф продовжували працювати з низкою стратегічних підприємств України. Вважається, що вони також перераховували в материнські структури значні обсяги коштів.

«Після 2014 року НБУ тиснув на них щодо капіталізації, й у 2016 році вони збільшували капітал. При цьому українські державні підприємства припинили платити відсотки за кредитами», – пояснює фінансовий аналітик Анатолій Дробязко.

Раніше ФГВФО повідомляв, що з 2022 року припинив дію кредитів державним підприємствам України у банках МРБ («Сбєр») та «Промінвест» на суму близько 16 млрд грн.

«Відсутність застосованих до цих банків санкцій чи впливу з боку НБУ, крім виведення з ринку, каже про відсутність порушень саме фінансового законодавства. Підставами для припинення бізнесу була належність до країни агресора», – каже фінансовий юрист, голова адвокатської компанії «Кравець та партнери» адвокат Ростислав Кравець.

І додає: закривати ці установи потрібно було ще 2014 року. Тож постає питання, чому цим банкам дозволили працювати на українському ринку такий тривалий час.

У будь-якому разі «дочки» російських державних банків працювали в Україні після 2014 року з дозволу Національного банку, СБУ, РНБО тощо. Якщо «ВТБ Україна» був виведений із ринку ще у 2018 році, то Сбєрбанк і Промінвестбанк НБУ закрив лише 25 лютого 2022 року.

Відповідний запит Mind направив до Служби безпеки України. «СБУ проводить комплексну роботу з метою блокування активів і застосування інших обмежувальних заходів до іноземних компаній та осіб, які діють на шкоду безпеці нашої держави, у тому числі підконтрольних державі-агресору фінансових установ, – йшлося у відповіді відомства. – В інтересах національної безпеки СБУ не розголошує деталі своєї діяльності. Розголошення інформації з обмеженим доступом про контррозвідувальну діяльність може зашкодити реалізації заходів із запобігання загрозам національній безпеці України».

Проте це не пояснює, чому дочірні структури найбільших російських банків були закриті НБУ лише 2022 року. На момент публікації тексту Національний банк не зміг відповісти на запит Mind.

«Російський банківський сектор навряд чи оцінював ринок України виключно з погляду потенційного прибутку. Входження в корпоративні стратегічні активи, кредитування стратегічних галузей економіки як важіль впливу превалювали над нормою прибутковості», – вважає фінансовий аналітик Станіслав Шлапак.

Тепер розглянемо, як розвивалася діяльність «дочок» російських держбанків в Україні та як вона змінилася після початку повномасштабного вторгнення.

ВТБ

Український ВТБ Банк був створений 2006 року шляхом купівлі великого банку «Мрія», який належав бізнесмену та політику Петру Порошенку. «ВТБ і «Сбєр» позиціювали себе як універсальні банки, які працюють із роздрібними клієнтами-фізособами, МСБ та корпоративними клієнтами. При цьому ВТБ намагався бути більш роздрібним, ніж «Сбєр»», – згадує Шлапак.

1 січня 2013 року портфель «ВТБ Україна» сягав 24,4 млрд грн, або $ 3 млрд. У 2017 році портфель ВТБ становив 17,4 млрд грн – за курсом 28 грн/$ це було $ 680 млн.

ВТБ був віднесений до неплатоспроможних у 2018 році. Банк готувався до виходу з українського ринку з 2014 року, згортаючи портфель.

Промінвестбанк («дочка» російського Внєшекономбанку)

Промінвестбанк – один із найстаріших банків України, його власником багато років був колишній голова НБУ Володимир Матвієнко. 2008 року, коли у світі та Україні виникла криза ліквідності та десятки банків банкрутували, «Промінвест» зі скандалами був переданий тимчасовому адміністратору. Установу намагалися продати спочатку родині братів Клюєвих – бізнесменів з оточення одіозного президента Віктора Януковича, але потім його придбали росіяни.

«Промінвест» був орієнтований на корпоративних клієнтів і державні монополії, кредитував великі інвестиційні та інфраструктурні проєкти. Вважав пріоритетними стратегічні галузі економіки України та при ухваленні рішень про кредитування вочевидь керувався політичними міркуваннями, представляючи інтереси певних бізнес-груп чи держави-агресора. Банк працював із великими корпораціями, основними державними монополіями. І навіть у сегменті фізосіб – не з мас-маркетом, а із сегментом заможних людей», – пояснює Станіслав Шлапак.

За його словами, у ПіБ доволі давно виникли проблеми з обслуговуванням кредитного портфелю, концентраціями, недостатністю капіталу.

На початок 2013 року кредитний портфель юросіб Промінвестбанку становив понад 31 млрд грн, що за курсом 7,9 грн/$ дорівнює $ 3,9 млрд. На початок 2022 року цей показник був 22,9 млрд грн, або близько $ 840 млн за курсом 27,27 грн/$ . Тобто бізнес Внєшекономбанку в Україні за 10 років скоротився у 4,6 раза.

Звернемо увагу, що за січень 2022 року, коли всі світові ЗМІ попереджали про майбутній напад рф, російська армія стояла на кордоні Білорусі та України, а американське, британське та інші посольства рекомендували своїм громадянам покинути українську територію, кредити юрособам Промінвестбанку зросли з 22,9 млрд грн до 24,133 млрд грн.

Тобто за передвоєнний місяць банк «спустив» на кредити більш ніж 1,1 млрд грн. Зазвичай у кризових ситуаціях кредитування є одним із механізмів виведення коштів на користь акціонерів і менеджменту фінустанови.

Сбєрбанк Україна

Сбєрбанк 2007 року придбав українську «дочку» російського Національного резервного банку (НРБ). «Сбєр» мав потужну корпоративну клієнтуру, пропонуючи як банківські продукти, так і інвестиційні», – нагадує Станіслав Шлапак.

Роками здавалося, що основною проблемою Сбєрбанку в Україні є постійні суди з Ощадбанком через бренд. причому в судових розглядах був зацікавлений тодішній голова Ощадбанку, а тепер очільник НБУ Андрій Пишний. Зрештою Ощадбанк переміг у судах. Перед початком великої війни Сбєрбанк Україна перейменувався на Міжнародний резервний банк.

«Сбєрбанк не мав проблем із платоспроможністю, проте був ліквідований як такий, що належав державі-агресору та виступав провідником її інтересів в Україні», – каже Шлапак.

На початок 2013 року Сбєрбанк Україна видав юрособами кредити на 20,6 млрд грн, або $ 2,6 млрд. На початок 2022 року цей показник становив 28,4 млрд грн, або ж більш ніж $ 1 млрд. Як і у випадку з Промінвестбанком, за січень 2022 року «Сбєр» збільшив кредитний портфель до 29,9 млрд грн, тобто видав майже 1,5 млрд грн.

Як банки гасять свої борги?

За даними Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, всі три банки повністю погасили свої зобов’язання перед кредиторами (вкладниками – фізичними особами). Міжнародний резервний банк (Сбєрбанк), ВТБ та Промінвестбанк входять до 15 банків в управлінні ФГВФО, які на 100% закрили борги перед кредиторами четвертої черги, до якої належать фізособи.

Як розповіли Mind у ФГВФО, станом на 1 серпня 2024 року фонд відшкодував вкладникам ВТБ 839,1 млн грн гарантованих виплат, а вкладникам МРБ – 894,9 млн грн. «Банк задовольняє вимоги непов’язаних із ним кредиторів – фізичних та юридичних осіб усіх черг», – зазначили у Фонді гарантування.

Вкладникам «Промінвесту» ФГВФО виплатив 1,1 млн грн гарантованих виплат. Також по всім банкам або майже повністю, або більшою мірою погашені борги перед сьомою чергою. Нагадаємо: до неї належать вимоги інших вкладників, які не є пов’язаними з банком особами, та юридичних осіб – клієнтів банку, які не є пов’язаними з банком особами.

При цьому, як уточнюють у фонді, відповідно до українського законодавства зараз діє мораторій на проведення будь-яких операцій з особами, пов’язаними з державою-агресором та особами, на яких накладено санкції.

Джерело: mind.ua

АО «Кравець І Партнери»

У Гаазі (Нідерланди) 44 країни (з 57, які взяли участь у конференції “Відновлення справедливості для України”) підтримали створення трибуналу для РФ за злочини проти нашої держави. Причому до початку конференції глава МЗС України Дмитро Кулеба заявив, що питання створення Спеціального трибуналу за злочин агресії Росії є єдиним, у якому не досягнуто практичного прогресу. Які висновки можна зробити за підсумками конференції? Чи реально притягнути РФ до відповідальності на міжнародному рівні? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Покарання для РФ неминуче

Доктор політичних наук, експерт Аналітичного центру “Об’єднана Україна” Ігор Петренко наголосив, що і ця декларація, і рух у бік створення Міжнародного трибуналу над РФ, безумовно, важливі.

“Хотілося б, щоб суд було створено за якоїсь міжнародної організації типу ООН. Але оскільки росіяни мають там право “вето”, то це нереалістичний сценарій. Тому ми йдемо шляхом укладання двосторонніх угод з різними країнами, якихось домовленостей, до яких потім зможуть приєднатися всі охочі. І чим більше країн приєднається до наміру створення трибуналу над РФ на міжнародному рівні, тим складніше буде країні-агресору в майбутньому уникнути цього трибуналу”, – зазначає експерт.

На його думку, 44 країни-підписанти (США, Японія, Канада, Великобританія, ЄС) на даний момент – добрий результат. Тобто вони згодні брати участь у створенні такого трибуналу та виконанні його рішень.

“Упевнений, що продовження слідує, – каже Ігор Петренко. – Україна активно діє у цьому напрямі. І МЗС, і Офіс президента, і Генпрокуратура, яка тісно співпрацює із Міжнародним кримінальним судом (МКС). Для нас питання справедливого миру важливе, як і притягнення до відповідальності тих, хто розв’язав війну та агресував. Притягнути РФ до відповідальності на міжнародному рівні – реально, але це вимагатиме чимало часу та зусиль. Проте покарання неминуче”.

Деякі так звані партнери України є такими лише ситуативно

Голова профспілки Українська незалежна фундація правників, голова АО “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець зазначає:

“Те, що не всі країни, які були присутніми на конференції, підтримали створення Міжнародного трибуналу над РФ, вкотре говорить про те, що деякі т.зв. партнери України є такими лише ситуативно. І в першу чергу ставлять на чільне місце власні економічні інтереси. Адже економіки низки країн, так чи інакше, залежать від постачання енергоносіїв, інших ресурсів із Росії”.

Швидше за все, поки демократичні традиції, що озвучуються, принципи, не будуть повсюдно застосовуватися на практиці, очікувати реального покарання країни-агресора не доводиться, вважає експерт.

Він наголошує, що наявність тих, хто не підтримує демократичні принципи, вважаючись при цьому правовими, демократичними державами, б’є і по Україні, і загалом по міжнародному праву та глобальній системі безпеці.

Коментарі

АО «Кравець І Партнери»

СБУ значно зміцнилася

Колишній працівник СБУ (у 2004-2015 рр.) та консультант Комітету Верховної Ради з питань національної оборони безпеки, військовий експерт Українського інституту майбутнього Іван Ступак пояснює:

“Концептуально все начебто залишилося, як і раніше. У нас та сама Служба, ті самі підрозділи та завдання. Але у напрямку нацбезпеки після 24 лютого 2022-го СБУ реально змінилася. Її співробітники почали працювати швидше, ефективніше, злагоджено. Поменшало формальностей, що додало активності. Забрали зайві процедури. Почав цінуватися конкретний результат, а не рух до нього”.

З негативу експерт називає скандали з прослуховуванням журналістів та деяких політиків. Але позитиву, акцентує він, значно більше. Тим більше що систему характеризують не помилки, а робота над помилками. І тут у СБУ все гаразд.

Іван Ступак констатує:

“СБУ значно зміцнилася, їй є чим пишатися, вона наростила потенціал, освоїла нові методи. Ті ж операції за участю дронів значно прореділи Чорноморський флот РФ, завдали величезної шкоди російській економіці. Постійно знищуються колаборанти, зрадники. У рази зросло виконання архіскладних завдань на території противника”.

Важливіше ефективніше виявляти іноземних агентів

Голова профспілки Українська незалежна фундація правників, голова АО “Кравець і партнери”, адвокат Ростислав Кравець згоден з тим, що останнім часом СБУ демонструє добрі успіхи у протистоянні з країною-агресором – РФ. Хоча, уточнює він, це не зовсім компетенція цієї Служби – атакувати той самий флот чи НПЗ.

“Щодо питань до СБУ, вони залишаються у частині нормування та контролю за діяльністю іноземних розвідок, а також – за доступом до секретної інформації. У тому числі, з боку наших країн-партнерів. Держтаємницю в Україні ніхто не скасовував”, – наголошує експерт.

На його думку, слід ретельніше проводити перевірку наявності іноземного громадянства в осіб, які виконують в Україні функції держави. Адже сьогоднішні партнери можуть стати опонентами. І використовувати ті чи інші секрети, до яких мають доступ зараз, проти нас.

“І, звичайно, важливо ефективніше виявляти іноземних агентів, запроваджених у ті чи інші держоргани України. Адже проколи тут потім виливаються у провали у постачанні нам озброєнь, боєприпасів, фінансів”, – резюмує Ростислав Кравець.

Коментарі

АО «Кравець І Партнери»

🔸Постанова КМУ від 21 квітня 2023 р. № 381 Про затвердження Порядку надання компенсації для відновлення окремих категорій об’єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги “єВідновлення” – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/381-2023-%D0%BF#n153

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Польський сенат одноголосно підтримав резолюцію про визнання російської влади – терористичним режимом. Раніше такий крок зробив парламент Естонії, а також ПАРЄ. Яким може бути продовження? Чи вдарять такі рішення по РФ? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Визнання США Росії — країною-спонсором тероризму поставить хрест на взаєминах будь-якого рівня

Політолог, директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала впевнений, що всі дивляться на те, чи подібне рішення буде з боку США.

“Якби Штати визнали РФ державою-терористом (спонсором тероризму, з терористичним режимом), був би ефект доміно. І завдання української дипломатії – щоб якнайбільше країн наслідували приклад Естонії та Польщі. Кожне подібне рішення підштовхуватиме США до аналогічного. Тому що відмовчуватись стане вже ударом по іміджу”, – наголошує експерт.

За його словами, для Росії визнання її у тому чи іншому вигляді терористичною державою означатиме реальну, а не умовну повну ізоляцію.

“Поки що Білий дім каже, що санкцій вже достатньо, що визнання РФ державою-спонсором тероризму відріже можливості для маневрів та переговорів, що спілкуватися з Кремлем тоді стане неможливо. І це справді так. У такому разі навіть приватна компанія, не кажучи вже про державні структури, не зможе мати будь-яких відносин (не кажучи про співпрацю) з Росією. І це означало б, що РФ стане реально ізольованою. Поки що ми говоримо про умовну ізоляцію, – зазначає Віталій Бала. – Але саме визнання її країною спонсором тероризму чи державою із терористичним режимом поставить хрест на взаєминах будь-якого рівня. І навіть ті країни та компанії, які намагаються зараз обходити санкції, говорити про якесь дипломатичне вирішення конфлікту, десять разів подумають – чи слід продовжувати так само”.

Санкції можуть вдарити по тих, хто продовжує співпрацювати із РФ

Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АО “Кравець і партнери”, адвокат Ростислав Кравець наголошує, що подібні рішення несуть спочатку політичні (вигнання з міжнародних інституцій, ізоляція), а потім і економічні наслідки (припинення співпраці або жорсткі обмеження на нього для всіх компаній) для країни, режим, якої називають терористичним.

“Компанії, які так чи інакше співпрацюють з державою-тероризмом (спонсором тероризму, держава з терористичним режимом), з її приватними компаніями, зазнають певних обмежень. Більш ретельного контролю над їх діяльністю. Залежно від держави – обмеженнями на постачання продукції, укладання тих чи інших контрактів. До заборони на співпрацю із приватними особами чи компаніями, які є резидентом країни з терористичним режимом”, – розповідає експерт.

Він зазначає, що у перспективі рішення, які вже ухвалили дві європейські країни та загалом ПАРЄ, несе не миттєвий, але накопичувальний ефект.

“До них можуть приєднатися інші, – пояснює Ростислав Кравець. – Санкції можуть вдарити по тих, хто продовжує співпрацювати із РФ. І це розуміють компанії, які за 8 місяців війни не спромоглися залишити ринок країни-агресора. Нині вони почали це робити. Та сама мережа ресторанів KFC, той самий Mercedes, який не просто йде з РФ, а й продає частки в російських “дочках”. Якщо тенденція, запущена ПАРЄ, Естонією та Польщею, продовжиться, це може вплинути і на рішення США визнати, нарешті, РФ країною-спонсором тероризму (або в іншому формулюванні). Що також накладатиме обмеження щодо співпраці з приватними компаніями такої держави резидентів США”.

Коментарі

АО «Кравец и Партнеры»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Указ кремлівського диктатора усього лише вносить доповнення до тексту документа, яким у квітні 2019 року російська влада спростила набуття громадянства РФ для жителів ОРДЛО. Згідно з ним, зокрема, передбачається, що заяви про прийняття до громадянства від мешканців цих територій мають розглядатися не більше трьох місяців.

Більш того, як нагадує у коментарі Delo.ua експерт з конституційного права Олександр Марусяк, кілька років тому в РФ внесли правки у законодавство, створивши спрощену процедуру отримання громадянства РФ для всіх громадян України.

“До цього в РФ у законі було у підставах просто згадано про “нащадків громадян СРСР” тощо, а потім дописали пункт про громадян України загалом. З того часу, якщо ти громадянин України, можеш автоматично отримати російське громадянство за спрощеною схемою. Тепер же цю схему на наших окупованих територіях просто нав’язують”, – пояснює Марусяк.

Тут напрошується аналогія з Кримом. На півострові держава-агресор надавала українцям своє громадянство і роздавала паспорти примусово, аби виправдати анексію. По суті йшлося про шантаж, оскільки без російських паспортів кримчани-українці були позбавлені змоги купувати, продавати майно чи елементарно отримувати медичні послуги.

“Кремль діяв дуже нахабно і хитро. Просто автоматично проголошував мешканців загарбаних територій громадянами РФ. Страшна не роздача паспортів, а нав’язування свого громадянства. Якщо ти громадянин РФ, на тебе поширюється і служба в російській армії. У контексті сьогоднішньої війни з Україною це страшно особливо”, – додає експерт.

Проте агресор не врахував, що Україна далеко просунулася у процесі створення цифрової держави. Так, загарбники забирають у наших громадян на окупованих територіях паперові документи і навіть гаджети, але завдяки додатку “Дія”, який працює через реєстри, усі документи можна буде відновити, нагадує в розмові з нами генеральний директор Асоціації підприємств інформаційних технологій України.

“Якщо людина якимось чином збереже собі усю необхідну інформацію: паспортні дані, ідентифікаційний код, паролі від банківських карто, то поновити паспорт і інші документи через “Дію” буде можливо. Тут окупанти вже нічого не вдіють”, – каже він.

Для цього, звичайно ж, треба буде мати новий гаджет. Втім, підкреслює експерт, при реєстрації в “Дії” наново під час ідентифікації клієнта можуть виникнути проблеми з визначенням геолокації. З цим можуть зіштовхнутись громадяни, яких вивезли за кордон.

Роздача паспортів – це анексія територій

Експерт переконаний, що Кремль пішов на примусове нав’язування російського громадянства з надією, що РФ утримає захоплені в Запорізькій і Херсонській області території. І, можливо, щоб у майбутньому ці території приєднати до РФ, посилаючись на наявність у тих регіонах великої кількості російськомовного населення. Тим паче, громадян РФ.

“Наприклад, у Південній Осетії РФ давно вже усім пороздавала російські паспорти, але територію так і не приєднала. Та ж історія і з Придністров’ям. ДНР і ЛНР у Кремлі також вирішили поки не приєднувати. У Криму ж ситуація інша. У ЛДНР є своє “громадянство”, але його ніхто не визнає, тому місцеві жителі і надають перевагу російським паспортам”, – нагадує він.

Саме це на думку експерів і стало причиною, чому РФ одразу почала нав’язувати свої паспорти у Запорізькій і Херсонській областях без проміжного “громадянства” умовних “ЗНР”, “ХНР” чи “Новоросії”. Передусім це стосується українців, яких примусово депортують на територію РФ, забираючи українські паспорти.

Як стверджує у розмові з нами старший партнер АО “Кравець і партнери” Ростислав Кравець, ситуація дійсно виглядає безвихідною. Як з точки зору тих, хто живе на окупованих територіях, так і з точки зору примусово вивезених на територію Росії наших співвітчизників.

“У наших вивезених громадян забирають документи, які посвідчують їхню особу. Таким чином, вони навіть не можуть звернутися в РФ до консульств інших держав, пояснивши проблему і попросивши притулку. Відбирання у них українських паспортів робить неможливим навіть розв’язання цієї проблеми на міжнародному рівні”, – каже Кравець.

Під вирішенням проблеми на міжнародному рівні адвокат має на увазі угоди ad hoc, тобто угоди, що регулюють особливі випадки – вони могли б бути укладені між Україною та іншими країнами та дозволили б примусово депортованим громадянам України звертатися до консульств інших країн, щоб заявити про своє громадянство та отримати юридичну та іншу підтримку та зрештою допомогу з відновлення підданства та повернення на батьківщину.

Як врятувати своє українське громадянство

В українському законодавстві є тільки одна підстава для втрати громадянства – добровільне набуття повнолітнім громадянином України громадянства іншої держави. Але у нас ця процедура врегульована не до кінця. Відомо, що немало українців паралельно мають румунський чи угорський паспорт, але українське громадянство так і не втратили.

Позбавляти ж громадянства українців не може ніхто. Марусяк же вважає, що у випадку нав’язування українцям на окупованих територіях російського громадянства Україна може врятувати своїх людей двома способами, вносячи відповідні зміни до законодавства. Перший – визнати таких людей громадянами України, хоч тим і нав’яжуть російські паспорти.

“Україна може піти таким шляхом, але тут необхідно, щоб ці люди на окупованих територіях самі відверто заявили, що бажають лишитись громадянами України. А після повернення до України справу можна буде залагодити, пославшись в СБУ на небажання з самого початку мати паспорт РФ”, – стверджує Олександр Марусяк.

Втім, за його словами, лишається ще й другий спосіб, хоч і більш проблемний, – ввести в Україні подвійне громадянство. Якщо особа – усього лише підприємець, особливих заковик не виникне, але якщо говорити про державну службу, то з’являється маса проблем.

“Якщо правильно поміняти закон про громадянство, то це зробити можна. Але все одно виникає багато проблем. З тією ж військовою службою. В армії якої держави тоді служити? Або людина з подвійним громадянством захоче працювати у правоохоронних органах. В державах таких на службу не братимуть, розцінюючи це як потенційну загрозу”, – каже Марусяк.

В РФ, між іншим, теж є подвійне громадянство, але там все давно формально врегульовано. Хоча б – через заборону таким людям обіймати ключові державні посади або бути суддею.

ДЕЛО

АО «Кравец и Партнеры»

Як заявив прем’єр міністр Денис Шмигаль, українська влада забере усе, чим володіє країна-агресор в Україні, а кошти направить на посилення української армії, підтримку громадян та відновлення країни. Рішення Уряду ухвалено на виконання закону, прийнятого Радою ще 3 березня (№2116-IX).

І забирати активи будуть як у громадян Росії та Білорусі, так і у власників паспортів інших країн, якщо ті підсобили в агресії РФ. Як окремо підкреслив у коментарі Delo.ua керуючий партнер юридичної компанії Winner Ігор Ясько, вилучено може бути будь-яке майно.

“Йдеться про грошові кошти, валютні цінності, вклади у банках, рухоме та нерухоме майно, майнові права, корпоративні права, цінні папери, криптовалюта. Конфіскація здійснюється з мотивів суспільної необхідності в рахунок майбутніх репарацій РФ на користь України”, – уточнює він.

Шлях закону був плутаним, але лишились останні акорди

Майже за місяць опісля прийняття закону №2116-IX, 1 квітня, парламент спробував внести до нього зміни (проєкт закону №7169), поширивши його дію на майно не лише юр-, а й фізичних осіб, а також осіб, які не є громадянами РФ, але мають з нею найбільш тісний зв’язок.

Цей документ президент так і не підписав. І навряд це станеться взагалі, зазначає у коментарі Delo.ua голова аналітичного центру Інституту законодавчих ідей Тетяна Хутор. Натомість, найвірогідніше, президент підпише інший проєкт закону, де буде враховано його ж пропозиції.

“Ухвалений Радою законопроєкт №7169 президент не підписав. Натомість парламент прийняв інший проєкт закону (№7194), який був “конкуруючим” першому. І саме він запровадив конфіскацію активів пов’язаних з РФ фізосіб, якщо ті навіть не є її громадянами”, – пояснює вона.

Зараз документ вже направлено на підпис президенту після вето. Найвірогідніше, перший законопроєкт №7169 президенту не сподобався, оскільки автори пропонували запровадити у ньому конфіскацію активів без судового рішення. А згідно з Конституцією, така конфіскація цього вимагає.

По-друге, додає Тетяна Хутор, у цьому проєкті закону не були забезпечені процесуальні права якраз власників активів, що в майбутньому могло б стати підставою для оскарження конфіскації в Європейському суді з прав людини (ЄСПЛ).

Справедливість її слів підтверджує у розмові з нами і старший партнер АО “Кравець і партнери” Ростислав Кравець.

“У супротивному випадку власники такого майна підуть у суди, бажаючи його повернути. І ймовірність виграти справу буде високою, оскільки йдеться про націоналізацію не тільки російської державної власності, а й власності приватних осіб”, – стверджує він.

У другому законопроєкті суд гратиме основну роль, оскільки саме за його рішенням буде відбуватися ця конфіскація. Цим займатиметься Вищий антикорупційний суд (ВАС), а позов до нього подаватиме, найвірогідніше, Мінюст (у законі цей орган прямо не зазначено, але рішення буде за урядом).

Як виглядатиме механізм конфіскації майна

Тетяна Хутор докладно пояснює, що механізм конфіскації пов’язаних з РФ осіб виглядатиме наступним чином.

“РНБО накладає санкції на власників такого майна і блокує активи, а вже потім Мінюст має право після блокування активів подавати позов до ВАС про їх конфіскацію. РНБО накладає основні санкції, а Мінюст продовжує справу”, – говорить експерт.

Такий суворий захід застосовуватиметься лише на час дії воєнного стану і стосуватиметься лише тих осіб, до яких були попередньо застосовані санкції РНБО у вигляді блокування активів.

Втім, повноцінна націоналізація активів, про яку говорив Денис Шмигаль, не змогла б розпочатися без ухвалення Кабміном ряду необхідних документів, серед яких – рішення про ту саму передачу відібраних активів до “Національного інвестфонду”.

До слова, тиждень тому Нацагентство з питань запобігання корупції (НАЗК) надіслало до Офісу Генпрокурора та МЗС списки з більше 11 тис. фізичних та майже 3 тис. юридичних осіб, які так чи інакше допомогли РФ у війні проти України.

Але конфіскація буде стосуватися лише тих фізичних осіб, чиї дії суттєво загрожували національній безпеці, суверенітету чи територіальній цілісності України, а також значно сприяли таким діям.

До таких належать керівництво країни агресора, військові, що беруть участь у нападі на Україну, пропагандисти, благодійники, що робили пожертви держорганам РФ та представники крупного бізнесу, які за останній рік сплатили до держбюджету податків більше як на 3 млн рублів.

Для юридичних осіб загроза розпрощатися з активами в Україні постає, якщо за минулий рік вони сплатили до російського держбюджету понад 170 млн рублів.

Конфіскацією російських активів займається не одна РНБО

Як відомо, 11 травня РНБО вже прийняла рішення про подібне вилучення активів, яке було введено в дію указом президента. Йдеться про націоналізацію корпоративних прав і фінансових активів українських “дочок” російського “Сбєрбанку” і “ВЕБ.РФ”.

Як підкреслив у коментарі нам виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзін, конфіскацією активів банків з російським корінням справа не завершиться: будуть забирати усе, що є в реєстрах власності.

“Росіяни як власники ще замішані у нашій металургійній промисловості. Були навіть питання про запорізькому алюмінію. Росіяни також володіли вагонами на нашій залізниці, але їх вже передали до державної власності”, – каже Пендзін.

Експерт має на увазі те, що Бюро економічної безпеки (БЕБ) встановило 17,8 тис. вагонів з РФ та Білорусі, які оцінюються у 15 млрд грн – їх заарештували та передали в користування “Укрзалізниці”. Але, за його словами, відчуження активів може торкнутися навіть торгівельної сфери.

“Не знаю, як це зараз відображено у реєстрах, оскільки право власності переоформлювалось дуже швидко, але відомо, що росіяни володіли в Україні помітною кількістю торгівельно-розважальних центрів. Якщо це має місце і зараз, ТРЦ у них просто відберуть”, – припускає Пендзін.

Втім, як акцентує Тетяна Хутор, не варто плутати конфіскацію російського майна БЕБ та РНБО.

“БЕБ все одно працює у межах ряду процедур, проваджень. БЕБ розслідує склад певних правопорушень. Що ж до РНБО, то тут йдеться про конфіскацію активів не на підставі правопорушень, а з огляду на дані, що підтверджують наявність загрози національній безпеці”, – додає вона.

Російський слід, між іншим, нещодавно знайшло і Державне бюро розслідувань (ДБР) у будівельному комплексі, як з’ясувалось, російського олігарха Андрія Молчанова, наближеного до Кремля. Йдеться про українське підприємство з виготовлення будівельних матеріалів.

Як уточнили в ДБР, сам Молчанов є колишнім членом Ради Федерації та сплачує великі податки до бюджету країни-агресора. В ДБР вже провели обшуки за місцями проживання директора та бухгалтерів, офісних приміщень та промислових об’єктів підприємства, пов’язаного із російським капіталом.

Наостанок відмітимо, що сьогодні в Україні кожен охочий може повідомили про компанію, що, на його думку, має російське коріння або власників, наближених до керманичів РФ, написавши на чат бот ВЕБ. Займається виявленням таких компаній і YouControl.

Остання створила міжнародний інструмент для виявлення прихованих російських та білоруських активів – RuAssets.

ДЕЛО

АО «Кравец и Партнеры»