Государство обязано выплатить миллиарды гривен компенсаций украинским гражданам и юрлицам по судебным решениям различных категорий: от споров о неправильном начислении пенсий и социальных выплат, до возмещения неоплаченных услуг и работ подрядчикам госпредприятий.

Сейчас значительная часть судебных постановлений остается неисполненными.

Однако, как заметил UBR.ua старший партнер АК “Кравец и партнеры”, адвокат Ростислав Кравец, если судебные вердикты начнут приводиться в жизнь более оперативно, то “государство ждет коллапс” – в бюджете недостаточно средств на погашение всех неисполненных решений.

Исполнение судебных вердиктов, которые касаются государства, на данный момент осуществляет подведомственная ему структура – Государственная исполнительная служба (ГИС).

Как считает Кравец, а также другие опрошенные UBR.ua эксперты, госисполнители часто затягивают процесс в делах, которые касаются крупных государственных предприятий.

Чтобы исправить ситуацию, сейчас в Украине готовятся допустить к реализации судебных решений, связанных с государством, частных исполнителей, которые показывают большую эффективность относительно ГИС.

В таком случае эксперты прогнозирует завершения многих производств в более быстрые сроки. Однако это может привести к проблемам для госбюджета.

“Только в деле “Бурмич против Украины” в ЕСПЧ объединены более 12 тысяч неисполненных решений. Но очевидно существует в десятки раз больше решений, которые не дошли до ЕСПЧ: включая пересчет пенсий, социальные доплаты и льготы, в том числе “чернобыльцам“, – прокомментировал Ростислав Кравец.

Не хватает бюджета и на исполнение судебных решений, уже переданных от исполнителей в Государственную казначейскую службу. По состоянию на 5 мая там было зарегистрировано 69 тыс. судебных решений общей суммой на 6 млрд грн.

Из них задолженностей по пенсионным и социальным выплатам, алиментам и т.д. – 132 млн грн. Однако на 2021 год государство выделило на всю программу исполнения решений судов, гарантированных государством, и того меньше – всего 100 млн грн.

UBR

АО «Кравец и Партнеры»

«Сегодня три судьи суда решились вынести наружу «домашние тайны». Это говорит о глубоком кризисе в КСУ. Причем, председателя суда (Шевчука, — ред.) обвиняют в существенных правонарушений: ручное управление аппаратом, ручное распределение дел и вмешательства в распределение дел в принятии решений вне процесса. Считаю, что это недопустимо и нужно все-таки тщательно проверить наличие или отсутствие этих фактов.

Ситуацию однозначно нельзя спустить на тормозах, потому что если эти правонарушения действительно присутствуют — говорить о справедливые решения, которые сегодня принимает КСУ, будет крайне трудно», — сказал он.

Добавим, что отставки Шевчука требуют трое судей Конституционного суда Украины — Николай Мельник, Сергей Сас и Игорь Слиденко. Соответствующее письмо они разослали коллегам, который впоследствии попало в СМИ.

Ранее УНН сообщал, что родным братом Шевчука, против которого разгорается громкий скандал, является Одд Рулава Владимирович. Он — соучредитель «Украинский морской транспортной компании» (УМТК). По данным СМИ, эта компания брата председателя КСУ фигурирует в уголовном производстве по факту хищения средств Государственного предприятия «Укрхимтрансаммиак».

УНН также обратился к представителям комитета по вопросам правовой политики и правосудия ВР прокомментировать указанную выше информацию. Но в профильном комитете ничего не слышали об инциденте, и вероятно, совершенно равнодушны к ситуации.

«Ну обратились судьи с требованием и что? Я понимаю, что я член профильного комитета, и что? Я не знаю, что вам сказать», — заявил в комментарии УНН народный депутат от БПП Александр Черненко, добавив, что его не интересует ситуация, сложившаяся в КСУ.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Виновна в такой задолженности по судебным решениям, считает глава Верховного суда, исполнительная власть. Причем не выплачивают долги умышленно. Сложившуюся ситуацию прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
 
Откуда такая гигантская сумма — 450 миллиардов гривен?
 
— Такая сумма накопилась, на мой взгляд, за последние 10-15 лет, когда Украина начала активно проигрывать дела против граждан Украины и против юрлиц в ЕСПЧ. Кроме того, не стоит забывать, что эта сумма определенным образом индексируется, на нее начисляются проценты по решению ЕСПЧ, а также сумма номинирована в твердой валюте — в евро. И в связи с такой девальвацией гривны, за которую мы можем благодарить НБУ, эта сумма многократно, фактически в пять раз за последние 4-5 лет выросла. Только благодаря изменению курса валют. В большинстве случаев, как показывает практика, решения Европейского суда касаются нарушения органами судебного следствия прав заключенных, а также прав обвиняемых. В среднем решение суда, которое выносится против Украины, говорится о каких-либо неправомерных действиях как исполнителя, так в том числе и судебной власти, я очень удивлен заявлением Романюка в части того, что в этом всем виновата исключительно только исполнительная власть. Определенная вина и судебной власти в этом тоже есть, потому что довольно большое количество решений Европейского суда связаны именно с неоправданно долгим рассмотрением дел, а также с отсутствием фактически эффективной правовой защиты в Украине. Решение, которое взыскивается против Украины, оно состоит из компенсации в пределах от 3000 до 10 000 евро.

Почему государство не платит деньги по судебным решениям?
 
— Потому что приняли соответствующие изменения в законодательство несколько лет назад. Если раньше это все автоматически, в общую очередь выплачивалось из госбюджета, то законодательная власть приняла отдельный закон, которым регулирует выплату этих компенсаций по решению международных инстанций Украиной. И, фактически, это все привязано к тому, что депутаты закладывают в бюджет. К примеру, в бюджет они заложат три миллиона гривен, я утрирую, на выплату. Только эту сумму они и могут выплатить. И зачастую, как показывает практика, даже эту сумму они не выплачивают, потому что ее оставляют по остаточному принципу. Так как есть еще громадные долги по внутренним решениям судов, кроме международных. Поэтому все идет исключительно в пределах тех сумм, которые заложены в госбюджете.
 
Что делать гражданам, если им не выплачивают деньги по судебным решениям? Подавать новые иски?
 
— Да, тут процедура предусмотрена. Европейский суд в своих решениях и другие международные инстанции указывают о выплате соответствующих процентов за время все, пока Украина не выплачивает. Кроме того, на Украину могут быть наложены дополнительные санкции за неисполнение решения судов. Но, фактически, у граждан остается только одна ситуация, когда они могут только ждать того, когда в бюджете Украины дойдет очередь до выплаты им этой компенсации.
 
Какие-то будут последствия для Украины, кроме санкций?
 
— В большинстве случаев все эти последствия заключены в абсолютно неприглядном инвестиционном климате, опять же, в подрыве доверия международных инвесторов, международного сообщества к Украине, указывают на то, что фактически исполнительная и законодательная власть самым грубым образом игнорирует решения как внутренних украинских судов, так и международных инстанций. И все это делает только громадные минусы на международной арене для Украины. Каких-то серьезных санкций ожидать не стоит, но как показывает практика, все это может в конце-концов привести, если те лица, которые взыскивают эти средства с Украины, они фактически могут добиться и ареста международных активов Украины за границей с целью получить свои компенсации, предусмотренные решением судов. Такое тоже возможно.
 
Какова процедура выплаты этих средств? Есть ли для этого определенные сроки?
 
— Законодательством как раз предусмотрено, что оно должно немедленно исполняться, это решение судов. Но в связи с тем, что Украина давно это нарушает и без каких-то последствий, опять же, так как власть в Украине меняется очень часто и каждая текущая власть надеется, что ее это не коснется, и это будут проблемы уже следующей власти. Так оно и происходит. Нет государственного мышления у чиновников за последние лет 15, все живут просто сегодняшним днем.
 
Какие иски против государства чаще всего подают украинцы? Какие выигрывают?
 
— Как я уже говорил, основное количество исков связаны с неправомерно долгим рассмотрением дел и отсутствием права на судебную защиту. Кроме того, сейчас пошли уже иски и скоро будут решения, касающиеся нашей так называемой дикой люстрации. Сейчас очень много открыто производств по судьям, прокурорам в Европейском суде, неправомерному увольнению. Хотя есть решения Европейского суда, касающиеся и определенных корпоративных споров. Сейчас еще рассматривается целый ряд исков в отношении депозитов, этой больной для Украины темы. То что сделал НБУ, закрыл громадное количество банков, и люди фактически потеряли свои средства. И в Украине у них отсутствует надлежащее право на защиту, хотя многими судами уже признана вина именно НБУ в доведении банков до неплатежеспособности, поэтому я ожидаю, что таких решений в ближайшее время будет довольно много, именно взысканий этих депозитов с Украины.
 
Есть ли перспектива того, что в следующем году государство начнет выплачивать долги по судебным решениям гражданам?
 
— Я думаю, не стоит питать иллюзий, в бюджете Украины таких сумм нету и на какие-то серьезные выплаты не стоит рассчитывать. И не стоит забывать, что Украине к 2019-му году предстоит громадная выплата по внешнему долгу, поэтому в ближайшее время ожидать каких-то серьезных выплат по решениям Европейского суда, я думаю, не стоит.

Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры