🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Відносно нещодавно були внесені зміни в закон про реєстр військовозобов’язаних, де було передбачено, що суб’єкти персональних даних фактично не можуть заборонити використовувати їх персональні дані для мети цього реєстру. Тому норма, яка була внесена, суперечить закону про захист персональних даних та конституції. Адже тільки суб’єкт персональних даних має право розпоряджатися персональними даними. А те, що наразі народні обранці таким чином намагаються зняти відповідальність з працівників ТЦК, які десятки років не виконували свої обов’язки та обов’язки, щодо здійснення належного військового обліку, то все це призводить до грубих порушень прав людини та Конституції», — зазначає адвокат.

За його словами, дані не використовуються належним чином для мобілізації та військового обліку.

«Таке враження складається, що це просто збір персональних даних, які будуть використовуватися надалі незрозуміло з якою метою незрозуміло ким. І ніхто не буде відповідати за їх витік, або якщо вони потраплять до рук ворогів. Ми побачили на прикладі 2022 року, коли 13 млн персональних даних з системи Дія потрапили до рук ворога. Про це не було повідомлено українцям. Тому вважаю, що це злочин. Сподіваюся, що за нього рано чи пізно понесуть відповідальність розробники та ті, хто впроваджували систему Дія. Адже викрадення персональних даних — це злочин. Причому це сталося напередодні війни з рф. Така ж ситуація може статися з Оберігом. Чомусь у нас не враховують всі фактори, як це було з Київстаром. Те ж саме буде і з Оберігом. Сподіваюся, що нардепи, які проголосували за те, що персональні дані всіх українських чоловіків з 16 до 60 років вноситимуть до реєстру „Оберіг“, понесуть відповідальність», — резюмує експерт.

Нагадаємо, що Кабінет міністрів схвалив експериментальний проект з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов’язаних та резервістів. Згідно з новим порядком, персональні дані всіх українських чоловіків з 16 до 60 років вноситимуть до реєстру «Оберіг».

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

У Міноборони заявили, що е-кабінет дасть змогу оновлювати дані без фізичного відвідування ТЦК та СП. Але у юристів є зауваження до таких новацій. Після запровадження електронного реєстру військовозобов’язаних до нього буде внесено відомості, які в автоматичному режимі сформовані на основі баз даних демографічної, податкової, міграційної та інших служб, зазначила у коментарі “Експресу” правознавиця Олеся Городецька.

Е-реєстр військовозобов’язаних: які переваги ухваленого законопроекту

До реєстру заноситимуть персональні, а також службові дані призовників, військовозобов’язаних і резервістів, дані про потребу в комплектуванні особовим складом ЗСУ та інших військових підрозділів.

Розпорядником такої узагальненої бази даних буде Міноборони та його структурні підрозділи, зокрема, територіальні центри комплектування та соціальної підтрим­ки (ТЦК та СП). Співробітники ТЦК матимуть можливість бачити всю інформацію про кожного військовозобов’язаного, яка на сьогодні й так перебуває у володінні держави. Тобто її фактично об’єднають в один реєстр.

“В ухваленому парламентом законопроекті прямо не вживається назва “Оберіг”. Але, ймовірно, мова саме про цю систему. Вона дуже допоможе упорядкувати інформацію про військовозобов’язаних, і її зможуть використати для того, щоб здійснювати повний облік. Якщо військовозобов’язаний сумлінно виконує свої обов’язки і своєчасно подає всі відомості про себе до ТЦК, то в нього не буде жодних проблем. Питання виникатимуть до тих, хто намагається уникнути мобілізації”, – зазначила Олеся Городецька.

Е-реєстр: недоліки системи

Адвокат Ростислав Кравець не вважає, що законопроект розв’яже проблеми із мобілізацією. А недоліком е-реєстру є те, що збиратиметься персональна інформація, яка буде містити не тільки паспортні дані, а й дані про освіту, стан здоров’я, перетин кордону, майновий стан, родичів, номери засобів зв’язку й адреси електронної пошти. І вона стосуватиметься не тільки військовозобов’язаних, а й кожного громадянина України віком від 18 до 60 років, включаючи жінок.

“Причому згода призовників, військовозобов’язаних і резервістів на обробку їхніх персональних даних для потреб реєстру не потрібна. Таким чином, громадян України без їхньої згоди, власне кажучи, позбавляють будь-якого захисту особистих персональних даних.

Внесення особистої інформації військовозобов’язаних до реєстру неконституційне. Це порушує низку українських та європейських законів, котрі регулюють ці питання. У жодній країні світу немає таких мегареєстрів”, – пояснив адвокат у коментарі “Експресу”.

Він додав, що у законі взагалі не прописано, як мають оберігати персональні дані українців і хто та яку відповідальність нестиме за це. “Як на мене, ухвалення цього законопроекту може нести загрозу національній безпеці України, бо в разі кібератаки дані з реєстру можуть потрапити до рук ворога”, – зазначив Ростислав Кравець.

ЕКСПРЕС

АО «Кравець І Партнери»

Відкриття Реєстру декларацій – нормальний процес, а не щось надзвичайне

Доктор економічних наук, професор, заслужений економіст України, народний депутат V-VI скликань Олексій Плотніков нагадує, що відкриття Реєстру декларацій саме у такому вигляді (для всіх, за рідкісними винятками) є однією з вимог наших зарубіжних партнерів у ракурсі євроінтеграційних перспектив України.

“Цього тижня також ухвалили низку таких, сподіваючись, що з середини грудня розпочнуться переговори про наш вступ до ЄС, – зазначає експерт. – Це нормальний процес, не вважаю його чимось надзвичайним. До повномасштабного російського вторгнення декларації було відкрито. І всі бажаючі могли подивитися, у кого які активи, доходи та витрати”.

На його думку, те, що буде розкрито декларації представників ТЦК та ВЛК – теж непогано з погляду відкритості суспільства.

“Хоч я не впевнений, що якщо люди беруть участь у якихось тіньових схемах щодо ухилення від мобілізації, вони це терміново декларуватимуть. Але загалом чиновники повинні розуміти, що якщо вони намагаються діяти за межами правового поля, це стане відомо найширшим верствам населення”, – констатує Олексій Плотніков.

Подібних реєстрів немає ніде у світі

Голова профспілки Українська незалежна фундація правників, голова АО “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець міркує так:

“Я категорично проти відкриття Реєстру декларацій для всіх, а не лише для правоохоронних органів та органів, яким дозволено такий доступ. Тим паче в умовах війни. Постійні посилання на те, що нас не приймуть до ЄС чи НАТО, якщо ми цього не зробимо, є маніпуляціями. Подібних реєстрів немає ніде у світі. Бажано уточнити у всіх цих “професійних громадських активістів” (“професійні громадські активісти”, для мене скорочено – “поганці”), які входять до одного пулу і фінансуються з однієї закордонної кишені, чи розуміють вони, що скоюють злочини, пов’язані із державною зрадою, з підривом обороноздатності України, з дискредитацією органів держвлади? І все це – під час війни!”.

Ростислав Кравець вважає, що відкриття на загальний огляд такого реєстру в нинішніх умовах дасть можливість противнику використати ІПСО щодо держчиновників. І ще більше підірве довіру громадян України до органів державної влади.

“Що може призвести до програшу нашої країни у війні з РФ, – попереджає експерт. – Не можна виключати, що метою деяких наших “партнерів” та оплачуваних ними “активістів” є саме це”.

У нас, нагадує Ростислав Кравець, є спеціальні органи, які мають перевіряти декларації держчиновників.

“І ці самі органи (активно підтримувані тими самими “активістами”) отримали фактично необмежені повноваження. Їх незаконно вивели зі складу Генпрокуратури, розширили штат. Вони мають усі можливості для боротьби з корупцією. Є окрема агенція, створена для цього – з величезними бюджетом та штатом. Навіщо робити декларації – публічними? Особисто я розцінюю це як допомогу ворогові під час війни, – зізнався експерт. – А всіх, хто це просуває – причетними до держзради”.

Коментарі

АО «Кравець І Партнери»

Законопроект, під яким підписалися десятки депутатів із різних фракцій (на чолі з Давидом Арахамією, Петром Порошенком, Іриною Геращенко, Євгенією Кравчук та іншими), вже пройшов схвалення профільного комітету з нацбезпеки та оборони, і буде винесений до зали на розгляд найближчим часом.

Законопроект пропонує відкрити для Міноборони доступ до відомостей про всіх військовозобов’язаних громадян України у різних державних реєстрах та базах даних. А у кожного військовозобов’язаного у реєстрі з’явиться електронний кабінет.

Все це дуже нагадує шлях, яким пішли в Росії, де вже ввели електронний реєстр, а також, на його основі – і розсилку повісток в електронній формі. Причому врученими вони вважаються з моменту появи інформації про них у реєстрі. І з цього моменту починається звіт часу, протягом якого військовозобов’язаний має з’явитися до військкомату. Якщо він не з’явиться, настає відповідальність і різні санкції.

Власне, саме через податки з Росією ідея створення електронного реєстру в Україні вже викликала великий резонанс у суспільстві.

У той же час варто сказати, що в запропонованому законопроекті про електронні повістки нічого не сказано. Понад те, їх застосування необхідно змінити чимало нормативних актів. Однак, поява електронного реєстру створить технічну базу, на основі якої норма про електродні повістки може бути швидко впроваджена, у разі, якщо таке політичне рішення ухвалить владу.

Реєстр наповнять усіма персональними даними

Ще під час голосування щодо кандидатури нового міністра оборони України Рустема Умерова той заявив, що ставить перед собою завдання цифровізації військового обліку. “Завдання: цифровізувати всі процеси, запустити єдиний реєстр призовників, який виключить будь-які корупційні ризики. Все, що можна оцифрувати, має бути оцифроване., звіт для військових”, – сказав Умеров із трибуни парламенту.

І невідкладно під цю програмну заяву міністра депутати виписали законопроект, яким урегулюється питання створення та наповнення електронного реєстру призовників та військовозобов’язаних. Під проектом підписалися й інші фракції, включаючи “Євросолідарність” Порошенка.

Незважаючи на те, що основною суттю проекту є цифровизація військового обліку (читай, прискорення та спрощення мобілізації), в документ були додані норми про спрощення отримання статусу учасника бойових дій в умовах військового стану, які самі автори проекту і подали як його головну ідею та мотив для ухвалення такого закону.

Проте найважливіший момент викладено вже у першій статті законопроекту. Це створення в Україні електронного реєстру військовозобов’язаних.

Його власником буде Міноборони. Реєстр зможе отримувати інформацію в електронному вигляді про військовозобов’язаних, призовників та резервістів від цілої низки держвідомств, зокрема Податкової служби, МОЗ, Мін’юсту, МВС, ЦВК, Держміграційної служби та інших. Важливо, що цей список відомств не є вичерпним.
Тобто всі персональні дані про будь-якого громадянина будуть відкриті для реєстру. І синхронізуватимуться автоматично.

Міністерство охорони здоров’я зможе передавати до Реєстру номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти військовозобов’язаних та відомості про їхній стан здоров’я. Нагадаємо, що електронні пошти та номери телефонів збиралися під час підписання декларацій із сімейними лікарями, а також для вакцинації від коронавірусу. При чому Кабмін вже дозволив передачу даних про стан здоров’я з медичних баз, що зберігаються в системі E-Health, до військово-лікарських комісій.

МВС передасть дані про наявність або відсутність судимості, дозвіл на володіння зброєю, інформацію про посвідчення водія.

Мін’юст передасть дані про боржників та виконавчі рішення.

Податкова подасть дані про зайнятість військовозобов’язаного (включаючи місце роботи та посаду військовозобов’язаного, його дохід та інше).

Міносвіти передаватиме дані про дипломи, курси, сертифікати військовозобов’язаного, і навіть про володіння іноземними мовами.

Законопроект створює електронний кабінет військовозобов’язаного, де буде вся ця інформація.

Причому важливо оформлення документів військового обліку громадян України здійснюватиметься при використанні цього реєстру. Це означає, що отримати військово-обліковий документ можна буде лише на підставі даних із реєстру.

З’являться у реєстрі також документи, що дають право громадянину виїхати за кордон, а також документи про тимчасове або постійне проживання за кордоном або посвідку на проживання.

Також у цьому реєстрі буде інформація про статус ветерана війни. І, нагадаємо, саме це становище автори законопроекту вважають головною суттю всього цього документа.

Ось наприклад, як пояснили необхідність ухвалення закону в “Євросолідарності”: “Коли військовий намагається отримати статус УБД, ветерана війни або пройти військово-лікарську комісію і демобілізуватися з армії за станом здоров’я, то він чи члени сім’ї, якщо військовий загинув, змушені “оббивати пороги “Кабінетів і збирати паперові документи. Це призводить до довгих черг, в яких змушені стояти люди, перед якими держава в боргу. Це неправильно, з погляду моральності, адже далеко не кожному такі очікування дозволяють стан здоров’я або психологічний стан”.

Крок до електронних повісток

На даний момент (поки проект готують лише до 1 читання) у законопроекті немає чітко прописаної норми, що через цей електронний кабінет військовозобов’язаним розсилатимуть повістки.

Наразі в Україні діє норма, за якої повістка вважається врученою, якщо військовозобов’язаний її отримав особисто під розпис.

Це прописано у постанові Кабміну №1487 “Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів”. Там йдеться, що “оповіщення зазначених у розпорядженні призовників, військовозобов’язаних та резервістів за місцем їх проживання шляхом вручення під їх особистий підпис повісток”.

Крім того, суди, які розглядають справи про неявку на порядок денний, на даний момент посилаються на постанову Верховного Суду від 28 січня 2020 року у справі № 759/5435/16-к, в якій йдеться, що “за відсутності даних про вручення особі повістки (…) – відсутні дані щодо доведеності винності особи”. Верховний суд вважає, що “порядок денний повинен бути вручений військовозобов’язаному особисто”.

Втім, не виключено, що у разі ухвалення закону про електронний реєстр військовозобов’язаних у нинішньому вигляді Кабмін надалі може змінити свою ж ухвалу, скасувавши необхідність “особистого підпису” при врученні повістки.

Тобто, для того, щоб запровадити норму про електронні повістки, а також про те, що вони вважатимуть врученими після появи відомостей про них в електронному кабінеті військовозобов’язаного, потрібно змінити як мінімум зазначену вище постанову Кабміну. Або навіть з огляду на позицію Верховного суду прописати цю норму в законі (як це, до речі, зробили в Росії).

Поки що, повторимося, у законопроекті про електронний реєстр про електронні повістки нічого не йдеться.

Але він створює технічну базу, необхідну для їхнього запуску, якщо таке рішення буде прийнято владою. А про те, що воно може бути прийняте, чутки ходять вже давно.

Тим більше на тлі затягування війни, втрат на фронті та проблем з мобілізацією через ухилення від неї багатьох військовозобов’язаних (минулого тижня, наприклад, полтавський облвоєннком заявив, що план мобілізації по Полтаві виконано лише на 13%).

Щоправда, офіційно, наміри запустити електронні повістки влада не підтверджує.

Кого занесуть до реєстру

Важливе питання, кого занесуть до цього реєстру. За текстом проекту всіх громадян України віком від 17 до 60 років. Щоправда, згідно з висновком профільного комітету з нацбезпеки, нижній поріг все ж таки піднімуть до 18 років. Таким чином, електронні кабінети військовозобов’язаних будуть у всіх осіб від 18 до 60 років.

Цікаво, що у законопроекті немає поділу за статтю. Тобто, можна припустити, що до реєстру потраплять і жінки. Як мінімум ті, які здобули медичну чи фармацевтичну освіту – адже вже з 1 жовтня вони повинні (в обов’язковому порядку) стати на військовий облік.

Зазначимо, що Головне наукове експертне управління Ради, проаналізувавши цей проект, зазначило, що передача даних із усіх державних реєстрів до нового електронного реєстру призовників та військовозобов’язаних ставить під загрозу захист персональних даних осіб.

Цілком очевидно, що людина, звертаючись до сімейного лікаря, явно не розраховує, що його діагноз та особисті дані з’являться автоматично в іншому реєстрі.

“Відомості, які збиралися повноважними на те органами державної влади у фізичних осіб (суб’єктів персональних даних) на певні законні цілі (зрозумілі та очікувані для самих осіб), будуть вільно оброблятися іншими органами державної влади для реалізації інших цілей, несумісних з цілями, для яких їх спочатку збирали”, – пише у своєму висновку ДНЕУ.

Тим часом адвокат Ростислав Кравець вважає, що вкрай небезпечно створювати такий реєстр, у якому буде зібрано всю інформацію про людину.

“Сам закон, на мій погляд, веде до встановлення тоталітарного режиму. Вся інформація про людину, її здоров’я, доходи, родичі будуть зібрані в одній базі. А що якщо ця база потрапить до рук зловмисників? Інші країни, які мають сильніший захист” персональних даних, і то не створюють такі реєстри, де буде абсолютно вся інформація про людину.Робити таке під час війни вкрай небезпечно.Особи, які лобіюють ухвалення такого закону, посилаються на те, що цей закон потрібен суспільству, але це фікція, вони намагаються маніпулювати громадською думкою”, – вважає він.

СТРАНА

АО «Кравець І Партнери»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів: https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Ініціювали її у міністерстві юстиції. Зміни стосуються Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зокрема у реєстр тепер будуть вносити дані про ціну нерухомості. Наприклад, якщо ви укладаєте договір купівлі-продажу квартири, то вартість придбаного вами житла з’являться у Реєстрі.

Крім цього, новий документ запроваджує взаємодію реєстру нерухомості із іншими державними інформаційними ресурсами. Зокрема із єдиними та державними реєстрами.

Таким чином дані з реєстрів зможуть оперативно обробляти й інші органи. Отже, як усе працюватиме, яка користь від цих змін, про це поговоримо з гостем студії Ділового ранку Ростиславом Кравцем, адвокатом, головою Української незалежної фундації правників.

АО «Кравец и Партнеры»

Нещодавно до правил реєстрації нерухомості було внесено корективи і фактично ці нововведення набули чинності на території України. Ці зміни ґрунтовно лягли в основу урядової постанови від 13 травня 2020 року № 399 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України у сфері державної реєстрації».

Право довірчої власності

Отже, оформлювати документацію на свої будинки та квартири пересічні українці вже будуть по-новому. «Урядовий кур’єр» вирішив розібратися, як саме, і дати оцінку експертів та власне ставлення. Зрозуміло, що всю інформацію про власників чи фізичних осіб, які будуть зареєстровані у тому чи тому будинку чи квартирі, відповідні органи заноситимуть до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Як зазначив міністр юстиції Денис Малюська, така інформація буде пов’язана з так званим правом довірчої власності як способу забезпечення виконань відповідних зобов’язань.

Що це означає доступними словами для пересічних людей? На думку юриста Ростислава Кравця, це значить, що власник житла має право реєструвати у своєму помешканні осіб, яких він забажає. «Проте, як і раніше, у такій квартирі чи приватному будинку не можна зареєструвати дитину віком до п’яти років. Це, на моє глибоке переконання, є порушенням прав українців. Таке питання неодноразово порушувалося й раніше, проте все залишилося, як є. Я подаватиму відповідний позов до наших судових органів, щоб вони винесли свій вердикт», — зазначає фахівець «Урядовому кур’єру».

Як захиститися від витоку даних

Втім, за його словами, постанова Кабміну №399 мало що змінює, вона лише розширює деякі питання. Приміром, до реєстру тепер треба вносити не лише паспортні дані власника житла чи особи, яку ця людина там реєструє, а й номери їхніх мобільних телефонів.

Чимало юристів вважають, що внесення номерів мобільних телефонів та іншої більш широкої інформації також порушують права споживачів та й загалом громадян України. Ростислав Кравець вважає, що цілком можливим є витік цієї інформації до зовнішнього світу і передачі її третім або стороннім особам.

Звісно, що таке вже відбувалося у різних сферах надання різноманітних послуг, зокрема й у Кредитних реєстрах різних банків та Кредитному реєстрі головного фінансового регулятора. Тож цілком можливо, що витік інформації спостерігатиметься й з Державного реєстру прав на нерухоме майно. І це може використовуватися проти фізичних осіб, які зареєстровані там.

Не секрет, як чимало разів заявляла «Урядовому кур’єру» лідер громадської організації «Кредитний майдан» Тетяна Руденко, інформація з Кредитних реєстрів банків (дані на кредитоотримувачів, включаючи іпотечних) часто-густо просочувалася насамперед до колекторських фірм. І найсмішніше, що помилково її надавали на цілком законослухняних позичальників, яких потім трусили колектори.

Також цією постановою Кабміну передбачено вже стару норму, яка діє впродовж кількох років — переведення дачних та садових будівель у житлові. Відповідно це вноситиметься до вищезгаданого реєстру.

Безкоштовне переведення та сплата податків

Єдине нове, що закріплено урядовим документом, — це право безкоштовного переведення таких будівель у житлові. Так, хоча це й було не такою вже дорогою процедурою — 210 гривень. Дрібниця, але приємно.

На переконання владних структур, реалізація цих положень дасть змогу оптимізувати процеси кредитування, також залучати відповідні інвестиції в економіку України.

Те, що в реєстрі повинна вказуватися фактично ринкова вартість житла таких власників, має зіграти вирішальну роль у боротьбі з ухилянням від сплати податків під час операцій його купівлі-продажу.

Втім, є ще одна, вважає юрист Геннадій Карпенко, непотрібна річ, яку треба було б скасувати. «Це те, що вищезгаданою постановою регламентується окрім єдиного, так би мовити, електронного документа, який фактично перебуває у реєстрі, власникам житла тримати на руках паперові старі копії. Вважаю це рудиментом і зовсім непотрібною справою», — заявив він «Урядовому кур’єру».

Земля як камінь спотикання

Проте існує й інша, але вагоміша річ, яка не дає змоги реєструвати садові та дачні будинки як житлові. Це питання невідповідності цільового призначення землі під такими будівлями. Як зазначають юристи, начебто у більшості випадків зміна такого призначення під житлове будівництво лишається великою проблемою.

Постанова №399, на жаль, поки цього не унормовує. Тому незрозумілим є вирішення низки питань. Наприклад, не ясно, чи лишається така будівля житловою після оформлення її купівлі-продажу новому власникові.

Це важливе питання мало б відобразитися у новому документі, який ухвалить Кабінет Міністрів. Сподіваємося, це станеться незабаром.

Олег Громов, УК

АО «Кравец и Партнеры»