Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Соответствующее распоряжение “Газпрому” дал сегодня Путин.

“Поставлять наши товары в ЕС и США, и получать оплату в долларах и евро не имеет смысла”, – сказал Путин. Что в общем-то логично с учетом введенных против России санкций.

Но дело не только в “ненужности” евро и долларов в России.

Решение по газу стало ответкой Путина на заморозку резервов российского Центробанка в Европе на сумму более 300 млрд долларов.

Как заявил Путин, “коллективный Запад, заморозкой российских резервов объявил дефолт перед Россией и подвел черту под надежностью своих валют”.

На заявление Путина тут же отреагировали и рубль, и газ. Рубль на Мосбирже укрепился на уровне ниже 100 рублей за доллар, впервые с 3 марта.

Газ в Европе сразу же подорожал до 1370 долларов за тысячу кубов, а затем и вовсе до 1500.

Главный вопрос – что будет дальше.

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба уже призвал европейцев не вестись на требования Путина.

“Если какая-либо страна ЕС склонится перед унизительными требованиями Путина платить за нефть и газ в рублях, это будет все равно, что помогать Украине одной рукой и помогать русским убивать украинцев другой”, – написал Кулеба в Twitter.

Глава Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин считает, что платить России за газ в рублях Европа не станет, а сам факт такого “ультиматума” от Путина (который, к слову, предусматривает внесение изменений в действующие контракты) лишь ускорит эмбарго на российские энергетические товары.

“Эмбарго теперь – вопрос нескольких дней”,- считает Пендзин.

Аналитик Института стратегических исследований Юрий Корольчук говорит, что европейские страны оказались в непростой ситуации, так как быстро заменить российский газ на европейском рынке нечем.

“Слишком высока зависимость от российского газа. Максимум могут потянут до июня, затем нужно по полной закачивать газ в подземные хранилища, иначе есть риск срыва подготовки к следующему отопительному сезону. Поэтому сейчас будут ждать, кто дрогнет первым, и заплатит России в рублях, затем могут запустить различные схемы, скажем, проводить платежи через посредников”, – говорит Корольчук.

Появление “прокладок” может еще больше взвинтить и без того рекордные цены на газ. А вслед за этим – и на другие энергоносители.

Разбирались, что значит переход на торговлю газом за рубли и чего ожидать по ценам.

Для “недружественных стран” – в рублях

Путин поручил перевести расчеты за газ в рубли для “недружественных стран”. В этом списке – 27 государств ЕС.

“Мною принято решение в самое короткое время реализовать комплекс мер по переводу оплаты за наш природный газ, поставляемый в так называемые недружественные страны , на российские рубли. То есть отказаться от использования в таких расчетах всех скомпрометировавших себя валют”,- сказал Путин.

Он поручил “Газпрому” внести соответствующие изменения в контракты.

Новый порядок оплаты за газ российский Центробанк определит в течение недели.

“Все иностранные покупатели газа должны иметь возможность покупать рубли на внутреннем рынке России. При этом Россия продолжит поставлять газ в объемах, прописанных в заключенных ранее контрактах, – передает РБК основные месседжи Путина.

Отметим, что практика оплаты за газ в рублях в Европе уже была. В марте 2019 года такие операции проводила Германия. Но, понятно, что времена тогда были совсем другие.

Что значит перевод торговли газом в рубли сейчас?

Сиюминутная реакция рынков – укрепление рубля (ниже 100 рублей за доллар) и подорожание газа на европейских биржах.

Апрельские фьючерсы на хабе TTF в Нидерландах сразу же после заявлений Путина подскочили на 20%, превысив 1370 долларов за тысячу кубов. Позже цена выросла до 1500 долларов.

“Это была реакция рынка на скандальную новость. Но стоит ожидать, что и в дальнейшем амплитуда ценовых колебаний будет высокой”, – говорит руководитель специальных проектов НТЦ “Психея” Геннадий Рябцев.

Скачки цен на газ вполне объяснимы – ведь пока точно никто не знает, как торговля голубым топливом будет переходить на рубли и будет ли вообще. То есть “скандальных новостей” на газовом рынке в ближайшие дни будет больше чем достаточно.

“В общем-то, идея Путина перевести торговлю газом в рубли вполне логична – после введения санкций против России зачем им доллары и евро, их же некуда девать. Плюс за счет перехода на рубли рассчитывают поддержать курс российской валюты”, – говорит Рябцев.

Укрепить рубль, “наказать” Европу

Почему о торговле газом за рубли в России заговорили именно сейчас.

Причин несколько.

Во-первых, это своего рода ответка Путина на блокировку российских резервов (заморожено около половины резервов Центробанка РФ, 300 млрд долларов) и санкции со стороны Европы – уже принятые и будущие.

Во-вторых, газовый вопрос будет обсуждаться в конце этой неделе на саммите ЕС в Брюсселе. Ожидается, что поднимут вопрос общих закупок европейскими странами газа, в том числе сжиженного ресурса из США. Также будут говорить о заполнении европейских газовых хранилищ (хотят установить норму, чтобы к ноябрю хранилища были заполнены не менее чем на 90%).

Перевод на торговлю в рублях – это своего рода попытка Путина внести раскол по газовому вопросу.

“Непонятно, как разные страны на это отреагируют. Сейчас все будут ждать, кто первый заплатит в рублях. Не исключаю, что это будет наименее “недружественная” к РФ Венгрия”, – считает Юрий Корольчук.

В-третьих, это, очевидно, попытка поддержать за счет перевода торговли газом в рубли курс российской валюты.

“Европа ежегодно покупает у России газа на 400 млрд евро. Если заставить европейских покупателей заходить на российские биржи и тратить там евро, покупая рубли, да при этом еще непонятно по какому курсу, возможности для укрепления российской валюты могут появиться. Но я не думаю, что кто-то пойдет на поводу у Путина, станет открывать счета в рублях, выходить с закупками на российскую биржу или работать с российскими банками. Как по мне, это холостой выстрел Путина”, – считает Пендзин.

В то же время экономист Алексей Кущ предположил, что расчеты за газ в рублях позволят укрепить курс российской валюты.

“По рублю появляются два валютных контура – офшорный и оншорный. Курсовой разрыв между ними может составить 20-30%, так как инструментарий по регулированию внутреннего курса у Центробанка снизится. Что получит Россия на выходе – в краткосрочной перспективе – укрепление рубля, но сильная сезонная волатильность пропорционально динамике закупок газа”, – считает Алексей Кущ.

Платить в рублях или остаться без газа?

Главная интрига сейчас – чем ответит на газовый ультиматум Путина Европа. Действительно ли никто не будет торговать в рублях или же дождутся, кто заплатит первым, а потом все станут платить?

Именно такие полярные мнения высказывают украинские эксперты.

Директор Фонда энергетического развития РФ Сергей Пикин в комментариях российской прессе заявил, что дальнейший ход событий будет зависеть от того, какой именно механизм реализации “рублевого перехода” выберут. Если это будет жесткая схема, обязывающая покупателей приобретать рубли на Мосбирже, то европейцы вряд ли станут выстраиваться в очередь и станут более активно искать альтернативных поставщиков, а поставки российского газа в Европу могут сократиться. Если же “переход контрагентов на рубли будет более мягкий и комфортный, поэтапный, то он успешно заработает”, – сказал Пикин.

Судя по первым заявлениям представителей стран ЕС, пока соглашаться на рубли никто не хочет.

“Я думаю, что мы продолжим платить в евро”,- цитирует Bloomberg экономического советника премьер-министра Италии Марио Драги Франческо Джавацци.

Глава австрийской OMV Альфред Штерн заявил, что контракты компании на поставку газа с Россией не предусматривают оплату в рублях.

О том, что оплата в рублях будет нарушением контрактов, сказал и министр экономики Германии Роберт Хабек. При этом он добавил, что обсудит “реакцию на оплату рублями” с партнерами.

Но главная проблема для Европы в том, что российский газ сейчас заменить нечем (он составляет 40% поставок). Более того, сомнительно, что удастся заменить и в ближайший год-два (ранее планы по отказу европейцев от российского газа включали в себя пятилетний срок). И еще вопрос цены – по которой Европа будет покупать у кого-либо альтернативный российскому газ. Она может быть столь высока, что сделает значительную часть европейской промышленности неконкурентноспособной.

Именно поэтому, к слову, Путин и заявил о переходе на расчеты в рублях оплаты за поставки газа, а не нефти (российскую нефть как раз заменить можно, хотя и тоже будет сложно)

Bloomberg резюмирует, что вопрос оплаты за газ в рублях может спровоцировать энергетический кризис в Европе, которого не было с 70-х годов прошлого века.

Как говорит Корольчук, Европа рискует оказаться в сложной ситуации. Газовые хранилища после зимы практически пусты, и есть время максимум до июня перед тем, как начать их активно заполнять, – иначе есть угроза срыва следующего отопительного сезона.

“Не исключено, что будут искать схемы оплаты в рублях. Скорее всего, большинство европейских компаний станут работать через посредников. Будет ли при этом в цене газа учтен их интерес – пока неясно”, – говорит Корольчук.

Правда, остается еще возможность оспорить в судах попытку России переписать контракты. “Если в контрактах приписана оплата в евро или долларе, попытка внести изменения в одностороннем порядке может быть обжалована в Стокгольмском арбитраже, признана незаконной и на “Газпром” суд может наложить штраф”, – отмечает глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Но суды идут долго. А газ европейцам нужен уже сейчас.

При этом, по мнению Корольчука, “Газпром” может перекрыть поставки, если европейские компании откажутся платить в рублях.

Глава Украинского института будущего и советник главы МВД Вадим Денисенко считает, что переход России на рубли при расчете за газ – это “к сожалению, сильный ход”. Также он считает, что высока вероятность того, что Европа согласится на такое требование.

“Теперь европейцы должны продавать столь нужное в нынешних условиях россиянам евро и покупать за него рубли. И это будет делаться через русские банки. Объемы следующего года, по меньшей мере, 400 миллиардов евро, исходя из нынешних цен на газ. Отказаться от российского газа ЕС в 2022-23 годах просто не может”, – написал Денисенко.

При самом оптимальном варианте снизить поставки российского газа до 50% в Европу удастся за три-четыре года. За это время РФ попытается восстановить экономику после санкций.

“Логика Путина очень проста: нужно выиграть экономическое и политическое сражение сейчас. А с тем, что будет потом, разберемся потом. Есть две страны, которые могут подвинуть РФ на энергетическом рынке – Саудовская Аравия и Иран. На саудовском фронте США пока проигрывают. Иранское соглашение блокируется Израилем при поддержке Германии. В этой игре Путин считает, что нужно выиграть время. А потом Украина выйдет из политической моды. А он переигрывает всех, потому что у него есть энергоресурсы”, – анализирует Денисенко.

Он также считает, что президент РФ Владимир Путин своим решением не только укрепил рубль, но и скорректировал падение ВВП России в этом году.

По мнению Денисенко, единственный сильный удар, который может в такой ситуации нанести по России Запад – нефтяное эмбарго.

“Это ключевая битва для Вашингтона и Москвы. Если президент США Джо Байден добьется нефтяного эмбарго, это будет означать резкое падение экономики России. Если нет – у Путина будет мощный запас экономической стабильности, а США резко ослабят свое влияние в мире”, – пишет Денисенко.

Удар по позициям доллара

Если же схема оплаты в рублях реально заработает, то станет еще одним шагом в процесса “дедоллларизации” энергетического рынка.

“Уже давно идет попытка сместить центры мировой переработки нефти и нефтяной логистики, уменьшив влияние США и доллара за счет других стран и валют, в первую очередь юаня, а теперь в валютную энергетическую корзину может добавиться еще и рубль”, – подытожил Корольчук.

Отметим, что еще до того как Россия объявила о переходе расчетов на газ за рубли, о планах по переходу на расчеты за нефть с Китаем в юанях заявила и Саудовская Аравия.

Это уже вызвало серьезное беспокойство в США, где заговорили о создании оси “Россия – Китай – Саудовская Аравия”.

“На протяжении десятилетий приверженность Саудовской Аравии и ее союзников в Персидском заливе установлению цен на экспорт нефти в долларах поддерживала привилегированное положение доллара, – пишет Dallas Morning News. – Если крупнейший в мире экспортер (Саудовская Аравия) и потребитель (Китай) нефти когда-нибудь решат вести свою торговлю каким-то другим способом, они могут подорвать американское доминирование на мировых финансовых рынках. Россия и Китай не скрывают своего желания вытеснить доллар, и они уже оценивают более половины своих энергетических сделок в других валютах. Саудовская Аравия может присоединиться к ним, поскольку быстрый крах афганского правительства заставил саудовцев и другие государства Персидского залива усомниться в надежности американских гарантий безопасности”.

“Эр-Рияд пересматривает свои позиции, так как там поняли, что не стоит надеяться на Вашингтон. Они видели враждебное отношение администрации Байдена и ужасающий вывод войск из Афганистана. Принц Саудовской Аравии ответил отказом на призывы Байдена увеличить добычу нефти и даже отказался принять телефонный звонок президента США. Пекин рад возможности заполнить образовавшуюся пустоту, и в случае успеха переговоров сможет извлечь немалую выгоду”, – пишет Wall Street Journal.

То есть в целом речь может идти о скоординированной атаке России, Китая и других незападных стран на доминирующее положение США и Европы на мировом валютном и финансовом рынке.

Поэтому от того, как отреагирует ЕС на требование платить рублями за газ, будет зависеть не только ситуация в российской экономике, но и куда более глобальные вещи – сохранит ли Запад контроль над мировой системой расчетов или нет. А точнее – останется ли Запад главным геополитическим игроком, либо его позиции критически ослабнут.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

– встреча Байдена и Путина;
– международные отношения;
– Россия и США;
– давление на оппозицию

Гости программы:
Роман Головин, эксперт по вопросам аграрной политики
Алексей Буряченко, политолог
Валерий Клочок, политический эксперт
Ростислав Кравец, адвокат

АО «Кравец и Партнеры»

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Путин не признает «отпускников» военнослужащими регулярной армии. Порошенко не признает добровольцев участниками боевых действий. Даже погибших. Причина одинаковая — у нас же нет войны!

Но с Путиным все ясно — со временем признает и обоснует, как в случае с зелеными человечками в Крыму, без которых «референдум» и аннексия были бы невозможны.

Что придумает Порошенко? И когда, что немаловажно. Ведь добровольцы продолжают «неучтенно» воевать и гибнуть вне закона. «Тырить» у пьяных армейских боеприпасы — чтобы не с пустыми руками на передовую выезжать. Добывать трофейное оружие — чтобы проворовавшуюся Родину защищать. По большому счету, ежедневно преступать закон — с высокой святой целью. При этом иловайская трагедия не расследована, работа парламентской СК блокировалась Генштабом и МО; правда о взятии Саур-Могилы (президенту отрапортовали раньше начала операции!) и сдаче стратегической высоты только начинает просачиваться в СМИ — неофициально, конечно. Зато повсеместно стало внедряться — критиковать власть, попросту называть вещи своими именами вслух нельзя, «это играет на руку Путину».

И главное сходство гибридной войны Путина и гибридного мира Порошенко. Верховный главнокомандующий ВС РФ воюет с нами, но говорит, что не воюет — это мы сами с собой. Верховный главнокомандующий ВСУ говорит, что воюет, но, на самом деле, еще и не начинал по-настоящему — военного положения нет.

В общем, по части вранья как бы уже паритет у нас с Россией. Или нет? Ах да, наша ложь праведная, а их — грешная? Мы врем по нужде (транш МВФ, выборы раз, выборы два). Они — строят коварные планы, и вообще, их президент сошел с ума. Ну как-то так это выглядит по нашему телевизору. Да, распятых мальчиков нет. Но уже есть «Минправды». И винницкий прецедент ломовой пропаганды — когда активистов, взбунтовавшихся против союза местных порошенковцев и гройсмановцев с «недобитками» регионалов, заклеймили сепаратистами и «рукой Кремля». Якобы это оправдывает появление в Виннице титушек, кугуаров без номеров и бойцов без опознавательных знаков. От этого момента до «зеленых человечков», борющихся с «фашистами» — один шаг умелых технологов.

Мы уже не рефлексируем на манипулятивные сообщения от имени президента «сегодня были освобождены из плена…», хотя прекрасно знаем, что никто никого не освобождал — ребят просто обменяли на тех, кто должен был сидеть на скамье подсудимых по статье о терроризме. Но ведь главное, что люди на свободе, правда? — думаем мы, привыкая к неправде. (К слову, в декабре глава СБУ Валентин Наливайченко сообщал, что по подозрению в шпионаже были задержаны 232 лица и в суд уже передано 32 дела. В то же время, утверждает источник ZN.UA в другом компетентном органе, по данным ЕРДР в этом году органами СБУ расследовалось всего 6 уголовных производств в отношении 5 человек по ст. 114 УК Украины, из которых в суд было направлено три обвинительных акта в отношении трех лиц. Куда же делись остальные?!)

Мы так радуемся обвалу рубля, что совсем не слышим, как булькает канализируемая гривня. Ну, хорошо, они расплачиваются за Крым. А мы за что?!

Мы так ждем какого-то обнадеживающего сигнала, что ловимся даже на такие технические малости, как карта РФ за спиной Путина. «Ааааа, там нет Крыма!» — радуются в соцсетях. У нас на карте Крым есть — и что?!

Тактика «ни войны, ни мира» для Украины сейчас самая выгодная, убеждают в правильности «мирного плана» президента политологи. Возможно, но поставим вопрос по-другому: а кому в Украине хорошо от нескончаемой войны, не дающей мира и порядка? В первую очередь тем, кто может на нее кивать, оправдывая нежелание или неспособность вытаскивать страну из ямы для военнопленных, проводить обещанные реформы, отдергивать руку от ресурсных потоков. И во вторую — тем, кто усовершенствовал старые и наладил новые схемы, особенно на оккупированных, а значит, недоступных для контроля общества территориях. Впрочем, это одна очередь.

И совсем неудивительно, что власть не выполняет принятые ею же решения и законы о создании центрального органа власти по вопросам временно оккупированных территорий. За суетой с торгами по формированию правительства и смакованием экзота в виде министров-иностранцев почти незаметным прошел отказ Арсения Яценюка ввести в правительство должность вице-премьера по вопросам оккупированных территорий. Рассказывают, что представители четырех коалиционных фракций дважды убеждали премьера в необходимости такой должности (ввиду огромного массива проблем), но он был непреклонен. В пересказе депутатов ответ якобы звучал так: «Мое правительство этим заниматься не будет!» То обстоятельство, что Арсений Яценюк и Андрей Сенченко, которого «Батьківщина» прочила на эту должность, друг друга на дух не переносят — не в счет. Пусть бы назначил кого-то другого, кому доверяет и кого не опасается. К слову, грузинский опыт здесь тоже был бы ценен. Но нет же — было заявлено нежелание заниматься этой проблемой в принципе. Следовательно, имеет право на жизнь как главная версия то, что и война, и потерянные территории, в понимании премьера — это зона ответственности президента. Так-то оно так, да вот только Петра Алексеевича не было в числе тех, кто бездарно сдавал Крым и профукал начало оккупации Донбасса. Он потом присоединился.

Попутно не могу не отметить, что в последнюю неделю, ознаменовавшуюся назначением Александра Турчинова секретарем СНБО, СМИ и соцсети буквально захлестнула волна, несущая месседж о безальтернативности сдачи Крыма. Турчинов тогда, напомню, был у нас один в трех ипостасях — спикера и двух и.о. — президента и Верховного главнокомандующего. Оправдание не новое — прежнее руководство страны его пользовало с марта, пытаясь отбиться от шквала обвинений в некомпетентности, неадекватности, неспособности и даже в госизмене. Нынешняя отмывочная пиар-кампания требует фактажной реакции, и мы ее вскоре предоставим.

Вернемся к оккупированным территориям. Признанным законом — АР Крым и Севастополь, и непризнанным — часть Донетчины и Луганщины. Самыми рабочими для исполнительной власти оказались отдельные нормы закона о свободной экономической зоне в Крыму. Эксперты уже стерли буквы на клавиатурах при набирании доводов, что эта СЭЗ — чистой воды фейк, а сам закон — откровенно лоббистский. Потому что СЭЗ по определению создаются для привлечения инвестиций (а Украина априори не должна этого хотеть для оккупированных территорий!) и потому что в мутной воде рыбу руками ловят приближенные к президенту олигархи и бизнес, продолжающие зарабатывать невиданные прибыли. Невиданные, потому что в украинский бюджет от субъектов хозяйствования в Крыму ничего не поступает — нет возможности взимать налоги. Они идут в бюджет якобы заблокированного санкциями Крыма. Много написано о том, сколько товаров идет с украинского материка в Крым — до 500 фур в сутки. Эксперты подсчитали: товарная зависимость оккупированного Крыма от Украины — до 85% (электроэнергия, газ, вода и продукты питания). Но стоит посмотреть и на другой показатель, статистики которого вы не найдете, но можете оценить сами. Крым за апрель — октябрь 2014 года экспортировал товаров на 98,6 млн долл., сообщает нам «Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым». По этим данным, в Швейцарию продано товаров на 26,3 млн долл., в Панаму — на 18,5 млн, в Саудовскую Аравию — на 14,5 млн, в Турцию — на 11,8 млн и в Азербайджан — на 5,6 млн долл. Украина для этого ведомства — заграница. Но данных об «экспорте» на наш материк нет. Теперь пойдите в ближайший супермаркет и обратите внимание на количество и ассортимент товаров из «российского» Крыма, на этикетке которых значится дата после аннексии полуострова. Вина, коньяки, рыбопродукты (особенно в консервах) — десятки крымских предприятий. Сода Фирташа, «крылья, ножки и хвосты» от Косюка, донецкие дистрибьюторы… «Виготовлено в Україні» — радуют глаз патриотов этикетки с адресами предприятий Севастополя, Керчи, Армянска, Массандры, Судака… Контрабанда? Не исключено. Скорее включено, в сочетании с совершенно легальными поставками с предприятий, поднявших российский флаг и освобожденных законом Украины о СЭЗ от уплаты налогов и сборов в украинский бюджет. По закону, чтобы именоваться украинской продукцией, надо просто получить сертификат в торгово-промышленной палате на неокупированной территории. Смешно — в плане цены.

И мы после этого требуем от ЕС ужесточить санкции по Крыму?!

Извольте, новая порция ограничительных мер: запрет на приобретение или расширение ранее приобретенных объектов недвижимости, приобретение новых предприятий или расширение участия в действующих компаниях, предоставление кредитов или займов для организаций, действующих в Крыму, создание новых предприятий в Крыму и Севастополе совместно с местными организациями, предоставление инвестиционных услуг для приобретения или расширения недвижимости или предприятий. Особо интересно — принятый ЕС законодательный акт также включает ограничения в области торговли. В частности, запрещается продавать физическим и юридическим лицам в Крыму и Севастополе ряд товаров и технологий, которые могут применяться на транспорте, в телекоммуникациях, энергетике, для разработки и добычи нефти, газа и минеральных ресурсов.

Вы можете себе представить, что главными нарушителями санкций ЕС будут украинские бизнесмены? И даже государство Украина? Попутно ущемляя права своих граждан.

Читаем вместе с экспертами постановление НБУ от 16 декабря №810. То самое, которым СМИ, распространив пресс-релиз, ввели в заблуждение относительно отмены статуса нерезидентов для граждан Украины с крымской регистрацией. Ничего не отменено, говорят правозащитники, более того, ограничения, имеющие дискриминационный характер, увеличены и играют на руку стране-агрессору.

«Никто ничего не отменял в части устранения нарушений прав крымчан, которые содержались в постановлении №699 от 3 ноября. Внося в него изменения, в НБУ еще добавили запрет на открытие счетов на территории Украины, запрет на распоряжение средствами, депозитными вкладами. Фактически Нацбанк таким образом узаконивает оккупацию Крыма», — считает адвокат Ростислав Кравец.

Постановление, по его мнению, составлено крайне безграмотно. Появилось новое понятие: «физлицо — субъект Крыма», но что это такое — ни в постановлении, ни в законе не сказано.

«Постановлением НБУ запретил открывать депозиты в рублях. Теперь следом пишут — крымчане могут перечислять на свой счет рубли. Мы кого поддерживаем? Страну-оккупанта?! Фактически в НБУ пытаются узаконить торговлю с предприятиями из Крыма. То есть разрешают перечисление средств в случае, если будет подтверждено, что продукция была поставлена. Как они будут за этим следить?!» — говорит Р.Кравец.

Эксперт Регионального центра прав человека Сергей Заяц в комментарии ZN.UA напоминает, что установление особого режима предоставления банковских услуг крымчанам НБУ мотивировал необходимостью защиты финансового рынка, предотвращения уклонения от уплаты налогов и финансирования терроризма.

«У нас нет оснований ставить под сомнение утверждение представителей НБУ о том, что угрозы финансовому рынку Украины в связи с ситуацией вокруг Крыма существуют. Однако реакция НБУ по своей сути ничем не отличается от реакции Рамзана Кадырова на недавние события в Грозном. НБУ ввел коллективную ответственность крымчан за дурные действия или даже просто намерения нечистых на руку земляков».

При этом, говорят правозащитники, по ту сторону закона оказались крымчане — граждане Украины, на которых, рассуждая здраво, государство и должно было бы опираться в своем стремлении к деоккупации Крыма.

«Пресловутые «нерезиденты» остались. Текст постановления был просто дополнен новыми нормами. Все тяготы своего решения НБУ переложил на крымчан, которые теперь должны получать и предоставлять в банки справку о своей благонадежности. По существу, вместо решения проблемы НБУ всего лишь установил для крымчан дополнительную обязанность. Одновременно в этом нормативном акте появилось много других неприятных сюрпризов — например, блокирование и закрытие банковских счетов. Если раньше это касалось только юридических лиц, то теперь это касается также и предпринимателей, и самозанятых лиц. При этом наконец-то вспомнили, что деньги на этих счетах принадлежат не банкам, а владельцам счетов, и в тексте нормативного акта появилось положение о том, что после закрытия счета денежные средства подлежат возврату их владельцу путем перечисления в безналичной форме. Да вот ведь незадача: само по себе постановление НБУ делает невозможным открытие другого счета», — говорит эксперт Регионального центра прав человека Сергей Заяц.

В общем, все в суд, отстаивать права граждан Украины. Строить, так сказать, правовое государство в борьбе с государством. И это — наша война тоже.

Валентина Самар, Зеркало недели

Адвокатская компания Кравец и Партнеры