При цьому нічого подібного не відбувається до міжнародного злочинця Путіна. Чому так відбувається? Чи не можна сказати, що, враховуючи те, що відбувається, “міжнародне право” перетворилося на фікцію? Видання “Коментарі” розбиралося у цій темі, забравши думки експертів.

Ніхто вже не дивиться на угоди, які були ратифіковані Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець так прокоментував ситуацію:

“Що стосується міжнародного права, то, на жаль, можна констатувати, що, ще починаючи з 14-го року, а, якщо бути відвертим, то, фактично, з часів ще Холодної війни, тобто часів Нюрнберзького процесу, міжнародне право використовується виключно у тих випадках, коли це зручно безпосередньо країні з економічної чи з політичної точки зору. І ніхто не дивиться на ті угоди, які були ратифіковані парламентами чи іншими законодавчими органами країни, підписані і повинні виконуватись”.

Ростислав Кравець говорить, добре видно, що сталося із Будапештським меморандумом, що призвело до фактичної окупації частини території України.

“Ми бачимо, що і наразі питання, які стосуються надання Україні гарантій безпеки фактично викладаються виключно тільки на папері і під собою не мають жодних важелів того, щоб ці гарантії виконувались. Тому що, якщо, наприклад, сьогодні запропонувати всім цим країнам-гарантам, які готові виступити такими, надати приклад цієї гарантії – чи то будуть відповідні бомбові удари, відкриття інших фронтів, не важливо, і таким чином продемонструвати, що реальні гарантії можуть бути, то тоді ми побачимо справжність намірів партнерів. А інакше це все залишається виключно тільки чорнилом на папері, якого ніхто дотримуватися і виконувати не буде”, – резюмував експерт.

Головна проблема “міжнародного права” — вибірковість Політолог, викладач Київського національного університету (КНУ) імені Тараса Шевченка, експерт з міжнародної політики Петро Олещук говорить, що наразі справді є запитання на які не має зрозумілих відповідей.

“Хтось може пояснити, чому затримання диктатора у власній резиденції – це “остаточна руйнація”, а відмова від затримання іншого диктатора, щодо якого є ордер міжнародного суду за підозрою у воєнних злочинах, з боку держави, яка ратифікувала “Римський статут”, не є такою “руйнацією”?”, – задається питанням політолог.

Він продовжує, також незрозуміло, чому викрадення одного диктатора – це “руйнація міжнародного права”, а викрадення тисяч дітей з метою зміни національної ідентичності та “перевиховання” — ні.

“Чому обстріли ракетами Каракаса один раз — це “руйнація міжнародного права”, а обстріли Києва 4 роки — ні. Головна проблема “міжнародного права” — вибірковість. А вибірковість передбачає відсутність будь-якого права. Не можна “вбити” те, чого ніколи не існувало. “Міжнародне право” — це фікція, яка десятиліттями використовувалася “великими державами” для обгрунтування порушення суверенітету “малих держав”. Поки перелік останніх обмежувався “якимись Українами”, всіх все влаштовувало”, – зазначив експерт.

Джерело: society.comments.ua

АО «Кравець І Партнери»

Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) фактично визнала Росію диктатурою. Також вона закликала всі держави Ради Європи не визнавати легітимність глави РФ Володимира Путіна після завершення його чинного терміну (наступні “вибори Путіна” намічені на березень 2024 року). Про що говорить це рішення? До чого може призвести? Чому прийнято лише зараз? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Важливо, щоб кроки ПАРЄ були підкріплені документально

Аналітик Фонду громадської дипломатії Олександра Решмеділова поділилася таким коментарем:

“Прийняття такої резолюції ПАРЄ – наслідок великої роботи української делегації, наших парламентаріїв, які поїхали на цю сесію. І, звісно, велика дипломатична робота на всіх рівнях: МЗС, законодавці тощо. Це, безперечно, перемога України”.

Експерт зазначає, що диктатором визнано не лише Путіна, а й Лукашенка. І висловлює сподівання, що міжнародний трибунал, над створенням якого активно працюють наша країна та партнери, свого часу буде не лише над Путіним та його оточенням, а й над Лукашенком, як над співучасником агресії проти України.

“Правильними були б відповідні дії щодо Ірану, – вважає Олександра Решмеділова. – Думаю, це також питання часу”.

За її словами, Рада Європи – це черговий майданчик, який своїми діями, резолюціями інституційно підтверджує, здавалося б, очевидні речі. Але дуже важливо, наголошує аналітик, щоб такі кроки були підкріплені документально. І кожна подібна резолюція, кожен подібний документ стає активом спільної великої роботи щодо виведення Путіна, ордер на арешт якого ще в березні видав Міжнародний кримінальний суд у Гаазі з активної політики.

“Виборчий процес, який запланований у РФ на 2024 рік (як і всі вибори там останнього часу), це, зрозуміло, не свято демократії, а виключно імітація демократичних процедур. Але важливо дати зрозуміти, у тому числі всередині РФ, що Путін – остаточно збитий льотчик. І що для самих росіян вигідно шукати заміну, – пояснює Олександра Решмеділова. – Ну, а цивілізованому світу подається чіткий сигнал, що путінська Росія – не партнер, з нею не можна мати жодних справ, вона токсична. Крім того, такі резолюції можуть прискорити процес передачі заморожених активів російських на відновлення України”.

Позиція євродепутатів схожа на роботу на публіку

Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АО “Кравець і партнери”, адвокат Ростислав Кравець вважає, що нинішнє рішення ПАРЄ говорить про повну зовнішню ізоляцію Путіна, яка різко посилилася з березня, коли МКС видав ордер на його арешт через депортацію українських дітей.

“Зараз мова вже навіть не про натяки, а про чіткий сигнал від європейських країн, що вони не визнають чергового терміну Путіна, – зазначає експерт. – Крім того, такі речі свідчать про зниження ваги Путіна навіть у РФ. Схоже, багато хто розуміє, що йому залишилося недовго. У тому числі за станом здоров’я, про що вже багато писалося-говорилося”.

При цьому, продовжує Ростислав Кравець, фактично євродепутати намагаються у такий спосіб заробити певні бали на майбутніх виборах.

“На мій погляд, це більше схоже на роботу на публіку, – зізнався він. – Що заважало ухвалювати такі рішення раніше? Наприклад, 2020-го, коли в РФ переписували Конституцію “під Путіна”, даючи йому можливість правити ще, як мінімум, до 2036 року. При тому, що при владі він з початку цього століття. Що заважало ухвалити жорсткі рішення щодо його режиму, коли Росія пішла на широкомасштабне вторгнення в Україну, вчинила тут безліч військових злочинів? Але чомусь диктаторство Путіна вирішили помітити лише зараз. Та ще й ув’язати це виключно з майбутніми виборами до РФ. Якби євродепутати були послідовними, подібні (а, по-хорошому, жорсткіші) декларації з’явилися б куди раніше”.

comments

АО «Кравець І Партнери»

Топ-темою залишається рішення Міжнародного кримінального суду в Гаазі про видачу ордера на арешт російського президента Путіна. Поряд з омбудсменом країни-агресора з прав дитини Марією Львовою-Бєловою він підозрюється в незаконній депортації дітей з території України. За словами українського лідера Володимира Зеленського, це історичне рішення, з якого розпочнеться історична відповідальність. Президент США Джо Байден упевнений, що російський президент “явно вчинив військові злочини”. Ну, а у російських політиків, чиновників та пропагандистів із цього приводу – передбачувана істерика. Про що говорить реакція Заходу та РФ? Що тепер робити Китаю, який зміцнює зв’язок з Росією? До яких наслідків це може призвести? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Намічена на початок наступного тижня зустріч лідера КНР Сі Ціньпіна з Путіним стає вкрай небезпечною для керівника Китаю

Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АО “Кравець і партнери”, адвокат Ростислав Кравець звертає увагу, що Путін став третім чинним главою держави, щодо якого було видано ордер МКС на притягнення до відповідальності. Раніше, розповів він, подібні кроки вчиняли стосовно лівійського лідера Муаммара Каддафі (до суду не дожив, бо був убитий 20 жовтня 2011 року) і суданського — Омара аль-Башира (під арештом у Судані, який обіцяв видати його МКС).

“Усі 123 країни, які ратифікували Римський статут, зобов’язані будуть затримати Путіна, опинись він на їхній території, – і передати до Гааги для проведення слідчих дій і власне суду. Самі обставини в ордері вказують на можливість причетності Путіна до депортації українських дітей. Разом з ним йде тут і “омбудсмен з прав дитини” Львова-Бєлова, яка за даними МКС, брала активну участь у депортації українських дітей, їхньому примусовому усиновленні російськими сім’ями, проведенні т.зв. “денацифікації” та “патріотичного виховання”. Причому, я так розумію, прийняті до уваги ще й події у Криму, ОРДЛО, починаючи з 2014 року”, – зазначає Ростислав Кравець.

За його словами, також розглядається видача другого ордера – за завдання (з путінського схвалення) російськими військами ударів по цивільній критичній інфраструктурі України. Швидше за все, найближчим часом ми побачимо офіційне оформлення цього звинувачення, прогнозує експерт.

“Але навіть після першого ордера Путін став об’єктивно токсичним для будь-якого політика, – запевняє він. – Тому що такий політик ризикує сам бути у майбутньому притягнутим до відповідальності. Існують (і вони застосовуватимуться!) Нюрнберзькі принципи. А саме – будь-яке сприяння тиранам, співучасть у злочинах (а підписання з Путіним якихось договорів тепер виглядатиме як така співучасть) теж веде до відповідальності. І намічена на початок наступного тижня зустріч лідера КНР Сі Ціньпіна з Путіним стає вкрай небезпечною для керівника Китаю – і з юридичного, і з політичного погляду. Навіть незважаючи на те, що КНР (як, до речі, і РФ, і Україна) не ратифікувала Римський статут. Так, зараз Сі зміцнив свою владу як ніколи. Але свого часу були впевнені у своїй всемогутності (принаймні у своїх країнах) і Каддафі, і Хусейн. Але потім у них щось дуже швидко пішло не так. І я не виключаю, що зустріч Сі Циньпіна з Путіним, подібна публічна підтримка людини, оголошеної в міжнародний розшук, може стати каталізатором протестних рухів у самій КНР з ймовірною зміною китайського керівництва. До якого і так є великі запитання щодо його третього терміну”.

Для всього світу продемонстровано, що Путіну вручено – “чорну мітку”

Глава платформи Єдиний координаційний центр, політолог Олег Саакян розмірковує так:

“Видача цього ордера, безперечно, нетривіальна подія. Якщо подивитися на коментарі “гарячими слідами”, на перші реакції, то видно, що Росія (її чиновники, політики, пропагандисти) не очікували такого кроку. І це чергова демонстрація того, як там погано прогнозують реальність, наскільки не готові до її високої динамічності”.

Щодо Китаю – зрозуміло, що токсичність Путіна зростає. І його запланована зустріч із Сі Цзіньпіном відбуватиметься у більш негативному інформаційному світлі. Адже тепер, пояснює експерт, китайський лідер зустрічається не з президентом-агресором, а з президентом-злочинцем, який краде дітей. І саме цей меседж тепер супроводжуватиме всі статті, в яких згадуватиметься Путін. У стилі: Сі Цзіньпін зустрівся з Путіним, домовилися про щось, нагадуємо, нещодавно Путіна було оголошено в міжнародний розшук. Що, звичайно, робить РФ для Китаю токсичнішим молодшим партнером, акцентує Олег Саакян.

“Та й для всього світу продемонстровано, що Путіну вручено (хай поки що заочно) – “чорна мітка”. Чіткий меседж, що він понесе відповідальність. І це вже не політичні заяви, а юридичний факт. Відповідно, всі світові гравці у своїх персональних стратегіях це враховуватимуть. Що Путін, хоч якийсь час ще залишатиметься з нами, але вже – вчорашній день, – пояснює експерт. – Для росіян – еліт, суспільства – також демонструється, що доля Путіна і тих, хто допомагатиме йому в скоєнні злочинів (адже в ордері фігурує ще й уповноважена з прав дитини), також визначено. За іншими – можуть бути дискусії. Але що швидше не стане Путіна, то швидше почнеться дискусія про майбутнє інших. Щодо Путіна вже дискусії не буде. І переговорів із Путіним уже не буде”.

Коментарі

АО «Кравець І Партнери»

Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»