Про це в коментарі i-ua.tvзаявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Нардепи дуже втомилися, бо багато років перевищують свої повноваження. Тому такі заяви нардепа Костенка про Офіс призову замість ТЦК — наслідки виснаження та весіннього авітамінозу. Вже змінювали і керівників ТЦК, замість військоматів назвали ТЦК. Змінювали обласні та районі ТЦК, залучали туди поранених та контужених. Віщали їм бодікамери, може ще треба бодікамери повістити з усіх сторін на працівників ТЦК. Однак чомусь ніхто не питає про відео з бодікамер, коли трапляються трагедії», — каже адвокат.

За його словами, всі ці заяви нардепа Костенко об’єктивно можна коментувати з медичної точки зору, а не з юридичної.

«Офіс Призову замість ТЦК — чергова зміна вивіски, яка не вирішить проблем. А можна ще зробити логотип для Офісу призову чи ТЦК, як для Укрпошти, щоб потім раз на різ його перевертати. Це порядки з „однієї грядки“. Об’єктивно нардепу Костенкові порадив би скласти повноваження та на власному прикладі показати, як треба захищати країну. Це було б найкращим рішенням, бо українці побачили б, що народні обранці крім слів, дійсно думають про захист батьківщини», — зазначає адвокат.

На його думку, нардеп Костенко має розробити закон про підвищення зарплати військовим та ротації.

«Про це Костенко розповідає 5 років, але нічого не робить», — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що інформацію про те, що законопроєкт про зміни щодо мобілізації вже готовий сьогодні підтвердив секретар Комітету з нацбезпеки Верховної Ради Роман Костенко.

Зокрема, серед обговорюваних ідей — передача частини функцій ТЦК поліції.

«Ми будемо це розглядати. З цим мають прийти до нас, і це буде не тільки комітет розглядати, це буде розглядати вся Верховна Рада, бо там потрібні зміни до законів», — зазначив він в ефірі Радіо NV.

Костенко також каже, що замість ТЦК буде «Офіс призову» чи «Офіс комплектування».

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Адвокат Ростислав Кравець пояснив, що військовозобов’язаних поділяють на дві категорії.

Перша категорія охоплює тих, хто проходив військову службу і здобув військово-облікову спеціальність. До другої категорії відносять тих, хто не здобув такої спеціальності або взагалі не служив.

Існує дві категорії військовозобов’язаних

Загалом за статтею 28 Закону “Про військовий обов’язок і військову службу”, запас військовозобов’язаних поділяється на два розряди за віковими групами:

Рядовий, сержантський та старшинський склад:

Перший розряд — до 35 років.
Другий розряд — до 60 років.

Офіцерський склад – перший розряд:

молодший офіцерський склад — до 45 років;

Старший офіцерський склад:

майор (капітан 3 рангу), підполковник (капітан 2 рангу) — до 50 років;
полковник (капітан 1 рангу) — до 55 років;
вищий офіцерський склад — до 60 років.

Другий розряд:

Молодший та старший офіцерський склад — до 60 років.
Вищий офіцерський склад — до 65 років.

Ось такий граничний вік перебування в запасі другого розряду і він є остаточним для перебування в запасі ЗСУ та інших військових формувань. Отже, чоловіки, які досягли 60 років, не підлягають мобілізації, оскільки досягли граничного віку для перебування в запасі. Після цього їх виключають з військового обліку. При цьому чоловіки в цьому віці можуть добровільно приєднатися до лав ЗСУ та стати добровольцями.

Джерело: novyny.pro

АО «Кравець І Партнери»

Законопроєкт – вже цього тижня

7 лютого 2024 року Верховна Рада ухвалила в першому читанні законопроєкт Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку (№10449). Він, зокрема, пропонує надати право засудженим особам, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, за бажанням бути призваними на військову службу за призовом під час мобілізації.

Вже 20 лютого в розмові з виданням Укрінформ міністр юстиції Денис Малюська заявив, що вважає за можливе мобілізувати осіб із судимістю, які не становлять реальної небезпеки для суспільства чи армії.

“Моє переконання, що це робити потрібно, і я вірю в те, що це неминуче. І мені здається, що навколо цієї тематики чимало міфів, і ніхто просто цього питання не опрацьовував”, – казав тоді Малюська.

У цьому зв’язку він зауважив, що в українців уявлення про це “як про міф про Пригожина (засновника ПВК Вагнер – ред.), який забирає з в’язниць людей, ув’язнених,.. які … бігають з автоматами і можуть вистрелити в кого завгодно”.

Він нагадав, що на сьогодні не тільки ув’язнені, які перебувають у місцях позбавлення волі, не підлягають призову. Наприклад, людина отримує покарання з відстрочкою виконання за ДТП – і по факту знаходиться на волі.

“Вона (ця людина – ред.) гуляє по вулицях, є сім’я, вона працює, просто періодично вона відвідує наші центри пробації. Ця людина не підлягає призову. У мене велике запитання: а чому?”– зазначив міністр юстиції.

На його переконання, таких людей треба мобілізовувати. Крім того, у в’язниці є люди, які не становлять реальної небезпеки для суспільства чи армії, каже Малюська. Наприклад, корупціонери.

Міністр додав, що у військових є купа роботи, яку можна виконувати і без зброї.

“Чому їх не можна залучити? Мова про тисячі людей. Тому наша позиція – це робити треба. Ми будемо м’яко це пропонувати парламенту, будемо переконувати військових, що їм це теж потрібно. Коли нам це вдасться, це буде реалізовано, а я думаю, що це неминуче”,– наголосив Малюська.

Вже 9 березня в ефірі телемарафону міністр розповів, що законопроект про мобілізацію засуджених може бути зареєстрований у Верховній Раді цього тижня.

Як засуджені можуть допомогти армії

Денис Малюська розповів, що “є дуже багато – тисячі ув’язнених і засуджених, які готові стати військовослужбовцями і стати повноправними членами Сил оборони України і захищати Україну”.

Це підтверджує й адвокат Ростислав Кравець. Він пише в своєму Facebook, що засуджені навіть пишуть листи, де просять про помилування, щоб мати змогу піти захищати Україну.

“Є велика кількість звернень, в яких вони висловлюють готовність таким чином спокутувати провину. Особливо це стосується осіб, які вчинили корупційні або службові злочини. Вони пишуть на Офіс президента звернення із проханням про помилування чи амністію”, – пише Кравець.

Чому ж закон досі не прийняли?

“Ми зайшли в досить дальні дискусії з військовими. Власне, чому законопроект до цього часу не зареєстрований? Тому що ми хотіли, щоб позиція була вже однозначно погоджена і уряду, і депутатів, які брали участь в обговоренні, і Збройних сил, щоб ми не переносили дискусію з приводу мобілізації засуджених у стіни парламенту – тривалу і детальну”,– сказав Малюська.

За його словами, військові попросили, щоб із законопроекту виключили можливість мобілізовувати тих ув’язнених і засуджених, які порушували військову дисципліну, та вчиняли злочини, пов’язані з виконанням свого військового обов’язку.

Зазначимо, що деякі експерти схвально відкликаються щодо мобілізації засуджених. Як пише в своєму Facebook екскомандир роти батальйону Айдар, військовий аналітик Євген Дикий, цих людей варто брати до ЗСУ, окрім засуджених за деякі види злочинів, наприклад, ґвалтівників.

Він підкреслює, що в такий спосіб не вийде уникнути масової мобілізації та вирішити проблеми комплектації ЗСУ.

“У нас сидить загалом біля 60 тисяч ув’язнених, це включно із жінками, літніми людьми, хворими та немічними. Тобто при добровільному наборі (а мова лише про нього) ми зможемо набрати з-за грат “навскидку” тисяч десь від 6 до 12, не більше. Тобто 1-2 бригади”,– пише Дикий.

Втім він вважає, що закон потрібен самим ув’язненим.

“Війна – той катарсис, який дуже багатьох змінив внутрішньо, та змусив переродитись. Тож на мою думку варто дати засудженим співгромадянам шанс через фронт повернутись до соціуму, очищеними від “гріхів” та ресоціалізованими”,– пише Дикий.

Що буде в новому законі та кого зможуть мобілізувати

Чиновники Мінюсту та нардепи в коментарях ЗМІ розповідають про бачення законопроєкту про мобілізацію ув’язнених. Народний депутат від фракції Слуга народу, член парламентського комітету з питань нацбезпеки

Федір Веніславський так коментував законопроєкт в розмові з ТСН: “Попередньо новий законопроєкт про мобілізацію передбачає, що на людей, які мають судимість за вчинення злочину і покарання не пов’язане з перебуванням у місцях позбавлення або обмеження волі, будуть поширенні загальні правила військового обліку – тобто вони зможуть бути мобілізованими”.

За його словами, ті громадяни, які перебувають у місцях позбавлення або обмеження волі, за їхньою добровільною згодою, теж зможуть бути призвані на військову службу під час мобілізації.

“А вже зміни до кримінального та кримінально-процесуального кодексу мають регламентувати їх правовий статус, після того, як вони будуть звільнені з військової служби по закінченню бойових дій”,– каже Федір Веніславський.

Народний депутат додає, що це право не буде стосуватися тих засуджених, які вчинили кримінально-карні діяння пов’язані з злочинами проти основ національної безпеки та статевої свободи людини. Вони точно не отримають такого права.

Своєю чергою, заступниця міністра юстиції Олена Висоцька в розмові з LIGA.netзазначила, що мобілізація засуджених вбивць і ґвалтівників залежить від ставлення військових: якщо вони будуть проти того, аби у їх підрозділі була така людина, то до суду не подаватимуть клопотання про її мобілізацію.

Заступниця міністра юстиції вважає, що слід бути обережним у механізмах того, хто і як вирішує, мобілізувати таких людей чи ні. Водночас наголошує, що запит військових у цьому є обов’язковим.

“Якщо вони не хочуть мати таку людину в підрозділі, бояться її або не хочуть окремо з нею займатися, ми просто не прийматимемо перше рішення та не подаватимемо на розгляд суду”, – сказала Висоцька.

За словами посадовиці, деякі командири кажуть, що “брали б сотнями ув’язнених і засуджених”. Висоцька пояснила, що “злочини теж дуже різні”: від дорожньо-транспортних пригод і злочинів з необережності до умисних вбивств і зґвалтувань.

Щодо того, як регулювати надання зброї мобілізованим засудженим, Висоцька заявила, що залучення таких людей до ЗСУ може “відбуватися в різних формах”.

“Звісно, можна говорити про схильність до агресії. Але якийсь час пенітенціарна система працювала з цією людиною. І у нас є оцінка ризику повторного вчинення правопорушення. Ми можемо використовувати її, щоб розв’язувати питання зброї. Людина може бути в армії, але при цьому не торкатися зброї”,– пояснила Висоцька.

Валерія Шипуля, Korrespondent

АО «Кравець І Партнери»

Так от, а Ви знаєте, що на сьогодні українське кримінальне законодавство не містить кримінальної відповідальності за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Відповідно до частини шостої статті 3 Кримінального кодексу України, згідно з якими зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення та про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цих кодексів та/або до кримінального процесуального законодавства України. Тобто, зміни до зазначених кодексів мають бути оформлені окремим законопроектом.

Про це, до речі, написало у свій час й Головне юридичне управління Апарату Верховної ради України у своїх зауваженнях до Проекту Закону №3553 від 28.05.2020 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов’язку та ведення військового обліку, яким була встановлена кримінальна відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Але хто їх буде слухати.

Цим проектом одразу вносились зміни до законів України “Про Державну прикордонну службу”, “Про доступ до судових рішень”, “Про захист персональних даних”, “Про державну реєстрацію актів цивільного стану”, “Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”, “Про Національну поліцію”, “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, “Про Службу безпеки України”, “Про функціонування єдиної транспортної системи України в особливий період”, “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Основ законодавства України про охорону здоров’я, “Про відпустки”, “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист”, “Про альтернативну (невійськову) службу”, “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, “Про правовий режим надзвичайного стану”, “Про оборону України”, “Про статус депутатів місцевих рад”, “Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей”, “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, “Про військовий обов’язок і військову службу”, “Про функціонування паливно-енергетичного комплексу в особливий період”, “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, “Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану”, “Про зайнятість населення”, “Про Кабінет Міністрів України”, “Про Національну гвардію України”, “Про Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України”, “Про вищу освіту”, “Про запобігання корупції”, “Про виконавче провадження”, “Про Єдиний державний реєстр військовозобов’язаних”, “Про освіту”, “Про національну безпеку України”, “Про фахову передвищу освіту”, “Про Службу зовнішньої розвідки України”, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України, Кодекс законів про працю України, Житловий кодекс Української РСР, Кримінально-виконавчий кодекс України, Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України. Всього 43 Кодекси, Закони, Статути.

І так, законна, попередня редакція ККУ, станом на 28.03.2021 була наступна:

Стаття 336. Ухилення від призову за мобілізацією
Ухилення від призову за мобілізацією –
карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

Редакція на зараз зі змінами від 30.03.2021, що прийнята з прямим порушенням Закону:

Стаття 336. Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період –
карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

Тобто, завдяки криворізькій школі права та недотриманні норм Конституції України й Законів України на сьогодні суди позбавлені можливості притягати до відповідальності саме за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

І якісь аналогії тут не застосуєш. Відповідальність або є, або її немає. Завдяки недотриманню депутатами та головою Верховної ради України законотворчого процесу, на сьогодні її немає.

Як говорять класики — вчить матеріальну частину, краще. А якщо вже не дано, то хоч читайте, що Вам пишуть.

Тепер питання є і щодо адміністративних протоколів за ст. 210 КУпАП. Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку та ст. 210-1 КУпАП. Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

І на останок, шановні судді, не варто бути трохи вагітними й намагатись замість законотворців виправляти ситуацію, вигадуючи не існуючі норми за це теж передбачена кримінальна відповідальність, а з таким підходом, навіть та, якої ще зараз і не існує. Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) нещодавно це підтвердила в одній зі справ про санкції.

Вірю в ЗСУ, незалежний суд України та перемогу💙💛

Ростислав Кравець, адвокат

Адвокатське об’єднання Кравець і партнери

АО «Кравець І Партнери»

🔸ст. 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#n420

🔸Постанова КМУ від 23 лютого 2022 р. № 154 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/154-2022-%D0%BF#Text

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:

https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»