Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Боялся оставить сына сиротой

Причиной смерти Алексея Ярошенко стал сердечный приступ. По информации близких, на него давили из Военной прокуратуры, склоняли к сделке со следствием, угрожали уголовными наказаниями ему и его семье. «Несколько лет назад Ярошенко попал в ДТП — погибла жена, а он потерял ногу. Остался маленький сын, которого Ярошенко воспитывал сам. Также он возил сына на реабилитацию за границу. А следователи утверждали: это доказательство того, что он может сбежать за рубеж, а потому его, мол, надо закрыть. Алексей и раньше жаловался на проблемы со здоровьем, но тогда еще держался. Но давление было очень серьезным: он очень боялся, что его посадят и сын останется сиротой. Это его и сломило», — говорит «Вестям» один из адвокатов экс-налоговиков Сергей Войченко.

Обещали подсадить к торнадовцам

По словам юристов, такое же происходит и с другими фигурантами «вертолетного дела» — прокуроры используют любые способы давления, чтобы выбить нужные им признания.

«После «вертолетного шоу» все понимали, что доказательств ноль. Единственная возможность для Военной прокуратуры — это повторить сталинские процессы 1937 года, когда Бухарин и Тухачевский выходили на трибуны и признавали себя агентами всех разведок. К одному из наших подзащитных, к примеру, приходил следователь и угрожал, что если тот не пойдет на сделку со следствием, его посадят в одну камеру с бойцами батальона «Торнадо» (батальон, который обвиняют в пытках в зоне АТО. — Авт.). А вспомните, как убивали в ИВС Владимира Дубеля! Все задержанные там содержатся, хотя в ИВС нет даже фельдшера. А Евросуд определил, что содержание человека без возможности получить медпомощь приравнивается к пыткам», — продолжает Войченко.

Следователи часто давят с помощью родных и близких. «Как можно характеризовать людей, вызывающих на допрос отца фигуранта, которому 77 лет и у него рак кишечника, распорот живот после недавней операции? Его вызывают и начинают что-то по поводу сына рассказывать. Допрашивали бывшую жену младшего брата фигуранта, с которой брат развелся 10 лет назад. Всем объявили, что если они не пойдут на соглашения, будут ставить вопрос о возбуждении дела по статье «Легализация денег, полученных преступным путем». Угрожают добавить новые статьи», — говорит Сергей Войченко.

Забирают бизнес, которого нет

Юрий Иващенко, адвокат другого налоговика Сергея Шинкаренко (возглавлял налоговую в Днепре), считает, что прокуроры торопятся любой ценой завершить дело, поскольку с началом работы Госбюро расследований влияние ГПУ сильно ослабнет. «К моему клиенту и к другим приходили прокуроры и говорили: «Мы с вами заключаем сделку, а вы должны признать вину». Мы им отвечаем: «Но вины на человеке нет, вот доказательства!» А прокуроры угрожают, что отберут у подзащитного бизнес, хотя бизнеса ни у него, ни у семьи нет. То есть приходят с абсолютно шаблонными угрозами в расчете, что человек расколется», — рассказывает Юрий Иващенко.

В некоторых делах, объясняют адвокаты, встречаются методы давления, которыми пользовалось еще УБОП. «Ничего не поменялось, — говорит адвокат Виталий Наум. — Все в курсе, что творится в пенитенциарной системе — государство не может гарантировать безопасность в СИЗО и тюрьмах. Поэтому угрозы поместить подследственного в камеру с определенным контингентом и сейчас в порядке вещей. Если у человека есть хронические болезни, то нужен медконтроль. А получить медпомощь в СИЗО практически нереально. Есть перечень болезней, с которыми помещать в СИЗО нельзя, но суды и следователи пишут: «Состояние здоровья не препятствует помещению в СИЗО». И это тоже форма давления». Рычаги давления на подследственных дает и УПК, которым руководствуются правоохранители.

Очень часто человеку до самого последнего дня досудебного следствия не вручают подозрение. Потом его вызывают для дачи пояснений в качестве свидетеля — и все, он уже в статусе подозреваемого. Дела быстро передают в суд, а сторона защиты оказывается ограничена в оказании правовой помощи такому человеку — Иван Либерман, адвокат

По наблюдениям юристов, в последние три года большое количество дел заканчивается сделкой со следствием, что косвенно говорит об искусственности многих «побед». «Причина в том, что в суде правоохранительным органам доказать вину человека, особенно по экономическим преступлениям, крайне тяжело. Поэтому они используют любое психологическое давление для запугивания человека (длительные сроки, угрозы фальсификации документов). Естественно, это вызывает ухудшение здоровья, что может приводить к смерти. Если говорить о случае с Алексеем Ярошенко, бабушка или дедушка (либо любой другой официальный опекун) оставшегося сиротой его сына могут попытаться доказать, что смерть Алексея была вызвана постоянными угрозами», — делится мнением юрист Ростислав Кравец.

Ярослав Маркин, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Президент, Кабинет министров и Национальный банк рассматривают необходимость введения санкций против украинской «дочки» Сбербанка России за признание так называемых «паспортов»»ДНР» и «ЛНР». Об этом заявил на заседании правительства 10 марта заявил премьер Владимир Гройсман.

Несколькими днями ранее с таким предложением выступил министр внутренних дел Арсен Аваков. Он напомнил членам Кабмина, что недавно Сбербанк якобы начал принимать «документы», выданные боевиками в Донбассе, и призвал правительство задействовать санкции по отношению к финучреждению. «Этот банк работает в Украине, он финансирует боевиков, он получает доходы в Украине и инвестирует их в сепаратистские «республики», — заявил глава МВД.

Нацбанк уже предупредил о готовности вынести на Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) вопрос о применении санкций к Сбербанку в случае, если эта информация подтвердится.

Последнее украинское предупреждение

В законе Украины «О санкциях», на который ссылаются украинские власти, предусмотрен широкий перечень мер. Наиболее радикальная из них – лишение лицензии (в данном случае, банковской). По словам старшего партнера адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, если СНБО примет соответствующее решение и президент его подпишет, в тот же день в украинскую дочку Сбербанка Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) введет временную администрацию, и объявит о поиске инвестора готового выкупить банк.

Счета и активы банка при этом будут заблокированы и в дальнейшем направлены на выплату средств вкладчикам и кредиторам. «Аналогичный случай в 2014 году уже был с банком ВБР, которым владел Александр Янукович. Но вряд ли нечто подобное может случиться со Сбербанком», — прогнозирует возможное развитие событий Ростислав Кравец. Напомним, ВБР отнесли к категории неплатежеспособных из-за применения к его единственному акционеру, Януковичу-младшему санкций Совета ЕС в виде замораживания активов.

Для структур масштаба Сбербанка, ВТБ Банка и Проминвестбанка основной стратегией ухода станет сжимание балансов за счет постепенного погашения или продажи кредитов

Даже если в Украине и решатся на столь радикальный шаг как отмена лицензии дочки российского Сбербанка, за этим прогнозируемо последует волна тяжб с «обиженной» стороной. «Фактическое исполнение закона «О санкциях» пока выглядит туманно, что оставляет банку-нарушителю широкое поле для маневра в виде обжалования в судах и приостановки действия решения об аннулировании лицензии», — прогнозирует старший юрист ЮК «Алексеев, Боярчуков и партнеры» Инна Рудник. Напомним, Александр Янукович также пытался оспорить правомерность отнесения его банка ВБР к категории неплатежеспособных. Однако Высший административный суд Украины в январе 2016 года оставил без изменений решения судов нижестоящих инстанций, которые поддержали позицию НБУ.

Впрочем, вместо лишения лицензии по отношению к Сбербанку могут применить другие, пусть и менее жесткие санкции. По словам исполнительного директора Экономического дискуссионного клуба Олега Пендзина это может быть ограничение доступа к услугам, где оператором выступает государство (например, отказ в рефинансирование НБУ или требование о его немедленном возврате), запрет на обслуживание в банке госпредприятий, ограничения на операции на рынках ценных бумаг.

Возможно, угрозы введения санкций и вовсе останутся на уровне разговоров. «Заявление НБУ об инициировании санкций может иметь превентивный характер, и в случае если планы Сбербанка по обслуживанию клиентов с паспортами непризнанных республик не подтвердятся, вопрос будет снят с повестки дня», — предполагает старший юрист AEQUO Денис Кульгавый.

Щекотливая ситуация

После того как в Украине дали понять, что не будут закрывать глаза на факт обслуживания лиц с паспортами «ДНР» и «ЛНР» в российских банках, работающие в РФ финучреждения оказались перед выбором. «В России, на основании указа Владимира Путина, документы «ДНР» и «ЛНР» должны принимать все банки, включая дочек крупных иностранных групп – Raiffeisen, ОТР, BNP Paribas (в Украине владеет УкрСиббанком). А если вводить в Украине санкции по этому признаку, они могут коснуться, в том числе, и дочек этих банков», — описывает парадоксальную ситуацию Олег Пендзин.

Относительно того, как поступит в столь сложных обстоятельствах российский финансовый рынок, мнения опрошенных Фокусом экспертов расходятся. «Граждан, которые пользуются паспортами непризнанных республик, не так много. Они вряд ли станут целевой аудиторией для активного продвижения банковских продуктов российскими банками. Но, клиентов, предъявляющих документы «ДНР» и «ЛНР», финучреждения РФ скорее всего обслуживать будут», — считает адвокат, партнер адвокатского объединения «СК ГРУП» Юлия Курило.

Даже если в Украине и решатся на столь радикальный шаг как отмена лицензии, за этим прогнозируемо последует волна тяжб с «обиженной» стороной

В свою очередь Ростислав Кравец прогнозирует, что обслуживание лиц с паспортами самопровозглашенных республик будет происходить лишь в небольших финучреждениях аналогичных тем, которые начали работать в оккупированном Крыму. Напомним, крупнейшие российские банки открыть отделения на захваченном полуострове так и не решились. Они побоялись рисковать дочерними подразделениями и активами за рубежом, которые могли пострадать от введения санкций. В то же время, мелкие региональные финучреждения с регистрацией в Бурятии, Якутии, Владикавказе, Смоленске, Ярославле, Краснодаре и прочих региональных центрах, развернули в Крыму свои сети.

«Насколько нам известно, большая часть российских банков наотрез отказывается обслуживать клиентов по паспортам «ДНР» и «ЛНР», но некоторые финучреждения все же частично работают с такими лицами – главным образом, открывают им карточные счета. Причем среди банков, которые соглашаются обслуживать подобных клиентов, есть даже учреждения с европейскими «аффилиатами» (дочерними структурами в ЕС)», — поясняет Кульгавый.

Чужие среди чужих

Даже если разговоры о санкциях против Сбербанка окажутся превентивной мерой, сама по себе информационная волна сослужит банкам северного соседа недобрую службу. «Банковская система Украины очень чувствительна по отношению к любым потрясениям. А слухи о том, что в отношении банка могут быть введены санкции могут стать предпосылкой для паники среди его клиентов», — говорит Курило.

У «российских дочек» в последнее время дела в Украине и так идут неважно. «У банков с российским государственным капиталом нет перспектив на украинском рынке, что подтверждают одни из худших показателей доли проблемных кредитов и оттока депозитов, сдерживать который банкам помогают более высокие ставки, по сравнению с другими финучреждениями», — отмечает финансовый аналитик группы ICU Михаил Демкив.

Как уже писал Фокус, чтобы в такой ситуации поддерживать на плаву свои дочерние структуры (Сбербанк, ВТБ Банк, Проминвестбанк и др.), российские госбанки по требованию НБУ на протяжении 2016-го влили в их капитал около $ 1,4 млрд суммарно. Из-за этих мер РФ вынужденно стала крупнейшим зарубежным инвестором Украины по итогам прошлого года.

Уход российских государственных банков из Украины выглядит делом времени. «Покупателя буде проще найти на набольшие банки – ВиЭс Банк или БМ Банк (собственность Сбербанка и ВТБ Банка соответственно. — Фокус). По сравнении со «старшими братьями» у них не так много крупных должников — злостных неплательщиков. Поэтому такие банки могут быть интересны тем, кто хочет выйти на рынок и иметь не только лицензию, но и небольшую функционирующую сеть отделений», — прогнозирует Демкив. В то же время, по его мнению, для структур масштаба Сбербанка, ВТБ Банка и Проминвестбанка основной стратегией ухода станет сжимание балансов за счет постепенного погашения или продажи кредитов.

Мария Бабенко, ФОКУС

Адвокатская компания Кравец и Партнеры