В Ратновском районном суде Волынской области сейчас рассматривается почти 50 исков от педагогов из местных учебных заведений, которые добиваются восстановления на работе. В ноябре прошлого года их отстранили от преподавания из-за отсутствия прививок от коронавируса (учителя одними из первых попали под обязательную вакцинацию, согласно указу Минздрава и постановлению Кабмина).

Однако на данный момент в половине этих исков суд уже вынес вердикт не в пользу педагогов. Как считают истцы, суд отказывает им необоснованно.

Об этом “Стране” сообщил адвокат Ростислав Кравец, к которому за помощью обратились волынские педагоги. Подробно ситуацию “Стране” также описала одна из истцов, преподавательница местного учебного заведения Инна (имя изменено по просьбе собеседницы “Страны”, которая опасается давления).

“Сейчас мы пытаемся отстоять свое право на работу. Мы отстранены с 8 ноября из-за указа МОЗ и постановления Кабмина о принудительной вакцинации от коронавируса. В Ратновском райсуде находится почти 50 исков, которые подали педагоги нашего района. Из них проиграна уже почти половина”, – рассказывает Инна.

Учителей не только отстранили, но и лишили зарплаты. Причем среди отстраненных педагогов есть как люди с многодетными семьями, так и матери-одиночки.

“Мы уже третий месяц без зарплаты. Людям очень тяжело. Зарплата зависит от нагрузки. Если на полставки – может быть 4-5 тысяч гривен. Полная ставка – от 7 до 10 тысяч гривен. Отстраненных преподавателей лишают этих денег и становится непонятно, что делать людям, которые живут одни – из каких денег оплачивать ту же коммуналку?”, – задается вопросом Инна.

При этом судьи Ратновского райсуда, которые ведут дела по отстранению педагогов, принимают по этим делам только негативные решения.

“Нашими делами занимается трое судей – они приняли уже больше 20 решений не в пользу отстраненных педагогов. Я была на заседаниях своих коллег. Ощущалась придирчивость судей – они детально разбирали процедуру отстранения и почти не обращали внимания на то, что факт отстранения – это само по себе незаконно и является нарушением конституционных прав. В соседних районах Волынской области наши адвокаты представляют аналогичные дела по отстранению других учителей – и там они эти дела выигрывают. Мы не понимаем, почему у нас все складывается таким образом, ведь Конституция и законы одни для всех”, – жалуется “Стране” Инна.

Сейчас волынские учителя собираются подавать на апелляцию в Луцке.

“Я рекомендую не отчаиваться и готовить апелляционные жалобы, обращаться с ними в апелляционный суд. Закон на стороне этих незаконно отстранённых педагогов. А решения судей, которые им отказывают, я считаю исключительно политическими и не соответствующими нормам украинского законодательства”, – комментирует ситуацию Ростислав Кравец.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Vesti.ua собрали мнения депутатов, политиков, врачей, психологов и антипрививочников по щепетильному вопросу вакцинирования в Украине. 

Что думают о вакцинации антипрививочники

Еще с момента возникновения проблемы коронавируса вопрос вакцинации стал ребром – украинцы не до конца понимают, как и когда они смогут получить прививку и чем это будет чревато. Так называемые антипрививочники существовали и ранее – они заявляли, что вакцинация от гриппа или ОРВИ – не обоснована. Были и те, кто утверждал, что введение таких препаратов оставляет на теле человека “знак дьявола”.

Противники вакцинации от коронавируса не дремлют – в декабре активисты из организации “Вакцинация: свободный выбор” проводили акцию под Офисом Зеленского. Тогда они бунтовали против законопроекта, предусматривающего обязательную вакцинацию – согласно документу, под принудительную вакцинацию попадают школьники и взрослые, которые в силу профессии имеют много контактов с людьми. Они же ранее размещали петицию на сайте президента, в которой просили “не допустить принудительной вакцинации”. Документ набрал больше необходимых для рассмотрения 25 тысяч голосов. Тогда Зеленский ответил, что проведение вакцинации – это не прихоть украинской власти, а обязанность, которая возложена на него Конституцией.

Противники вакцинации очень активны в Сети: членами группы в Facebook “Вакцинация: свободный выбор” являются почти 30 тысяч человек. С завидной регулярностью там публикуется информация о том, что в вакцинах, к примеру, обнаружены раковые гены или же, что прививка может вызвать аутизм – эти догадки уже давно опровергли и в ВОЗ, и украинские авторитетные медики. Антипрививочники говорят, что власти не должны спешить с вакцинацией, а лидерам мнений и религиозным деятелям необходимо перестать агитировать людей. Наоборот, нужно говорить, что это якобы опасно, что в ближайшее время будут проводить опыты на детях-сиротах или использовать для исследований абортированный материал.

В социальных сетях на эту тему активно высказываются и медики. Например, врач Анна Жвалевская писала, что вакцины “созданы на скорую руку и выращены на эмбриональных клетках MRC5”. “Какие будут последствия – даже подумать страшно! Я против экспериментов на людях”, – заявляла она.

Есть и противники вакцинации, которые в принципе не против прививания как такового, их смущает лишь конкретно вакцинирование от Covid-19. Социолог и политолог Юрий Гаврилечко в комментарии Vesti.ua сказал, что коронавирус – это почти, как грипп – один укол от инфекции не спасет.

“Я не буду вакцинироваться, я в отличие от чиновников, которые об этом говорят, вирусологию изучал. И считаю, что нет большей глупости, чем вакцинироваться от сезонной болезни. Вакцинация – оперативная и массовая встряска организма в противодействии вирусу. В этот момент ты будешь уязвим для других других болезней… От гриппа, например, вакцина существует множество лет, но грипп ведь еще не побежден. Делать прививку на три месяца, на полгода… Какой в этом смысл? Честно говоря, я ни во что не верю, пока не убеждаюсь, работает это или нет. Вакцины – это специфическое профилактическое средство, оно должно быть применимо вовремя”, – говорит он.

Что думают депутаты 

Многие депутаты, которые заседают под куполом Рады, уже переболели коронавирусом – весной 2020-го даже была теория, что именно они завезли инфекцию в Украину после своих долгих заграничных отпусков зимой. Сейчас же по теме прививок от Covid-19 политики стараются говорить немного: когда примерно будет, как будет проходить вакцинирование, кто будет первым в очереди. К слову, в среду, 27 января, депутаты голосуют за дорожную карту вакцинации населения Украины от Covid-19.

Vesti.ua опросили нескольких депутатов по вопросу вакцинирования. Большинство из них заявило, что прививаться все же будут. К примеру, депутат группы “За майбутнє” Виктор Балога сказал нам, что, хоть и переболел, от прививки не откажется.

“Если будет возможность сделать вакцину платно, но раньше – я сделаю. Потому что, если уже и есть возможность самостоятельно оплатить –  люди должны платить… А людям однозначно нужно прививаться, вакцинирование – это не опасно”, – заявил нардеп.

Депутат от “Батькивщины” Михаил Волынец также считает прививку от коронавируса безопасной и даже спасительной.

“Это необходимо, ведь инфекция очень сложная, люди болеют, тяжело болеют, умирают. Если в день в Украине умирает 200-300 людей по статистике – нужно к этому ответственно отнестись”, – заявил он. Однако добавил, что вакцинироваться будет в последнюю очередь, чтобы не отбирать мест у людей, которым это действительно нужно.

“Люди не доверяют вакцинации, потому что у них нет достаточно информации, что антитела, например, сохраняются недолго… Людей не заставишь, но я думаю, если этот человек потенциально – в зоне риска, или работает, к примеру, в заведениях общепита или с детьми – таким людям надо объяснять, что прививаться необходимо”, – говорит Волынец.

Депутат от ОПЗЖ Александр Фельдман также сказал, что вакцинироваться будет. Однако “из этических соображений” сделает прививку после того, как все украинцы будут иметь доступ к вакцинации.

А вот нардеп от “Оппоблока” Вадим Новинский заявил, что пока вакцинироваться не планирует. “Я переболел, пока еще сохранились антитела. Вообще на протяжении последних 30 лет не вакцинировался, я считаю, что иммунитет человека должен сам бороться с различными инфекциями, не надо вторгаться в иммунную систему”, – заявил депутат.

В “Слуге народа” стараются особенно не высказываться по вопросу вакцинирования – судя по всему, большинство депутатов не против прививок. Однако среди них есть и противники вакцины. К примеру, нардеп Юрий Камельчук на вопрос нашего корреспондента о том, будет ли он прививаться, ответил, что мы и сами знаем ответ. В недавнем интервью он заявлял, что все вакцины от коронавируса произведены в одной лаборатории.

“Как мне кажется, их разрабатывают в одной лаборатории, а потом берут большие деньги (якобы за право использования наработок)”, – говорил Камельчук. Также добавил, что роль правительства в сговоре корпораций по вакцинам – “создать условия, когда выбора у людей нет”.

Что об этом думают врачи и юристы

Врачи же разбивают в пух и прах все догадки антивакцинщиков. К примеру, экс-главный санитарный врач Украины Сергей Бережнов говорит, что если человек не прививается, то государство должно включать механизмы влияния.

“Если государство будет проводить вакцинацию только тем, кто хочет, через 10 лет на таком государстве можно будет поставить крест. И за границу никто не пустит, и с такой страной общаться будут только через забор, потому что – кто его знает, чем люди в этой стране болеют”, – отметил он.

Вирусолог Екатерина Сояк рассказала Vesti.ua, что хоть вакцины и не изучены полностью, однако пока у почти всех препаратов серьезные побочные реакции возникают крайне редко.

“Да, безопасность вакцин плохо изучена, но пока тенденция такая –  побочные эффекты встречаются крайне редко. Это оправданный риск – идти на вакцинацию – переболеть хуже, чем получить минимальные последствия от вакцины. Однако, хоть и при вакцинации серьезные реакции возникают крайне редко, необходимо учитывать особенности своего организма”, – рассказала Vesti.ua вирусолог.

Врачи уверены, что такой большой процент украинцев, не готовых к вакцинированию, появился из-за “страшилок” и плохой работы по информированию.

“Последние 10 лет СМИ ничего лучшего не придумали, как раздувать тему побочных эффектов прививки. Они так этим запугали людей, что те действительно в это поверили… Кроме того, люди видят, кто ими управляет, кто руководит Министерством здравоохранения, правительством, они видят некомпетентность и неквалифицированность этих людей, видят, что за небольшие деньги можно оформить любое разрешение и документацию на что угодно”, – заявляет иммунолог Борис Донской. 

С таким мнением соглашаются и психологи – по их словам, недоверие к вакцинации росло в социуме уже долгое время. “Есть много мифов, что фармакологическая промышленность достаточно нечистоплотная. Ведь бывали же случаи, когда лекарства убивали, они были дорогостоящими, но  малоэффективными… Думаю, этот стереотип “не все лекарства одинаково полезны” точно так же и на вакцины распространяется. Есть люди, убежденные, что лечится не нужно. Вот природа должна лечить или даже молитвы – это их духовное кредо. Эти люди самоуверенны – они думают, что с ними ничего не будет”, – рассказывает Vesti.ua психолог Наталия Ярош. По ее словам, человека, который напрочь не хочет вакцинироваться, сложно заставить это сделать. Однако можно попробовать с помощью мотивации. Например, на людей, которые любят путешествовать, может подействовать информация о “ковид-паспорте”, без которого не пустят в другую страну.

Как Vesti.ua рассказал юрист Ростислав Кравец, законодательством обязательная вакцинация не установлена, поэтому любой человек может отказаться от прививки.

“Да, если вы не вакцинированы, вы можете быть ограничены определенным образом в своих правах. Например, вопрос самоизоляции или прохождение обсервации при пересечении границы. В случае, если вы вакцинированы, у вас есть возможность без этой обсервации дальше передвигаться по стране. Но законодательством не установлены обязательства, и отказ любого гражданина Украины от прививки от коронавируса не влечет для него никаких негативных последствий”, – рассказывает юрист.

ВЕСТИ

АО «Кравец и Партнеры»

Родители же жалуются, что в местных амбулаториях просто нет вакцин. Подробнее в материале OBOZREVATEL.

Вызовем полицию и родителей

С 1 октября непривитые дети не смогут посещать учебные заведения Борисполя. Так решили в местном городском совете и управлении образования. Там ссылаются на постановление департамента охраны здоровья Киевской областной администрации и МОЗ.

Такое распоряжение появилось в Киевской области

Уже с 1 октября школьникам без прививок придется учиться дома. Исключение сделают только для тех, кто прививался в соответствии с календарем прививок, но сейчас не может этого сделать из-за отсутствия КПК и АКДП в амбулаториях города.

Соответствующие сообщения учителя начали рассылать родителям. Они предупреждают, что будут вызывать их и полицию, и в кабинете медсестры составлять протокол и брать у них объяснения. Правда, учителя в курсе, что вакцин в городе нет.

Такие сообщения получают родители Борисполя

 

Такие сообщения вызвали бурные обсуждения среди родителей.

«А что нам делать, если в семейной амбулатории нет вакцины? В соседней тоже нет. В школу не ходить теперь, пока вакцины привезут?», – возмущается мама школьника Виктория.

В управлении образования Бориспольского горсовета подтвердили, что с 1 октября непривитых школьников в учебные заведения не пустят. В Киевской областной администрации сообщили, что ждут поступления вакцин только через две недели. Должны прислать 120 тысяч доз вакцин КПК, АКДП и Манту. И надеются, что до 1 октября все успеют привиться.

В области ждут 120 тысяч доз вакцин только через две недели

Советуют липовые справки

Нет вакцин и в Киево-Святошинском районе. «Не смогли ребенку по графику сделать прививку АКДП, потому что у нас в Киево-Святошинском районе ее просто нет», – возмущается Галина Яковенко.

Некоторые мамы советуют покупать липовые справки, сообщают, что цена такого «документа» 250 грн. «Да у нас в классе у половины детей справки куплены, они спокойно ходят на занятия. Я не хочу покупать принципиально, поэтому теперь у меня одной будут проблемы в школе», – говорит мама школьника Иванна.

Родители детей из других школ говорят, что нужно готовиться ко всему

 

Имеют право не пускать

Адвокат по медицинским вопросам Радмила Гравцова говорит, что на самом деле не пускать непривитых детей в школу педагоги могут. «Такие варианты есть. Это раньше речь шла о том, что нарушаются конституционные права на обучение. Но принятый Закон об образовании предусмотрел несколько форм обучения, поэтому говорить о том, что нарушаются чьи-то права, уже не приходится», – говорит Гравцова. Речь идет об индивидуальном и дистанционном обучении.

Юрист отмечает, что главное – найти баланс между публичным интересом и правами конкретного человека. Т.е. чтобы не нарушались и права детей, которым родители делали прививки. Их тоже нельзя подвергать опасности заражения от одноклассников без прививок.

С 1 октября в некоторых школах не будут пускать без справки о прививках

 

Также каждый случай может быть индивидуален. «Например, если ребенок имеет медицинские противопоказания от прививок – это один вопрос. Другой – если это принципиальная позиция родителей, которая также имеет право на существование», — подчеркивает эксперт.

Адвокат Ростислав Кравец также считает, что у школы есть право не допускать ребенка к занятиям, если не сделаны прививки. «Да, могут вызвать полицию, могут вызвать родителей и сказать, что ваш ребенок не привит, мы не можем его допустить к учебе. И предложить выбрать другую форму обучения: дома, дистанционно», – говорит Кравец.

Однако Кравец обращает внимание, что это не совсем правильный подход.

В Украине ни один случай смерти ребенка от прививки так и не изучен

«Нужно выработать систему в этом направлении. У нас за последние годы так и не создано системы проверки вакцин. Для МОЗ главное цена, а какое качество индийских, швейцарских, бельгийских вакцин, как они влияют на иммунитет наших детей? Хотя они рекомендованы ВОЗ для Украины, но они так и не исследованы. Кроме того, ни один случай смерти ребенка после прививки так и не расследован и не доведен до конца. Поэтому родители и не хотят подвергать опасности своего ребенка», – считает Кравец.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Если видео будет для вас полезным, не забывайте подписаться на канал, поставить лайк и поделиться ссылкой со своими друзьями.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 или info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры