В ней подчеркивается, что единственным средством платежа в нашей стране остается гривна, потому сам кредит должен предоставляться именно в ней. В тоже время кредитор имеет право устанавливать валютную привязку в договоре к доллару, евро или другой денежной единице — к какой пожелает.

«Привязка может устанавливаться исключительно по официальному курсу Нацбанка. Никаких наличных, коммерческих или других «своих» курсов быть не может, — только нацбанковский. И сумма платежа должна пересчитываться в привязке к нему на день платежа, согласно условиям, прописанном в договоре. Решение ВСУ, несомненно, спорное и противоречит действующему законодательству, однако он так решил, и его постановления обжалованию не подлежат. По сути, страну вернули к так называемым у.е., с которыми власти боролись долгие годы. Вернули лишь с одним условием — чтобы эти у.е. привязывались к официальному показателю, рассчитываемому НБУ», — прокомментировал UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Решение действительно неоднозначное, но оно есть, и кредиторы могут начать им активно пользоваться. Несмотря на то, что суды низших инстанций до сих пор становились на сторону людей, утверждая, что валютная привязка незаконна, и может быть признана ничтожной. Однако ВСУ выдал противоположную позицию, которой теперь все должны будут придерживаться», — согласился с коллегой управляющий партнер ЮФ «Можаев и партнеры» Михаил Можаев.

Напомним, что валютное кредитование физлиц запретили в Украине в ноябре 2011 г., законом №3795-VI. После того как гривна сдвинулась с точки 7,95 грн./$ , на которой простояла продолжительное время, и стала двигаться к 8,10-8,30 грн./$ . Почти сразу пошли неплатежи по валютным кредитам, которых наши люди набрались в 2005-2006 гг. (наблюдался всплеск в ипотеке и автокредитовании), и о перспективе 9 грн./$ говорили, как о глобальной катастрофе. Чтобы люди не погружались в новые валютные долги, им запретили выдавать новые займы в СКВ, и во главу угла поставили гривну.

После нового постановления ВСУ мнения юристов разделились по части правоприменения. Кто-то считает, что к валюте можно будет привязывать только потребкредиты. «Это займы на покупки в магазинах и потребительские нужды, а также на автокредиты. В тоже время такие договоры нельзя заключать при оформлении ипотеки», — заверил Можаев.

Впрочем, есть и иная точка зрения. «Нововведение может распространяться на любые кредиты физлицам, и ипотечные в том числе», — считает Ростислав Кравец.

В чем правоведы солидарны — это в новых проблемах, которые после этого появятся у заемщиков.

«Хотя валютные привязки и порождают массу проблем с пересчетами из-за постоянного изменения Нацбанком своего официального курса — мы часто с этим сталкиваемся по корпоративным клиентам в лизинговых компаниях (почти все договоры у них привязаны к валюте). Платеж уходит сегодня, по одному курсу НБУ, а поступает на счет кредитора завтра — уже по-другому. После чего нужно или доплачивать, или возвращать переплату», — заметил UBR.ua Можаев.

В тоже время банкирам понравилось нововведение ВСУ, им по нутру идея с возрождением валютного кредитования. Они видят в нем возможность разнообразить свою продуктовую линейку.

«Один и тот же автокредит можно предлагать на разных условиях в зависимости от договора. Чисто гривневый заем выдавать под 24% годовых, а кредиты с валютной привязкой — под 14%. И давать человеку выбор — пускай взвешивает свои риски и возможности и решает, какой кредит ему нужен. Все должно быть прозрачно и понятно», — отметил в беседе с UBR.ua председатель правления RwS bank Владислав Кравец.

Вряд ли новая услуга от банков станет массовой, однако может начать внедряться поэтапно по мере обострения конкуренции между банками и финансовыми компании, специализирующимися на рынке автокредитования.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Финучреждениям запретили кредитовать украинцев с привязкой к иностранной валюте. Высший специализированный суд Украины, рассматривая дело №6-15224св15, признал такие условия кредитных договоров ничтожными — то есть незаконными.

«Это значит, то все кредиты, выданные в гривне, но привязанные к курсу доллара, евро или любой условной единицы, должны быть снова пересчитаны в нацвалюту — на исходные значения. Самый распространенный пример в последнее время: человек брал в 2013 г. заем, скажем, на 100 тыс. грн. на покупку машины, и в кредитном договоре, говорилось о привязке к доллару, то есть одалживалось якобы $ 12,5 тыс. А после стремительной девальвации гривни в 2014-2015 гг. сумма кредита взлетела почти до 300 тыс. грн., и заемщик гасил ее. Так вот по последнему решению ВССУ, кредитор должен вернуть сумму займа к исходным 100 тыс. грн. — сколько реально выдавалось в гривне, и человек должен выплачивать именно их, а не 300 тыс. А если заемщик успел переплатить, например, погасить уже 180 тыс. грн., то кредитор должен не только признать кредит погашенным, но и вернуть ему 80 тыс. грн., за вычетом процентов, предусмотренных договором», — разъяснил «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Пересчету в гривну подлежат все кредитные договоры, заключенные после 16 октября 2011 г. — то есть после введения в нашей стране запрета на валютное кредитование физлиц. Им разрешено кредитоваться исключительно в гривне.

Автоматического пересчета в гривну не произойдет. Если заемщик хочет вернуться к изначальной сумме гривневого кредита, ему нужно подать иск и оспорить свой кредитный договор в суде. «В тоже время, сама по себе привязка к валюте, не означает недействительность всего договора. Суды могут признавать такие кредиты действительными, но уже только в гривневом эквиваленте», — уточнил «Вестям» старший юрист ЮК Prove Group Антон Каганец.

Оспаривать кредитное соглашение можно при любых формулировках. «Они в договорах могут быть самые разные. Кто пишет в долларах, но по курсу, кто —– наоборот: в гривне с привязкой к официальному курсу доллара НБУ. Как показало данное решение суда — это не имеет значения. Главное, чтобы была привязка к валюте», — заверил нас управляющий партнер ЮФ «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

Юристы уверяют, что валютные привязки в кредитных договорах — очень распространенное явление, и после трехкратной девальвации гривни люди стали активно оспаривать их в судах. «Таких соглашений не сотни, их тысячи», — заверил Ростислав Кравец.

И чаще всего валютными оговорками пользуются финансовые компании и другие небанковские финучреждения. «Такими манипуляциями не брезгуют кредитные союзы, ломбарды и т.д. Поэтому нужно быть предельно внимательными при подписании кредитных договоров», — отметила «Вестям» юрист ЮФ «Астерс» Вольга Шейко.

После 2011 г. банки не прибегают к валютной оговорке, они действуют хитрее. «Более крупные финансовые учреждения, вместо привязки к валюте, вводят плавающую процентную ставку по кредиту, которая, не нарушая закона, так или иначе делала привязку к курсу какой-либо иностранной валюты, хоть даже и через индексы каких-либо специальных фондов», — заметил Антон Каганец.

Елена Лысенко, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры