Після закиду від президента США Дональда Трампа щодо того, що в Україні давно не проводилися вибори, президент України Володимир Зеленський назвав передумови для проведення виборів за умов воєнного часу. За словами Зеленського, в країні має бути забезпечена безпека та змінено законодавство. Чи реально на ваш погляд провести вибори під час дії воєнного стану і чи доречно це? Видання “Коментарі” з цими питаннями звернулося до експертів.

Вибори в Україні можливі тільки виключно у разі відсутності воєнного стану Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець зазначив, після постійних закидів президента США Дональда Трампа щодо проведення виборів в Україні можна пропустити, що пов’язано це з єдиним – з неможливістю домовитися із президентом України Володимиром Зеленським щодо узгодження російського плану по передачі росії території, яку наразі вона не контролює. На такі кроки Трамп йде замість того, щоб допомагати Україні відстояти свою незалежність, суверенітет та територіальну цілісність.

“Що стосується юридичного аспекту проведення виборів, то наразі ці вибори неможливі. Це аксіома. Діє пряма заборона. У нас на сьогоднішній день діє воєнний стан. Звичайно Трамп може домовитись обійти це, щоб прибрати Зеленського, адже наразі будь-які намагання зробити чергові кольорові чи картонні революції ні до чого не призвели. У разі таких спроб Зеленський навпаки тільки може ще більше об’єднати суспільство навколо себе. Аналітики Трампа це добре розуміють. Тому єдиний шанс – це проведення виборів”, – зазначив адвокат.

На його думку, Трамп може домовитись з Путіним під власні гарантії главі Кремля, що Зеленський проведе вибори. При цьому він отримає від Путіна гарантії про зупинення воєнних дій. У такому разі Зеленський не буде продовжувати воєнний стан і в тому числі мобілізацію. Хоча експерт не виключає, що навіть після припинення воєнного стану влада може продовжити мобілізацію.

“І от саме цей період, коли Путін зупиниться, я думаю, що він зупиниться тільки під особисті гарантії Трампа, буде відомо, яким чином можливе проведення виборів. Єдине питання – це те, хто тоді буде заміняти Зеленського і його команду”, – зауважив Ростислав Кравець.

Підсумовуючи він зауважив, що вибори в Україні можливі тільки виключно у разі відсутності воєнного стану. В інакшому випадку ні внесення змін в Конституцію, ні проведення якихось там перехідних законів чи ще чогось не змінить ситуацію і фактично делегетимізує майбутнього президента України, якщо він буде обраний під час дії воєнного стану. Зеленський перехопив ініціативу і перевів все у площину вимог припинення вогню Політолог, викладач Київського національного університету (КНУ) імені Тараса Шевченка, експерт з міжнародної політики Петро Олещук відразу звернув увагу, що президент Зеленський ніколи не відмовлявся від проведення виборів. Головна умова – безпека їхнього проведення, у тому числі і для військових. Тобто, припинення вогню. Про це сказано було уже мільйон разів раніше, і буде сказано пізніше.

“Забезпечить нам хтось припинення вогню під час виборів? Звісно, ні. Бо Трамп і європейці цього не можуть, а Путін – не хоче. Бункерному діду не потрібні ніякі вибори. Йому потрібне усунення Зеленського, переворот у парламенті, підписання усіх його забаганок кимось з його друзів з ВР, хто тимчасово займе місце голови і погодиться увійти в історію як зрадник. Бункерний дід постійно розказує американцям байки про те, що “Зеленський не хоче миру бо боїться виборів” і так далі. Це просто тема для маніпуляцій. Ніякі вибори Путіну не потрібні як такі. Хіба що такі як на окупованих територіях. Повторюсь, потрібні не вибори, а усунення Зеленського. Все інше нікого не хвилює”, – зазначив політолог.

Він додає, зараз американці з росіянами готувалися віпрацьовувати тему “Зеленський не хоче миру – Зеленський боїться виборів”. Для цього спеціально-навчені боти за підтримки окремих українських депутатів, а також інших лідерів думок розносили би цю думку скрізь. Зрозуміло, що це би супроводжувалося атаками на українську інфраструктуру, після яких би йшли вкиди “Ви сидите без світла, бо Зеленський боїться виборів”. Очевидно, що таку тему обрали після того, як по очевидним причинам не відбувся “Єрмакомайдан”.

“Тепер Зеленський перехоплює ініціативу і переводить все у площину вимог припинення вогню, що і було початковою українською вимогою. Можна справедливо запитати у американського лідера, як, власне, він зібрався проводити вибори і коли буде припинення вогню? Зрозуміло, що у відповідь ми почуємо лише бекання та мекання про “віддати Донбас”. Як “віддання Донбасу” стосується демократії, виборів президента чи будь-яких голосувань — тема окрема. Власне, на цьому вся ця дискусія і завершиться”, – зазначив експерт.

Читайте також на порталі “Коментарі” — обговорення можливих параметрів майбутньої угоди про припинення війни продовжується, проте позиції ключових сторін все ще суттєво розходяться. У зв’язку з кардинально різними поглядами і на те, якою має бути мирна угода України та РФ, європейські структури вважають, що переговорний процес затягнеться на місяці. Про це йдеться у публікації The Wall Street Journal.

Джерело: politics.comments.ua

АО «Кравець І Партнери»

В Україні від 1 вересня 2025 року запрацювали нові правила, які ввело Міноборони. Всі працівники територіальних центрів комплектування (ТЦК) тепер мають носити бодікамери під час виконання службових обов’язків. Відеозапис починатиметься автоматично і триватиме безперервно до завершення всіх заходів, у тому числі під час перевірки документів та вручення повісток.

Міністерство оборони заявило, що вимикати камери, видаляти записи чи перешкоджати їхній роботі категорично заборонено. Виключення можливі лише у випадках, коли на запис можуть потрапити військові об’єкти, інформація з обмеженим доступом, під час візиту до вбиральні чи перерви на їжу.

Згідно з нововведеннями, бодікамери мають бути увімкнені з моменту початку виконання службових обов’язків усіма співробітниками ТЦК.

Бодікамери не знімуть суспільну напругу

Адвокат Ростислав Кравець нагадав, що вимога про використання бодікамер у ТЦК була ухвалена ще у 2024 році, однак фактично не виконувалася. Він вважає, що нова ініціатива не вирішить системних проблем, а радше є спробою влади знизити суспільне невдоволення роботою центрів.

На його думку, визнання необхідності бодікамер фактично підтверджує численні випадки перевищення повноважень працівниками ТЦК. Водночас у судових реєстрах немає реальних прикладів притягнення до кримінальної відповідальності, попри численні скарги та відео з порушеннями.

Кравець також додав, що торішні обіцянки посилити відповідальність за незаконну мобілізацію залишилися невиконаними. Він вважає, що такі кроки радше мають заспокоїти суспільство, ніж забезпечити реальні зміни у системі.

Додамо, що попри появу в мережі численних відео, на яких співробітники ТЦК іноді перевищують свої повноваження, офіційно в серпні тільки 13% подібних випадків мали місце. Всі інші — фейки.

Джерело: informator.ua

АО «Кравець І Партнери»

Посол США в Україні Бріджіт Брінк офіційно передала українській стороні пропозиції своєї країни щодо реформ. Своєю чергою Київ представив Вашингтону свої плани з цього питання. Про це повідомив прем’єр-міністр України Денис Шмигаль. Раніше з’явилися повідомлення, що український Кабмін на основі американських пропозицій готовий підвищувати тарифи на газ та електроенергію для населення. Про що говорить посилення тиску Заходу на Київ щодо реформ та тарифів? Чому виникла така ситуація? Як події можуть розвиватись далі? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Від нас вимагають посилення інституцій, особливо антикорупційних

Народний депутат України IX скликання від партії “Голос”, перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики Ярослав Железняк пояснює:

“Проблема в тому, що Україна дуже повільно рухається з багатьох питань, пов’язаних із реформами. Причому йдеться про пункти, які ми зобов’язалися виконати перед МВФ та Світовим банком, перед ЄС, іншими донорами. І наявність плану реформ (з певними дедлайнами), власне, цих рекомендацій з боку Заходу – це наслідок невиконання Україною взятих на себе зобов’язань. Підписаних, зокрема, керівництвом нашої країни”.

За словами нардепа, не слід концентруватися на пропозиції щодо підвищення тарифів на електроенергію та газ. Це, на його думку, може обговорюватися з партнерами.

“Набагато важливіше те, що від нас вимагають посилення інституцій, особливо антикорупційних (НАЗК, НАБУ, САП). Концентрація влади в руках офісу президента призвела до того, що нашим партнерам довелося прописувати норму про посилення цих інституцій”, – констатує Ярослав Железняк.

Захід потребує реальних реформ

Аналітик “Центру розумних рішень” В’ячеслав Черкашин вважає, що колективний Захід чітко вбачає небажання, а іноді й нездатність нашої влади проводити подальші непопулярні реформи. Тому підштовхує до них.

“Суди, система контролюючих та правоохоронних органів – зухвало корумповані та гнітюче неефективні. Єдиний розумний вихід для союзників – подальша фінансова та політична підтримка України лише в обмін на реальні реформи”, – зазначає аналітик.

Він наголошує, що запропонована система стимулювання вже проявила свою ефективність.

“Нещодавно відкриті для суспільства декларації чиновників та зміна топ-менеджменту міністерства оборони досить яскраві тому підтвердження”, – аргументує В’ячеслав Черкашин.

Україні слід займати жорсткішу позицію

Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АО “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець поділився таким коментарем:

“Я вважаю, що подібні звернення США до України порушують усі міжнародні угоди та міжнародні норми щодо невтручання у суверенітет інших країн – незалежних та суверенних. Наша громадська організація вже направила звернення до Верховної Ради, до МЗС щодо неприпустимої поведінки (всупереч міжнародному законодавству) представників США. У діях українського уряду, який практично все, що нам кажуть через океан, “бере під козирок”, я вбачаю державну зраду. Це фактично згода на зовнішнє управління, як би мене не критикували за таку позицію (мовляв, це кремлівські наративи)”.

Експерт вважає, що вказівки на кшталт “лібералізації” тарифів шляхом їх підвищення абсолютно не мають відношення ні до економіки, ні до кредитування. На його думку, йдеться виключно про заробіток транснаціональних корпорацій.

“І фактично про спробу тих осіб, які стоять за подібними пропозиціями, остаточно зруйнувати економіку України. Щоб продукція, яку випускає наша країна, була не конкурентоспроможною на світових ринках, – уточнює Ростислав Кравець. – За більшістю пропозицій, які нам “викатали”, проглядається саме таке бажання – знищити українську економіку, підірвати суверенітет та незалежність. Слід не намагатися якось згладити ті чи інші американські “пропозиції” (висловлені у формі ультиматуму), передаючи у відповідь якісь свої, а – займати жорсткішу позицію. Нагадуючи країнам-партнерам, Україна, незважаючи на нинішнє важке становище через війну з Росією, залишається суверенною дивною. І наша держава має насамперед захищати інтереси власних громадян”.

На думку адвоката, заяви про нібито наявність коштів на субсидії (з одночасним наголосом, що субсидування скорочуватиметься) – це про нові кредити, а також про продовження відмови держави від своїх соціальних функцій та гарантій. І, якщо ми продовжимо йти таким шляхом, на Україну чекає величезний соціально-економічний, енергетичний колапс, попереджає Ростислав Кравець.

Джерело: comments

АО «Кравець І Партнери»