Сегодня – День работников суда Украины. Суд у нас независимый, поэтому я считаю, что от суда ничего не зависит. К этому привела судебная реформа. Как показывает практика, никто кроме граждан Украины, налогоплательщиков, не страдает от последствий этих проигрышей власти. После признания незаконными тех или иных решений Кабинета министров, президента Украины фактически эти решения не исполняются.

Если мы говорим о судье КСУ Александре Тупицком, которого Зеленский решил уволить в марте 2021 года путем упразднения указа о его назначении, Верховный суд признал это незаконным. Но мы же видели, как народный депутат, представитель президента в КСУ гражданин Федор Вениславский говорил, что это ни на что не повлияет. Фактически на сегодняшний момент мы видим, что органы исполнительной власти игнорируют нормы закона.

Зеленский подал апелляции по искам Тупицкого, Герасимова, Арьева и Логвинского. Если суд уже удовлетворил иски против Зеленского, то все, что остается Большой палате Верховного суда (без Украины), – натягивать сову на глобус. Что ее представители с успехом и продемонстрировали за все время своей каденции: несоблюдение норм закона, выдумывание собственных несуществующих правил. И все с одной целью – отменить решение, которое тем или иным способом дискредитировало бы президента Украины.

Зачем все это нужно президенту? Защищать права граждан, гарантировать Конституцию? Попытки обосновать те или иные свои решения какими-то политическими задачами, на мой взгляд, сегодня потерпели фиаско. Рядовые граждане, и я в том числе, не видят других целей этих решений, кроме как обосновать попытки получить контроль над судебной ветвью власти, над правоохранительными органами, чтобы президент мог скрывать собственные преступления и преступления своего окружения.

Это приводит к беспорядку в стране, на улицах, в головах граждан, которые видят: если уже премьер-министр и президент могут плевать на закон и Конституцию, то почему этого не делать им? Такой состояние вещей в правовом государстве неприемлемо. Оно очень больно ударит по Украине и может привести в том числе к уничтожению нашей Независимости.

Сейчас еще идут суды из-за блокирования телеканалов и санкций против оппозиционера Виктора Медведчука. То, что судьи тянут с принятием решения, – это сигнал президенту о том, что они его не поддерживают. В ином случае достаточно было бы одного, максимум двух заседаний, чтобы принять нужное президенту решение. Офис президента, Служба безопасности Украины не предоставляют каких-либо документов, вменяемых доказательств и обоснований для введения санкций. И суд использует это для затягивания процесса в надежде, что все, может быть, каким-то образом само разрешится, произойдет очередная смена власти и тогда суд сможет спокойно принимать законные решения.

Ростислав Кравец, 112.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

В освобождении активов Портнова судом юрист не видит ничего удивительного. Генпрокуратура инкриминировала Портнову присвоение и растрату государственного имущества, но доказательств по этому делу не предоставила.

По его словам, скандальная известность правовых реформ, проведенных Портновым, в результате которых Верховный суд потерял часть своих полномочий, а кассационные суды обрели право отказа в разбирательстве, была очевидным показателем его коррупционной деятельности. И тем не менее он выиграл у Генеральной прокуратуры семь судов еще в Украине при недостаточности доказательств. При этом эксперт уверен, что доказательства противоправной деятельности Портнова у ГПУ есть.

«Если бы они предоставили какие-то доказательства по делу Портнова, Суд ЕС бы не принял такое решение. Да и санкции были введены исключительно по просьбе Генпрокуратуры. В свою очередь, Суд Евросоюза неоднократно запрашивал документы, которые послужили бы доказательством вины юриста», — пояснил эксперт.

С его точки зрения, следствие по делу Портнова в прокуратуре провели и доказательств нашли достаточно, тем не менее, озвучивать их не хотят.

«А все потому, что сегодняшняя власть очень плотно была связанна с прошлой властью. И разглашая эту информацию, нынешнюю верхушку нужно будет привлечь к ответственности и срочно люстрировать», — считает Кравец.

По словам юриста, вина в освобождении Портнова полностью лежит на Генпрокуратуре и нынешней власти.

АСН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры