Об этом он сообщил на своем YouTube-канале.

По словами Кравца, Нацполиция регулирует свою деятельность законом Украины “О Национальной полиции”, а не законом об основах здоровья. В статье 23 Закона “О Национальной полиции “указываются полномочия правоохранителей.

“Там нет права Национальной полиции проверять COVID-сертификаты. Можно по статье 24, но это право должно быть установлено законом. Закона нет. И законом никто не предоставлял это право Нацполиции“, – уточнил он.

Ранее “Апостроф” сообщал, юрист Ростислав Кравец рассказал как защитить себя при отстранении от работы без прививки. По его словам работодатели не имеют права отстранять от работы тех, кто прямо не отказывается от вакцинации.

Екатерина Глянько, АПОСТРОФ

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат Ростислав Кравец.

«Например, в тех нормах, которые были внесены в законопроект, суд имеет право запретить лицу выезжать за границу до окончания процедуры банкротства, что тоже является нонсенсом. А если человек зарабатывает с того, что он возит товары, так он теряет и от того, что уже не может возить товары и продавать», — говорит адвокат.

Также, по мнению эксперта, странно выглядит правовая норма, которая касается прав должников и их ипотечных кредитов.

«Это норма о том, что фактически суд может отказать во взыскании имущества должника-банкрота, если это имущество служит ему как средство существования и ставит под угрозу его существование. Например, у должника есть ипотечная квартира, а он там проживает с детьми, то он же будет терять средство существование. Соответственно, суд может отказаться в обращении по взысканию ипотечного имущества и даже залоговой квартиры. Соответственно, владелец квартиры останется в статусе должника. А поскольку нет прямых норм закона, это все очень субъективно, и возможны коррупционные риски», — говорит адвокат.

Р. Кравец добавил, что может ссылаться только на текст законопроекта с последними правкам и на сайте ВРУ, потому что не ясно, какой именно вариант законопроекта подписал Президент.

«Важно, что эти нормы законопроекта также распространяются на правоотношения, которые возникли ранее. А также надо знать, что эти дела рассматриваются только Хозяйственными судами, а Хозяйственные суды у нас есть только в областных центрах. Поэтому фактически физические лица должны за сотню километров ездить в Хозяйственный суд, чтобы принимать участие в судебном заседании», — отметил адвокат.

Напомним, Президент Украины Петр Порошенко подписал Кодекс о процедурах банкротства. Об этом он сказал 15 апреля во время встречи с представителями бизнеса.

Порошенко заявил об определенных вопросах организационного оформления, которые возникли по этому закону.

«Я сегодня подписал закон о банкротстве. Несмотря на то, что у нас были некоторые вопросы организационного оформления, я думаю, что мы на уровне нормативных документов найдем возможность урегулировать этот. У нас есть позиция комитета Верховной рады, правительства», — подчеркнул Президент.

Ирина Волконская, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Адвокат отметил, при введении военного положения необходимо решить вопрос цели этого военного положения, какие права созданной местной военной администрации будут определенным образом ограничены. «В первую очередь, это может коснуться тех регионов, где заблокированы границы: Волынская, Львовская, Ивано – Франковская. Чтобы разблокировать движение, которое заблокировали «евробляхеры». Не факт, что они это смогут сделать и способны ли это сделать, в свете последних решений, судовых расправ над теми лицами, которые исполняли присягу.»

«Что касается военного положения и ущемления прав граждан, я думаю, за эти 30 дней ничего сверхординарного не произойдет, кроме того, что могут быть силовым методом разблокированы приграничные переходы. Возможно, в определенных регионах могут запретить мирные собрания. Не думаю, что будут столь радикальные меры, потому что введение военного положения и последствия его, государством никоим образом не озвучены для граждан Украины», – добавил юрист.

Ростислав Кравец акцентировал внимание на том, что до сих пор нет объяснений, для чего вводится военное положение. «В официальном объяснении говорится о возможной агрессии России. Вопрос тут исключительно в юридическом аспекте всех этих движений. А 4 года у нас не была возможная агрессия России, десятки тысяч погибших – это не агрессия России? Чего добивается действующая власть? Либо – это предвыборный пиар, показать, что президент еще на что-то влияет, может руководить парламентом.  Либо – отвернуть внимание граждан от социальной сферы, законе о бюджете, который явно радикально антисоциально принят. Введение военного положения решалось за 15 минут. На сайте МИДа я не увидел какой-либо ноты Российской Федерации, ведь дипломатических отношений не разорвали, нет никакой ноты относительно их агрессивных действий в Керченском проливе Азовского моря. Так это «гибридная война» в отношении граждан Украины со стороны правительства и руководства страны.»

Эксперт рассказал о полномочиях местных военных администраций. «Политические партии могут действовать на территории всех областей. Ограничений пока никаких не заявлено в указе президента. Сами эти ограничения вводят местные военные администрации. Они еще не созданы, и непонятно, за счет чего они будут финансироваться, если будут созданы. Местные военные администрации могут принять решение о введение комендантского часа, о запрете мирных собраний, о закрытии некоторых школ, учебных заведений, о прекращении деятельности политических партий. Формально они могут это сделать, только какая цель? Это нам как-то вернет три катера? И непонятно, какое количество украинских военных попало в плен. Больше суток прошло, а Минобороны Украины не может озвучить, и правительство не может озвучить количество этих украинских граждан, которые попали в плен.»

«С точки зрения юриста, – резюмировал Ростислав Кравец, – непонятна цель введения военного положения. Например, есть агрессия и нужно ее побороть. Нужно мобилизовать страну, собрать ресурсы. Но для чего? Мы готовы нападать на Крым, на Керчь, забирать свои корабли и своих военных? Кроме политических последствий ничего не видно. В ООН высказали только глубокую обеспокоенность. Нет работы нашего внешнеполитического ведомства, нет пересмотра международных договоров.»

Фонд «Украинская политика»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры