Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«За весь час існування НАЗК не призвело до запобігання рівня корупції чи її зменшення. Тому НАЗК можна ліквідувати, а декларації чиновників, нардепів та їх родин мають перевіряти правоохоронні органи. Зокрема, якщо бачать порушення у набутті майна. Це можна робити в рамках кримінального кодексу та закону про боротьбу з корупцією, а не отримувати величезний апарат на бюджетні кошти. Він не дає жодних позитивних наслідків для України. Що зробило НАЗК на весь час своєї роботи?», — каже адвокат. 

Він нагадав, що наразі розгорівся скандал з суддею Касаційного кримінального суду Верховного Суду Антонюк.

«У 2017 році вона стала суддею, а у 2020 році придбала квартиру в Києві за 200 тисяч доларів. В неї, так її батька таких доходів немає. І весь час нічого не робилося. Ніхто нічого не бачив, і ніхто нічого не робить. Тому є підстави для цивільної конфіскації майна. Бо особа не може підтвердити походження коштів. Чому це не робиться? Чому НАЗК не звертається до правоохоронних органів з цти питанням? Де весь час було НАЗК? Все відбувається лише за політичної волею.

Саме тому правоохоронні органи МВС мають контролювати та слідкувати за незаконним збагаченням. Якщо людина живе не за коштами, які отримує, правоохоронці можуть все це перевірити”, — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що у травні парламентарі зареєстрували одразу три законопроєкти, що фактично унеможливлюють Національному агентству з питань запобігання корупції (НАЗК) виявляти у сімей чиновників необґрунтовано набуті активи.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»