Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в ходе эфира программы «Право на голос» на ГолосТV сообщил юрист Ростислав Кравец.

У Коломойского есть все данные практически на каждого гражданина Украины, отметил юрист. «Бизнес олигархов тоже проходил через «ПриватБанк», поэтому у Коломойского есть компромат на всех. В ближайшее время, не исключено, что все же будут дергаться ниточки», — предположил Р. Кравец.

Юрист также отметил, что со времен Лазаренко никогда не было такого, чтобы деньги возвращались в Украину. Иностранные активы вряд ли поступят в Украину. Решение может и будет, но его могут не исполнить.

«Сам «Приватбанк» объективно с 2009-2010 годы уже был банкротом. Циничным образом «ПриватБанк» нарушал законодательство. Сегодня стоит вопрос об ответственности вплоть до Ющенко, Тигипко, Яценюка», — пояснил эксперт.

По словам юриста, сейчас крайне тяжелая задача у действующего руководства заключается в том, чтобы сохранить лицо. В настоящее время пытаются поддержать на плаву «ПриватБанк» и что-то с ним решить.

«ПриватБанк пытались разделить на три банка – розничный банк, второй банк — по обслуживанию корпоративного бизнеса, и третий — банк «плохих активов», куда сбросят все проблемы от всех украинских банков», — подытожил Р. Кравец.

Напомним, Высокий суд Лондона дал согласие на арест активов бизнесменов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на основании иска «ПриватБанка», который хочет вернуть выведенные средства, сообщили в пресс-службе банка.

Высокий суд Лондона принял решение об аресте активов бизнесменов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова на основании иска государственного «ПриватБанка» к бывшим собственникам финучреждения.

«ПриватБанк» начал судебный процесс в Высоком суде Лондона против своих бывших владельцев и руководителей – Коломойского и Боголюбова. 19 декабря 2017 года Высокий суд Англии издал приказ о всемирном аресте активов господ Коломойского и Боголюбова и шести компаний, которые им, предположительно, принадлежат или находятся под их контролем», – сообщили в банке.

В «ПриватБанке» отметили, что решение об аресте активов было выдано на основании предоставленных суду доводов, доказывающих, что Коломойский и Боголюбов вывели из банка около $ 2 млрд путем проведения ряда незаконных операций.

«Средства переводились на компании, которые тайно им принадлежали или находились под их контролем. Путем этого судебного процесса «ПриватБанк» планирует вернуть средства, сумма которых вместе с процентами составляет более $ 2,5 млрд», – отметили в банке.

Мила Стрельцова, Golos.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Заявление Хатии Деканоидзе об отставке не вызвало удивления.

Она приехала в Украину с командой экс-президента Михаила Саакашвили, она его человек и после его ухода в оппозицию к президенту, она не могла остаться работать в МВД, считает старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Я думаю, что причина ее увольнения связана с тем, что свой пост покинул Саакашвили и перешел в оппозицию к действующей власти, а она пришла в госорганы вместе с его командой. Не для кого не секрет, что отношения Саакашвили с главой МВД Аваковым были, мягко говоря, натянутые. Деканоидзе, фактически утратив определенные преференции защиты со стороны президента после отставки Саакашвили, исполнила волю команды, с которой она пришла. Ведь в этот же день в отставку подала и глава таможни Одесской области Марушевская. На мой взгляд эти увольнения говорят об одном, что люди, которые приходили на эти должности их использовали в политической плоскости и тем самым лишний раз доказали, что нельзя назначать на госслужбу людей по политическим мотивам, без надлежащего опыта. Ведь ни Марушевская, ни Деканоидзе не сделали ничего действительно необходимого для развития таможни и МВД», — отметил Ростислав Кравец.

По мнению адвоката, им сегодня проще всего обвинить предшественников или правительство в том, что им не дали возможность себя реализовать. То, что они бросили работу на полпути говорит только о том, что они были и остаются командными игроками и идут следом за тренером.

«Я уверен, что Украина от их ухода только выиграет», — подытожил Ростислав Кравец.

РИА Новости Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Такое мнение в комментарии «Аналитической службе новостей» (АСН) высказал управляющий партнер ЮК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Расширив перечень подозрительных финансовых операций в Украине, Национальный банк Украины, с одной стороны, дает возможность крупным банкам удержать ликвидность за счет блокирования средств, а с другой – получил прекрасный рычаг по введению временной администрации под видом несоблюдения финучреждениями финансового мониторинга», — пояснил он.

По словам Кравца, НБУ «бросает палочку-выручалочку в первую очередь одному крупному коммерческому банку, который на протяжении последних двух лет безосновательно блокирует под видом финмониторинга средства клиентов и таким образом кое-как пытается сохранить свою ликвидность».

Также он отметил, что новые требования по финансовому мониторингу (постановление №365) от НБУ дают регулятору возможность вводить временную администрацию практически в любой банк.

«Нацбанк получает прекрасный инструмент, с помощью которого он теперь может в любой банк ввести временную администрацию. Ведь соблюсти те требования, которые указаны в этом постановлении по финмониторингу, практически невозможно на практике. Постановление вводит некие дополнительные параметры, не предусмотренные законодательством. А также эти параметры очень размыты, не конкретизированы. Поэтому банки сегодня массово обращаются в Национальный банк с просьбой разъяснить эти новые требования», — подытожил он.

АСН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как и предыдущие четыре 49, 172, 245 и 328 подписанные предыдущим руководителем находящимся то ли в бегах, то ли просто на отдыхе, новое 540 в нарушение норм конституции и гражданского кодекса ограничило права клиентов банков на получение собственных средств в соответствии с условиями заключенных договоров.

Вероятнее всего с целью войти в историю и уже окончательно заставить клиентов украинских банков минимум раз 10 подумать, а также посоветоваться с юристами, перед тем как заключить договор, новая глава НБУ пошла еще дальше. В своем постановлении она решила залезть в карман не только к вкладчикам, но и к лицам опрометчиво разместившим свои сбережения на валютных счетах, а также использующих карточные счета.

При этом, чтобы разобраться в хитросплетениях и противоречиях принятого постановления НБУ на своей странице в соцсети ФБ  дал дополнительные разъяснения, а кроме этого направил отдельное письмо от 04.09.2014 №29-209/49334, чем поставил в тупик уже окончательно не только клиентов банков, но и сами банки.

Как заявил НБУ целью данного постановления было обеспечение стабильности денежной единицы Украины, защиты интересов вкладчиков и других кредиторов банков, содействие стабильности банковской системы Украины, обеспечение расчетов, а кроме того, как указано в разъяснениях для снятия общественно-политического напряжения в стране.

Получилось все точно так, только наоборот.

НБУ следующим образом прокомментировал свое постановление:

1. Снятие наличных средств населением:

если Вы планируете получить свой вклад с валютного депозита досрочно, то Вы получите средства в гривне по курсу покупки иностранной валюты уполномоченным банком на день снятия;

если Вы планируете получить свой вклад с валютного депозита в определенный срок, то сможете получить средства в иностранной валюте, но не более 15 тыс. грн. в день (в эквиваленте по официальному курсу НБУ). Эта норма распространяется на снятие средств через кассы банков и через банкоматы как в Украине, так и за ее пределами;

если Вам необходимо снять средства в национальной валюте, то сможете получить сумму, не превышающую 150 тыс. грн. в сутки. Операцию можно осуществлять через кассы банков, а также через банкоматы.

Ограничение не касается сумм на:

выплату заработной платы,

расходов,

пенсий,

стипендий,

других социальных выплат,

а также выплаты сумм, возмещенных вкладчикам средств Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

2. Перевод иностранной валюты в Украину и за ее пределы:

если Вы планируете перевести свои средства за границу Украины, то максимальная сумма не должна превышать 15 000 грн. в сутки в эквиваленте. В таком случае подтверждающие документы не нужны. Для иностранцев необходимо подтверждение источников происхождения средств;

если сумма перевода превышает 15 000 грн. в сутки, то такие операции следует осуществлять исключительно на основании подтверждающих документов. Максимальная сумма перевода средств за месяц не может превышать 150 000 грн.

Эти требования не распространяются на оплату:

лечение в медицинских учреждениях другого государства, а также транспортировки больных;

обучение;

иностранных судебных, следственных, нотариальных органов (в том числе уплата налогов, сборов, других обязательных платежей);

расходов, связанных со смертью граждан за рубежом (транспортные расходы и расходы на погребение).

Также исключениями являются:

переводы, которые осуществляются на основании приговоров, решений, определений и постановлений судебных, следственных и других правоохранительных органов;

переводы средств, полученных в качестве оплаты труда нерезидентами в Украине, пенсии, алименты;

переводы, которые осуществляются гражданами в случае выезда за границу на постоянное место жительства.

если Вы ожидаете поступления иностранной валюты из-за рубежа:

без открытия счета, то выплата перевода состоится исключительно в гривне,

на текущий счет, то выплата перевода состоится в иностранной валюте, но не более 15 тыс. грн. в день (в эквиваленте).

3. Выдача наличных средств с платежных карточек:

на территории Украины получить наличные с кредитной карточки можно только в гривне. Это касается как резидентов, так и нерезидентов.

4. Покупка наличной валюты:

купить наличную иностранную валюту в один день и в одном банке можно на сумму, не превышающую 15 000 грн. в эквиваленте.

При этом в противоречие постановлению, вышеприведенному разъяснению, законодательству и здравому смыслу в своем письме от 04.09.2014 №29-209/49334 НБУ указал в частности, что снятие наличных средств с текущих (в том числе карточных) и депозитных счетов с использованием электронных платежных средств осуществляется в гривнах. При осуществлении такой операции используется курс покупки безналичной иностранной валюты за гривню уполномоченного банка на время осуществления операции (без подачи соответствующего заявления клиентом).

В то же время, если клиент желает получить наличные средства в иностранной валюте с собственного текущего (в том числе карточного), депозитного счетов, уполномоченный банк осуществляет выдачу наличной иностранной валюты через кассу банка по заявлению на выдачу наличных.

Как довольно точно подметил один из банкиров, теперь банки вообще не могут ничего выплатить. Ведь такого курса, как курс покупки безналичной иностранной валюты за гривню в банках нет, есть курсы: НБУ, покупки/продажи наличной валюты, МВРУ, а безналичного нет.

Конечно инвестбанкиру это вряд ли под силу понять, а юридический департамент видимо готовивший постановление и разъяснения уже давно утратил связь с реальностью.

В этой связи, пока НБУ не запретил банкам исполнять решения судов я рекомендовал бы обращаться за защитой своих прав именно туда.

В частности отказываясь вернуть средства, принадлежащие на праве собственности клиенту банка, банки нарушают положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Первого Протокола, подписанного и ратифицированного Украиной, которая в соответствии со ст. 5 этого же протокола, является дополнительной статьей Конвенции.

Кроме этого банки нарушают ст.ст. 526, 1058, 1060 Гражданского кодекса исполняя не законное постановление НБУ.

Подобные случаи еще раз доказывают – безнаказанность банкиров основная причина девальвации гривны и подрыва экономики страны.

Ростислав Кравец
Адвокат, старший партнер
Адвокатской компании «Кравец и партнеры»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры