<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>повторної &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/povtornoi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Mar 2026 12:28:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Питання допустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні: Суд ухвалив Рішення</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/pytannia-dopustymosti-povtornoi-uchasti-suddi-u-kryminalnomu-provadzhenni-sud-ukhvalyv-rishennia/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/pytannia-dopustymosti-povtornoi-uchasti-suddi-u-kryminalnomu-provadzhenni-sud-ukhvalyv-rishennia/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2026 12:28:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[допустимості]]></category>
		<category><![CDATA[кримінальному]]></category>
		<category><![CDATA[питання]]></category>
		<category><![CDATA[повторної]]></category>
		<category><![CDATA[провадженні]]></category>
		<category><![CDATA[рішення]]></category>
		<category><![CDATA[Суд]]></category>
		<category><![CDATA[Судді]]></category>
		<category><![CDATA[ухвалив]]></category>
		<category><![CDATA[участі]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/pytannia-dopustymosti-povtornoi-uchasti-suddi-u-kryminalnomu-provadzhenni-sud-ukhvalyv-rishennia/</guid>

					<description><![CDATA[Другий сенат 4 березня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 1-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс). Суддя-доповідач у справі – Сергій Різник. 📑 Оскаржуваними приписами Кодексу встановлено, що „суддя, який брав участь у кримінальному &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/pytannia-dopustymosti-povtornoi-uchasti-suddi-u-kryminalnomu-provadzhenni-sud-ukhvalyv-rishennia/"> <span class="screen-reader-text">Питання допустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні: Суд ухвалив Рішення</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Другий сенат 4 березня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 1-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс).</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-62847"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Суддя-доповідач у справі – Сергій Різник.</p>
<p style="text-align: justify;">📑 Оскаржуваними приписами Кодексу встановлено, що „суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті“.</p>
<p style="text-align: justify;">📝 Суб’єкт права на конституційну скаргу зазначив, що „суддя, який брав участь на досудовому розслідуванні вже не зможе бути об’єктивним під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки в нього, ще на етапі досудового розслідування вже склалась певна суб’єктивна думка відносно особи щодо якої здійснюється кримінальне провадження“, тому, на думку Горобця А. В., частина перша статті 76 Кодексу суперечить принципу справедливого та безстороннього розгляду справи судом, а відповідно, і частині першій статті 55 Конституції України.</p>
<p style="text-align: justify;">📍 Дослідивши питання, порушені в конституційній скарзі, Суд виснував, що частина перша статті 76 Кодексу відповідає Конституції України.</p>
<p style="text-align: justify;">📝Текст Рішення та його резюме будуть оприлюднені на офіційному вебсайті Суду 5 березня 2026 року.</p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/pitannja-dopustimosti-povtornoi-uchasti-suddi-u-kriminalnomu-provadzhenni-sud-uhvaliv-rishennja/" target="_blank">АО «Кравець І Партнери»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/pytannia-dopustymosti-povtornoi-uchasti-suddi-u-kryminalnomu-provadzhenni-sud-ukhvalyv-rishennia/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Що буде за ігнорування повторної повістки та хто її отримує</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/shcho-bude-za-ihnoruvannia-povtornoi-povistky-ta-khto-ii-otrymuie/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/shcho-bude-za-ihnoruvannia-povtornoi-povistky-ta-khto-ii-otrymuie/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2025 20:13:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[буде]]></category>
		<category><![CDATA[за]]></category>
		<category><![CDATA[ігнорування]]></category>
		<category><![CDATA[її]]></category>
		<category><![CDATA[отримує]]></category>
		<category><![CDATA[Повістки]]></category>
		<category><![CDATA[повторної]]></category>
		<category><![CDATA[та]]></category>
		<category><![CDATA[Хто]]></category>
		<category><![CDATA[Що]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/shcho-bude-za-ihnoruvannia-povtornoi-povistky-ta-khto-ii-otrymuie/</guid>

					<description><![CDATA[Особи, які не з&#8217;явилися в ТЦК після першого виклику, можуть отримати повторну повістку та зіткнутися з адміністративним затриманням або обмеженням у праві керування автомобілем за рішенням суду. За ігнорування повістки передбачені адміністративні штрафи та кримінальна відповідальність, включаючи обмеження волі до трьох років або позбавлення волі до п&#8217;яти років.  Людина може отримати повістку повторно, якщо не &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/shcho-bude-za-ihnoruvannia-povtornoi-povistky-ta-khto-ii-otrymuie/"> <span class="screen-reader-text">Що буде за ігнорування повторної повістки та хто її отримує</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Особи, які не з&#8217;явилися в ТЦК після першого виклику, можуть отримати повторну повістку та зіткнутися з адміністративним затриманням або обмеженням у праві керування автомобілем за рішенням суду.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-59506"></span>За ігнорування повістки передбачені адміністративні штрафи та кримінальна відповідальність, включаючи обмеження волі до трьох років або позбавлення волі до п&#8217;яти років. </p>
<p style="text-align: justify;">Людина може отримати повістку повторно, якщо не з&#8217;явилася в ТЦК після першого виклику. Згідно з новим законом, у разі невиконання військовозобов&#8217;язаними та резервістами своїх обов&#8217;язків, до таких осіб може застосовуватися тимчасове обмеження за рішенням суду на право керування особистим транспортом.</p>
<p style="text-align: justify;">Відповідно до законів України, усі військовозобов’язані протягом семи днів після зміни будь-яких облікових даних мають повідомляти ТЦК. Це стосується зміни місця проживання, роботи, сімейного стану тощо.</p>
<p style="text-align: justify;"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-198335 aligncenter" src="https://antiraid.com.ua/wp-content/uploads/2025/10/image-2.webp" alt="image 2" width="768" height="432" title="Що буде за ігнорування повторної повістки та хто її отримує 2"></p>
<p style="text-align: justify;">Водночас у разі невиконання військовозобов&#8217;язаним своїх обов&#8217;язків ТЦК має право звернутися до Нацполіції для адміністративного затримання та приведення людини. Якщо це неможливо здійснити, ТЦК надсилає громадянину лист з вимогою щодо виконання обов&#8217;язків.</p>
<p style="text-align: justify;">У разі невиконання цієї вимоги протягом 10 днів, ТЦК може звернутися до суду з проханням про обмеження у праві керування автомобілем. Однак, і це обмеження не може бути застосоване, якщо кермування – це основне джерело заробітку людини або авто є необхідністю, оскільки в родині є людина з інвалідністю, – пояснюють у виданні.</p>
<p style="text-align: justify;"><a href="https://t.me/rkravetsUA" rel="nofollow noopener" target="_blank"><strong>Адвокат Ростислав Кравець</strong></a> зазначив, що щодо ігнорування повістки передбачена також адміністративна відповідальність – у вигляді штрафу, та кримінальна відповідальність за ігнорування вказівок щодо мобілізації – обмеження волі до трьох років, або позбавлення волі до п&#8217;яти років. Але треба мати на увазі, що кожен з таких випадків розглядають індивідуально та з використанням цілого комплексу заходів.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong>Відповідно до законодавства, штрафи для людей, які ухиляються від мобілізації, такі:</strong></p>
<ul style="text-align: justify;">
<li>за недотримання правил військового обліку накладається штраф у розмірі від 3 400 до 5 100 гривень;</li>
<li>за порушення повторно або в особливий період сума зростає до 17 000-25 500 гривень;</li>
<li>також передбачена відповідальність за порушення законодавства, що стосуються оборони та мобілізації.</li>
</ul>
<p style="text-align: justify;">Відомо, що у березні 2025 року парламент ухвалив законопроєкт, що передбачає знижку на штраф від ТЦК для військовозобов’язаних, які сплатять їх добровільно.</p>
<h4 style="text-align: justify;">Останні новини про мобілізацію: що відомо?</h4>
<p style="text-align: justify;">Адвокатка пояснила, що сплата штрафу за порушення правил військового обліку не завжди знімає статус &#8220;у розшуку&#8221;. Випадки з неправомірними штрафами від ТЦК зазвичай вирішують у суді, але це може затягнутися на місяці, а за цей час можуть надіслати нові повістки.</p>
<p style="text-align: justify;">До слова, Рада дозволила критичним підприємствам бронювати людей на 45 днів, якщо в них неналежно оформлені облікові документи.</p>
<p style="text-align: justify;">Бронювання стосується військовозобов&#8217;язаних працівників критичних та оборонно-промислових підприємств.</p>
<p>Джерело: <a href="https://24tv.ua" target="_blank" rel="noopener nofollow">24tv.ua</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/shho-bude-za-ignoruvannja-povtornoi-povistki-ta-hto-ii-otrimuie/" target="_blank">АО «Кравець І Партнери»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/shcho-bude-za-ihnoruvannia-povtornoi-povistky-ta-khto-ii-otrymuie/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
