Кто Жеваго доктор

На бывшего соратника Тимошенко Константина Жеваго выставили «красную карточку». В атаку традиционно послали Юрия Луценко. Из определения Печерского суда стало известно о досудебном расследовании ГПУ по делу о злоупотреблении служебными полномочиями должностных лиц банка «Финансы и Кредит». Речь идет о якобы выводе 970 млн грн рефинансирования, причем, по данным материалов следствия, в «сговоре» участвовали и представители НБУ.

Одновременно стало известно, что и сам Жеваго — должник собственного банка (долг составляет около 10 млн грн по кредитке). Тучи сгустились и лично над Жеваго, депутатом-мажоритарщиком от Полтавской обл., — активисты «Общественного контроля банков» отправили Юрию Луценко представление на лишение депутата неприкосновенности (аргумент — уголовное дело).

Ходит информация, что на одном из мероприятий с участием первого лица Жеваго позволил себе вольное высказывание, и на его бизнес открыли «красную карточку» — теперь отнять могут все: и корпорацию «Артериум», и «КрАЗ» — собеседник ‘Вестей’ в деловых кругах

«Все, кроме Полтавского ГОКа, поскольку тот котируется на Лондонской бирже», — уточник наш собеседник.

До весны 2017-го, кстати, Жеваго удавалось выходить сухим из воды. Однако половина из 20 исков, поданных НБУ по взысканию долгов, в последнее время проиграна (общий «вес» взысканного имущества — 423,8 млн грн, а долг равняется примерно 2,5 млрд грн).

Нардеп Сергей Каплин намекнул «Вестям», что его коллега страдает не зря: «Причина того, что его выбросили за президентскую систему координат, — не только банк, но и ряд других моментов». А в банковских кругах говорят о личных обязательствах, которые подписывал олигарх, и по которым все его активы оказались в заложниках. «И не только Жеваго, но и ряд других владельцев банков-банкротов. Но нам Гонтарева эти документы так и не показала», — сказал «Вестям» замглавы комитета ВР по вопросам финансовой политики и банковской деятельности Михаил Довбенко.

Адвокат Ростислав Кравец говорит, что олигарху предлагают схему, по которой распорядителем имущества станет Фонд гарантирования вкладов, который позже выставит имущество, например, КрАЗ, на аукцион (и необязательно сумма продажи будет адекватной). «Эта схема распространена в Украине — через нее прошли Коломойский (ПриватБанк), Братко («Киевская Русь»), Бахматюк (VAB Банк). Договорился только один из них, Бахматюк, поскольку ведет общий с президентом бизнес», — пояснил «Вестям» Кравец.

Как давят «куриного барона»

Всерьез ухудшились отношения у президента также с владельцем «Мироновского хлебопродукта» (марка «Наша ряба») Юрием Косюком. Что странно, ведь оба — многолетние друзья, а в 2014-м олигарха даже назначали замглавы администрации Порошенко. Источник, близкий к БПП, говорит, что сначала имел место инцидент с бизнес-партнером Косюка, экс-главой Госуправления делами (при президенте Ющенко) Игорем Тарасюком — ГПУ задержала его в марте, заподозрив в пособничестве при завладении «Межигорьем».

«А ведь Тарасюк — не просто друг Косюка, он его партнер по бизнесу. И когда Косюк обратился к Порошенко с вопросом: мы еще друзья или нет, то ответ, говорят, был неоднозначным, — рассказал «Вестям» политолог Руслан Бортник. — Обман ли это? А кого Порошенко не обманул за последнее время?»

О смене поведения Петра Порошенко говорит и его бывший соратник, руховец Юрий Костенко.

Его логика резко сменилась. Он так действует в отношении Тарасюка и Ющенко, который привел его в большую политику. Пытается показать миру, что, мол, борется с коррупцией — Юрий Костенко

И, действительно, по данным «Вестей», Виктор Ющенко фигурирует в уголовном деле, связанном… с передачей «Межигорья» Виктору Януковичу. В материалах есть распоряжение №148 от 9 июля 2007 года (день рождения Януковича) — тогдашнему премьеру предоставили в распоряжение дачный дом на территории Межигорья (документ отсутствует на сайте президента — значит ему присвоен гриф «секретно». — Авт.).

Один из ближайших соратников Петра Порошенко и его «сосед» по избирательным округам Анатолий Матвиенко пояснил «Вестям»: власть хочет показать, что может эффективно бороться с коррупцией. «Нужна была жертва — люди хотят зрелищ. И от Украины требуют серьезных подвижек. Но бороться нужно не только выборочно, с прошлыми делами, а и с нынешними проявлениями — надо было дать людям «нулевую декларацию» и легализовать капиталы, чтобы дальше жить по правилам. А если будем выискивать, кто и где ошибся, — вести в суд можно будет каждого», — говорит Матвиенко.

Эксперты резюмируют: борьба с коррупцией — ширма, за которой на деле скрываются хищные интересы. «Любая власть ломается изнутри, и сейчас на смену внешневидовой борьбе пришла внутривидовая. Ведь ресурсов становится все меньше», — считает политолог Андрей Золотарев. «Тем более что вокруг Порошенко создаются новые кланы, кормить которые можно лишь с помощью грабежа самых слабых игроков», — добавил Руслан Бортник.

Тарас Козуб, Анастасия Рябоконь, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

В столице продолжаются массовые кражи из банковских ячеек. Более $ 1,5 млн, а также 5 кг золотых слитков были похищены из сейфов киевских банков за последние несколько месяцев.

Об этом «Вести» узнали из Реестра судебных решений. Всего за это время в столице произошло 22 таких случая. А похищенные вклады, по словам пострадавших, составляют $ 10–550 тыс. «Вести» узнали, кто стоит за кражами и на что могут рассчитывать пострадавшие.

Проникали по липовым документам

Судя по данным в Реестре судебных решений, начиная с июня, в банках Киева произошло 22 случая вскрытий посторонними людьми банковских ячеек. Среди банков, которые подверглись атаке медвежатников, — как крупные, с хорошей многолетней репутацией, так и менее известные. Во всех уголовных делах фигурирует одна схема: преступники с поддельными документами проникали в «депозитарии» — помещения хранения индивидуальных банковских сейфов, где при помощи подбора ключей вскрывали ячейки клиентов и воровали деньги и ценности.

Причем бывали случаи, когда один и тот же банк обворовывался дважды за сутки, а бывало, что в один день грабители опустошали ячейки в разных банках с промежутком в несколько часов. Например, в одном из банков на Позняках воры за один налет обчистили сразу семь ячеек и вынесли $ 340 тыс., 743 тыс. грн и 39 тыс. евро.

Открыть можно третьим ключом

Банкиры уверяют, что ограбить индивидуальные сейфы и незаметно уйти из «депозитария» почти невозможно. «Как правило, в банках система двойного ключевания, — говорит нам представитель одного из крупных банков. — То есть один ключ у сотрудника банка, второй у клиента. Клиент не сможет сам зайти в «депозитарий», только с менеджером. Они одновременно вставляют два ключа и открывают ячейку. После чего клиент забирает свой закрытый бокс и уходит с ним в отдельную комнату. Менеджер не видит содержимое бокса. А когда бокс возвращен в ячейку, ее опять же закрывает клиент вместе с сотрудником банка. К тому же помещение с сейфами находится под видеонаблюдением. В крупных банках с хорошей репутацией, как правило, нет третьего ключа. И в случае утери клиентского ключа вызывают специалиста по вскрытию замков в присутствии самого клиента, кого-то из топ-мендежеров, начальника службы безопасности банка. В банках попроще третий ключ может находить у начальника службы безопасности или у кого-то из менеджеров. Но в любом случае, провернуть операцию со вскрытием ячейки без участия сотрудника банка получится вряд ли».

С тем, что без соучастия банкиров невозможно вскрыть ячейки, согласен и юрист адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. «Я предлагал одному из сотрудников банка, в котором пострадал мой клиент, пройти тест на детекторе лжи, но он начал от меня скрываться и перестал выходить на работу», — говорит адвокат.

По его словам, в случаях хищения из ячеек банки пытаются снять с себя ответственность. «Что-то доказать сложно. Руководство банков не пускает полицию в «депозитарии» снять отпечатки пальцев, в эти дни «не работали» видеокамеры, еще какие-то отговорки», — объясняет юрист.

А зачастую в банках вообще говорят, что ячейка была пустой. «В августе я обнаружил пропажу денег из сейфа. Менеджер мне заявил, что я все выдумал и в моей ячейке денег не было. Вызвал полицию. К сожалению, дело до сих пор не сдвинулось с места», — рассказывает «Вестям» экономист Марьян Заблотский.

Без компенсаций

Банковские банды действительно существуют. Одну такую осудили в 2014 году. Схема, по которой они обчистили одну из ячеек на $ 1 млн 541 тыс., практически идентичная. Следствие установило, что четверо мужчин с помощью поддельных паспортов и изменения внешности арендовали на месяц ячейку в одном из банков на улице Димитрова. Потом договор расторгли, но успели сделать отмычки.

А спустя время один из фигурантов зашел в банк, сразу отправился в комнату перечисления средств, где создал шум специально, чтобы отвлечь работников. Якобы у него не получалось самостоятельно перечислить деньги через терминал. Его пособник в это время беспрепятственно отправился в хранилище, отмычками открыл сейф, сложил в сумку пачки с долларами, закрыл ячейку и спокойно ушел.

Сейчас ни в одном из пострадавших банков, в которые мы позвонили, не захотели обсуждать ситуацию. «А зачем это вам нужно? Мы не хотим с вами это обсуждать», — отвечали нам. В Нацбанке подтвердили, что такая проблема есть, но признали лишь три случая за два года.

При этом банки не выплачивают компенсации клиентам, чьи ячейки оказались ограбленными. «Банки не страхуют содержимое банковских ячеек, и в этом виноват НБУ, который мог бы разработать постановление, обязывающее это делать», — говорит Кравец.

Богдан Приходько, Евгения Иванова, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры