<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>посадить &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/posadyt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Thu, 03 Feb 2022 17:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Перепалка Добродомова с Кравцем: Я говорил, что Порошенко нужно посадить!</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/perepalka-dobrodomova-s-kravtsem-ia-hovoryl-chto-poroshenko-nuzhno-posadyt/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/perepalka-dobrodomova-s-kravtsem-ia-hovoryl-chto-poroshenko-nuzhno-posadyt/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Feb 2022 17:24:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[говорил]]></category>
		<category><![CDATA[Добродомова]]></category>
		<category><![CDATA[Кравцем]]></category>
		<category><![CDATA[нужно]]></category>
		<category><![CDATA[Перепалка]]></category>
		<category><![CDATA[Порошенко]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<category><![CDATA[что]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/perepalka-dobrodomova-s-kravtsem-ia-hovoryl-chto-poroshenko-nuzhno-posadyt/</guid>

					<description><![CDATA[В эфире телеканала НАШ произошла перепалка между Дмитрием Добродомовым и Ростиславом Кравцем. АО «Кравец и Партнеры»]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>В эфире телеканала НАШ произошла перепалка между Дмитрием Добродомовым и <a href="https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Ростиславом Кравцем</a>.<span id="more-17866"></span></p>
<p><iframe loading="lazy" title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/uZMGAGiBTok" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/perepalka-dobrodomova-s-kravcem-ja-govoril-chto-poroshenko-nuzhno-posadit/" target="_blank">АО «Кравец и Партнеры»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/perepalka-dobrodomova-s-kravtsem-ia-hovoryl-chto-poroshenko-nuzhno-posadyt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“Фильтруй базар”: за какие слова могут посадить политиков</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/fyltruj-bazar-za-kakye-slova-mohut-posadyt-polytykov/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/fyltruj-bazar-za-kakye-slova-mohut-posadyt-polytykov/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2021 13:21:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[“Фильтруй]]></category>
		<category><![CDATA[базар”]]></category>
		<category><![CDATA[за]]></category>
		<category><![CDATA[Какие]]></category>
		<category><![CDATA[могут]]></category>
		<category><![CDATA[политиков]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<category><![CDATA[слова]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/fyltruj-bazar-za-kakye-slova-mohut-posadyt-polytykov/</guid>

					<description><![CDATA[Заявление Алексея Данилова о том, что термин &#8220;Донбасс&#8221; является &#8220;нарративом, который нам навязала Россия&#8221;, сам же секретарь СНБО и опровергает. Как оказалось, он часто использует &#8220;нехорошее слово&#8221;, которого сам предлагал &#8220;максимально избегать&#8221;. Практика показывает: политики почти никогда не несут ответственность за свои слова. А при желании под многие высказывания можно подобрать уголовную квалификацию. Которая, разумеется, &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/fyltruj-bazar-za-kakye-slova-mohut-posadyt-polytykov/"> <span class="screen-reader-text">“Фильтруй базар”: за какие слова могут посадить политиков</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Заявление Алексея Данилова о том, что термин &#8220;Донбасс&#8221; является &#8220;нарративом, который нам навязала Россия&#8221;, сам же секретарь СНБО и опровергает. Как оказалось, он часто использует &#8220;нехорошее слово&#8221;, которого сам предлагал &#8220;максимально избегать&#8221;.</strong></p>
<p>Практика показывает: политики почти никогда не несут ответственность за свои слова. А при желании под многие высказывания можно подобрать уголовную квалификацию. Которая, разумеется, в большинстве случаев не менее политически мотивирована и абсурдна, чем сами эти фразы.</p>
<p>&#8220;Вести&#8221; внимательно изучили высказывания политиков за последние годы на предмет &#8220;зрады&#8221; и вероятных статей Уголовного кодекса, которые им можно было бы инкриминировать. Наши находки комментирует старший партнер <a href="https://knpartners.com.ua/" rel="nofollow noopener" target="_blank">адвокатской компании &#8220;Кравец и Партнеры&#8221;</a> <a href="https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">Ростислав Кравец</a>.</p>
<h2>Алексей Данилов, сегодня — секретарь СНБО, 9 августа 2014 года:</h2>
<p>&#8220;<em>Происходящее больно бьет непосредственно по Донбассу. Это началось во времена Кучмы, ведь Донбасса пугались как черт ладана. Сегодня говорят, что состоялась революция в 2004-м. Что революция состоялась в 2014-м. Никакой революции, к сожалению, не произошло</em>&#8220;.</p>
<h3>Что не так:</h3>
<ul>
<li>отрицает роль Революции достоинства;</li>
<li>применяет слово &#8220;Донбасс&#8221;.</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>Парламент принял целый ряд постановлений в части роли событий 2013–2014 гг. в истории Украины. Последнее принято в феврале, признав Революцию достоинства одним из ключевых моментов в становлении страны. Но ответственности за отрицание, как известно, не установлено, и в силу эти положения так и не вступили. Тем не менее на основании постановления Рады будут приниматься решения, уже отменяются указы. Это выглядит странно. Все, что власть пытается продать обществу под маской &#8220;высоких идеалов&#8221;, не более чем фиглярство</em>&#8220;.</p>
<h2><strong>Владимир Зеленский, сегодня — президент Украины, в ряде выступлений &#8220;95 квартала&#8221;:</strong></h2>
<p>&#8220;<em>Что касается кредитования, то Украина, если честно, напоминает актрису из немецких фильмов для взрослых. То есть готова принять в любом количестве с любой стороны!</em>&#8221;</p>
<p>&#8220;<em>После того как Виктор Андреевич поставил памятник Голодомору, Леонид Михайлович</em> (Черновецкий, экс-мэр Киева. — Авт.) <em>в каждом дворе поставил памятник гололеду</em>&#8220;.</p>
<p>&#8220;<em>Сеньор Голодомор</em>&#8221; (шутка о попытках Виктора Януковича подобрать пароль к президентскому компьютеру после отставки предшественника).</p>
<h3><strong>Что не так:</strong></h3>
<ul>
<li>публичное отрицание Голодомора 1932–1933 гг.;</li>
<li>разжигание вражды, унижение национальной чести и достоинства.</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>Все, что он говорил как актер, не может быть основанием для привлечения к ответственности. Я Зеленского не защищаю, но это можно расценивать как пародию, сатиру. Он не имел статуса официального лица, не совершал каких-либо воззваний, а просто высмеивал тенденции. Тем более что уголовная ответственность за публичное отрицание Голодомора так и не была принята: такое положение в УК будет нарушать Конвенцию о защите прав и основополагающих свобод. Каждый может воспринимать или не воспринимать исторические события. Другое дело — пропагандировать. И тут есть четкая грань</em>&#8220;.</p>
<h2><strong>Петр Порошенко, в статусе экс-главы МИД, 9 января 2011 года:</strong></h2>
<p>&#8220;<em>Я убежден, что базовые соглашения относительно ЧФ РФ — это искусство компромисса. Я не могу сказать, что счастлив из-за того, что пребывание флота будет столь длительным. Я убежден, что возможны были бы и другие договоренности, другие сроки. Но продление срока было необратимым</em>&#8220;.</p>
<h3><strong>Что не так:</strong></h3>
<ul>
<li>недавно СНБО поручил СБУ изучить обстоятельства голосования депутатами &#8220;за&#8221; Харьковские соглашения. Санкция, которую пообещали вменить нарушителям, — ст. №111 УК Украины &#8220;О госизмене&#8221;.</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>В теории, действия могут быть изучены на предмет &#8220;гос­измены&#8221;, однако речь о частном мнении бывшего чиновника. Вряд ли можно рассматривать квалификацию всерьез, тем более что для этого нет политической воли, что было бы главным условием</em>&#8220;.</p>
<h2><strong>Ирина Фарион, депутат Рады VII созыва, член политсовета ВО &#8220;Свобода&#8221;, шоу &#8220;Говорить великий Львів&#8221;, телеканал NTA:</strong></h2>
<p>&#8220;<em>Російська мова в Україні — це мова окупації, мова крові, мова знищення України, мова геноциду. Тому кожен, хто говорить цією мовою на моїй землі, — це путиноїд. І якщо він не хоче позбутися цієї своєї брудної звички — кордони відкриті. Пакуй валізи і гибай до Росії!</em>&#8221;</p>
<h3><strong>Что не так:</strong></h3>
<ul>
<li>разжигание межнациональной розни;</li>
<li>нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии (ст. 161 УК Украины).</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>С юридической точки зрения, заявления должны влечь санкции для СМИ, которые пропагандируют такое разжигание межнациональной розни и разделение народа по языковому признаку, что противоречит нормам Конституции и лежит в плоскости языкового законодательства. То, что подобных санкций нет, говорит о формировании соответствующей госполитики. Кстати, если бы Фарион была должностным лицом, ее ответственность была бы даже выше</em>&#8220;.</p>
<h2><strong>Сергей Ратушняк, экс-мэр Ужгорода, 9 декабря 2009 года:</strong></h2>
<p>&#8220;<em>Если Украина не станет федерацией, вскоре она может разделиться на шесть отдельных государств&#8230; Лучший вариант для нас — югославский сценарий, чтобы все прошло без крови, иначе будет кровавый&#8230; У нас в Закарпатье очень сильны сепаратистские настроения. Но это не потому, что мы очень хотим быть частью Австро-Венгрии, или там Румынии, или Польши. Я думаю, что потому, что мы здесь не создали привлекательной страны и привлекательных условий для развития, поэтому у нас более 90% в Закарпатье хотят отделяться</em>&#8220;.</p>
<h3><strong>Что не так:</strong></h3>
<ul>
<li>весьма откровенная фраза о &#8220;сепаратистских&#8221; намерениях.</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>Подобные заявления, тем более что звучат из уст госчиновников (хоть и бывших), — это ст. 111 УК Украины о госизмене, покушение на целостность государства. Даже сегодня это лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, несмотря на то что прошло более десяти лет</em>&#8220;.</p>
<h2><strong>Дмитрий Ярош, лидер партии &#8220;Правый сектор&#8221;, 3 апреля 2015 года:</strong></h2>
<p>&#8220;<em>Сейчас у нас такая система: есть боевые подразделения, которые размещаются по всей линии фронта, свои службы, та же медицинская служба, которая называется &#8220;Госпитальеры&#8221;, скоро развернем медбатальон полноценный, он растянут между Луганском и Мариуполем. И у нас уже есть до полутора десятков резервных батальонов, которые развернуты по всей Украине</em>&#8220;.</p>
<h3><strong>Что не так:</strong></h3>
<ul>
<li>по закону, партии не могут создавать военизированных подразделений. Их за это могут лишить государственной регистрации.</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>Формирование военизированных подразделений находится исключительно в сфере ответственности государства. Говорить о том, что есть какие-либо частные армии или батальоны — это также уголовное преступление. А когда речь о должностных лицах, ответственность еще и значительно выше. Отсутствие реакции государства говорит о том, что государственные органы поддерживали формирование таких подразделений</em>&#8220;.</p>
<h2><strong>Евгений Балицкий, народный депутат, ОПЗЖ, 15 ноября 2017 года в эфире &#8220;112 Украина&#8221;:</strong></h2>
<p>(В ответ на реплику Дмитрия Корчинского о том, что депутату и таким, как он, лучше было бы &#8220;уехать в эрэфию&#8221;): &#8220;<em>Вы понимаете — с такой философией Крым уже &#8220;уехал&#8221;. И мы пока не можем вернуть себе Донбасс. Вот с такой философией — мы уедем, может быть! Как тот округ, который я представляю. Только мы уедем со своими территориями. Вас это совсем не смущает?</em>&#8221;</p>
<h3><strong>Что не так:</strong></h3>
<ul>
<li>в пылу спора депутат высказался о намерении куда-то &#8220;уйти&#8221;, еще и со своим округом.</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>Подобные заявления, еще и от должностного лица, — это тоже ст. 111 УК Украины о госизмене. Он был депутатом и не был привлечен к ответственности — это разделение Украины</em>&#8220;.</p>
<h2><strong>Ростислав Павленко, народный депутат от &#8220;Евросолидарности&#8221;, в эфире телеканала &#8220;Прямой&#8221;, 19 июня 2020 года:</strong></h2>
<p>(После предъявления Петру Порошенко обвинения в разжигании религиозной вражды): &#8220;<em>Фактически обвинение идет против одного из столпов духовной независимости Украины. Против того, чтобы в Украине не московские попы, не кто-то из-за границ Украины, с территории государства-агрессора влиял на умы и сердца украинцев, а не чтобы искренняя молитва звучала среди украинцев в независимой признанной церкви</em>&#8220;.</p>
<h3><strong>Что не так:</strong></h3>
<ul>
<li>критикуя уголовное дело о разжигании межконфессиональной вражды, народный депутат и сам становится на ту же позицию, что и лидер его партии.</li>
</ul>
<h3><strong>Комментарий юриста:</strong></h3>
<p>&#8220;<em>Речь даже не столько о &#8220;московских попах&#8221;, сколько об одном из инструментов пропаганды. Украина является страной светской, но со своими особенностями. Вот их-то и пытаются использовать в политической борьбе. Речь однозначно о разжигании межконфессионального конфликта, и после соответствующей экспертизы оно может быть направлено для возбуждения уголовного дела</em>&#8220;.</p>
<p><a href="https://vesti.ua/politika/filtruj-bazar-za-kakie-slova-mogut-posadit-politikov?fbclid=IwAR3duc1S_zJ1Hjv04koKhF-ier3-6sEColZ6kkHTHXUt2B2neBPXDEI0R1I" rel="nofollow noopener noreferrer" target="_blank">ВЕСТИ</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/filtruj-bazar-za-kakie-slova-mogut-posadit-politikov/" target="_blank">АО «Кравец и Партнеры»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/fyltruj-bazar-za-kakye-slova-mohut-posadyt-polytykov/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>“За такое могут посадить на 15 лет”. Зачем Зеленский возобновил войну с КСУ</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/za-takoe-mohut-posadyt-na-15-let-zachem-zelenskyj-vozobnovyl-vojnu-s-ksu/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/za-takoe-mohut-posadyt-na-15-let-zachem-zelenskyj-vozobnovyl-vojnu-s-ksu/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2021 15:04:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[возобновил]]></category>
		<category><![CDATA[войну]]></category>
		<category><![CDATA[за]]></category>
		<category><![CDATA[зачем]]></category>
		<category><![CDATA[Зеленский]]></category>
		<category><![CDATA[КСУ]]></category>
		<category><![CDATA[лет]]></category>
		<category><![CDATA[могут]]></category>
		<category><![CDATA[на]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<category><![CDATA[такое]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/za-takoe-mohut-posadyt-na-15-let-zachem-zelenskyj-vozobnovyl-vojnu-s-ksu/</guid>

					<description><![CDATA[Президент Владимир Зеленский временно отстранил от должности главу Конституционного суда Александра Тупицкого. Его увольнение &#8211; это новый виток в противоборстве президента с КСУ. Судьи, юристы и политологи сошлись во мнении &#8211; такое решение гаранта прямо противоречит Конституции и даже может стать основанием для его импичмента. У Зеленского же говорят, что президент действовал в рамках своих полномочий &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/za-takoe-mohut-posadyt-na-15-let-zachem-zelenskyj-vozobnovyl-vojnu-s-ksu/"> <span class="screen-reader-text">“За такое могут посадить на 15 лет”. Зачем Зеленский возобновил войну с КСУ</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Президент Владимир Зеленский временно отстранил от должности главу Конституционного суда <b>Александра Тупицкого</b>. Его увольнение &#8211; это новый виток в противоборстве президента с КСУ. Судьи, юристы и политологи сошлись во мнении &#8211; такое решение гаранта прямо противоречит Конституции и даже может стать основанием для его импичмента. У Зеленского же говорят, что президент действовал в рамках своих полномочий и оправдываются нормами УПК, которые, правда, не действуют на судей КСУ.</p>
<p><i>Vesti.ua разобрались, почему Зеленский принял это решение именно сейчас и  какие могут быть последствия.</i></p>
<h2><b>Неожиданное отстранение </b></h2>
<p>В понедельник, 28 декабря, Тупицкого вызвали на допрос в ГБР – там ему должны были вручить подозрения в рамках одного из уголовных дел, возбужденных против него ранее по статьям 384 (“Введение в заблуждение суда”) и 386 (“Препятствование появлению свидетеля”) УК Украины. Он не явился на допрос, ссылаясь на семейные обстоятельства, но подчеркнул, что не намерен уклоняться от процессуальных обязанностей.</p>
<p>Уже во вторник, 29 декабря, президент созвал заседание СНБО &#8211; на нем он выдал указ об отстранении Тупицкого от должности сроком на два месяца. Он заявил, что делает это “ради восстановления справедливости и решения конституционного кризиса”. Такое решение очень взволновало общественность, поэтому у Зеленского сразу же выдали оправдания отстранению. Представитель президента в КС <b>Федор Вениславский</b> апеллировал к статье 154 Уголовно-процессуального кодекса (УПК) Украины, в рамках которой должностные лица, назначенные президентом, могут им же быть отстранены от должности по ходатайству прокурора. А Тупицкий как раз был назначен по президентской квоте еще Виктором Януковичем в 2013 году.</p>
<p><i>“В соответствии со статьей 154 лицо, назначенное на должность президентом Украины, может быть на время досудебного расследования на срок до двух месяцев временно отстранено от своей должности. То есть президент Украины действует в полном соответствии со своими конституционными полномочиями”,</i> – пояснил Вениславский.</p>
<p>По словам советника главы Офиса президента <b>Михаила Подоляка</b>, в основе временного отстранения Тупицкого лежит высказанное ему прокуратурой подозрение криминального характера.</p>
<p><i>“Поэтому </i><b><i>отстранение может быть продлено</i></b><i> и на последующие нормативные два месяца. Вплоть до обязательного увольнения в связи с очевидным конфликтом интересов и невозможностью исполнять обязанности судьи лицом, подозреваемым в совершении преступлений&#8221;</i>, – говорит советник Ермака.</p>
<p>В среду, 30 декабря, в КСУ заявили, что считают указ президента Зеленского об отстранении Тупицкого юридически ничтожным. По словам судей, его издание может стать основанием для привлечения президента к уголовной ответственности.</p>
<p>Кроме того, в 106-1 статье Основного закона, определяющего полномочия президента, тоже отсутствует часть о легитимности увольнения или отстранения судей КСУ. В ней значится, что президент назначает и увольняет половину состава Совета Нацбанка и Нацсовета по телерадиовещанию, назначает и увольняет по согласованию с Верховной Радой генерального прокурора. Но в случае с судьями КСУ говорится исключительно об их назначении, но не об отстранении.</p>
<h2><b>“Зеленский идет против Конституции”</b></h2>
<p>С критикой такого решения президента выступили также юристы, политологи и судьи. Эксперты говорят, что предложение об отстранении главы КСУ Тупицкого влечет за собой обострение и еще больше погружает в кризис государственные институты.</p>
<p><a href="https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA" rel="nofollow" target="_blank">Адвокат </a><b><a href="https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA" rel="nofollow" target="_blank">Ростислав Кравец</a> </b>акцентировал на том, что полномочия в статье УПК, к которой апеллировали у Зеленского, касаются только лиц, которых президент назначает непосредственно, а не выдает им президентскую квоту.</p>
<p><i>“Необходимо разделять исполнительную, законодательную и судебную ветви власти. В полномочиях президента, согласно Конституции, нет нормы, которая давала бы ему право кого-либо отстранять от должности… Отстранять могут исключительно сами судьи КСУ”,</i> – заявил адвокат. Он добавил, что решение Зеленского прямо противоречит Конституции и даже может стать причиной для импичмента президенту.</p>
<p>Эксперты уверены, что увольнение Тупицкого представляется как новый виток в конституционном кризисе, который длится уже больше двух месяцев – тогда, напомним, судьи отменили часть положений антикоррупционных законов, в частности уголовную ответственность за декларирование недостоверных данных, и фактически признали нелегитимным главу Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) Артема Сытника. Кроме того, в своем недавнем интервью изданию “Фокус” Зеленский признал откровенное давление на Конституционный суд, потребовав от его главы Тупицкого не рассматривать “земельный”, “банковский” и “языковой” законы.</p>
<p><i>“КСУ более-менее мог принимать какие-то решения, отличные от политики власти. Речь идет о попытке президента узурпировать власть и получить влияние на КСУ. Судебная ветвь власти и так полностью деморализована, мы видим, что нет денег даже на отправку корреспонденции, некоторые суды даже не отапливают”</i>, – говорит <a href="https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA" rel="nofollow" target="_blank">Ростислав Кравец</a>.</p>
<p>По мнению экспертов, вопрос увольнения судьи с должности рассматривается на специальном заседании Конституционного суда при наличии соответствующего заключения постоянной комиссии по вопросам регламента и этики суда. Исходя из предписаний ч. 3 ст. 149-1 Конституции Украины, для принятия решения об увольнении судьи КС с должности необходимо не менее <b>12 голосов судей Конституционного суда</b>. В случае если за соответствующее решение не проголосовало необходимое количество судей КС, судья продолжает исполнять обязанности по должности. Эксперты говорят, что ни один орган или должностное лицо, в том числе и президент, не может принимать другое решение относительно такого судьи.</p>
<p>По мнению адвокатов, за такие действия Зеленского даже могут привлечь к уголовной ответственности. Это решение нарушает как минимум четыре закона. Если Зеленского удастся привлечь к ответственности, то его могут судить по таким статьям УК: ч.1, ч.2, ч.3 ст. 109 (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя); ч.2 ст. 344 (вмешательство в деятельность государственного деятеля); ч.1 ст. 353 (самовольное присвоение властных полномочий или звания должностного лица) и ч.2. ст. 376 (вмешательство в деятельность судебных органов). В совокупности за все эти статьи <b>Зеленского могут “прикрыть” на 15 лет. </b>Кроме того, по словам адвокатов, действия президента могут стать даже основанием для его импичмента. К слову, напомним, что, согласно законодательству, президент обладает неприкосновенностью и привлечь его к ответственности можно только с согласия Рады. Но еще во время предвыборной кампании Зеленский обещал уйти с поста главы государства добровольно, <b>если его уличат в нарушении закона. </b></p>
<p>Поэтому, по мнению политолога <b>Алексея Якубина</b>, в ОПУ попытались переложить ответственность с Зеленского на СНБО, чтобы лишний раз не провоцировать общественность.</p>
<p><i>“У президента постарались </i><b><i>дать этому решению некую видимость коллегиальности</i></b><i> – что вот именно после заседания СНБО президент ввел своим приказом это решение. В этом плане они пытаются размыть его ответственность – вот смотрите, это решение СНБО, а мы это просто исполняем. Может ли это стать основой для импичмента? Это совокупность других факторов – процедура импичмента настолько сложно прописана в Конституции,что в реальности ее выполнить невозможно, она усложнена. Хотя этот указ закладывает определенную трещину на будущее”</i>, – говорит политолог.</p>
<p>Юрист <b>Андрей Портнов</b> же заявляет, что президенту и его команде “ничего не будет” за такое решение. К тому же он даже соглашается с такими действиями Зеленского.</p>
<p>“<i>Президенту и его команде за это ничего никогда не будет, а начальника этого суда скоро никто уже и не вспомнит. Но мораль этой басни в другом. Зачем нам обо всем этом думать, если председатель этого состава Конституционного суда давно превратил его в коммерческий ларек и выдавал оттуда только одному ему выгодные решения”, – пишет Портнов. </i></p>
<h2><b>Почему Зеленский пошел на это сейчас </b></h2>
<p>Эксперты считают, что отстранение Тупицкого неспроста произошло именно сейчас, и находят в решении Зеленского несколько мотивов. <b>Во-первых</b>, это желание максимально заблокировать работу КСУ, чтобы судьи не смогли рассматривать вопросы, касающиеся резонансных законов. Например, по земле.</p>
<p><i>“Ключевая цель – </i><b><i>заблокировать и осложнить работу КСУ</i></b><i>. В ОП осознают, что КСУ рано или поздно взялся бы за скандальные законопроекты, поэтому они и решили максимально упредить ситуацию, они хотели поставить под сомнение дееспособность (в юридическом смысле) главы КСУ”</i>, – говорит Якубин.</p>
<p><b>Во-вторых</b>, этим решением Зеленский пытается “играть на струнах Запада”. Президент хочет показать, что он прислушивается к западным партнерам. При этом, говорит Якубин, сами партнеры по этому кейсу занимают двузначную позицию. <i>“Они стараются не делать лишних заявлений. Это может обернуться обвинением в их сторону, мол, они поддерживают переворот”</i>, – говорит политолог.</p>
<p><b>В-третьих</b>, это может быть большая игра по постепенному “устранению” главы НАБУ <b>Артема Сытника</b>. Эксперты предполагают, что у Зеленского решили сыграть “на обмен” – после того, как уйдет Тупицкий, те же западные партнеры теперь не будут выстуать против его увольнения, которое, к слову, должно произойти по решению суда.</p>
<p><i>“Почему такой скорости увольнения не возникло с Артемом Сытником? Суд внес его в реестр коррупционеров, к нему есть колоссальное количество вопросов. Но президент почему-то не издавал указа о его отстранении”</i>, – говорит Якубин. При этом он добавляет, что в последнее время Сытник отчасти теряет свою поддержку – Запад все чаще “вписывается” за институции, но не за конкретных людей.</p>
<p>Очевидно, что увольнение Тупицкого – достаточно рисковый ход для Зеленского и его Офиса – подобное решение принял первый президент РФ Борис Ельцин: в 1993 году в разгар противостояния со съездом народных депутатов отстранил главу Конституционного суда <b>Валерия Зорькина</b>. Однако то увольнение, несмотря на все приведенные Ельциным аргументы, только усугубило кризис в стране. Эксперты говорят, что и в нашем случае конституционный кризис в Украине уже постепенно превращается в конституционный пожар.</p>
<p><a href="https://vesti.ua/politika/za-takoe-mogut-posadit-na-15-let-zachem-zelenskij-vozobnovil-vojnu-s-ksu?fbclid=IwAR2gJWDQ9tanSE97ac3Gzwrf12L7tYpQ948sunr28_E3PgYsVIR-VCWfmH4" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow">ВЕСТИ</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/za-takoe-mogut-posadit-na-15-let-zachem-zelenskij-vozobnovil-vojnu-s-ksu/" target="_blank">АО «Кравец и Партнеры»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/za-takoe-mohut-posadyt-na-15-let-zachem-zelenskyj-vozobnovyl-vojnu-s-ksu/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Иностранцы могут уничтожить любую отрасль Украины, посадить любого с помощью НАБУ. Ростислав Кравец</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/ynostrantsy-mohut-unychtozhyt-liubuiu-otrasl-ukrayny-posadyt-liuboho-s-pomoshchiu-nabu-rostyslav-kravets/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/ynostrantsy-mohut-unychtozhyt-liubuiu-otrasl-ukrayny-posadyt-liuboho-s-pomoshchiu-nabu-rostyslav-kravets/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2020 06:51:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[иностранцы]]></category>
		<category><![CDATA[Кравец]]></category>
		<category><![CDATA[любого]]></category>
		<category><![CDATA[любую]]></category>
		<category><![CDATA[могут]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[отрасль]]></category>
		<category><![CDATA[помощью]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<category><![CDATA[Ростислав]]></category>
		<category><![CDATA[Украины]]></category>
		<category><![CDATA[уничтожить]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/ynostrantsy-mohut-unychtozhyt-liubuiu-otrasl-ukrayny-posadyt-liuboho-s-pomoshchiu-nabu-rostyslav-kravets/</guid>

					<description><![CDATA[Юрист Ростислав Кравец рассказал, что присутствовал при обыске, который проводили сотрудники НАБУ в юридической компании: они приехали на БТРах, в полном снаряжении и с автоматами. И постоянно НАБУ делала заявления, что чего-то не может, потому что отсутствует свой суд, своя прокуратура, ещё что-то. &#8220;Наконец, прошло пять лет и уже есть Спецализированная антикоррупционная прокуратура, есть Высший &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/ynostrantsy-mohut-unychtozhyt-liubuiu-otrasl-ukrayny-posadyt-liuboho-s-pomoshchiu-nabu-rostyslav-kravets/"> <span class="screen-reader-text">Иностранцы могут уничтожить любую отрасль Украины, посадить любого с помощью НАБУ. Ростислав Кравец</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://t.me/joinchat/AAAAAFIOXCJh_Q3scb07VA" rel="nofollow" target="_blank">Юрист Ростислав Кравец</a> рассказал, что присутствовал при обыске, который проводили сотрудники НАБУ в юридической компании: они приехали на БТРах, в полном снаряжении и с автоматами. И постоянно НАБУ делала заявления, что чего-то не может, потому что отсутствует свой суд, своя прокуратура, ещё что-то.</p>
<p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/k_IpfolXklw" width="560" height="315" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></p>
<p>&#8220;Наконец, прошло пять лет и уже есть Спецализированная антикоррупционная прокуратура, есть Высший антикоррупционный суд с очень интересной Апелляционной палатой.</p>
<p>Хочу обратить внимание, что судей Антикоррупционного суда у нас назначали&#8230; иностранцы.</p>
<p>#НАБУ пытается доказать недекларирование судьей места проживания в квартире у своей матери. Полтора года. Восемь месяцев наружного наблюдения 20 детективов НАБУ, вся Антикоррупционная прокуратура, три региональных подразделения НАБУ занимались этим делом. Что вообще делает НАБУ? Действительно Украине нужен такой антикоррупционный орган?</p>
<p>Миллиарды гривен из бюджета сегодня идут на НАБУ. Постоянно там встречаю иностранцев. Такое впечатление, что это просто филиал какой-то иностранной спецслужбы, где находятся иностранные специалисты, имеющие доступ к материалам досудебных расследований. Что они там делают?&#8221;</p>
<p>&#8220;#Спецконфискации &#8211; у вас могут забрать все имущество без суда и даже если суд потом признает вас невиновным, то возвращать ничего не должны, а государство что-то, когда-то заплатить, по какой-то цене&#8221;.</p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/inostrancy-mogut-unichtozhit-ljubuju-otrasl-ukrainy-posadit-ljubogo-s-pomoshhju-nabu-rostislav-kravec/" target="_blank">АО «Кравец и Партнеры»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/ynostrantsy-mohut-unychtozhyt-liubuiu-otrasl-ukrayny-posadyt-liuboho-s-pomoshchiu-nabu-rostyslav-kravets/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Посадить Порошенко. Получат ли реальные сроки экс-президент и его команда?</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/posadyt-poroshenko-poluchat-ly-realn/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/posadyt-poroshenko-poluchat-ly-realn/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jun 2019 05:53:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[его]]></category>
		<category><![CDATA[команда]]></category>
		<category><![CDATA[ли]]></category>
		<category><![CDATA[получат]]></category>
		<category><![CDATA[Порошенко]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<category><![CDATA[реальные]]></category>
		<category><![CDATA[сроки]]></category>
		<category><![CDATA[экспрезидент]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%ba%d0%be-%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d1%80%d0%b5%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd/</guid>

					<description><![CDATA[Против экс-президента Украины Петра Порошенко возбудили очередное дело. Кто инициирует уголовное преследование бывшего гаранта и его окружения, окажутся ли они за решеткой или отделаются лёгким испугом, разбирался АиФ.ru. Уголовные дела против Порошенко стали появляться с подачи юриста Андрея Портнова, который при Януковиче был заместителем главы администрации президента Украины. Сейчас по его заявлению, которое подкреплено всеми положенными документами, Государственное бюро расследований (ГБР) &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/posadyt-poroshenko-poluchat-ly-realn/"> <span class="screen-reader-text">Посадить Порошенко. Получат ли реальные сроки экс-президент и его команда?</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p class="increase_text">Против экс-президента Украины Петра Порошенко возбудили очередное дело. Кто инициирует уголовное преследование бывшего гаранта и его окружения, окажутся ли они за решеткой или отделаются лёгким испугом, разбирался АиФ.ru.</p>
<p>Уголовные дела против <strong>Порошенко</strong> стали появляться с подачи <strong>юриста Андрея Портнова</strong>, который при <strong>Януковиче</strong> был заместителем главы администрации президента Украины. Сейчас по его заявлению, которое подкреплено всеми положенными документами, Государственное бюро расследований (ГБР) возбудило третье дело: Порошенко обвиняют в отмывании средств и легализации доходов при завладении украинским телеканалом «Прямой». Тут же речь идёт о неуплате доходов. Портнов настаивает, что Порошенко оформил СМИ «на офшорную компанию, фиктивно принадлежавшую бывшему <strong>члену Партии регионов Макеенко</strong>».</p>
<article class="material_content increase_text io-article-body">
<p>Кроме того, ГБР предстоит разобраться с фактами «легализации Порошенко преступных доходов при офшорных манипуляциях на сумму $  300 млн по сделке продажи завода «Кузни на Рыбальском». Завод является судостроительным предприятием в Киеве. Следователи будут проверять версию, что бывший гарант легализовал эти доходы через офшорные компании, заключив несуществующую сделку за счёт украденных у украинской армии средств. Это дело также возбуждено после завления Портнова.</p>
<p>А самое первое заявление экс-замглавы администрации Януковича связано не только с экономическими художествами Порошенко: Портнов обвиняет его в государственной измене в связи с инцидентом в Керченском проливе. По мнению юриста, Порошенко подверг угрозе жизни украинских моряков, отправив их в этот пролив. ГБР без промедления возбудило дело. Кстати, «под статьёй» экс-президент оказался буквально на следующий день, как утратил неприкосновенность. </p>
<p><strong>Месть или справедливость?</strong></p>
<p>Останавливаться Андрей Портнов не собирается. Он утверждает, что готовы документы ещё по нескольким эпизодам деятельности Порошенко, а значит будут и новые уголовные дела. Все они, по словам юриста, завязаны на коррупции в армии и оборонной сфере, финансовых и налоговых нарушениях. </p>
<p>«Ключевые люди — это сам Порошенко, <strong>Алексей Филатов (замглавы его администрации), Пашинский (глава комитета ВР по нацбезопасности), лидер фракции «Народного фронт» Максим Бурбак, лидер фракции БПП (Артур Герасимов </strong>— ред.), ключевые чиновники из окружения Порошенко&#8230; Фамилии все известны и они на слуху — сейчас мы задокументировали более 10 заявлений о преступлениях», — говорил Портнов после возвращения в Украину.</p>
<p>Да, Андрей Портнов отсутствовал в стране 5 лет. В эмиграции он оказался вынужденно — в начале 2014 года против него выдвинули обвинения в причастности к расстрелу демонстрантов на Майдане во время массовых беспорядков. Портнов жил в Вене, потом переехал в Израиль. Теперь, после избрания нового президента Украины, спокойно ходит по Киеву с полицейской охраной, которую ему вынуждены были предоставить.  Одно время Портнов находился в персональном санкционном списке ЕС, но потом оттуда выбыл. По делу о причастности к убийствам на майдане был оправдан Киевским судом еще в 2014 году, а прокуратура тогда проиграла аж семь исков против него. Теперь украинским силовикам приходится быть предельно вежливыми и внимательно изучать документы, подготовленные человеком, которого безуспешно пытались посадить.  </p>
<p>Порохоботы (так давно уже называют самых оголтелых сторонников Порошенко) уже подняли вой, что все уголовные дела — это месть Портного. Но юрист их игнорирует и спокойно объясняет механизм привлечения к уголовной ответственности Порошенко и его окружения: «Мы усматриваем в его деятельности организованную преступную группу, целью которой после заполучения власти стала монополизация и распределение финансовых/природных ресурсов&#8230; Это масса историй, которые на слуху. С учетом подследственности, заниматься ими должны Национальное антикоррупционное бюро и Государственное бюро расследований».</p>
<figure class="sharable articl_img span-12 linked_img">
<div class="relative"> </div>
</figure>
<p><strong>Кто ещё жаждет суда?</strong></p>
<p>Портнов обещал ещё одно скандальное дело о хищениях в энергетике — речь о так называемой схеме «Роттердам+». Но тут его уже опередили. «Свидетель№1» против Порошенко — <strong>директор компании «Энергосеть» Дмитрий Крючков</strong> приехал на Украину в апреле и выступил на суде по делу, открытому НАБУ. Там он рассказал, что через его компанию из государственных облэнерго выкачивались многомиллионные суммы. А курировала этот процесс президентская администрация. 22 мая Специализированная антикоррупционная прокуратура открыла дело, главными, но не единственными, фигурантами проходят Петр Порошенко и его доверенный нардеп — <strong>Игорь Кононенко</strong>.  Дело о многомиллиардных хищениях обещает быть громким, и кто-то из его фигурантов точно получит срок.</p>
<p>Сразу три заявления в разные структуры — ГБР, СБУ и Генпрокуратуру &#8212; направил<strong> депутат Верховной Рады от «Оппозиционной платформы За жизнь» Нестор Шуфрич</strong>. Речь идет о решении Порошенко от 30 июня 2014 года выйти из режима перемирия, переговорного процесса и перейти к наступательной военной операции в Донбассе. </p>
<p>«Пять лет назад по договоренности с <strong>Турчиновым </strong>мы вместе с <strong>Виктором Медведчуком </strong>были задействованы в организации переговорного процесса по урегулированию конфликта в Донбассе. По состоянию на 30 июня погибших было, по разным данным, 74-86, неофициально говорили о нескольких сотнях. Доллар был по 12 гривен, экономика Донбасса была интегрирована в экономику Украины. 23–27 июня состоялись две встречи контактной группы ОБСЕ-Украина-Россия с представителями так называемых ДНР и ЛНР. Украину официально представлял <strong>Леонид Кучма</strong>, Россию —<strong> посол РФ в Украине Михаил Зурабов</strong>, в обсуждении принимала участие <strong>представитель ОБСЕ Хайди Тальявини</strong>. Те базовые договоренности, которых удалось достигнуть, могли бы стать основой для урегулирования конфликта», — объяснил свою позицию Шуфрич.  </p>
<p>По его словам, после решения Порошенко выйти из режима перемирия и переговорного процесса, ситуация кардинально изменилась. «Тысячи погибших – сколько точно, не знает никто. Экономика была уничтожена, люди стали беднее. После того, как Порошенко 5 лет назад принял это решение, я пообещал, что как только он прекратит пользоваться президентской неприкосновенностью, буду обращаться в соответствующие инстанции, которые дадут правовую оценку его решению выйти из режима прекращения огня и дать команду Вооруженным силам Украины начать наступление», — заявил Нестор Шуфрич.</p>
<p><strong>Порошенко первый начал</strong></p>
<p>Приведут ли все эти громкие дела — возбужденные и те, которые ещё находятся в стадии проверки —экс-президента на скамью подсудимых?  Прогнозировать не берется никто. </p>
<p>«Тем, что при Порошенко было организовано уголовное преследование и осуждение его предшественника Виктора Януковича, Петр Алексеевич сам вырыл себе яму, открыв ящик Пандоры. Естественно, что с учетом изменения ситуации ему не позавидуешь. Но важным видится не только «назначение виновных», а и разбирательства по сути в целой массе скандальных историй с участием его окружения, — считает украинский<strong> <a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">адвокат Ростислав Кравец</a></strong>. — Так, из СМИ мы знаем, что уже есть уголовное дело по подозрению ближайшего окружения Порошенко — имею в виду историю ГПУ в отношении <strong>Бориса Ложкина, Валерии Гонтаревой, Алексея Филатова</strong> и т.д. Логичным было бы разбирательство в отношении <strong>Степана Кубива</strong> за его “финты” в части обеспечения рефинансирования банков, необходимо сверить с действительностью показания Крючкова по энергетике, где он называет фамилии Порошенко, Грановского и Кононенко». Список тех, кто должен ответить перед законом, можно продолжать ещё долго.  Но в том, что будут реальные сроки, многие откровенно сомневаются.</p>
<p>Сам бывший президент гордо заявляет: «Я готов» и заявляет, что уголовные дела —это «признак начала парламентской избирательной кампании». Он уточняет, что обвинения в его адрес идут от «от врагов Украины». Версию с предвыборным пиаром поддерживает и<strong> президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко</strong>. «Это связано с тем, что определенная часть электората обожает тех, кого обижают. Не исключено, что громкие дела ни к чему не приведут, однако они позволяют Порошенко говорить, что его хотят уничтожить оппоненты, недовольные курсом на евроинтеграцию, — считает эксперт. — На Украине очень часто так бывает: когда человека обижают, когда его судят, у него повышается рейтинг».</p>
</article>
<div class="socials-bar">Екатерина Мирная, <a href="http://www.aif.ru/politics/world/posadit_poroshenko_poluchat_li_realnye_sroki_eks-prezident_i_ego_komanda" target="_blank" rel="noopener nofollow">АиФ</a> </div>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/posadit-poroshenko-poluchat-li-realnyie-sroki-eks-prezident-i-ego-komanda/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/posadyt-poroshenko-poluchat-ly-realn/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>10 народных депутатов Украины могут посадить за «кнопкодавство»</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/10-narodnykh-deputatov-ukrayny-mohut-pos/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/10-narodnykh-deputatov-ukrayny-mohut-pos/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2017 06:57:27 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[«кнопкодавство»]]></category>
		<category><![CDATA[депутатов]]></category>
		<category><![CDATA[за]]></category>
		<category><![CDATA[могут]]></category>
		<category><![CDATA[народных]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<category><![CDATA[Украины]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/10-%d0%bd%d0%b0%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%b4%d0%b5%d0%bf%d1%83%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b2-%d1%83%d0%ba%d1%80%d0%b0%d0%b8%d0%bd%d1%8b-%d0%bc%d0%be%d0%b3%d1%83%d1%82-%d0%bf%d0%be%d1%81/</guid>

					<description><![CDATA[Народным избранникам грозит тюремное заключение на срок до 8 лет. В Украине начали открывать уголовные дела за «кнопкодавство». Печерский суд, рассмотрев дело №757/39114/17-к, обязал Генеральную прокуратуру внести дело в Единый реестр досудебных расследований и провести следственные действия в отношении 10 народных депутатов, подозреваемых в голосовании карточками своих коллег в ходе рассмотрения законопроекта №6232 и других &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/10-narodnykh-deputatov-ukrayny-mohut-pos/"> <span class="screen-reader-text">10 народных депутатов Украины могут посадить за «кнопкодавство»</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Народным избранникам грозит тюремное заключение на срок до 8 лет.</p>
<p><span id="more-3911"></span></p>
<p>В Украине начали открывать уголовные дела за «кнопкодавство». Печерский суд, рассмотрев дело №757/39114/17-к, обязал Генеральную прокуратуру внести дело в Единый реестр досудебных расследований и провести следственные действия в отношении 10 народных депутатов, подозреваемых в голосовании карточками своих коллег в ходе рассмотрения законопроекта №6232 и других законопроектов в рамках судебной реформы.</p>
<p>В список вошли 6 представителей партии «Возрождение»: Антон Яценко, Евгений Геллер, Виталий Хомутынник, Дмитрий Святаш, Виктор Бондарь, Станислав Березкин. Трое из «Народного фронта»: Сергей Фаермарк, Александр Кирш и Андрей Река. А также один депутат Оппозиционного блока — Михаил Добкин.</p>
<p>«Судебное постановление обязывает Генпрокуратуру начать следствие и изучить все доказательства вины. И если она будет доказана, то наш прокурор должен будет подать представление в Раду о лишении перечисленных депутатов неприкосновенности (кроме Михаила Добкина — его ее уже лишили по другому делу). Тогда им может быть вручено официальное подозрение. Они могут привлекаться по статье о злоупотреблении служебных положением, которая предусматривает тюремное заключение на срок до 8 лет», — прокомментировал UBR.ua ситуацию истец, председатель гражданского объединения «Правовое государство» <a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">Ростислав Кравец</a>.</p>
<p>Если вина народных избранников будет доказана, и официально будет зафиксирован факт незаконного голосования, то будут оспорены и результаты всего голосования.</p>
<p>«Оно было поименным, и следствие может доказать, что указанных в списке проголосовавших «за»/«против» реально не было в сессионном зале. Так что ряд законов нельзя будет считать принятыми. А это ставит под вопрос принятие законодательной базы под формирование Верховного суда, а также судебную реформу в целом. Из-за нарушений все придется заново проводить через Раду», — объяснил Кравец.</p>
<p>ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, <a href="http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/10-narodnykh-deputatov-ukrainy-mohut-posadit-za-knopkodavstvo-3849730" target="_blank" rel="noopener nofollow">UBR</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/10-narodnyih-deputatov-ukrainyi-mogut-posadit-za-knopkodavstvo/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/10-narodnykh-deputatov-ukrayny-mohut-pos/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Кличко и его заместителей могут посадить за батарейки</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/klychko-y-eho-zamestytelej-mohut-posad/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/klychko-y-eho-zamestytelej-mohut-posad/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Sep 2017 09:20:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[батарейки]]></category>
		<category><![CDATA[его]]></category>
		<category><![CDATA[за]]></category>
		<category><![CDATA[заместителей]]></category>
		<category><![CDATA[Кличко]]></category>
		<category><![CDATA[могут]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d0%ba%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%ba%d0%be-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9-%d0%bc%d0%be%d0%b3%d1%83%d1%82-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b4/</guid>

					<description><![CDATA[В отношении председателя Киевской горадминистрации Виталия Кличко и его подчиненных, ответственных за утилизацию опасных отходов (в частности люминесцентных лампочек та батареек), будет начато уголовное расследование. Соответствующее требование содержится в постановлении Шевченковского районного суда по делу №761/17591/17, оказавшемся в распоряжении UBR.ua. Постановление обжалованию не подлежит. Исковое заявление на руководство КГГА подал адвокат Ростислав Кравец, который еще &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/klychko-y-eho-zamestytelej-mohut-posad/"> <span class="screen-reader-text">Кличко и его заместителей могут посадить за батарейки</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>В отношении председателя Киевской горадминистрации Виталия Кличко и его подчиненных, ответственных за утилизацию опасных отходов (в частности люминесцентных лампочек та батареек), будет начато уголовное расследование.</p>
<p>Соответствующее требование содержится в постановлении Шевченковского районного суда по делу №761/17591/17, оказавшемся в распоряжении UBR.ua. Постановление обжалованию не подлежит.</p>
<p>Исковое заявление на руководство КГГА подал <a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="nofollow noopener">адвокат Ростислав Кравец</a>, который еще три года назад через суд потребовал от столичной мэрии выполнения действующего законодательства об утилизации вредных отходов. Его приняли в 1998 г, а усовершенствовали в 2010-ом, после чего было принято соответствующее постановление Кабмина — №541 от 25 мая 2011 г. («О внесении изменений в Правила предоставления услуг по вывозу бытовых отходов»).</p>
<p>Все эти документы обязывали власти на местах принять меры по правильному сбору и утилизации опасных отходов. В частности, люминесцентных лампочек та батареек.</p>
<p>«Городские власти должны были провести тендер и выбрать компанию, которая должна была бы отдельно собирать лампочки и батарейки — не вместе со всем остальным мусором. Ну и конечно утилизировать по всем правилам. Однако прошли годы, но никто ничего так и не сделал. Потому я потребовал от КГГА выполнить свои обязанности через суд — получил соответствующие постановления Окружного административного суда Киева и Киевского апелляционного админсуда. И когда мэрия уже не первый год умышленно уклоняется от исполнения этих решений, я решил привлечь ее руководство к ответственности уже по другой статье — за невыполнение постановления суда. А вот здесь им грозит уже серьезная ответственность — уголовная, не штрафы. Это тюремное заключение на срок от 3 до 8 лет. Как самому Виталию Кличко, так и его подчиненным», — рассказал UBR.ua Ростислав Кравец.</p>
<p>И заверил, что проследит за выполнением определения Шевченковского районного суда.</p>
<p>«Должно быть открыто производство по делу и внесена соответствующая запись в Единый реестр досудебных расследований об уголовном правонарушении. Дальше есть два варианта развития событий: либо городские власти выполнят судебные постановления — проведут конкурс для утилизации опасного мусора в Киеве, либо они должны быть привлечены к уголовной ответственности», — подчеркнул Кравец.</p>
<p>ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, <a href="http://ubr.ua/ukraine-and-world/incidents/klichko-i-eho-zamestitelej-mohut-posadit-za-batarejki-3844751" target="_blank" rel="nofollow noopener">UBR</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/klichko-i-ego-zamestiteley-mogut-posadit-za-batareyki/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/klychko-y-eho-zamestytelej-mohut-posad/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Сможет ли Гонтарева посадить Жеваго</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/smozhet-ly-hontareva-posadyt-zhevaho/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/smozhet-ly-hontareva-posadyt-zhevaho/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2015 10:10:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[Гонтарева]]></category>
		<category><![CDATA[Жеваго]]></category>
		<category><![CDATA[ли]]></category>
		<category><![CDATA[посадить]]></category>
		<category><![CDATA[Сможет]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d1%81%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%82-%d0%bb%d0%b8-%d0%b3%d0%be%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b6%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%b3%d0%be/</guid>

					<description><![CDATA[У НБУ были веские причины, чтобы закрыть банк &#171;Финансы и кредит&#187;. Вопрос в том, почему он сделал это только сейчас и так ли виноват в случившемся владелец банка Национальный банк решил поставить точку в затянувшейся истории со спасением банка Константина Жеваго. В прошлый четверг регулятор обнародовал сообщение об отнесении ПАО &#171;Финансы и Кредит&#187; (или как &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/smozhet-ly-hontareva-posadyt-zhevaho/"> <span class="screen-reader-text">Сможет ли Гонтарева посадить Жеваго</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>У НБУ были веские причины, чтобы закрыть банк &#171;Финансы и кредит&#187;. Вопрос в том, почему он сделал это только сейчас и так ли виноват в случившемся владелец банка</p>
<p>Национальный банк решил поставить точку в затянувшейся истории со спасением банка Константина Жеваго. В прошлый четверг регулятор обнародовал сообщение об отнесении ПАО &#171;Финансы и Кредит&#187; (или как его называют в народе &#171;Фиников&#187;) к категории неплатежеспособных (постановление НБУ № 612). И уже в пятницу утром в Фонде гарантирования вкладов физлиц объявили о введении в банк временной администрации до 17 декабря 2015 года.</p>
<p>По версии Нацбанка, его решение стало реакцией на срыв плана финансового оздоровления банка. В августе акционеры &#171;Финансы и Кредит&#187; объявили о проведении допэмиссии на 2,5 млрд грн. Основной бенефициар &#8212; бизнесмен Константин Жеваго &#8212; заявил о готовности внести 1 млрд грн. Еще 1,5 млрд грн обещали пожертвовать крупные вкладчики банка. Предполагалось, что их депозиты будут частично или полностью конвертированы в акции. Параллельно банк должен был сократить объем инсайдерских кредитов, на которые в его портфеле приходилась львиная доля. В НБУ также заявляли, что имеют &#171;задокументированные намерения акционера о продаже части других его активов, которые будут направлены исключительно на улучшение ликвидности банка по согласованному графику&#187;. &#171;Когда пришлось рассчитываться с долгами и продавать активы, акционер в установленный срок этого не сделал&#187;, &#8212; констатировала глава НБУ Валерия Гонтарева. Жеваго боролся за свой банк до последнего и говорить о том, что он умышленно решил сорвать все сроки было бы странно. Особенно если учесть, что украинский миллиардер не мог не знать о том, что глава НБУ давно жаждет закрыть, в том числе, и его банк.</p>
<p>Как дальше могут развиваться события? В своем сообщении НБУ напоминает о недавно принятой норме Уголовного кодекса (218-1). В соответствии с ней доведение банка до неплатежеспособности (если это нанесло материальный ущерб государству или кредиторам на сумму 170 тыс.грн. и выше) карается ограничением свободы на срок от одного до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с наложением штрафа и лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет. &#171;Жеваго вполне могут привлечь к уголовной ответственности, если будет доказана его вина. Кроме того, основной объем невозвращенных кредитов вероятнее всего принадлежит компаниям, к которым он имеет самое непосредственное отношение&#187;, &#8212; говорит адвокат, старший партнер <a href="http://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="nofollow noopener">АК &#171;Кравец и Партнеры&#187;</a> Ростислав Кравец.</p>
<p>Однако прежде придется доказать, что доведение банка до неплатежеспособности было именно умышленным &#8212; то есть из корыстных мотивов либо другой личной заинтересованности, или в интересах третьих лиц. И в этой ситуации пиар-кампания, развернутая регулятором вокруг спасения &#171;Фиников&#187;, может теперь выйти ему боком. &#171;Принимая во внимание недавние заявления Национального банка о том, что программа финансового оздоровления ПАО &#171;Финансы и кредит&#187;, разработанная совместно с менеджментом и мажоритарным акционером банка Константином Жеваго в полной мере выполняется, доказать умышленность действий бенефициара будет сложно&#187;, &#8212; считает старший юрист Trusted Advisors Александр Архипов.</p>
<p>&#171;Пока не будет приговора суда о привлечении конкретного лица к уголовной ответственности и доказана его вина, о возмещении ущерба речи быть не может&#187;, &#8212; добавляет адвокат, управляющий партнёр ЮФ &#171;Можаев и Партнёры&#187; Михаил Можаев.</p>
<p>Не так много шансов и у Фонда гарантирования вкладов. Он сможет подать иск к связанным с банком лицам только в том случае, если в результате ликвидации имущества &#171;Фиников&#187; средств окажется недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов. &#171;Но до момента появления у фонда права на предъявление иска пройдет еще 1,5-2 года минимум (с учетом срока временной администрации, ликвидации банка, продажи активов и пр. &#8212; &#171;ДС&#187;). За этот срок активы связанных лиц могут быть спрятаны и структурированы таким образом, чтобы никто уже не смог связать их с лицами, аффилированными с банком&#187;, &#8212; полагает адвокат, руководитель департамента АФ &#171;Грамацкий и партнеры&#187; Игорь Реутов.</p>
<p>Словом, оказаться за решеткой и лишиться других своих бизнес-активов по инициативе других своих бизнес-активов по инициативе НБУ или Фонда ранантирования у Жеваго немного. Но начатое досудебное расследование может заставить его пересмотреть свои политические предпочтения и аккуратнее выбирать себе друзей. Тем более, что в последнее время Константин Жеваго снова вернулся в ряды политиков &#171;сочувствующих&#187; Юлии Тимошенко.</p>
<p><em><strong>Фонду гарантирования придется отдать за &#171;Финансы и кредит&#187; 10 млрд</strong></em></p>
<p>По данным НБУ, на 1 июля &#171;Финансы и кредит&#187; занимал 10 место в банковской системе с активами 39 млрд грн. Объем средств населения на его счетах практически достигал 17 млрд грн. Из них порядка 10 млрд грн. подпадают под гарантированные выплаты Фонда гарантирования (это депозиты до 200 тыс. грн). Больше фонд должен выплатить только вкладчикам Дельта Банка, где сумма гарантированных государством депозитов была оценена в 16,7 млрд грн.</p>
<p>Мария Колыванова, <a href="http://www.dsnews.ua/economics/smozhet-li-gontareva-posadit-zhevago-19092015105900" target="_blank" rel="nofollow noopener">Деловая столица</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="http://knpartners.com.ua/smozhet-li-gontareva-posadit-zhevago/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/smozhet-ly-hontareva-posadyt-zhevaho/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
