Суд розглянув спір щодо незаконності автоматичного поновлення на військовому обліку осіб, які були визнанні непридатними за Наказом МО №342. Дізнайтеся більше про юридичні аспекти цього питання та шлязу захисту ваших права.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

💥 Постанова Сьомого ААС про зобов’язання ТЦК внести дані про виключення з військового обліку на підставі інформації у тимчасовому посвідчені за наказом №342 та стягнені витрат на правову допомогу – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16405-postanova-syomogo-aas-pro-zobovjazannja-tck-vnesti-dani-pro-vikljuchennja-z-vijskovogo-obliku-na-pidstavi-informaciyi-u-timchasovomu-posvidcheni-za-nakazom-342-ta-stjagneni-vitrat-na-pravovu-dopomogu/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Про це пише АНТИРЕЙД з посиланням на телеграм-канал відомого адвоката Ростислава Кравця.

Останніми днями дуже багато почалось в мережі і на зашкварених ресурсах соросят, бідось та поганців з’являтись інформації щодо продовження якихось повноважень іноземців, бо ніби, як я зрозумів українці дурні і самі нічого не можуть окрім як третій рік, не дивлячись на всі прогнози світових експертів та аналітиків, без повноцінної та своєчасної підтримки партнерів, без союзників, протистояти рашистам. І це не дивлячись на всі зусилля партнерів по підриву обороноздатності, суверенітету та економічної незалежності України.

Вирішив розібратись про що взагалі мова окрім бажання активістів і далі нічого не робити та жити коштом іноземних грантів та винагород за державну зраду.

І от виявилось, що дійсно, наразі в досить конкретному випадку, голова Вищої ради правосуддя (далі – ВРП) Григорій Усик та члени ВРП, не виконують належним чином покладені на них обов’язки, чи то у зв’язку з незнанням Закону, що не звільняє від відповідальності, або саме у зв’язку з проханням їх порушити Закон аби дати змогу іноземному зброду та зрадникам і далі впливати на формування судової гілки влади у власних іноземних інтересах. До речі, членів ВРП обирали також іноземці.

Давайте розбиратись разом.

В Україні існує така собі Вища кваліфікаційна комісія суддів України (далі – ВККСУ) на яку покладено низку повноважень щодо формування судової гілки влади – ст. 93 ЗУ Про судоустрій і статус суддів. Для проведення конкурсу на зайняття посади члена ВККСУ та формування переліку кандидатів на посаду члена ВККСУ, які відповідають критеріям доброчесності та професійної компетентності створюється так звана Конкурсна комісія за участі іноземців з переважним правом голосу. Але це тільки її перший склад володіє такими повноваженнями.

Весь світ вже бачив яких членів ВККСУ вони відібрали та може оцінити той колапс у судовій системі, які ці члени вже створили: зрив конкурсу в апеляційні суди, порушення Закону в частині добору суддів та власних порядків, як і оцінювання суддів, що вже підтверджено численними рішеннями Великої палати, неіснуючі наукові ступені та отримання за це доплат, що вже розслідує ДБР, як і невиконання членами ВККСУ рішень судів України,

І дійсно без участі іноземців з вирішальним правом голосу українці таких би не відібрали, бо Україні потрібна сильна і незалежна судова гілка влади.

Так от, строк повноважень Конкурсної комісії та її членів, призначених Вищою радою правосуддя припиняється через два роки після призначення повноважного складу ВККСУ (тобто припинився вже 01 червня 2025 року) – це п. 50 Розділу 12 Прикінцеві та перехідні положення ЗУ Про судоустрій і статус суддів.

От звідки істерика у активістів. Немає іноземців, немає грантів, немає впливу іноземців та куплених ними активістів на судову гілку влади.

Тепер щодо суті формування нового незалежного від іноземців складу Комісії і дій, а точніше бездіяльності голови ВРП Григорія Усика та членів ВРП, яка містить, на мою думку, ознаки державної зради, по черзі.

Так, за Законом наступний склад Конкурсної комісії формується в порядку, визначеному статтею 95-1 цього Закону.

Перше порушення Григорія Усика та членів ВРП (п. 53 Розділу 12 Прикінцеві та перехідні положення ЗУ Про судоустрій і статус суддів):

❌Вища рада правосуддя протягом п’яти днів з дня припинення повноважень першого складу Конкурсної комісії публікує оголошення про початок добору кандидатів до складу Конкурсної комісії та інформацію про умови проведення конкурсу у газеті «Голос України» та на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.

Друге порушення Григорія Усика та членів ВРП (п. 6 ст. 95-1 ЗУ Про судоустрій і статус суддів):

❌Суб’єкти формування Конкурсної комісії пропонують кандидатів до складу Конкурсної комісії за своєю квотою протягом двадцяти днів з дня опублікування оголошення про початок добору кандидатів до складу Конкурсної комісії на офіційному веб-сайті Вищої ради правосуддя. При цьому не пізніше наступного дня з дня опублікування такого оголошення Вища рада правосуддя надсилає всім суб’єктам формування Конкурсної комісії письмове повідомлення про початок конкурсу із пропозицією подати кандидатури до складу Конкурсної комісії.

Тобто Григорій Усик, як і інші члени ВРП, ймовірно отримавши від іноземців через активістів команду почекати поки вони створюють картинку та купують депутатів, як на мене, цілеспрямовано блокують формування нового складу Комісії за Законом аби туди знову додали іноземців для грантів і зовнішнього управління.

ℹ️Для інформації. До складу Конкурсної комісії входять:

1) три особи з числа суддів або суддів у відставці, запропоновані Радою суддів України;

2) одна особа, запропонована Радою прокурорів України;

3) одна особа, запропонована Радою адвокатів України;

4) одна особа, запропонована Національною академією правових наук України в особі Президії.

Таким чином, Григорій Усик та інші члени ВРП не тільки порушили Закон і продовжують його порушувати даючи приклад всім громадянам України нехтування своїми обов’язками, а також порушують і право суддів, прокурорів, адвокатів та науковців на створення прозорої комісії з українців, які несуть відповідальність за майбутнє України, а невідомо з кого, хто не знає не тільки українську мову, але й не знає й українські Закони та інформація щодо компетентності та доброчесності іноземців взагалі відсутня.

Фактично ВРП тепер не можна вважати доброчесним і вони втратили право такою вважатись і когось оцінювати взагалі.

От і вся правда про зовнішнє управління та виконання своїх обов’язків тими кого відібрали іноземці.

АО «Кравець І Партнери»

Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Законопроєкт № 10311 прямо порушує Конституцію України. Зокрема, статтю 17, де зазначено, що ЗСУ, а також будь-які інші військові формування заборонено застосовувати для обмеження прав та свобод громадян. Якщо ми відкриємо закон про Нацгвардію, то це військове формування. І використовувати його проти обмежень прав та свобод українців прямо заборонено Конституцією. Тож навіщо давати Нацгвардії такі необмежені повноваження? Адже цей законопроєкт дозволить застосувати зброю проти українців. Для чого його хочуть прийняти, можемо тільки фантазувати та здогадуватися», — каже Р. Кравець.

Він не виключає, що можливо законопроєкт № 10311 можуть протягнути під зовнішнім впливом.

«Закон повинен працювати. Він має бути один для всіх, і тому не припустимо порушувати Конституцію», — резюмує адвокат.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«В Україні дуже часто застосовують за калькою теж саме, що відбувається в рф. Зокрема, це обмеження карткових переказів. Наразі цю практику запровадили і в Україні. Тобто банки вимагають доведення легальності коштів, які надходять на карту. Як це працює на практиці важко сказати. Чи одразу розморожують кошти, або ж нескінченно вимагають довідки. Адже законом ця процедура непередбачена. Тому деякі банки можуть цим зловживати фактично позбавляючи українців доступу до власних коштів. Адже перерахувати зараз 150 тисяч гривень чи зняти цю суму, українці через обмеження не можуть. А це вже порушення права власності», — каже адвокат.

За його словами, Нацбанк та Кабмін має переглянути підхід до права власності у цьому випадку.

«Фактично таким чином Нацбанк робить ще один крок до знищення економіки та внутрішнього споживання. Адже не бачу великою шкоди, коли обмежень на банківські перекази не існує. А коли нам кажуть, подивіться, як відбувається на Заході, то там немає таких обмежень. Крім того, на Заході немає війни. Тому нашим можновладцям треба поглянути з власних вікон авто на простих українців. Крім того, будь-яку особу, що посилається на вимоги партнерів попросити навести приклади виконання вимог партнерів, які призвели до покращення економіки чи ведення бізнесу. Цього немає. Тому всі посилання на вимоги партнерів є підтвердженням держзради чиновників, які про це говорять. Адже вони діють не в інтересах власної держави, а виконують завдання іноземців», — зазначає Р. Кравець.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«На жаль, немає відповідальності за те, що нардепи несуть у залі парламенту. Однак є відповідальність, якщо такі заяви були зроблені по за стінами парламенту. Тому такого депутата теоретично можна притягати до відповідальності. Наприклад, за державну зраду. Адже такі заяви направлені на корить рф. Тоді в кремлі буде ще більше аргументів, щодо нелегітимності та нелюдського поводження народних депутатів з громадянами України», — каже адвокат.

За його словами, тут немає чого коментувати з юридичної точки зору.

«Все що сказав нардеп — порушує права людини та Конституцію. Не думаю, що буде прийнято такий законопроєкт. Бо за більше нагадує хайп для того, щоб суспільство не сприймало державну владу. Однак надалі подібні заяви нардепів матимуть продовження. Тобто партія повинна його просто вигнати для того, щоб він не паплюжив парламент та державу та відібрати мандат», — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що Івчеко в коментарі ЗМІ розповів про намір влади відмовляти у послугах, якщо громадяни будуть уникати мобілізації. Нардеп вважає, що не правильно позбавляти людину можливості користуватися своїми грошима, правильніше буде не дозволити навчатися її дітям. Також Вадим Івченко заявив, що мобілізація не може бути добровільною

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Проблема евакуації автомобілів на штрафмайданчики у Києві тягнеться ще з 2000-х, коли місто почало інтенсивно розвиватися, а число автівок зростало в геометричній прогресії і перевалило за мільйон. Втім, по факту ситуація з паркуванням та відстійниками для порушників не поліпшилася, а з роками тільки погіршується.

Ба більше, зараз додатковим обтяжливим чинником стала війна. Як наслідок — переїзд до міста сотень тисяч переселенців, частина з яких завітала до столиці зі своїми машинами.

АНТИРЕЙД повідомляє, що “Телеграф” з’ясовував, що відбувається із паркуванням, як вирішується проблема з евакуацією автівок порушників і чи законно водіїв тимчасово позбавляють засобів пересування.

Скільки у Києві “прибирають” авто і куди йдуть гроші водіїв

За офіційними даними КМДА, щодня оператори евакуюють до 350 автомобілів. За перші два місяці цього року водії сплатили близько 8 млн грн за користування муніципальними майданчиками для платного паркування.

Але у квітні-2023 міська влада тимчасово перестала стягувати оплату за паркування на казенних та приватних відстійниках. Офіційна причина — оновлення договорів з операторами. Також тоді КМДА звертала увагу водіїв, що на вулицях міста працюють “паркувальники”-шахраї, які вимагають у водіїв готівку. Про такі випадки треба повідомляти поліцію, радили у Кличка.

Як уточнили в Департаменті транспорту КМДА на запит “Телеграфу”, станом на червень цього року перевезення транспортних засобів, затриманих інспекторами з паркування, на спеціальний майданчик чи стоянку інспектори здійснюють вже відповідно до нових договорів, укладених Дептрансом як з приватними, так і з комунальними підприємствами. А саме мова йде про таких офіційних гравців:

– КП “Центр організації дорожнього руху”;

– КП “Київтранспарксревіс”;

– ТОВ “Експедиція 777”;

– ТОВ “Експресавтоком”;

– ТОВ “Паркінг Україна”,

– ТОВ “Укртрансконтракт”,

– ФОП Ліщина О.О.,

– ФОП Лук’яненко Є.О.,

– ФОП Яременко Г.В.

“До бюджету міста Києва по коду класифікації доходів бюджету 21081100 “Адміністративні штрафи та інші санкції” за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів у 2022 р. надійшло 43 775 767,75 гривні, у період з 01.01.2023 по 31.05.2023 – 34 520 519,68 грн.“, — поінформував видання начальник управління з паркування транспортного Департаменту КМДА Сергій Дубенко.

При цьому, як зазначають у КМДА з посиланням на законодавство, “розмір плати за доставлення (транспортування) на спецмайданчик чи стоянку визначається самостійно підприємством, установою та організацією, які провадять діяльність, пов’язану із транспортуванням транспортних засобів“, — пояснив Дубенко.

Які штрафи виписують водіям

У КМДА зазначають, що згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення (КУпАП) правил зупинки, стоянки транспортних засобів тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн).

Відповідно до ч. 3 ст. 122 КУпАП, порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн).

Ч. 1 ст. 1521 КУпАП передбачено, що порушення правил паркування транспортних засобів, у тому числі неоплата вартості послуг з користування майданчиком для платного паркування за кожну добу користування, тягне за собою накладення штрафу в 20-кратному розмірі від вартості однієї години послуги з користування тим майданчиком для платного паркування транспортних засобів, на якому знаходиться транспортний засіб у момент порушення (в місті Києві штраф становить у 1-й зоні паркування – 700 грн, 2-й зоні – 500 грн, 3-й зоні – 100 грн).

Водночас у мерії додають, що для порушників є і певна ложка меду у цій діжці дьогтю: ст. 3001 КУпАП дозволяє автовласникам сплатити 50% розміру штрафу за постановою про накладення адмінстягнення через порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), до вручення такої постанови або отримання поштового повідомлення про вручення (або про відмову в її отриманні, або повернення поштового відправлення з позначкою про невручення, чи протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили). Або ж у разі сплати штрафу за повідомленням про притягнення до адміністративної відповідальності, залишеним уповноваженою посадовою особою на місці вчинення правопорушення на лобовому склі транспортного засобу. Це можливо у тому числі шляхом сплати 50% розміру штрафу протягом десяти днів з дня вчинення відповідного правопорушення.

Куди забирають ваші машини

Відповідно до згаданої вище постанови № 990 Кабміну, зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів здійснюється на спеціальних майданчиках чи стоянках Національної поліції, її територіальних (у тому числі міжрегіональних) органів, а також підприємств, установ та організацій, з якими територіальними (у тому числі міжрегіональними) органами Нацполіції укладено договори про надання послуг із зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, пояснюють в КМДА.

При цьому вартість зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику (стоянці) додатково визначається спільним наказом МВС України, Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Міністерства фінансів України від 10.10.2013 № 967/1218/869.

Чи законна евакуація авто і що робити автовласникам

Адвокат, відомий правозахисник Ростислав Кравець у коментарі “Телеграфу” зазначив, що евакуювати машину можна лише в одному разі.

“Відповідно до затверджених Правил дорожнього руху, фактично евакуація можлива тільки у разі, якщо авто суттєво перешкоджає дорожньому руху чи роботі комунальних служб. У випадку з тим, що зараз відбувається у Києві, усього цього нема. Тобто, якщо і набереться відсотків десять з усіх евакуйованих автомобілів, припаркованих неправильно (тих, що заважають), думаю, це буде добре”, — каже він.

Ростислав Кравець пояснює, що у зв’язку з порушенням ПДД через неправильне паркування виписується штраф, а ніяк не евакуація, “і тому у більшості випадків є зловживання, які жодним чином місцевою владою не припиняються“.

“Навпаки, як я розумію, вони навіть допомагають спотворювати і здійснювати якомога більше таких порушень, — продовжує адвокат. — Не виключаю, що у даному випадку деякі чиновники місцевої влади у зв’язку з саме такою поведінкою зацікавлені (і є де-факто певними бенефіціарами) в отриманні цих коштів, що надходять безпосередньо тим компаніям, які займаються евакуацією таких авто. Вважаю, що насправді, аби припинити безлад, який відбувається (думаю, по всій країні) з евакуацією, потрібно паралельно разом з евакуацією штрафувати також і місцеву владу за неналежну організацію паркування. Ми бачимо, як по Києву навіть у тих місцях, де автівки не перешкоджають пішоходам, натикали всюди стовпчики, щоб машини не мали можливості припаркуватися. Фактично зменшуючи тим самим кількість паркувальних місць”.

За його словами, щоб перемогти свавілля місцевих чиновників, потрібно, по-перше, по всіх випадках незаконної евакуації проводити службові розслідування, чому саме авто евакуювали і з якої саме причини машина заважала, а не можна було просто виписати штраф за неправильне паркування.

“А по-друге, потрібно стягувати штрафи з місцевої влади у зв’язку з неналежною організацією паркувальних майданчиків… Що стосується Києва, можна встановити додаток “Київ.Цифровий”, і ви одразу будете в онлайн-режимі бачити, куди евакуювали ваш автомобіль і за допомогою додатку сплатити штрафи і потім поїхати забрати автівку, де вона знаходиться (щоб зекономити кошти за простій авто на штрафмайданчику та нарахування коштів за кожну добу простою. — Авт.). Звертатися просто до поліції немає сенсу (у зв’язку з де-факто незаконним вилученням власності, якщо авто не заважає руху, пішоходам, комунальникам. — Авт.). Тим більше через те, що поліція у нас після реформи фактично стала повністю безпорадною. Тому будь-які звернення до поліції абсолютно ні до чого не призведуть. Тільки згаєте свій час. Тут потрібне виключено вольове рішення керівництва держави, щоб припинити ці побори і закінчити незаконну діяльність компаній, які займаються евакуацією авто“, — резюмує адвокат.

Таким чином, виходить, що криза з хаотичним паркуванням і незаконною евакуацією автівок у Києві переноситься на невизначений термін. А тим часом десятки мільйонів гривень з кишень водіїв осідають на рахунках не до кінця зрозумілих фірм та ФОПів (можливо, і чиновників).

Якщо оперувати названою вище цифрою у майже 80 млн грн за неправильне паркування, сплачені міському бюджету минулого і цього року, то за ці гроші умовно можна купити два танки Leopard 2 A7+ (або, приміром, близько 2 тис. бронежилетів UT PROFI 6-го класу Multicam компанії UKRTAC).

Цікаво, що Дептранс не пояснив, чому він укладає угоди зі сторонніми підприємствами та ФОПами замість розвитку комунальних “Київпарксервісу” та “Центру організації дорожнього руху”, адже гроші могли б йти в бюджет напряму, минаючи спритних “посередників”. При цьому “в Департаменті відсутня інформація щодо обсягу коштів, які надійшли до вищезазначених компаній”, йдеться в офіційній відповіді Сергія Дубенка.

Без відповіді залишилося і запитання “Телеграфу”: “У яких районах Києва автомобілі забирають на штрафмайданчик найчастіше?”.

“Законодавством не передбачене ведення обліку транспортних засобів по районах населеного пункту, отже така інформація в Департаменті відсутня”, — сказано у формальній відписці.

Хоча було б логічно вести таку статистику для розуміння: в яких районах столиці слід розміщувати майданчики для вилучених авто, щоб евакуатори не везли легковики за десятки кілометрів від місця правопорушення.

А тим часом замість раціональних витрат на фоні триваючої агресії рф гроші киян та гостей міста розпорошуються, незрозуміло як і куди…

АО «Кравець І Партнери»

Нумо спочатку: як мають призивати на строкову військову службу?

Громадяни, які отримують повістку, зобов’язані прибути до військкомату впродовж терміну, що в ній зазначений. Та згідно з законом, навіть неотримання повістки не є підставою ігнорувати призов. Після виходу відповідного указу президента громадяни призовного віку «зобов’язані з’явитися до призовної дільниці в десятиденний строк з дня початку відповідного чергового призову».

А втім, на практиці все зводиться саме до повістки: якщо призовник її отримав, то має зʼявитися до військкомату.

Повістку мають вручити особисто, інакше вважається, що призовник не був поінформований належним чином. Повістка має бути вручена за місцем роботи або навчання, або ж за місцем проживання. Її може вручити працівник військового комісаріату, керівник організації, у якій призовник працює, управитель будинку, в якому призовник живе.

Водночас повідомлення за допомогою пошти або телефонного дзвінка не є належним. Так само не може вважатися належним повідомленням, якщо за призовника у повістці розписався хтось із його родичів.

Якщо ж призовник отримав повістку і поставив свій підпис, але не зʼявився до військкомату, це може закінчитися вироком суду. Саме так сталось із 27-річним мешканцем Переяслав-Хмельницького району, який отримав повістку у 2019 році, однак не зʼявився до військкомату. Навесні 2021-го суд виніс йому вирок — обмеження волі терміном два роки, одночасно звільнивши його від відбування покарання.

Хіба військкомати обмежуються цими способами?

Не обмежуються. От історія, яка трапилася нещодавно.

4 жовтня 2021 року, шоста година ранку, Поліція і представники військкоматів проводять рейд хостелами й гуртожитками в Солом’янському районі Києва. Забирають чоловіків віком від 20 до 27 років, потім доставляють їх до Київського обʼєднаного збірного пункту Міноборони України.

Ще два роки тому до правозахисних організацій надходили десятки звернень від призовників і їхніх родичів. Було і багато повідомлень у медіа про те, як повістки вручали на вулицях, у громадському транспорті, клубах, хостелах і студентських гуртожитках. Зараз правозахисники таких порушень майже не фіксують.

«Останні звернення до нас були ще у 2019 році. Після того, як влада змінилася, ми не спостерігали масового порушення прав призовників», — каже юрист Харківської правозахисної групи Максим Ревякін.

«І громадяни стали більш обізнаними, і працівники військкоматів чудово розуміють, що вони не можуть залучати поліцію. І працівники правоохоронних органів вже не втручаються у призовну кампанію, тому що вони чудово розуміють, що їхня участь є незаконною», — підтверджує адвокат Ростислав Кравець.

За його словами, навіть якщо поліція справді когось розшукує, то все, що вона може в гуртожитку чи хостелі, — перевірити документи. Підстав для затримання осіб, якщо ті не перебувають у розшуку, у неї немає.

А що ж тоді робити з тими, хто справді ухиляється від служби?

У такому випадку призовника мають притягати до адміністративної і кримінальної відповідальності.

В порадах для призовників, які можна знайти в інтернеті, часто зазначають, що поліція не має права доставляти призовника до військкомату. Тепер це не так. У 2021 році поліція отримала такі повноваження.

У ст. 60.4 «Положення про підготовку і проведення призову громадян» сказано: «Органи Національної поліції в установленому законом порядку зобов’язані проводити розшук, затримання і доставку до районних (міських) військових комісаріатів громадян, які ухиляються від виконання військового обов’язку».

Адвокат Ростислав Кравець уточнює: поліція справді може доставити призовника до військкомату, але лише якщо є рішення суду про те, що він ухиляється від призову.

«Якщо призовник не зʼявився за першою повісткою, то проти нього порушується адміністративна справа. І людині надсилають повістку про виклик на засідання суду. Якщо ця повістка була належним чином вручена, і людина не зʼявилася, то слідчий суддя може застосувати привід», — пояснює юрист Максим Ревякін.

Що робити призовнику, якщо його затримують?

Перше, що треба запам’ятати — працівники військкомату не мають права нікого затримувати. І навіть якщо вони діють разом із поліцейськими, на ваше затримання і доставлення до військкомату мають бути вагомі підстави.

«Якщо вас затримали працівники поліції — ви повинні дізнатися підстави, — розповідає адвокат Ростислав Кравець. — Під час затримання поліція повинна скласти протокол. А якщо цього немає, то і причин затримувати, а тим паче доставляти людину до військкомату немає. Якщо ж поліцейські не складають протокол, не повідомляють, що ви можете скористатись безкоштовною юридичною допомогою, це порушення, за яке їх можуть притягти до відповідальності».

Та що ж робити у випадку, якщо вас затримують, і ви переконані, що це відбувається неправомірно або з порушеннями?

1. Ви маєте вказувати поліцейським на порушення. Оскільки поліцейським за це загрожує покарання, то це може подіяти.
2. Якщо це не діє, потрібно повідомити про ситуацію своїх родичів чи друзів. Ті мають телефонувати на «гарячі лінії» Міністерства оборони й адвокату, який візьметься за справу.
3. Вимагайте безкоштовну правову допомогу — ви маєте на це право.
4. Якщо ви переконані, що вас затримують неправомірно, ви теж можете викликати поліцію. Навіть якщо працівники військкомату діють разом із поліцейськими, інший патруль має приїхати і перевірити, чи дії їхніх колег є законними.

Та все це має сенс, якщо призовник справді жодних повісток не отримував. Якщо ж у повістці стоїть його підпис, і поліцейські діють із санкції суду, то вплинути на перебіг подій буде вкрай складно.

Це всі порушення прав призовника, які трапляються?

Адвокат Ростислав Кравець розповідає, що зараз призовників часто змушують щеплюватись проти коронавірусу.

«Якщо людину примушують до вакцинації, то вона може письмово відмовитися. Жодних наслідків для неї це не матиме, відповідно до чинного законодавства. Щеплення проти COVID-19 не включено в перелік обов’язкових. Це ніяк не вплине на призов. Якщо людина укладає контракт, тоді їй можуть ставити певні умови, хоча це теж не передбачено законом», — каже Кравець.

Зазначимо, що вакцинація від коронавірусу рекомендована Всесвітньою організацією охорони здоровʼя і Міністерством охорони здоровʼя України.

Разом з тим в Україні тривалий час вона була добровільною. Лише нещодавно МОЗ затвердив перелік тих, хто підлягає обовʼязковому щепленню проти COVID-19. Ані призовники, ані військові до цього списку не включені.

Що робити, щоб ухильників було менше?

«Має бути цивілізований підхід до призовників, — вважає голова правління Луганського обласного правозахисного центру „Альтернатива“ Валерій Новіков. — Їх мають завчасно повідомляти, коли саме відбудеться їхній призов. І тоді людина може планувати своє життя. А не так, як зараз, коли це може відбутись у будь-який момент від 18 до 27 років».

Новіков каже, що теперішня система — з доставкою повісток поштою і «полюванням» на призовників — не лише не є ефективною, але й викликає спротив.

«У людини має бути розуміння, що в неї є обовʼязок. Її мають про нього попередити, і тоді вона плануватиме своє життя і знатиме, коли треба цей обовʼязок виконати. А коли людину затримали і примусово туди доставили, то вона відчуває себе злочинцем, хоча таким не є», — каже Валерій Новіков.

Більш ефективною має бути й система медогляду.

«Коли я переїхав до Києва і ставав на облік, то треба було пройти медкомісію у військкоматі. Я приходив туди щодня, коли вони приймали, і в мене на це пішло 3-4 тижні! — обурюється правозахисник. — Прийом тільки у вівторок і четвер, черги дуже великі. Немає інструкцій, у який кабінет заходити. Деякі лікарі приймають тільки у лікарнях теж лише у певні дні. Все максимально неузгоджено і погано організовано».

Організація «Альтернатива» займається, зокрема, захистом прав внутрішньо переміщених осіб. Валерій Новіков вважає, що до переселенців має бути особливий підхід.

«Треба дати їм час для адаптації. Наприклад, призивати їх не раніше 20 років. Часто вони переїжджають у віці 17-18 років. І якщо за законом призивати їх вже у 18, то люди просто не будуть сюди їхати», — переконаний він.

ГРОМАДСЬКЕ

АО «Кравец и Партнеры»