Об этом заявил адвокат Ростислав Кравец.

«Что касается работы Этического совета, конкурсной комиссию по отбору членов УККС и совета по проверке членов ВСП, я считаю, что главная их цель и основная задача — это не столько какое-то очищение судов или поднятие к ним доверия, сколько непосредственно установление внешнего контроля над судебной ветвью власти. Это навязывание своих креатур, навязывание своих судей, которые будут учитывать желания наших иностранных партнеров. То есть сама цель в принципе этой реформы, на мой взгляд, — полное подчинение целой ветви власти иностранным агентам, иностранным правительствам», — отметил юрист.

Он считает, что с 2014 года в стране проводилась целенаправленная политика по разрушению отечественной судебной системы.

«В 2016 году началась судебная реформа и рядовые граждане фактически потеряли возможность защищать свои права в судах. Была введена адвокатская монополия, чем ограничили доступ к судам простым гражданам. При Яценюке были в десятки раз увеличены судебные сборы, что опять же ограничило доступ к судам. Благодаря различным грантовым организациям, которые финансируются иностранными правительствами, был заблокирован отбор судей и проведена настолько циничная и, на мой взгляд, безграмотная реформа, что тысячи профессиональных судей, не желавших принимать участие в этом унижении, просто ушли в отставку, не передав тот накопленный опыт, который у них есть. Украина в принципе утратила такое понятие как правовая определенность. Мы видим сотни решений Большой палаты Верховного суда, которые отменяют свои же предыдущие решения, что еще больше подрывает доверие к судебной ветви власти. То есть нет ни одного действия за это время, а все они проводились под полным контролем тех же иностранных партнеров, которое привело бы к повышению доверия к судам», — отметил он.

Юрист убежден, что и нынешняя реформа ситуацию не исправит.

«Мы видим лишь безосновательные обвинения судей в коррупции, безосновательное поливание их грязью… А очередные реформы, которые задуманы уже новой властью — это снова сокращение количества судов. То есть если раньше людей отстраняли от возможности защищать свои права по материальному признаку, то сейчас уже отстраняют физически. У нас большая страна, которая занимает большую территорию. И подобные сокращения приведут к тому, что люди физически не смогут добраться в суд, не смогут подать заявление, даже имея какие-то сбережения для того, чтобы подать иск и нанять адвоката, защитить свои права. Они не смогут это сделать, потому что добраться до этого суда за 300-400-500 км будет просто невозможно», — отметил адвокат.

Он считает нынешнюю реформу неконституционной из-за вмешательства в ее проведение иностранцев.

«Все, что сейчас связанно с действиями иностранцев по запуску реформы и давлению на президента, на исполнительную и законодательную ветви власти, весь этот шантаж с запуском работы Этического совета, — это лишь попытка Запада окончательно установить внешнее управление над судебной ветвью власти. Но если мы посмотрим на Конституцию, то ней четко указано, что носителем власти является народ. Народ не делегировал иностранным структурам, послам, каким-то международным экспертам полномочия по назначению целой ветви власти. Иностранцы не назначают в Украине ни депутатов, ни Кабинет министров, ни президента, а здесь решили провести некий эксперимент. Но подобные вещи в соответствии с украинским законодательством оцениваются однозначно — как государственная измена», — отметил Кравец.

«Фактически, получив под контроль над судам, иностранцам не нужно уже будет считаться с законодательной ветвью власти, с исполнительной, они смогут с помощью судебной ветви власти полностью управлять нашей страной», — убежден юрист.

Напомним, что 14 июля украинский парламент одобрил закон, который наделяет международных экспертов ведущей ролью при формировании состава Высшего совета правосудия (ВСП). Закон предполагает создание Этического совета, который будет определять соответствие кандидата на должность члена ВСП. Закон содержит ключевую правку о том, что ни одно решение Этического совета не будет считаться принятым, если за него не проголосовали по меньшей мере два международных эксперта.

КАПИТАЛ

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

“Наконец, прошло пять лет и уже есть Спецализированная антикоррупционная прокуратура, есть Высший антикоррупционный суд с очень интересной Апелляционной палатой.

Хочу обратить внимание, что судей Антикоррупционного суда у нас назначали… иностранцы.

#НАБУ пытается доказать недекларирование судьей места проживания в квартире у своей матери. Полтора года. Восемь месяцев наружного наблюдения 20 детективов НАБУ, вся Антикоррупционная прокуратура, три региональных подразделения НАБУ занимались этим делом. Что вообще делает НАБУ? Действительно Украине нужен такой антикоррупционный орган?

Миллиарды гривен из бюджета сегодня идут на НАБУ. Постоянно там встречаю иностранцев. Такое впечатление, что это просто филиал какой-то иностранной спецслужбы, где находятся иностранные специалисты, имеющие доступ к материалам досудебных расследований. Что они там делают?”

“#Спецконфискации – у вас могут забрать все имущество без суда и даже если суд потом признает вас невиновным, то возвращать ничего не должны, а государство что-то, когда-то заплатить, по какой-то цене”.

АО «Кравец и Партнеры»

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Данный законопроект – это скорее дань моде, то есть, нардепы нашли еще один способ получения поступлений в бюджет, но в конце концов речь идет о том, что власть желает очередной раз засесть в карман к гражданам», — считает эксперт.

По словам Р. Кравца, ни Google, ни другие информационные гиганты не будут нести подобные затраты, а значит все это ляжет на плечи их же пользователей.

«Как показывает практика последнего времени – все законопроекты, которые предлагает новая власть, никоим образом не облегчает жизнь гражданина, а наоборот. Вместо того, чтобы поднять рентную плату на нефть и газ и контролировать офшорные схемы с монополистами и олигархами, государство залазит в карман к гражданам», — добавил он.

По мнению юриста, до конца года мы увидим не менее десяти аналогичных законопроектов, с помощью которых власть будет продолжать залазить в карман граждан.

«У данного законопроекта довольно большие шансы на прохождение. Нынешний состав парламента как и два предыдущих созыва, не блещут научными познаниями по макроэкономике, а голосования происходит исключительно по команде. Причем, те кто дает команду зачастую крайне далеко от понимания механизмов государственного правления и будущего страны», — заключил Р. Кравец.

Напомним, 28 января депутат от фракции «Слуга народа» Даниил Гетманцев зарегистрировал на официальном сайте Верховной Рады законопроект об обложении налогом на добавочную стоимость онлайн-сервисы и соцсети.

Так, законопроектом предлагается ввести налог на добавочную стоимость для всех поставщиков электронных услуг. Согласно законопроекту, это касается сервисов поставки изображений, текстов, фотографий, электронных книг и журналов, сервисов поставки видео по запросу, игр, азартных игры, включая поставки услуг по участию в таких играх, сервисов для доступа к информационным, коммерческим, образовательным и развлекательным электронным ресурсам, сервисов облачного хранения данных и других.

Таким образом, в случае принятия законопроекта налогом будут обложены такие компании как Google, YouTube, Facebook, Apple, Microsoft, Adobe, Netflix, сервис бронирования жилья вроде Booking.com и многие другие.

ГолосУА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Как показывает практика,   успех продвижения юридических услуг  зависит от социальной активности. Необходимы профили в социальных сетях как владельца или владельцев бизнеса, так и непосредственно самой компании. И все они должны находиться в актуальном состоянии и постоянно обновляться.

Стоит отметить, что сами обновления должны быть актуальными и интересными не только юристам, но и широкой аудитории. Ведь   большинство клиентов юридических компаний очень скептически относятся ко всяческим   рейтингам и награждениям. Куда более внушительным выглядят в глазах клиента конкретные дела.

Поэтому юристы, кроме написания  статей   для таких же юристов, должны обратить внимание и на освещение практического аспекта своей деятельности. Но опять же, очень многое зависит от цели самой компании.

Кто-то выбирает «бутиковый» формат работы, кто-то очень узкую специализацию, кто-то обслуживает вполне конкретный круг клиентов или одного клиента. Большинство же  остается более-менее универсальным.

Поскольку очень важна информация и о самой компании,  и о специалистах,  ведущих конкретные направления,  необходимо использовать и другие, кроме соцсетей, каналы продвижения.

В первую очередь, я бы рекомендовал создать сайт компании и поддерживать его в актуальном состоянии. Тем, кто считает такой инструмент устаревшим или нерентабельным, стоит обратить внимание   на  каталоги юристов, затраты на которые —  минимальны.  В частности, Национальный юридический каталог Украины Liga:BOOK позволяет создать сайт-визитку как индивидуально практикующему юристу, так и юридической компании, специализирующейся в любой сфере.  Этот инструмент позволяет  прорекламировать  компанию, что дает возможность   не только появиться в информационном поле, но и привлечь клиентов.

Немаловажны  и личные блоги юристов компании и учредителей на актуальные темы. Продвижение с помощью блогов также дает ощутимый результат. Обязательно нужно делиться своей практикой и обмениваться опытом.

На мой взгляд, залог успеха развития юруслуг через личный бренд это максимальная открытость и последовательность в своих действиях. Развивая личный бренд, не стоит забывать о самой компании, иначе время и усилия будут потрачены зря.

Начинающим юркомпаниям и юристам я бы рекомендовал обратить внимание на различные юридические форумы и группы, где можно поделиться опытом и найти клиентов. Ранее это были исключительно форумы, сейчас же есть целый ряд групп в соцсетях и различных мессенджерах.

Демонстрация конкретных примеров и личное участие в судебных делах, на мой взгляд,  — один из самых важных факторов в продвижении  как личного бренда, так и бренда компании.

Ростислав Кравец, глава Адвокатского объединения «Кравец и партнеры», глава Профсоюза «Украинская независимая фундация юристов»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Например, теперь с помощью стариков уклоняются от мобилизации и становятся псевдольготниками.

Новые схемы откоса от армии

Одна из новейших уловок — оформление опеки над пожилым человеком ради уклонения от мобилизации. По словам юристов, для этого уклонисты за символическую плату договариваются с пожилыми соседями, а дальше через суд выбивают решение о предоставлении права опеки. Юристы говорят: опекунов-призывников все больше, но доказать корыстный умысел очень трудно.

«Чтобы сказать, что был умысел уклониться от армии, нужно, чтобы человек сам выболтал это в нетрезвом виде. Но и потом, когда он протрезвеет, скажет, что такого не говорил. Нужно подавать в суд, требовать признать опеку не законной, доказывать, что она составлена с нарушением или умыслом — это просто не реально», — говорит военный прокурор Днепропетровского гарнизона Сергей Коцюба.

Отмывают деньги

На документы пожилых людей часто открывают фирмы-однодневки. За вознаграждение в несколько сот долларов или ежемесячную «зарплату» в пару тысяч гривень пенсионер становится «директором», а мошенники используют юрлицо для отмывания денег.

«Человек может не догадываться, чем занимается фирма, хотя по закону он несет уголовную ответственность. Но на практике пенсионеров или инвалидов не наказывают — максимум берут объяснение, что они за деньги согласились стать директором, но ничего не делали. Таких случаев очень много», — говорит юрист Ростислав Кравец.

Еще один способ использования документов пожилых людей изобрели организаторы онлайн-порностудий. «Они при съеме жилья могут попросить на паспорт хозяина оформить подключение к интернету. Свежий пример из моей практики — пенсионерка на ул. Гонгадзе в Киеве сдала квартиру двум студентам. А потом к ней вломилась СБУ и киберполиция — мол, с вашего IP-адреса распространялась порнография и шли хакерские атаки», — говорит адвокат Иван Либерман.

Подтверждают его слова и в полиции Киевской области. «Мошенники постоянно используют пожилых людей в таких схемах. К примеру, говорят, что нужен паспорт, чтобы снять копию для органов соцзащиты. В результате берут кредиты, оформляют участки, потом их перепродают. Поэтому мы предупреждаем, чтобы граждане не давали никому свои паспорта, а когда подписывают документы, внимательно их читали», — рассказал «Вестям» спикер полиции Киевской области Николай Жукович.

Нажива на льготах

По словам Ивана Либермана, в последние несколько месяцев случаев, когда пенсионеры становятся жертвами мошенников, становится все больше и больше: «Счет идет на десятки в месяц. Сейчас еще очень популярна «охота» на скидки и льготы пенсионеров. В Киеве с пожилым человеком под видом родственников дельцы идут в дешевую аптеку, где он по «карточке киевлянина» чуть ли не ящиками берет со скидкой витамины, салфетки, препараты. Аптекарю же объясняют — запасаются, так как пенсионер из дома не выходит. Затем это продают на рынках».

А автоэксперты добавляют — есть ниша для мошенничеств и в их сфере: государство обманывают, ввозя новые авто под видом транспорта для инвалидов. «Его провозят без каких-либо таможенных сборов. При этом я слабо верю, что какой-то условный Сорос будет отправлять машину в помощь старику из Диканьки. Так что очевидно, что это просто схема ухода от налогов», — объяснил «Вестям» глава Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко.

Ярослав Маркин, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Телефонные мошенники придумали новые схемы по выманиванию денег с банковских карточек. Все популярнее становится схема с использованием сайтов по трудоустройству. Эксперты повторяют: главное правило — никому и никогда не давать своих данных с платежных карт.

Нанимают на работу

Сейчас в Сети набирает обороты крупная афера. «Некий мужчина, представляясь сотрудником нашего маркетингового агентства, через сайты вакансий нанял людей для работы на нас (распространение рекламы, работа на ПК). Собрал их данные паспортов и банковских карт якобы для перечисления зарплаты. Людям на карты действительно пришли деньги за работу (их перечисляют клиенты за будущую услугу), но этот мужчина их обзванивает и под разными предлогами просит перечислить средства с карты на WebMoney. Почуяв неладное, люди звонят нам и спрашивают: что им делать», — рассказала сотрудница маркетингового агентства Defense из Харькова.

По ее мнению, махинация масштабная, потому что звонят люди из разных городов. «Мы уже обратились в полицию, киберполицию и сотрудничаем с сайтами вакансий, чтобы они выявляли этих мошенников и убирали их объявления», — добавила наша собеседница.

Есть и другая схема. Мошенники работают под видом банковских сотрудников. «Мне позвонили, назвались службой безопасности Ощадбанка и сообщили, что мои карточки будут заблокированы до моей идентификации, для чего просили взять в руки карту и что-то с ней сделать, а также продиктовать данные. Я им сказала, что не являюсь клиентом банка. Звонившего это не смутило, и взамен меня спросили, нет ли у меня карты другого банка», — пишет Ольга Г.

И судя по отзывам в соцсетях, подобных случаев немало. Кто-то сразу отказывается, а некоторые ведутся, вводят свои данные, и в результате у них снимают деньги со счетов.

Звонки советуют записывать

Замдиректора по операционным вопросам и информационной безопасности Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем Алексей Красюк говорит, что перед праздниками мошенники действительно активизировались.

«Сохраняйте спокойствие, мошенники чувствуют вашу тревогу. На вас будут пытаться надавить, например, когда говорят, что карта заблокирована, ваши средства переводят, вот, дескать, срочно диктуйте номер карты. Отвечайте быстро и говорите, что перезвоните позже. Ни в коем случае не диктуйте никому коды карточки — ни родственникам, ни сотрудникам банка».

«По закону вы не обязаны разглашать свои данные, поэтому если вам позвонили, старайтесь записать разговор, чтобы можно было с ним обратиться в органы», — советует юрист Ростислав Кравец.

Анастасия Кучкина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры