Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Такі дії Угорщини свідчать, що вони шукали спосіб, як помстися Україні за те, що не працює нафтопровід Дружба та Угорщина не отримує дешеву російську нафту. Вважаю, що історії угорського уряду, що Україна перевозила гроші мафії, а також про використання коштів для втручання у парламентські вибори, які відбудуться в країні у квітні, є вигаданими. Наразі немає жодного підтверджуючого документу. Все це нагадує досі великий абсурд. Україна воюю з рф та витрачає кошти на виборі в Угорщині? Однак чомусь на рівні дипломатичних каналів чомусь угорський уряд не висунув жодної ноти протесту, щодо втручання України в угорські вибори. Адже на початку була заява представника угорського МЗС, що це гроші мафії. Все це нагадує таке ж словоблуддя міністра МЗС рф Лаврова та постійного представника рф в ООН Небензі», — каже Р. Кравець.

За його словами, у міжнародному праві мають бути надані відповідні оцінки діям Угорщини щодо затримання українських інкасаторів.

«З цієї ситуацією врешті решт розберуться. Головне питання — затримання інкасаторів Ощадбанку, з якими за даними НБУ немає жодного зв’язку. Саме тому україснське консульство в Угорщині має надати їм належну правову допомогу», — наголошує адвокат.

Він підкреслив, що за даними Нацбанку, на ці кошти є відповідні документи, що вони належать Ощадбанку. А щодо компенсації, то в Україні є угорський ОТР-банк, за рахунок якого можна компенсувати всі витрати понесені Україною.

«Тому шкода, що така позиція керівництва Угорщини до відношенню до України, призводить до відповідних наслідків. А щодо постачання російської нафти, то в Угорщині мають розуміти — Україна знаходиться у стані війни з рф. А те, чому Угорщина отримує російську нафту з території України ще з 2014 року, дуже дивна історія. Адже Угорщина, таким чином, прямо спонсорує війну проти України. А всі ці політичні ігри між Угорщиною та Україною, шкодять іміджу обох країн. Сподіваюся, що Орбан прийде до тями та зрозуміє, що підтримка Угорщиною фашизму під час Другої світової не дає йому права підтримувати у 21 столітті рашизм. А це наступає відповідальність. Зокрема, Гаазький трибунал», — каже адвокат.

Він підкреслив, що Україна має залучати консульства, суди та звертатися до відповідних міжнародних інструментів.

«Це потрібно для повернення конфіскованих Угорщиною коштів та повернення наших громадян. А також покарати осіб, які створили цю ситуацію з боку угорської сторони, замість того, щоб вирішувати все дипломатичним шляхом», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що у Будапешті затримали українських інкасаторів. Орбан погрожує Україні силою, блокує 90 млрд євро та вимагає відновити транзит російської нафти.

Угорські спецслужби заблокували два інкасаторські автомобілі українського державного «Ощадбанку». Вони виконували регулярний рейс між австрійським «Райфайзен банком» та Україною. Всі незаконно затримані Угорщиною співробітники Ощадбанку працюють в ньому від 3 до 21 року, а всі цінності належать фінансовій установі.

А цінності, які знаходились у викрадених автівках, належать державному Ощадбанку.

«Це кошти, що були довірені банку громадянами та бізнесом України. Вони транспортувались з Австрії для подальшого використання в обігу й насичення готівкового ринку України. Загальний обсяг коштів Ощадбанку, доля яких наразі невідома, становить 40 млн доларів США, 35 млн євро, 9 кг золота. Ощадбанк вимагає негайного звільнення своїх співробітників і повернення затриманих автівок та цінностей державного банку», — наголошується у документі НБУ.

Вказано, що подібні рейси здійснюються інкасаторськими машинами Ощадбанку щотижня. Банк має відповідну ліцензію на виконання міжнародних перевезень, видану Державною службою України з безпеки на транспорті. З початку повномасштабного вторгнення рф перевезення іноземної валюти та банківських металів відбувається виключно наземним шляхом.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Цілком очікувано навколо історії з борделем, що його викрили правоохоронці у будинку Віталія Кличка, почалася політична гра. Опоненти міського голови Києва намагаються використати її з метою його дискредитації (тим більше, що Кличко, схоже, таки дотичний до стрип-клубу).

А от в оточенні самого мера поки розгублені: перша реакція партії УДАР та очільника її виконкому Артура Палатного – саме його опоненти звинувачують у організації брудного бізнесу – схожа на виправдання, що неприпустимо у залагодженні політичних конфліктів такого роду.

Деталі “загортають” в скандал особисто Кличка

Подробиці про засновників ТОВки, на якій “працював” стрип-клуб, опублікував у Facebook відомий блогер Володимир Бондаренко. Очікувано – не обійшлося без Кличків та найближчого оточення політика. Нібито, клуб “Tootsie” є насправді ПрАТ “Театральне” (назва не випадкова поруч – київська опера!), а серед бенефіціарів – Володимир Кличко, причому адреса зазначена у Монако, де той мешкає, а також Леонід та Лідія Палатні.

Двоє останніх – це батьки Артура Палатного, друга дитинства Віталія Кличка (познайомилися у ринзі неподалік ще в 1990-тих), а нині – голови виконкому партії УДАР. Саме його батько Леонід був свого часу директором магазину, який працював у цьому-таки будинку. І саме це було ахілесовою п’ятою Віталія Кличка – якщо ця інформація підтвердиться, оклигати після такого скандалу буде надзвичайно складно.

Політична кар’єра в Україні неспівставна із бізнесом такого роду – тому й складно уявити, що найближче оточення політика (брат і друг дитинства) не позбулися б такого токсичного “активу”. Реакції самого Кличка на скандал поки немає, і це цілком зрозуміло – у підручниках з політичних технологій радять не виступати одразу після нищівних скандалів.

Реакція партії УДАР: “це – не ми, це вони”

А от Артур Палатний вже вийшов з публічною комунікацією – через сайт партії УДАР. Варто зазначити, що його посил виглядає ще більш незграбним, аніж перша спроба “відбити” попередній негативний для партії інформаційний привід – з очільником УДАРу на Одещині, який пробував “вирішити питання” з забудовою землі на київській Оболоні. Тоді, нагадаємо, УДАР спочатку спробував говорити про “політичні репресії”, але дуже скоро було прийнято рішення “злити” партійця-невдаху та засудити його поведінку.

“Офіс Президента розгорнув проти політичних опонентів безпрецедентну брудну кампанію в медіа із залученням силовиків. Особливо це відчувається останнім часом, коли рейтинги влади нагадують температуру за вікном, тобто – трошки нижче нуля. Потужна активізація ОП з потужним залученням силовиків та чорного піару вже більше схожа на агонію. Наче, у нового президента США натякнули деяким особам в нашій владі, що їхнє політичне життя підходить до завершення”, – зазначив дещо абстрактно Артур Палатний у політичній відозві на сайті.

З заяви партії можна зробити декілька висновків: по-перше, там визначилися із лінією поведінки. Усі закиди щодо стрип-клубу – це “брехня та інформаційні качки”, кажуть в УДАРі, тому й говорити нема про що. По-друге, там пішли на загострення риторики щодо політичної боротьби – буквально це звучить, як “влада перетнула межу” часів “помаранчевої революції”.

До речі, лінія на заперечення може бути хибним шляхом: у Єдиному реєстрі судових рішень є відомості й про більш ранні обшуки у ПрАТ “Театральне” (до якого, нагадаємо, дотичні й батьки Палатного, і молодший Кличко особисто). Було й вилучення – печаток, грошових коштів (вересень 2022 року), комп’ютерної техніки, мобільних телефонів, флеш-накопичувачів тощо (грудень 2020 року). Усі ходи записані, треба лише переглянути історію.

Політичні реакції в різних таборах

Але для продовження аналогії з “репресіями зразка 2004 чи 2014 року” потрібні певні силові дії. Яких поки немає: влада, візуально, й не збирається дарувати Кличкові такі приводи. Там взагалі немає жодної “офіційної” реакції на викриття нібито “клубу Кличка” у середмісті Києва. Не зважаючи на “високі стосунки” між Слугами народу та УДАРівцями, жоден із депутатів-слуг (байдуже, Київради чи Верховної Ради) не випустив ані пари з вуст – і це також показовий момент.

Натомість політтехнологи, схоже, обрали дискредитаційний трек: соцмережі буяють “праведним обуренням” з приводу “борделя у центрі Києва”. Повторюється декілька тез: “звичайно, мер Кличко як завжди “нічого не знав”, а також “найтемніше місце – воно біля світильника”. Обидві, до речі, є цілком слушними зауваженнями, але це зовсім не значить, що їх не вкидають спеціально.

Також з ситуації користають політичні сили масштабом поменше. Так, один з лідерів партії “Народовладдя”, ветеран та відомий активіст Олег Симороз присвятив скандалу два пости в себе на Facebook. В одному – наніс Кличкові хук аргументами (ще й додав подробиць: каже, що з-під “Tootsie” не евакуйовували автівки клієнтів за окрему плату завдяки Муніципальній охороні), в іншому – “добив” фактажем (пише – Кличкові-молодшому належало 40% частки ПрАТ “Театральне”, а Палатним-старшим – 33%). Ще й жорстко покпинив з міського голови: той, каже, включив “режим окуня” – нічого не коментує й не звертає увагу на негаразди.

“Цікаво, а чи після скандала з Кличком та Палатним й наркопритоном у будинку Кличка Зеленський введе санкції? Чи це інше? Хоча Кличко ні в чому не винен, ну звідки він міг знати, що в будинку де він живе та приміщенні яке йому належить таке неподобство відбувається. І тим більше співробітники тієї самої Муніципальної варти, яку давно потрібно розпустити та припинити створення цих збройних формувань, ще це все і охороняли”, – резюмує у своєму Telegram-каналі відомий адвокат Ростислав Кравець.

УДАРівцям не дуже вдаються антикризи: реакція на затримання адвоката та “адміністратора” Кличка у КМДА

Нагадаємо, попереднього разу вмикати політичний антикриз УДАРу довелося не так і давно – у грудні 2024 року, коли СБУ затримала адвоката у фойє київського готеля, який нібито за 1 млн доларів мав вирішити важливе земельне питання. “Ниточки” у цій історії можуть вести просто до міського голови, Віталія Кличка. Адже, по-перше, йдеться про улюблений парк міського голови Києва, “Наталку” на Оболоні. А по-друге, адвокат був водночас і керівником одеського осередку партії УДАР.

А рік тому, у грудні 2023-го, Інформатор писав, що ДБР дотягнулася до “по-справжньому” важливих людей у КМДА. Тоді йшлося про підозру для керівника апарату КМДА Дмитра Загуменного, без підпису якого не відбувається жодна важлива подія у Києві. Загуменного підозрюють у незаконному “направленні” депутатів Київради та помічника одного з них з військової частини, де ті проходили службу, у відрядження до військової адміністрації столиці. “Схема” працювала досить довго – а депутати ще й отримували забезпечення по місцю служби, хоч і були “мертвими душами”.

Джерело: informator.ua

АО «Кравець І Партнери»

АО «Кравец и Партнеры»