За його словами, працівники ТЦК перевищили повноваження, адже не мали ані юридичних підстав, ані документального оформлення для таких дій. Про це адвокат Ростислав Кравець повідомив в ефірі Вечір.LIVE у п’ятницю, 7 листопада. 

Адвокат розкритикував дії представників ТЦК

Ростислав Кравець пояснив, що сам факт примусової доставки чоловіка без складання протоколу й без участі поліції є грубим порушенням прав громадянина. Він наголосив, що навіть у межах мобілізаційних заходів такі дії можуть кваліфікуватися як перевищення службових повноважень. За словами адвоката, закон вимагає дотримання процедури, яка передбачає виклик за місцем реєстрації.

“Ви хочете його мобілізувати? Будь ласка, за місцем його реєстрації мобілізуйте. Чому в Миколаївській чи Херсонській області ви його затримуєте? Він показав вам військово-обліковий документ. В розшуку він не знаходиться. Офіцер запасу. Чому він повинен був кудись їхати?” — зазначив Ростислав Кравець.

Кравець підкреслив, що дії посадовців не відповідають чинному законодавству, оскільки офіцерів запасу можуть мобілізовувати виключно тільки за місцем реєстрації.

Нагадаємо, що чоловік із кортежу Анджеліни Джолі, Дмитро Пищиков, оприлюднив нове відео, з якого видно, що його вже відпустили з ТЦК.

Раніше ми також інформували, що інцидент із затриманням водія акторки спричинив обурення серед чиновників, і зараз триває службова перевірка, покликана з’ясувати, чому ледь не зірвали гуманітарну місію.

Джерело: news.novyny.live

АО «Кравець І Партнери»

Чи мають право працівники ТЦК затримувати людей без поліції — що каже адвокат Ростислав Кравець.

За словами адвоката, представники ТЦК не мають права затримувати людей. Він зазначив, що це можуть робити лише співробітники поліції.

Кравець зауважив, що попри повідомлення про насильницьке затримання громадян представниками Територіальних центрів комплектування, закон таких дій не дозволяє. Водночас він додав, що люди не мають права перешкоджати Збройним силам України, які діють законно.

“На сьогодні у представників ТЦК немає права нікого затримувати. Це може зробити виключно представник Національної поліції. Те, що ми бачимо так звану “бусифікацію”, представникам ТЦК заборонено застосовувати силу, заборонено когось затримувати. Тому насправді в цій справі було б цікаво розібратися, що було пред’явлено представникам ТЦК за незаконне утримання осіб і фактичне перевищення повноважень. Так, дійсно, особа не має права перешкоджати ЗСУ, які діють законно”, — пояснив адвокат.

Раніше ми інформували, що громадянам України потрібно перевіряти під час вручення повістки на вулиці.

Також юрист давав поради щодо того, як протидіяти, коли ТЦК мобілізує людину з відстрочкою.

Джерело: novyny.live

АО «Кравець І Партнери»

АО «Кравець І Партнери»

Провадження відкрили за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 ККУ («Зловживання владою або службовим становищем»).

За версією слідства, правоохоронці ймовірно використовують службові повноваження для отримання неправомірної вигоди в результаті продажу ввіреної їм нерухомості.

Йдеться про квартиру площею 554,9 кв. м та два машиномісця на 43 поверсі «Карнегі центру». Це – найвищий хмарочос України на Кловському узвозі, 7. З 2016 року нерухомість належала кіпрській компанії «Majgaard Limited». Єдиним власником «Majgaard Limited» був Торбен Майгаард – засновник компанії «Сiklum», яка входить у топ-5 IT-бізнесів України.

У січні 2019 року Майгаард помер. Судячи з даних судового реєстру та ЗМІ, на  «Majgaard Limited» після смерті власника з’явилося кілька претендентів. Так, по судовому реєстру видно, що, крім родичів Майгаарда, право на компанію у Печерському суді Києва відстоює Богдан Пономар, який просить визнати дійсним заповіт Майгаарда. Цей документ засновник «Сiklum» нібито склав за життя і лишив у київського нотаріуса Руслана Швеця у квітні 2018 року. Згідно цього заповіту, 5% акцій «Ciklum», що належать «Majgaard Limited», переходять Богдану Пономарю, який має бути представником Майгаарда у Раді «Ciklum». Також Пономар повинен представляти Майгаарда у компанії «Majgaard Limited» та його голос є вирішальним. Утім, «Нашим грошам» Пономор повідомив, що він наразі нібито не має доступу до кіпрської фірми.

4 березня 2019 року нотаріус Олександр Сікуцький зареєстрував договір купівлі-продажу між «Majgaard Limited» та Ігорем Агаповим, який, згідно автоматизованої інформаційної бази даних «Аркан» 20 березня 2019 виїхав до Криму через контрольний пункт «Каланчак». Як каже слідство, «Majgaard Limited» представляла по підробленій довіреності особа з документами іншої людини, яка померла в Кропивницькому.

10 квітня 2019 року Нацполіція за матеріалами Департаменту захисту економіки відкрила кримінальне провадження 12019000000000342 про заволодіння чужим майном; визнала квартиру та машиномісця на Кловському узвозі речовими доказами. Того ж дня приватний нотаріус Микола Косенко зареєстрував право власності на нерухомість за Ральфом Сіглером. Чоловік має громадянство ФРН, паспорт отримував 2014 року в генконсульстві Гонконгу.

Протягом квітня-травня прокурори в рамках вищезгадуваного провадження через суди передали нерухомість на Кловському узвозі, 7 в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами (АРМА). Три місяці майно перебувало в управлінні АРМА, потім агентство вирішило продати квартиру і машиномісця на СЕТАМі.

Як прокоментували «Нашим грошам» в агентстві, квартира на Кловському узвозі не була готова, щоб її приймали в управління: будівельні та оздоблювальні роботи не проводились, не було електропроводки, водовідведення, сантехобладнання та підводів до нього, дверей, міжкімнатних перегородок, вентиляційні та каналізаційні корби не обшиті, сходові та ліфтові клітини не облаштовані. За попереднім аналізом, ремонт у квартирі, щоб привести її до ладу для здавання в оренду, був би співмірний із вартістю самої нерухомості. Саме через це квартиру в АРМА вирішили продати на СЕТАМ, посилаючись на другий абзац другого розділу «Примірного переліку майна». Прізвище посадової особи, що ухвалила дане рішення, в АРМА відмовились назвати.

23 вересня 2019 року квартиру вперше виставили на продаж зі стартовою ціною 1,5 млн грн. Стартову ціну визначають оцінювачі, яких СЕТАМ залучає на договірних засадах. Який оцінювач працював із нерухомістю на Кловському узвозі, нам відмовилася називати.

Зауважимо, що в документах купівлі-продажу за 2016 рік вартість квартири значилася 3,9 млн грн. Нині на сайтах з продажу нерухомості квартиру на Кловському узвозі, 7 також без ремонту, але набагато меншою площею 158 кв.м, продають за $ 315 тис., тобто, 7,8 млн грн. Іншу квартиру, теж після будівельників, площею 100 кв. пропонують купити за $ 213,2 тис, тобто, 5,3 млн. грн.

Перші торги АРМА припинила сама, причину припинення на запит «Наших грошей» агентство відмовилося озвучувати.

1 жовтня 2019 року квартиру і машиномісця виставили на продаж удруге. Аукціон відбувся 7 жовтня. За цей час «Majgaard Limited» уклала договір з адвокатською компанією «Кравець і партнери» для захисту інтересів. Перед другим аукціоном адвокати звернулися до АРМА, СЕТАМ, данське посольство, Міністерство юстиції та низку правоохоронних органів з інформацією про продаж вкраденої нерухомості ціною в 15 разів нижче від її вартості. І лише після цього, за годину до закінчення робочого дня, торги з продажу квартири і машиномісць на СЕТАМ припинили з останніми видимими ставками 2,03 млн грн. АРМА виправдала низьку ціну лоту тим, що актив – проблемний, а стартова ціна лоту може бути низька для приваблення покупців, водночас, продати лот можуть дорожче.

Аліна Стрижак, «Наші гроші»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

І якось навіть складно повірити що таке можливо.

Звернемось до першоджерела, що набере чинності с 11.01.2019.

Що найбільше привернуло увагу, по черзі:

Стаття 91-1. Обмежувальні заходи, що застосовуються до осіб, які вчинили домашнє насильство

…

1) заборона перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства;

Стаття 126-1. Домашнє насильство

Домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров’я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Стаття 151-2. Примушування до шлюбу

1. Примушування особи до вступу в шлюб або до продовження примусово укладеного шлюбу, або до вступу у співжиття без укладання шлюбу, або до продовження такого співжиття, або спонукання з цією метою особи до переміщення на територію іншої держави, ніж та, в якій вона проживає.

Стаття 152. Зґвалтування

1. Вчинення дій сексуального характеру, пов’язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

Примітка: Згода вважається добровільною, якщо вона є результатом вільного волевиявлення особи, з урахуванням супутніх обставин.

Стаття 153. Сексуальне насильство

1. Вчинення будь-яких насильницьких дій сексуального характеру, не пов’язаних із проникненням в тіло іншої особи, без добровільної згоди потерпілої особи (сексуальне насильство).

Таким чином:

1. Будь-яку особу можна позбавити користування майном що їй належить.

2. За не надання коштів, наприклад на новий телефон, чи відмови у купівлі нового автомобіля, що призводить до психічних страждань, можливо опинитись за ґратами на 2 роки.

3. При вступі в інтимні стосунки, як зі знайомою особою, так і з незнайомою особою потрібно отримати письмову згоду до кожного такого вступу в інтимні стосунки.

4. Не зовсім зрозуміло що мається на увазі під діями сексуального характеру. Наприклад, брехня по телебаченню керівника уряду, це сексуальне насилля чи ні. На мій погляд сексуальне. Таким чином будь-якого чиновника можливо також притягнути до відповідальності за те що, м`яко кажучи, робить вагітним мозок. Та і депутатів також.

Резонанс

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Кожного дня він нормальна людина, але щойно сутеніє, стає наче монстр — примушує мене до сексу, а якщо я не погоджуюсь, то починає мене бити…»

Це одна з тисяч розказаних анонімно історій українських жінок, які страждають від домашнього насильства. Лише з початку 2017 року, за даними міністерства внутрішніх справ України, до поліції звернулися понад 50 тисяч людей. І ця цифра постійно зростає. Протидіяти цьому має новий проект МВС — «ПОЛІНА», який почав працювати в Україні 12 червня.

Пілотний проект

Мобільні групи з протидії насильству у сім’ях — пілотний проект, і поки діє лише у трьох містах — Дарницькому районі Києва, Малиновському районі Одеси та Сєвєродонецьку на Луганщині. За місяць після старту правоохоронці отримали майже 400 звернень, а проти кривдників склали 115 адміністративних протоколів та відкрили чотири кримінальних провадження. «Результати нас вразили… Люди починають розуміти, що їм є до кого звертатися», — заявила в розмові з DW ініціаторка проекту, заступниця міністра внутрішніх справ Анастасія Дєєва.

До мобільних груп, за її словами, входять працівники різних підрозділів Нацполіції — патрульної поліції, ювенальної превенції, карного розшуку, а також дільничі офіцери. Усі вони пройшли спеціальну підготовку та знають, як говорити з жертвами домашнього насильства та як попередити його. Більшість з членів мобільних груп — жінки. «Жінки є природніми комунікаторами. Вони можуть деескалувати конфлікт без залучення спецзасобів, що також дуже важливо при конфлікті, який виникає в сім’ї», — пояснює Анастасія Дєєва.

Працює «ПОЛІНА» так: спочатку на виклик приїздять патрульні поліцейські, які мають попередити конфлікт і визначити, чи це домашнє насильство. І якщо так, то далі справа передається мобільним групам. Якщо конфлікт можна залагодити на місці, проводиться бесіда і з потерпілим, і з кривдником. Якщо ж жертвам насильства потрібна допомога, їх можуть відправити до реабілітаційних центрів.

У планах МВС до жовтня залучити до цього проекту і інші області, щоправда, які саме, поки не називають. До середини 2018 року мобільні групи «ПОЛІНИ» мають з’явитися по всій Україні.

Приховане насильство

Від домашнього насильства страждають близько 60% українців, більшість жертв — жінки та діти. Найбільше звернень, за даними МВС, — з Києва, Дніпропетровської та Одеської областей.

«Понад 70% дзвінків до нас надходять від жінок, 30% — від чоловіків. Звертаються жінки усіх вікових категорій, усіх соціальних груп, і з великих міст, і з селищ, і з районних центрів», — розповіла DW президентка Міжнародного жіночого правозахисного центру «Ла Страда-Україна» Катерина Левченко.

Звернень від постраждалих — дедалі більше, констатують правозахисники. Втім, це не обов’язково означає збільшення кількості порушень. Просто ті, хто страждає від насильства, більше не можуть тримати це вдома за зачиненими дверима та почали говорити про проблему відверто, сподіваючись на допомогу, каже Анастасія Дєєва.

Зараз до правоохоронців в Україні, за її словами, звертаються лише 10% жертв насильства в сім’ї. На це є різні причини — хтось боїться повторення насильства чи засудження з боку суспільства, а хтось зневірився у тому, що хтось може прийти на допомогу.

Обмежена «ПОЛІНА»

Втім, чи зможе їм реально допомогти «ПОЛІНА» — під питанням, адже мобільні групи попри готовність реагувати на домашнє насильство, зараз обмежені в своїх діях і навряд чи зможуть зробити більше, ніж звичайні поліцейські, попереджають юристи.

«Без ухвалення окремого закону, який би регулював питання стосовно домашнього насильства, а також дій поліції, фактично все це буде виключно піаром якоїсь нової програми. Тому що насправді поліцейські в даному випадку не можуть навіть зайти до житла, якщо там відбувається бійка», — каже юрист Ростислав Кравець.

Зокрема, досі не ратифікована Стамбульська конвенція та не ухвалене національне законодавство з протидії домашньому насильству, які розширюють повноваження поліцейських та чітко визначають, що воно є кримінальним злочином. Адже станом на сьогодні воно, у кращому випадку, класифікується як нанесення тілесних ушкоджень.

У МВС визнають, що проблеми є, однак сподіваються, що після таких ініціатив люди почнуть більше довіряти поліції та звертатися за допомогою.

DW.COM

Адвокатская компания Кравец и Партнеры