🔸Постанова ВС-КАС щодо звільнення з військової служби по догляду за інвалідом у разі доведення відсутності можливості іншого члена сім’ї здійснювати догляд – https://forum.antiraid.com.ua/topic/15823-postanova-vs-kas-shhodo-zvilnennja-z-vijskovoyi-sluzhbi-po-dogljadu-za-invalidom-u-razi-dovedennja-vidsutnosti-mozhlivosti-inshogo-chlena-simyi-zdijsnjuvati-dogljad/

🔸ст. 26 ЗУ Про військовий обов’язок і військову службу – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2232-12#n469

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Адже розпродаж будь-яких природних ресурсів України прямо порушує Конституцію. Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Вся інформація, щодо надр є у спеціалізованому підприємстві Державна служба геології та надр України. Зокрема, щодо родовищ, їх запасів, а також інформацію про укладені договори, оренду та хто за неї сплачує», — каже адвокат.

За його словами, родовища, ліса, ріки, надра не можуть бути приватизованими, як і сільськогосподарська земля, яку незаконно роздають.

«Все це виключно власність українського народу. Вона не може бути приватизована чи продана. А з кожного видобудованого природного ресурсу держава отримує кошти. А заява про те, що Україна буде розраховуватися надрами та земельними ресурсами, виключно політична. Вона немає жодного юридичного значення. Адже всі ресурси обліковуються у відповідних державних структурах. І користувачі цих ресурсів всім відомі. Є відповідні юридичні компанії, які мають ліцензії на розробку родовищ та можуть мати з цього певні відсотки прибутку. Також певні відсотки з видобутки нафти, гази, корисних копалин поступає до держбюджету. А як використовуються ці кошти — питання до Мінфіну, казначейства, правоохоронних органів та Рахункової палати, яка повинна про це звітувати — скільки та куди йде коштів. І якщо є махінації чи зловживання, то винних мають притягати до відповідальності», — каже адвокат.

Він підкреслив, що родовища не вибували з власності народу.

«На жаль, з власності народу вибула виключно сільськогосподарська земля. Її продають на комерційній основі. Хоча за Конституцією заборонено віддавати наші землі та надра. Монобільшість може змінити законодавство та дати дозвіл іноземним компаніям на розробку українських надр, але це незаконно. А якщо спробують переглянути право власності, то очікуються десятки судів, арештів та заборон. А всіх, хто незаконно використовує родовища треба притягнути до відповідальності. Адже ми можемо перетворитися на державу, у якої немає права власності на власні ресурси. Це прямо суперечить Конституції», — резюмує А. Кравець.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Після оновлення даних в “Резерв+”, киянин Роман Ф. на початку вересня отримав повідомлення на телефон, що на поштовому відділенні його очікує заказаний лист (повістка), а потім ще і в скриньці опинилося сповіщення. Враховуючи стан здоров’ля, чоловік все ще проходить ВЛК.

Мешканець Хмельниччини, отримав свою першу повістку від військкома прямо на дорозі за місяць до двадцятип’ятиріччя. Тоді у ТЦК йому наголосили, що “вже можна починати проходити ВЛК і якраз на день народження — в учебку”. Але хлопець доглядає за своєю матір’ю з інвалідністю 2 групи. Наразі він оформлює право на відстрочку.

У цих історіях є дещо спільне — обидва українця пару днів тому знов отримали повістки.

Сусіди Романа Ф. передали йому бланк-повідомлення від “Укрпошти” про надходження заказаного листа від ТЦК. На цей раз жодного сповіщення на телефон. Мало того, що адреса була вказана не правильна, так ще і конверт був відкритим.

Хлопець з Хмельниччини також отримав повістку через пошту, хоча сподівався що це буде відповідь на заяву про відстрочку. В обидвох листах чоловіків знов просять з’явитися до ТЦК для оновлення даних.

Про можливий колапс з повістками через “Укрпошту” попереджав народний депутат від фракції “Слуга народу” Ігор Фріс.

“Коли пошта не буде справлятися з доставкою подібних повісток. Коли доставка або їхня не доставка буде не відповідним чином оформлена, про що особа навіть і знати не буде, але водночас у неї виникнуть відповідні зобов’язання перед державою”, — казав нардеп.

За його словами, через неправильно оформлені повістки поштою можуть виникнути серйозні збої в системі доставки. Якщо людина не проживає за місцем, куди відправили документ про виклик до територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП), то це може стати підставою для відкриття кримінального провадження. Це спричинить арешт рахунків або майна навіть у тому разі, якщо громадянин особисто не отримав повістку.

Забрати повістку з пошти за 3 дні: нові правила мобілізації

Згідно з Постановою Кабміна № 1147 від 8 жовтня тепер у військовозобов’язаного є лише 72 години, щоб забрати рекомендований лист з повісткою. В ідеалі схема має виглядає наступним чином. Поштар приносить повістку за адресою, вказаною у рекомендованому листі від ТЦК і вручає особисто в руки військовозобов’язаному. Якщо вдома його немає, поштар інформує адресата про цей лист телефоном, або вкладає в поштову скриньку повідомлення, що у поштовому відділенні на нього чекає лист від ТЦК. Якщо після цього у триденний строк адресат повістку не забере, пошта поверне лист до ТЦК із відміткою про відсутність цієї людини за адресою проживання. А далі людини загрожує штраф.

Але, як показує практика поштарі не дуже і намагаються виконати ці норми. Враховуючи що киянин Роман Ф. постійно перебуває в дома, жодного дзвінка у двері чи на свій телефон він не отримав, ба більше — його повістку вклали у сусідню скриньку.

Адвокат юридичної компанії “Riyako&Partners” Катерина Аніщенко наголошує, що повинна бути дотримана процедура надсилання повістки.

“Повістка повинна бути надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Якщо ми говоримо про повістку, яка вручається на блокпості, то врученням вважається підпис або відмова від неї. А якщо повістка буде надіслана “Укрпоштою”, то врученням вважається квитанція і дата про її надсилання. Якщо особа відмовилася прийняти або не прийшла за цим листом, то повістка повертається до ТЦК і таким чином вважається належно врученою”, — сказала Фокусу Аніщенко.

Наразі повістки поштою отримають ті, хто оновив дані — їх найпростіше знайти. Про них уже є найактуальніша інформація, і тому надсилають листи на ті адреси, що були вказані, наприклад, через “Резерв+”.

Повістка з QR-кодом: чи дійсний документ

В серпні Кабмін затвердив нову форму повісток. Згідно з постановою, повістки, сформовані за допомогою Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (у тому числі роздруковані), та повістки, оформлені на бланку, мають однакову юридичну силу.

У разі оформлення повістки на бланку керівник ТЦК засвідчує її особистим підписом та скріплює гербовою печаткою.

Водночас, у разі формування повістки за допомогою Єдиного державного реєстру призовників керівник ТЦК накладає на повістку кваліфікований електронний підпис у день її формування.

Юрист, партнер адвокатської компанії “Кравець і партнери” адвокат Ростислав Кравець розповів Фокусу, що форма повістки затверджена відповідними нормативними документами, але все залежить від виконання закону представниками ТЦК.

“На жаль, ми бачимо, що якщо вони порушують права людини, застосовують силу, забирають чоловіків на вулиці, хоча їм прямо заборонено Конституцією це робити, але вони це роблять, то що таке для них вигадати свою форму повістки? Звичайно, нічого”, — сказав Кравець.

Він зауважив, що надалі, коли розглядатимуться якісь адмінпротоколи, то не всі суди звертатимуть увагу на те, що форма повістки була неправильною.

Дві повістки: чому лист вручає ТЦК, а потім його ще раз надсилають поштою

Розглядаючи ситуацію чоловіків описану вище, адвокатка Аніщенко зауважила, що так відбувається через те, що в Україні кількість надісланих та вручених повісток необмежена. Так відправляти повістки дозволено хоч кожного дня. Також причина може бути у відсутності загальної бази в ТЦК.

“Я можу припустити, що коли вручається повістка, наприклад, у магазині, то про це повинні внести якусь інформацію до загальної бази працівників ТЦК. Проте, на жаль, такої бази ще немає, хоча ми вже чули від наших законотворців, що буде в єдиному реєстрі інформація про те, що така повістка була направлена або вручена”, — пояснила спеціаліст.

Більш того, повістка може бути вручена працівником ТЦК з Шевченківського району Києва особі, яка прописана в Дарницькому.

“Шевченківський з Дарницьким не комунікує. І тоді виходить, що Шевченківський викликає до себе по місцю врученню, а Дарницький — за місцем реєстрації перебування військово-облікової справи особи”, — розповіла вона.

За словами Аніщенко, в день також може бути направлено дві повістки — з місця реєстрації та по факту вручення чи на роботі.

Повістки, що надсилаються поштою, за інформацією адвокаткі, формуються по декількох принципах. А саме:

• перебування особи на обліку, проте не явка до ТЦК для оновлення даних;
• не оновлення військового квитка через певний проміжок часу;
• подачі роботодавцем звітів до ТЦК про кількість працевлаштованих військовозобовʼязаних, однак неявка чоловік до військкомату за місцем реєстрації.

Проте основний принцип — це указ президента про загальну мобілізацію, підсумувала адвокатка.

Адвокат Ростислав Кравець припускає, що повістки направляються виключно за випадковістю, яка незрозуміла ні тим, хто формує її, ні тим, хто направляє. Він зазначив, що ніхто не контролює цей процес.

“Як зазначала нещодавно Катерина Черногоренко, заступниця міністра оборони, що повістки формують за якимось принципом таргетингової реклами. Тобто особа не розуміється на питанні військового обліку й мобілізації, взагалі не знає, як це працює, і вирішила просто пальцем в небо щось там формувати. Днями прем’єр-міністр Денис Шмигаль, такий же фахівець, як і Черногоренко, в галузі військового обліку і мобілізації, заявив, що повістки надсилаються тим, хто не платить податки. Хоча, я думаю, що це не відповідає знову ж таки дійсності”, — заявив адвокат.

Особі можуть вручити повістку представники ТЦК, а потім ще й надіслати поштою через неорганізованість та повний безлад, що підтверджується “висловами як премʼєр-міністра, який говорить “повну нісенітницю”, так і Черногоренко, яка “фактично демонструє свою повну професійну некомпетентність в цій галузі”, додав Кравець.

Джерело: focus.ua

АО «Кравець І Партнери»

Про це під час ефіру на i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець:

«Що стосується оновлення даних у Резерв+, то відповідно до вимог, щодо перехідних положень згідно з законом від 18 травня 2024 року, особи, які знаходяться на військовому обліку повинні це зробити. У разі, якщо людина не є військовозабов’язаною, то такого обов’язку в неї немає. І якщо особа цього не зробила, то законодавство не передбачено за це жодної відповідальності», — каже Р. Кравець.

На його думку, українці не довіряють додатку Резерв+, бо 2,5 роки тому злили дані 13 млн громадян з Дії.

“Два роки держава ховала від українців правду, про те ще, дані 13 млн українців було вкрадено через дії рашистських хакерів. Однак українців про це ніхто не попередив. При чому за це ніхто не поніс відповідальність. Наразі в Міноборони не змогли пояснити хто стоїть за розробкою програми Резерв +. До речі, фахівці зазначали, що цей додаток було перероблено з електронного щоденника. Що стосується захисту цієї системи, то чомусь про це всі мовчать. Тому люди не довіряють Резерву + і це їх право”, — зазначає Р.Кравець.

Він підкреслив, що нардепи внесли зміни у законодавство, чим фактично позбавили суб’єктів персональних даних, тобто нас з вами, на надання згоди на їх обробку для наповнення реєстру військовозобов’язаних.

«До чого це призведе скоро побачимо. Адже у всьому світі до персональних даних відносяться дуже обережно. Їх намагаються максимально захищати, а дані, якими не користуються — знищують. В Україні ж навпаки збирається велика кількість персональних даних, які до речі, не потрібні для військового обліку. Всі ці данні вносяться в єдину базі. І яким би захист не був — людський фактор ніхто не скасовував. Яскравий приклад падіння оператору мобільного зв’язку Київстар. Не думаю, що там були погані фахівці з кібербезпеки. А згідно з повідомленням ЗМІ, проблеми виникли через людський фактор. Тому з Резервом + може виникнути така ж ситуація. Ніхто не дасть гарантії, що людські данні не потраплять до рук злочинців чи ворогів», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що зігдно з проекту Кабміну призовники мають у 17 років стати на облік через Резерв+ або шляхом явки в ТЦК, інакше доведеться платити штраф.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

У червні цього року чоловіку встановили ІІІ групу інвалідності та внесли дані у відповідний реєстр Міністерства охорони здоров’я. Він сподівався, що ТЦК візьме дані з реєстру, тому й не повідомив військкомат у семиденний строк, як цього вимагає закон. А коли через місяць звернувся в обласний ТЦК та СП, то його оштрафували на 17 тисяч гривень за порушення правил військового обліку. Закарпатець намагався оскаржити це рішення в суді. Але Феміда виступила не на його боці і залишила постанову про накладення штрафу в силі.

У своєму вердикті Ужгородський міськрайонний суд зазначив, що в законі “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів” є перелік органів, від яких органи ведення Реєстру одержують відповідну інформацію, але Міністерство охорони здоров’я в цей список не внесено. А до Пенсійного фонду чи органів соціального захисту, з реєстрів яких ТЦК міг би почерпнути відкриті дані, чоловік для призначення пенсії або соціальних виплат не звертався. Тож у даному випадку норма КУпАП стосовно того, що ТЦК не може оштрафувати особу, якщо є можливість одержати відповідні дані з інших державних реєстрів, — не працює. Бо налагодити електронний обмін між реєстрами стосовно осіб з інвалідністю поки що не вдалося.

У дещо іншій ситуації опинився мешканець Житомира, якому встановили І групу ще в 1996 році. Після набрання чинності нового закону про мобілізацію в травні цього року він як законослухняний громадян прибув у колісному кріслі до ТЦК, щоб уточнити свої дані й одночасно знятися з військового обліку, оскільки в застосунку “Резерв+” не міг цього зробити. Однак співробітник ТЦК відмовився прийняти документи, мотивуючи тим, що замість особи з інвалідністю І групи їх повинна принести довірена особа з нотаріально засвідченим дорученням. Лише через три години після численних консультацій з юристами та дзвінка на “гарячу лінію” обласного ТЦК документи прийняли й вибачилися.

— Військовозобов’язані з інвалідністю — це категорія, яка потребує особливого підходу, — коментує Тарас Боровський, військовий юрист. — Адже не всі вони мобільні й за станом здоров’я часто не можуть годинами простоювати в чергах у ТЦК, аби уточнити чи оновити дані. Завдання електронного обігу між реєстрами якраз і полягає в тому, щоб спростити цим людям життя. У законі “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів” є перелік державних органів, від яких держателі Реєстру одержують інформацію в електронній формі. Однак у цьому списку справді чомусь немає Міністерства охорони здоров’я. А Міноборони не поспішає цифровізувати обмін даними для цієї категорії людей. Відтак особа у разі встановлення інвалідності має самостійно прийти до ТЦК протягом семи днів, бо в іншому разі їй випишуть штраф і оскаржити його буде досить важко.

— Чому?

— Бо обов’язок повідомити про зміну своїх облікових даних, зокрема про стан здоров’я, передбачений законом “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов’язку та ведення військового обліку” ще від 30 березня 2021 року. А також — Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженим постановою Кабміну №1487 від 30 грудня 2022 року. Але при ухваленні рішень суди часто не вникають у ситуацію. За сухими нормами законів вони просто не бачать конкретної людини. На мою думку, стосовно чоловіка із Закарпаття варто було б скасувати постанову ТЦК про накладання штрафу як таку, що несе в собі надмірне покарання за малозначністю правопорушення. Адже за станом здоров’я чоловік не підлягає мобілізації, відправити на службу його можуть тільки з добровільної згоди. А призначений у такому великому розмірі штраф — досить великий фінансовий тягар для особи з інвалідністю, котрій, вочевидь, потрібно витрачати ще й чималі кошти на придбання медикаментів.

— Суд ухвалив завідомо неправосудне рішення, — додає адвокат Ростислав Кравець, правозахисник. — Адже про призначення чоловікові групи інвалідності ТЦК мала б сповістити медико-соціальна експертна комісія (МСЕК). Громадянин не повинен нести відповідальність у випадку проблем з документообігом усередині державних установ. Про це неодноразово наголошував Верховний Суд. У цьому випадку міськрайонний суд фактично толерував бездіяльність представників ТЦК і намагався відгородити їх від кримінальної відповідальності за перевищення влади чи службових повноважень.

— Постанову про притягнення людини до відповідальності за неоновлення військово-облікових даних можуть скласти лише після того, як працівник ТЦК перевірить, чи міститься ця інформація в інших реєстрах, — зауважує юрист Сергій Старенький. — Ще в червні заступниця міністра оборони з питань цифровізації Катерина Черногоренко анонсувала, що найближчим часом оборонне відомство роз’яснить, які відомості є у реєстрах, а яких бракує. Однак до цього часу інформації не оприлюднено. Немає чітко прописаного алгоритму дій, за яким працівник ТЦК має перевіряти дані про особу в реєстрах, хто має контролювати процес і яку відповідальність передбачено за бездіяльність. Цим і користуються недобросовісні співробітники ТЦК, які замість того, щоб надіслати запити у відповідні реєстри чи самим пошукати у них інформацію, ставлять галочку про відсутність даних і на підставі цього притягують військовозобов’язаного до відповідальності. Та й, скажу відверто, далеко не всі співробітники ТЦК мають достатні навики роботи з комп’ютером, аби знайти необхідну інформацію. А за кожним їхнім промахом — людські долі.

Також зауважу, що інформація про стан здоров’я людини конфіденційна і захищена законом. Аби її отримати чи передати третім особам, потрібно, щоб людина сама дала на це згоду або треба мати відповідне рішення чи ухвалу суду. Щоб не ускладнювати життя чоловікам з інвалідністю збиранням довідок і документів, як на мене, простіше було б вилучити їх з військового обліку, позаяк більшість з них і так не підлягають мобілізації. Це зменшило б навантаження на працівників ТЦК. Адже в Україні проживає приблизно три мільйони осіб з інвалідністю, 53% з яких — чоловіки. На вирішення цієї проблеми якраз і спрямований законопроєкт №11219 щодо особливостей військового обліку осіб з інвалідністю (зокрема з дитинства) І та ІІ груп, який поданий до парламенту ще в квітні цього року. Однак він досі так і не розглянутий. Це призводить до того, що людей з інвалідністю змушують регулярно оновлювати свої дані й викликають повістками в ТЦК. А якщо вони цього не зроблять, то штрафують.

Джерело: expres.online

АО «Кравець І Партнери»

Загальна мобілізація в Україні: до якого віку можуть забрати на службу. Про це розповідає адвокат Ростислав Кравець.

Юрист та адвокат Ростислав Кравець зазначає, що запас військовозобов’язаних поділяється на першу та другу категорії.

До запасу першої належать військовозобов’язані, які проходили військову службу та здобули під час її проходження військово-облікову спеціальність.

До запасу другої категорії належать військовозобов’язані, які не здобули військово-облікової спеціальності під час проходження військової служби або взагалі не проходили службу.

Згідно зі статтею 28 Закону Про військовий обов’язок і військову службу, запас військовозобов’язаних поділяється на два розряди, що встановлюються залежно від віку військовозобов’язаних.

Військовозобов’язані, які перебувають у запасі та мають військові звання рядового, сержантського і старшинського складу, поділяються на розряди за віком:

Перший розряд — до 35 років.
Другий розряд — до 60 років.

Військовозобов’язані офіцерського складу, які перебувають у запасі, теж поділяються на розряди за віком. Перший розряд:

1. молодший офіцерський склад — до 45 років;
2. старший офіцерський склад: майор (капітан 3 рангу), підполковник (капітан 2 рангу) — до 50 років; полковник (капітан 1 рангу) — до 55 років;
3. вищий офіцерський склад — до 60 років.

Другий розряд:

1. молодший та старший офіцерський склад — до 60 років;
2. вищий офіцерський склад — до 65 років.

Граничний вік перебування в запасі другого розряду є взагалі граничним віком перебування в запасі Збройних сил України та інших військових формувань.

– Відповідно, чоловіки, які досягли 60 років, не підлягають мобілізації, оскільки набули граничного віку перебування в запасі ЗСУ. Після досягнення граничного віку чоловіка виключають з військового обліку, – каже Кравець.

Проте чоловік навіть після досягнення 60 років може піти в лави ЗСУ за власним бажанням та стати добровольцем.

Кого можуть мобілізувати у 2024 році

За законом, мобілізувати можуть такі категорії чоловіків:

• військові (у тому числі контрактники), які закінчили службу до 24 лютого 2022 року, не досягли граничного віку перебування на службі та придатні за станом здоров’я;
• придатні за станом здоров’я чоловіки віком від 25 до 60 років без досвіду військової служби;
• чоловіки віком від 18 років, які погодилися на контрактну службу;
• обмежено придатні під час воєнного стану чоловіки з досвідом та без досвіду служби;
• зняті та виключені з військового обліку до 24 лютого 2022 року, повністю або обмежено придатні до служби під час воєнного стану за рішенням ВВК;
• особи з інвалідністю, якщо вони мобілізуються добровільно;
• особи, які мають право на відстрочку за сімейними обставинами, можуть бути призвані тільки добровільно на службу за місцем проживання.

Джерело: fakty.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

Відповідну норму закону сьогодні активно обговорюють у ЗМІ та телеграм-каналах. Втім, як розповів адвокат Ростислав Кравець у коментарі сайту ТСН.ua, вона існувала і раніше.

“Що стосується вилучення майна, як рухомого так і нерухомого у підприємств і в тому числі громадян України, ця норма існувала раніше. Вона перейшла в українське законодавство ще з радянських часів. Зараз на це звернули увагу, звичайно, з огляду на такі втручання в права громадян”, — каже Ростислав Кравець.

Таке рішення може ухвалити місцева військова адміністрація. Це передбачене законом України про правовий режим воєнного стану щодо вилучення майна державного, комунального, приватних підприємств, організацій, а також громадян України для потреб Збройних Сил України.

“Для цього існують відповідні розроблені порядки. Як я сказав, це не вчора з’явилося, не з новим законом про мобілізацію, а було і раніше. Ще 2014 року це питання також підіймалося і викликало великий суспільний резонанс”, — розповів адвокат.

За словами Ростислава Кравця, якщо йдеться про державне і комунальне майно, то воно вилучається без будь-яких компенсацій.

“Що стосується майна приватних підприємств, приватних осіб, воно вилучається виключно при наданні відповідних компенсацій. Тут є два моменти. Компенсація може бути надана або одразу, тобто попередньо, у разі наявності коштів, що в наших умовах найменш імовірно. Або протягом трьох років з моменту закінчення воєнного стану рівними частинами”, — пояснив адвокат.

Водночас на момент вилучення майна має бути здійснена його оцінка. Таким чином особа може отримати відповідну компенсацію. Вилучити майно можуть у будь-кого у будь-якому регіоні України.

“Але, звичайно, ми прекрасно розуміємо, що для цього повинні бути якісь об’єктивні підстави. Я не виключаю, що можуть бути певні зловживання з цього приводу. Однак для цього в нас повинні працювати відповідні правоохоронні органи, в тому числі Військова служба правопорядку, яка також за цим слідкує, Державне бюро розслідувань і Служба безпеки України, щоб відповідних зловживань не було”, — розповів Ростислав Кравець.

У разі, якщо особа відмовляється добровільно віддавати майно, тоді ці ситуація може перейти в судову площину.

“Якщо особа вважає, що це зроблено неправомірно, що підстав для цього немає, вона буде вважати, що її права порушуються, тоді вона може вирішити не виконувати відповідне розпорядження. А далі вже військовій адміністрації доведеться звертатися до суду щодо усунення перешкод користування майном і далі вже виконувати це рішення в порядку, передбаченому законом”, — пояснив адвокат.

За його словами, під час повномасштабної війни вже були випадки вилучення майна на користь ЗСУ.

“Найбільш відомі випадки, коли держава вирішила вилучити майно, наприклад, передати Міністерству оборони завод “Краз”. Ще по декільком заводам були рішення Ради національної безпеки та оборони. Що стосується майна приватних осіб, до нас (До адвокатського об’єднання — ред.) зверталися люди, але там все ж таки врегулювали це питання. Намагалися в транспортної компанії забрати автомобілі і залишити їх без засобів для виробництва. Певним чином без всілякої корупції ми знайшли вихід із ситуації. Компанія придбала відповідний вантажний автомобіль, відремонтувала його і передела для потреб ЗСУ. А тягачі, якими користується компанія, залишилися в неї”, — розповів Ростислав Кравець

Нагадаємо, в Україні 18 травня набере чинності новий закон про мобілізацію. Однією з його норм є вилучення автівок на користь ЗСУ лише за однієї умови.

Джерело: tsn.ua

АО «Кравець І Партнери»

Як правильно користуватись своєю карткою і чи можуть ваш рахунок закрити без попередження, читайте в матеріалі OBOZ.UA.

Чи може банк закрити рахунок без пояснення причин?

Так. Ба більше, саме так банки і роблять. Найбільші українські банки, зокрема державний ПриватБанк, зробили частиною своєї політики заборону на оголошення причини розірвання договору. В кращому разі клієнту пояснять, що йдеться про порушення, виявлені під час проведення фінансового моніторингу.

Банки в такому випадку посилаються на умови договору, а також закон про фінансовий моніторинг. OBOZ.UA вивчив умови договорів трьох найбільших українських банків. Зазвичай у договорах вказують, що банк має право з власної ініціативи і письмово попередивши клієнта закрити рахунок, якщо:

• 12 місяців не було жодних операцій (і немає залишку коштів на рахунку);
• після смерті клієнта;
• якщо клієнт порушив свої зобов’язання згідно з Договором (наприклад, не актуалізував дані);
• якщо співпраця може призвести до фінансових збитків, погіршення іміджу банку;
• якщо клієнт обманув банк (надав недостовірні дані);
• якщо клієнт використовує рахунок не для власних потреб;
• якщо діяльність клієнта суперечить законодавству;
• за наявності підстав, передбачених законодавством з питань фінансового моніторингу;
• у разі виникнення у банку підозри або виявлення ознак незаконних операцій із платіжним інструментом.

Окрема група причин є і щодо фінансового моніторингу. Є порогові суми, після яких надання документів, що підтверджують походження коштів, є обов’язковим. Йдеться про 400 тис. грн. Якщо це менша сума, то банки використовують ризик-орієнтований підхід. Ризиковими вважають усі нетипові операції, операції з готівкою, криптовалютою, отримання виграшів від казино, перекази від PEPів (публічних осіб, чиновників, представників влади) тощо.

Ст. 15 закону, що регулює фінансовий моніторинг, встановлено такі причини для розірвання договору з ініціативи банку:

• якщо неможливо провести ідентифікацію та/або верифікацію клієнта;
• встановлення клієнту неприйнятно високого ризику або ненадання клієнтом необхідних для здійснення належної перевірки документів чи відомостей;
• подання клієнтом чи його представником недостовірної інформації або подання інформації з метою введення в оману;
• якщо здійснення ідентифікації особи, від імені або в інтересах якої проводиться фінансова операція, є неможливим.

Адвокат Ростислав Кравець, який у суді представляє клієнта, з яким банк розірвав договір з власної ініціативи, розповідає: зазвичай є три причини для розірвання договору. “Може бути операція, яка викликала підозри у банку, банк запросив інформацію, а клієнт нічого не відповів (зазвичай банк надсилає цей запит у застосунок, і його дуже легко пропустити. – Ред). Може бути, що клієнта внесли в санкційні списки або він пов’язаний з особами із санкційних списків”, – розповідає адвокат у коментарі OBOZ.UA. Адвокат впевнений: банк не може закрити рахунок без жодних підстав. Тому в будь-якому разі у клієнта є можливості звертатись до суду.

Про це не знають багато клієнтів: яку інформацію варто перевірити

У реєстрі судових рішень можна знайти десятки рішень про визнання блокування рахунків з ініціативи банку незаконними. Зокрема, у рішенні Хмельницького міськрайонного суду (провадження № 2/686/1805/24) йдеться про те, що блокування карткового рахунку є можливим лише у випадку подальшого вчинення банком дій, визначених законом. Ймовірно, йдеться про звернення до правоохоронців щодо можливого порушення клієнтом закону. В цьому рішенні суд визнав блокування рахунку незаконним та зобов’язав банк виплатити клієнту 20 тис. грн компенсації.

Член Ради НБУ Василь Горбаль розповів OBOZ.UA: до нього також звертаються з проханням допомогти розібратись, за що банк розірвав договір з клієнтом. Найчастіше це відбувається через дії самого клієнта, зазначає Горбаль.

“Наприклад, клієнт обирає собі зарплатну картку з відповідним тарифним пакетом. Але крім зарплати у клієнта по цій картці проходять й інші операції (на зарплатну картку має надходити тільки зарплата. Уточніть у банку, який саме тип картки ви маєте. – Ред). Клієнт вважає, що може використовувати рахунок як завгодно. Але це є порушенням умов договору”, – пояснює Горбаль.

Член Ради НБУ погоджується: проблема, зокрема, полягає у відсутності дієвої комунікації. Часто українці відкривають рахунки, заповнюють анкети, проте не звертають увагу на обмеження та призначення картки. Якщо ви вказали розмір своєї зарплати та відкрили зарплатний рахунок, ви не можете використовувати цю картку за іншим призначенням та бути впевненим, що банк не закриє рахунок з власної ініціативи. Звісно, є процедура апеляції: можна писати звернення в банк, звертатись у НБУ чи навіть суд. Проте найкращий спосіб – не допустити блокування рахунку.

Що робити, аби не втратити доступ до своїх карток

Ознайомитись з умовами використання свого рахунку. Перечитайте уважно договір, зверніться до банку та попросіть уточнити умови співпраці. Якщо це зарплатна картка, використовуйте її за призначенням. Намагайтесь дотримуватись умов співпраці з банком.

Бути передбачуваним для банку. Банк може заблокувати ваш рахунок у випадку, якщо ви не можете пояснити походження платежів, переказів.

Платити податки чесно. Якщо ви декларуєте всі свої доходи та отримуєте їх прозоро, ви в будь-який момент зможете пояснити банку свої банківські операції.

Не передавайте свою картку нікому. Важливо, щоб ви самостійно користувались своєю карткою. Не передавайте її стороннім особам. Як раніше писав OBOZ.UA, в Україні існує цілий ринок “мулів”: це клієнти банків, які передають свої картки шахраям за невелику грошову винагороду. Такі “мули” ризикують назавжди опинитись у чорному списку банків і більше не зможуть відкрити рахунок.

Відмовитись від підозрілих операцій. Банки часто блокують рахунки після купівлі криптовалюти, тому намагайтесь уникати тих операцій, які можуть бути підозрілими. Якщо ви плануєте купувати чи продавати криптовалюту, користуйтесь послугами офіційних бірж, які перевіряють своїх клієнтів.

Якщо вам закрили рахунок, а на ньому ще залишися гроші, треба прийти у відділення і вказати інший рахунок, на який будуть перераховані ці кошти. Якщо у вас немає рахунку в іншому банку, треба його відкрити.

OBOZ.UA

АО «Кравець І Партнери»

Юрист Ростислав Кравець вказав на недоліки нового законопроєкту про мобілізацію.

АО «Кравець І Партнери»

Загальна мобілізація та воєнний стан в Україні продовжили до 14 лютого 2024 року. Для мобілізації уповноважені особи вручають повістки для перевірки наявності відстрочки та придатності до служби. В Україні фіксують випадки примусової доставки в територіальні центри комплектування та вручення повісток із застосуванням сили. В Законодавстві вказано, як має проводитися оповіщення, що вказується в повістці, хто і коли може затримувати чоловіків та куди доправляти.

Як повідомляє ютуб-канал NV Time, адвокат Ростислав Кравець пояснив, чи законно зупиняти на вулиці чоловіків, вручати їм повістки, примусово доставляти до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, як діяти та захистити себе, якщо зупинили на вулиці та силоміць вручають повістку. Далі пряма мова юриста.

Найголовніше, про що потрібно пам’ятати — представники ТЦК не наділені повноваженням когось затримувати, і когось примусово доставляти. Це є кримінально караним діянням.

Якщо представник військкомату вимагає від вас показати документи ― це теж порушення закону. Право перевірити особу має виключно національна поліція. Представники ТЦК не мають права перевіряти документи, це можуть зробити представники національної поліції

Вручення повістки на вулиці силоміць

Підходить представник нацполіції, просить надати документи. Далі цю інформацію передає представникам ТЦК і представник ТЦК там десь на колінці виписую цю повістку. Звичайно тут вже залежить від людини, людина може відмовитись її брати. Може не відмовлятися — прийняти цю повістку. Розписатись і відповідно в час зазначений в цій повістці з’явитися до відповідного ТЦК.

Якщо ж людина законно отримала повістку, але не з’явився на виклик, то центр комплектування може попросити поліцію доставити порушника до військкомату.

Але при цьому людина має фігурувати лише в одному офіційному списку з розшуку. Всі інші бази ― незаконнні.

Списки на розшук місцевих адміністрацій

Що стосується яких ось списків, які складають місцеві адміністрації, ТЦК, разом з поліцією, насправді все це знаходиться поза законом. Створення цих баз є поза законом. Єдина база осіб, які знаходяться в розшуку органів державної влади, вона знаходиться на сайті МВС. Ви можете прямо в їх присутності відкрити і подивитись. Знайти там Януковича, Азарова. Арбузова інших осіб злочинної влади. Ну і пошукати себе. Якщо ви себе там не знайдете, попросити дати пояснення що це за база, на якій підставі ви там знаходитесь. Тобто оті бази, про які повідомляється ― це звісно більше психологічний тиск.

Особливого розголосу тема примусової мобілізації набула в маленьких містах та селах. Там чоловікам вручають повістки як на вулицях, так і на блок-постах. І часто силою доставляють до центру комплектування.

Як діяти, якщо вже примусово доставили в ТЦК

У разі якщо людина не погоджується, я би радив чекати появи представників нацполіції, надання безоплатного адвоката, і до цього часу не підписувати жодні документи, не проходити ніякі ВЛК, не давати згоду ні на що. От чекати хай приїжджають представники нацполіції, складають, приймають відповідні заяви про викрадення людини, викликати безоплатного адвоката, який буде надавати правову допомогу. І до цього часу не підписувати жодних документів, і тим паче не проходити жодних ВЛК. Тобто фактично це є порушенням законодавства.

Якщо вас примусово зупинили і покликали двох свідків, які мають засвідчити, що ви відмовляєтесь підписувати протокол, адвокати радять написати в цьому протоколі наступні слова: «Затримання незаконне або відмовляють у наданні правової допомоги».

Саме ж затримання, відповідно до Закону, не повинно тривати понад 3 години.

Цей час починається саме з моменту, важливо це зафіксувати, з якого у вас відсутня можливість вільно пересуватись. Тобто вас затримали, ви спитаєте можу йти? Говорять ні, не можете. Будете тут стояти. Ви тоді засікаєте час. Можете повідомити своїх близьких, можете повідомити поліцію по телефону 102. З якого моменту буде відраховуватись час фактичного створення вам перешкод у вільному пересуванні

Ігнорування належно врученої повістки

А от за ігнорування офіційної повістки доведеться відповідати. Якщо чоловік не з’явився до військкомату у визначений час, ТЦК виносить постанову ― документ про штраф у розмірі від (візуалізувати на екрані цифрами на напівпрозорій підложці) 3400 до 5100 гривень. З подальшим доставленням особи до військкомату. Якщо ж не з’явитися до територіального центру комплектування після вручення повістки третього чи четвертого типу — призов до ЗСУ та мобілізаційне розпорядження, — на порушника чекає вже кримінальна відповідальність. У вигляді позбавлення волі строком від 3 до 5 років.

Відповідальність за ухилення від повістки і порушення обліку

Національна поліція України або її територіальні підрозділи в межах компетенції за вимогою ТЦК подають у десятиденний строк відомості стосовно призовників про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості. За письмовим поданням начальника ТЦК поліція може подати в розшук чоловіка, який ухиляється від мобілізації.

• Відповідно до статті 210 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність може бути у вигляді накладені штрафу від 200 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Повторне порушення або порушення в особливий стан тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від 200 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб ― від 300 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
• За статтею 335 Кримінального кодексу України винну особу може бути притягнуто до кримінальної відповідальності ― обмеження волі строком до 3 років;
• Стаття 336 Кримінального кодексу України ухилення від призову карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років;
• Стаття 337 ККУ передбачає штраф від 300 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного року у разі ухилення, військовозобов’язаного, резервіста від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, керівниками відповідних органів Служби безпеки України, відповідних підрозділів Служби зовнішньої розвідки України. За законом після попередження, у разі повторного порушення, наступає кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі.

За частиною 3 статті 38 Закону України про військовий обов’язок Органи Національної поліції України у встановленому законом порядку зобов’язані за зверненнями ТЦК, ЦУ або регіональних органів СБУ доставити до них осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210−1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

NV

АО «Кравець І Партнери»