Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

NewsOne

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Я НЕ ПРОТИВ «АМНИСТИИ»

Почему артист выложил документы сейчас, догадаться несложно — появились афиши его концерта в Киеве в этом году. В кассах уже есть билеты по цене 399–1499 грн. На своей страничке в «Инстаграме» Корж написал: «23 декабря концерт в Киеве. Наконец-то. Напомню, что снятие запрета на въезд в Украину для меня было неожиданностью. Не знаю, зачем СБУ приняла это решение, у них была вся власть не делать этого, но я совсем не против такой «амнистии». Я никогда умышленно не представлял никакой угрозы безопасности этой страны».

Также Макс разместил в «Инстаграме» официальный ответ Министерства культуры Украины, в котором значится, что «имя Макса Коржа отсутствует в списке людей, которые представляют угрозу национальной безопасности Украины», постановление СБУ 2016 года, где сказано: «Максим Корж отказался от своих противоправных намерений, и это может быть основанием для отмены постановления о запрете ему въезжать в Украину», а также ответ СБУ адвокату Коржа, датированный июнем 2017 года: «На данное время отстутствуют ограничения, касающиеся въезда на территорию Украины Максима Коржа».

От более подробных комментариев менеджмент Коржа отказывается. Известно лишь, что адвокат артиста направлял в спецслужбы нашей страны ряд писем, доказывающих, что артист не нарушал наш закон, и оснований запрещать ему въезд в Украину не было.

Украинский PR-менеджер концертов Юрий Гулевич уточнил «Вестям»: «По моей информации, у обвинительной стороны не нашлось в достаточной мере доказательств того, что Макс Корж нарушил закон. Кроме этого, ему в плюс сработало то, что он гражданин Беларуси, а не России».

«ОВЧИНКА ВЫДЕЛКИ НЕ СТОИТ»

Приобретет ли теперь это массовый характер и станут ли другие артисты, которым запрещен въезд в Украину, подавать в суд, чтобы добиться возможности гастролировать в нашей стране? К этому как юристы, так и промоутеры относятся достаточно скептически.

«Для других певцов или артистов СБУ также может отменить запрет. Но в большинстве случаев артистам нужно будет получать соответствующее решение украинского суда. А там вряд ли будут удовлетворять такие иски, поскольку у нас есть закон, запрещающий гастроли и официальные визиты в аннексированный Крым. К тому же есть риск того, что запрет может снова появиться даже после выигранного в суде дела», — говорит «Вестям» юрист Ростислав Кравец.

Юрий Гулевич считает, что российские артисты вряд ли массово начнут подавать в суды еще и по той причине, что для многих из них «овчинка выделки не стоит».

«Например, Баста, которому недавно запретили въезд в Украину на три года. Хоть он и продолжал активно гастролировать у нас после начала войны — по два концерта в год в Киеве плюс несколько корпоративов и концерты в Одессе, но отсутствие гастролей в нашей стране он легко компенсирует другими странами и городами. Кроме этого, вряд ли кто-то сейчас займется организацией концертов в Украине ранее запрещенных артистов, никому не нужны стычки с радикалами», — говорит Гулевич.

Мы связались с менеджментом ряда российских исполнителей, которым запрещен въезд в Украину. Пока в суд никто из них подавать не собирается. «Мы пока не рассматривали этот вариант», — сказала нам PR-менеджер Басты.

Не собираются этого делать и Дельфин с Найком Борзовым, которых этим летом не пустили в Украину и запретили въезд на три года.

Как объяснила нам директор Борзова, Елена Савельева: «Для нас, с точки зрения денег, это небольшая потеря. Обычно мы гастролировали всего в пяти городах, включая Львов. Я вижу выход из этой ситуации в том, чтобы в Украине начали выдавать рабочие визы для артистов, как это делается в США. Они стоят дороже, чем обычные туристические, и мы готовы отчислять из своих заработков деньги в украинскую казну».

Николай Милиневский, Анастасия Кучкина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Попал под раздачу и мэр Покровска, который, по версии прокуратуры, намеренно скрыл доходы. Прокуратура Донецкой области сообщила городскому голове Покровска Донецкой области Руслану Требушкину о подозрении в сокрытии сведений о доходах в электронной декларации.

Мэр не указал в декларации за 2015 год 100 тыс. гривен доходов и денежных активов в размере 150 тыс. гривен и финансовые обязательства в размере более 356 тыс. гривен соответственно. Решается вопрос об избрании Требушкину меры пресечения.

По сути, это первые ласточки, которые пострадали из-за своей «забывчивости» и «невнимательности». И подобных им будет еще немало. Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) завершило проверку около 3 тысяч электронных деклараций, данные по 10-ти из них переданы в Национальное антикоррупционное бюро Украины.

Вот только шапки полетят в основном с мелких чиновников. До именитых, при больших должностях, очередь если и дойдет, то в самый последний момент, считает старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Длительное время отсутствовал порядок проверки е-деклараций и только недавно его утвердили, но не до конца. НАПК наконец-то приступил к проверке указанных в декларации сведений, а не только к их приему. Они после проверки и объяснений декларантов передают сведения в правоохранительные органы, ведь за предоставления недостоверной информации на сегодняшний момент предусмотрена уголовная ответственность для чиновников», — отмечает Ростислав Кравец.

Неудивительно, что начались расследования и уголовные преследования с чиновников второго эшелона. Пока у НАПК и правоохранительных органов не поднимается рука тронуть министров и их заместителей, народных депутатов, сотрудников администрации президента и других слуг народа.

«До них очередь дойдет в самый последний момент, если кто-то из них еще останется в стране. НАПК обязана проверить все декларации, независимо от рангов, фамилий и заслуг перед государством. Но рост благосостояния среди чиновников не замечает НАПК. Так сложилось в Украине, сначала «под нож» идут мелкие чиновники, а когда дело доходит до крупных чиновников, то в стране чудным образом меняется законодательство», — считает Ростислав Кравец.

Но хочется надеяться, что полетят с должностей не «мелкие сошки», а крупные и матерые коррупционеры, которые по сей день чувствуют себя в полной безопасности.

Дарья Егорова, РИА Новости Украина

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Военная прокуратура и Нацполиция провели обыски в администрации Государственной пограничной службы Украины. При этом бойцы спецназа КОРД выломали двери в одно из служебных помещений и пытались парализовать работу центра управления Госпогранслужбой. Так происходящее описали в пограничном ведомстве.

Что произошло и что искали правоохранители, в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил спикер Госпогранслужбы Ураины Олег Слободян.

Следственные действия в офисе Госпогранслужбы уже завершились, сообщается, что правоохранители изъяли документы. Что именно забрали с собой и на каком основании проводился обыск?

— Процессуальные действия осуществлялись якобы в рамках уголовного дела о незаконной вырубке леса на участке Чопского пограничного отряда. Однако, как мы уже говорили, необходимости именно в таких действиях — привлечение спецподразделения абсолютно не было, потому что, во-первых, документы Чопского отряда находятся в Чопском отряде. В Администрации Государственной пограничной службы нет документов, регламентирующих работу этого подразделения. Во-вторых, здесь максимум, что может быть — это служебные расследования, которые и так были предоставлены органам военной прокуратуры в рамках содействия проведения следствия, которое уже длится несколько месяцев. Но, тем не менее, мы способствовали работе следователей военной прокуратуры по документации, которую они считали необходимым получить, они ее получили. Далее будем следить за развитием событий.

Еще хотел бы отметить, что информация о том, что якобы четверо пограничников задержаны, на самом деле не соответствует действительности, так как им объявлено подозрение, и это подозрение было объявлено более месяца назад и по инициативе Государственной пограничной службы по материалам предварительного расследования, которое проводилось по факту выявление незаконной вырубки леса.

Если ваша служба сотрудничала со следствием, почему они выбрали такую ​​форму сотрудничества — обыск?

— С этим вопросом нужно обратиться к следователям военной прокуратуры. Они отказались от комментариев. Поэтому я не готов ответить. Действительно, логики таких действий нет. Наоборот, в это время, когда в государстве много проблем и внешняя угроза, правоохранительная система должна действовать слаженно, как один кулак. К сожалению, пока этого не видим. Будем считать, что это переходный период, все нормализуется.

Есть задержанные? Или они только документы забрали?

— Никаких задержаний нет. Как я уже сказал, те четверо наших военнослужащих, о которых шла речь, подозрение им было объявлена ​​более месяца назад. Но я бы другое хотел сказать, что любая преступная схема, любое преступное действие на государственной границе, пограничники выполняют далеко не последнюю функцию, потому что это всегда группа лиц, в которую вовлечены и представители других правоохранительных органов, и других организаций, которые в пределах полномочий осуществляют контроль за использованием или, наоборот, за получением тех или иных объектов или сельского хозяйства или иного имущества. То есть это всегда группа лиц, осуществляющих какие-то преступные действия. Поэтому пограничники, Государственная пограничная служба по своим военнослужащим не скрывает информации. Мы предоставили всю необходимую информацию военной прокуратуре и хотим видеть, что и другие органы также будут способствовать следствию и причастность и других структур, других должностных лиц к этому преступлению также будет установлена.

Сегодняшние события в здании Госпогранслужбы вы оценили, как шоу. Действия и поведение силовиков вас больше всего смутили?

— Это следует из следующих трех факторов. Во-первых, следователи военной прокуратуры имели пропуска в Администрацию, могли спокойно зайти без всякого шума и в рамках уголовного производства получить доступ к любым документам или даже прислать нам запрос с просьбой предоставить документы, и они были бы направлены в установленном порядке. Во-вторых, Государственная пограничная служба сотрудничала активно со следствием и подозрение четырем нашим военнослужащим, которое было объявлено ​​ранее, оно было объявлена ​​по инициативе Государственной пограничной службы. А третье — это то, что эта группа приехала уже в сопровождении журналистов одного из телеканалов, и они вопреки установленному порядку провели их с собой в Администрацию, предоставили им возможность съемок, что также говорит о постановочности действий и о том, что именно такое шоу должно было сразу освещаться журналистами.

Старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец выразил свое мнение об обысках.

Как вы прокомментируете тот факт, что имея пропуски в здание, спецназ МВД, как утверждают в Госпогранслужбее, просто вломился в здание в общем то довольно бурно себя вел.

— Последнее время граждане Украины ничему не удивляются. Генпрокуратура с НАБУ воюет, причем в прямом смысле этого слова. Теперь у нас решила военная прокуратура повоевать с Госпогранслужбой. Я считаю, что это подрывает доверие к органам государственной власти, и следователи военной прокуратуры неправильно себя вели. Кроме того, хочу отметить, что погранслужба – это государственный орган. Тем более, они готовы были добровольно предоставить все документы. Как показывает практика, в определении следственных судей дается разрешение на доступ и изъятие этих документов, а в случае, если лица эти не захотят предоставить документы, то, соответственно, уже применяются силовые методы для их выемки. Однако то, что сегодня произошло, говорит о полной несогласованности действий между силовыми структурами и абсолютной, я бы сказал, вакханалии в правоохранительных органах, которые, вместо того, чтобы заниматься реальными расследованиями преступлений, пытаются один перед другим как можно больше попиариться и показать по телевизору. Мы же видим, что за все это время реальных каких-то результатов расследований что НАБУ, что ГПУ, что военной прокуратуры нет. Есть только очень громкие заявления по телеканалам.

То есть в сегодняшних событиях имело место превышение служебных полномочий работниками военной прокуратуры?

— Я не могу сказать, что превышение служебных полномочий, потому что, в принципе, это больше юридические термины и это уже состав преступления – превышение служебных полномочий. Я считаю, что генпрокурор обязан был просто не допустить подобного подрыва доверия со стороны общества к правоохранительным органам, потому что рядовой гражданин воспринимает, что Генпрокуратура воюет с пограничниками, точно так же, как я говорил, воспринимается, что НАБУ воюет с Генпрокуратурой и создается впечатление отдельных княжеств, отдельных силовых структур, которые воюют друг с другом и пользы это для страны никакой не приносит. Все пытаются найти виновного, но при этом предотвратить само преступление ни одно из правоохранительных ведомств этим не занимается. На самом деле для бюджета страны, для государства, для граждан пользы от этого никакой.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры