Про це повідомив відомий адвокат Ростислав Кравець у своєму телеграм-каналі.

21 лютого 2025 року окружний суддя США Карл Дж. Ніколс відхилив клопотання про накладення попередньої заборони у справі, яка розглядалася уважно. Позивачі не змогли переконати суд, що вони зіткнуться з непоправною шкодою без судової заборони, а також не показали великої ймовірності виграти свої позови. Суддя Ніколс також виявив, що баланс труднощів і інтересів суспільства не схилився на їхню користь.

Суддя Федерального окружного суду США Карл Ніколс скасував тимчасову судову заборону, яка захищала понад 2 000 працівників USAID від звільнення. Тепер вони можуть бути звільнені адміністрацією Трампа. У п’ятницю суддя Ніколс відхилив прохання коаліції профспілок працівників Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) заблокувати зусилля адміністрації Трампа щодо ліквідації агентства з надання “гуманітарної допомоги”.

Рішення включає в себе наказ тим, хто перебуває за кордоном, повернутися до США протягом 30 днів за рахунок уряду, залишивши на місці лише невелику частину персоналу.

Рішення було прийнято за позовом, поданим профспілками, які представляють постраждалих працівників. Профспілки стверджували, що швидка ліквідація агентства призвела до того, що деякі іноземні працівники залишилися відрізаними від систем екстреного зв’язку, особливо в політично нестабільних регіонах, таких як Конго, де співробітники стикаються з загрозою насильства.

Ніколс постановив, що позов профспілок має розглядатися відповідно до федерального законодавства про зайнятість, а не в рамках судового розгляду в окружному суді.

Як говориться – фініта ля комедія “finis coronat opus”. USAID активістам варто готуватись до люстрації вже за правилами воєнного стану. Звершив свій допис адвокат.

АО «Кравець І Партнери»

А тем временем в Броварском горрайонном суде под Киевом выметают осколки бомбы, которая разорвалась в 2018 году. 3 декабря здесь зачитали полное решение о деле главных украинских «переворотчиков» Надежды Савченко и Владимира Рубана. Текст длинный и сложной, а резюме короткое: заберите, господа прокуроры, свой обвинительный продукт, суд не может его переварить.

«КП в Украине» вспомнила, какие еще в Украине готовились перевороты и чем это закончилось.

Страшные и коварные террористы

Перед жестокостью картины, которую живописали генеральный прокурор Юрий Луценко и главный судебный эксперт Александр Рувин, меркла даже «Аль-Каида». Убитый президент и половина правительства, взорванные в Раде гранаты, агонизирующие под обломками рухнувшей люстры депутаты…

Заговорщики – народный депутат, герой Украины Надежда Савченко и руководитель Центра освобождения пленных Владимир Рубан – непостижным образом находятся одномоментно в разных местах6 они расстреливают Раду из миномета, плывя по Днепру на барже, рассекают волны на гидроциклах, закладывать мины, гранаты, обустраивать огневые точки по всему правительственному кварталу, палят по зданиям с улицы и добивать из автоматов депутатов, которые лежат под обломками люстры в Раде. Или под обломками купола Рады – озвучивались разные варианты.

В общем и целом, по подсчетам следствия, в центре Киева от рук заговорщиков могли погибнуть от 7,5 до 10 тысяч человек, включая случайных прохожих.

Все это выглядело так фантастично, что вызывало здоровую иронию. Между тем Савченко и Рубан на полном серьезе получили подозрения по семи статьям Уголовного кодекса, начиная от захвата государственной власти, терроризма и заканчивая незаконным обращением с оружием. Оба были отправлены в СИЗО, где провели больше года.

Теоретически следствие подразумевало, что террористы должны иметь сообщников. Но ни одного из них так и не установили.

В январе 2019 года дело о покушении на переворот передали в суд. С этого момента что-то пошло не так…

Могут вернуть, могут положить под сукно

Обвинительный акт по «террористам №1» обошел девять судов, пока не добрался до Броварского. Который сначала не сподобился продлить двум «опаснейшим преступникам» арест, а потом не мог начать слушания по сути. С весны 2019-го по декабрь 2021-го тянулось только предварительное заседание.

Складывается впечатление, что у Фемиды на эту историю рвотный рефлекс. Этим, по сути, и закончилось.

– В своей позиции мы ссылались на то, что события, которые вменяли Савченко и Рубану, не соответствовали действительности. В деле были просто взаимоисключающие обвинения. На одной странице пишется, что было так-то и так-то, на другой – совершенно иная информация, – говорит адвокат Александр Тананакин. – Савченко и Рубану ставили в вину, что они высказывали недовольство действующей властью. Но позвольте, об этом у нас говорит полстраны. А главное, ничего из того, что было в деле, в жизни никак не могло произойти.

Адвокат приводит в пример попытку военного переворота в Турции в 2016 году.

– Мятеж устроили больше тысячи военных и потерпели поражение, потому что противодействие было во сто крат сильнее. Что в Украине могли сделать два человека? Даже если допустить, что они будут обвешаны пулеметами. Рубан и Савченко на свободе два с половиной года, они уезжали из Украины и возвращались. И посмотрите – Рада стоит, баржа плывет, ни одна граната не взорвана, – резюмирует Александр Тананакин.

Ну а теперь главный вопрос: что будет с томами, напичканными гранатами и минометами?

– Есть несколько вариантов. Прокуратура может закрыть дело. Но в таком случае Савченко и Рубану придется платить компенсацию. Прокуратура может внести незначительные изменения и опять оправить в суд, который опять дело вернет, но время будет протянуто, – говорит управляющий партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец. – А может просто ничего не делать, дожидаясь, пока истечет срок давности и на этом основании прекратить производство.

Карма Михо

Эпоха Луценко-генпрокурора была богата переворотами. И Савченко с Рубаном не дебютанты. В декабре 2017 года роль организатора бунта примерили на бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, который вошел в оппозицию к власти и устроил под Радой «Михо – майдан».

СБУ открыла уголовное дело по статье о содействии участникам преступной организации, но с трибуны Верховной Рады Юрий Витальевич прямо заявил, что Михаил Саакашвили и его соратники на деньги Сергея Курченко готовили в Украине государственный переворот. А сам «Рух новых сил» и все его акции финансируются из России.

Довершили картину традиционные составляющие всех политических скандалов – так называемые пленки, на которых Саакашвили якобы ведет переговоры о свержении в Украине действующей власти. Был арестован руководитель киевской ячейки «Руха» Северион Дангадзе. Но вскоре заключил сделку со следствием и был отпущен. Из чего появился намек, будто Дангадзе «настучал» на Михо, и теперь тому крышка.

Однако Саакашвили остался на свободе – суд не захотел применять к нему даже домашний арест. Громко заявленная тема тихо ушла в тень.

– Дела, которые были открыты в отношении Саакашвили и «Руха новых сил», проверялись вдоль и поперек. Ничего не смогли найти. Ни подтверждения финансирования со стороны России, ни какого-то другого влияния. Были подняты документы, которые подтвердили, что палатки и все необходимое для городка под Радой покупались в Украине по договорам. Люди, которые приезжали и регионов, сами арендовали автобусы, – говорит адвокат Павел Богомазов. – Я не знаю, проводили ли экспертизы «пленок», но мы все время утверждали, что это монтаж. Где-то взяты фрагменты из интервью Михаила, где-то другой человек имитирует его голос.

Тем временем при Луценко дело о Михо-бунтовщике продолжало жить. Его закрыли в июне 2020-го при Ирине Венедиктовой. А самое забавное, что за два года до этого, опять же при Луценко, Саакашвили выслали из Украины в Польшу за нарушение границы. Получается, Генеральная прокуратура помогла «заговорщику» избежать суда.

Но карма – она догонит. Сейчас Саакашвили обвиняет в подготовке государственного переворота генеральная прокуратура Грузии. Дескать, сидит он в тюрьме и оттуда руководит мятежом.

И «киллеров» никто не трогал

Еще одна бомба производства 2018 года – это дело о «киллерах Бабченко». Прямо о госперевороте речь не шла, но ссылки на ужасные последствия были такие, что хоть под веником прячься.

Сначала сработали на эмоциях: в Киеве убит оппозиционный российский журналист Аркадий Бабченко. Коллеги и друзья искренне оплакивали его вплоть до пресс-конференции, на которой тогдашний глава СБУ Василий Грицак явил покойника живым и здоровым.

За этим пошел рассказ о группе киллеров, которых подготовили в России для массовых убийств влиятельных персон в Украине. Изначальный список жертв состоял из 47 человек, но его пришлось расширять до 60-ти. Некоторые персоны разобиделись, не увидев себя в перечне кандидатов на красивые похороны.

Умный народ сразу заподозрил, что имеет место спектакль, однако СБУ твердо держалась за свою победу: организатор убийства Бабченко арестован, руководитель группы киллеров тоже, известны московские кураторы, жуткий заговор раскрыт!

Но даже самые умные не смогли осознать, почему у этого политического детектива оказался такой убогий и сморщенный финал.

Руководитель группы киллеров получил условный срок за хранение пистолета. Им оказался владелец охранной фирмы из Черкасс Тарас Стельмашенко. Его подчиненных – тех самых якобы обученных в Ростове головорезов – вообще никто не трогал. Организатор убийства Бабченко – оружейник Борис Герман – заключил сделку со следствием, получил 4 года колонии, но отсидел всего лишь полтора года.

Все довольны, все свободны. Разве только фигуранты престижных списков остались в неловкости. Раз не собирались убивать, значит, не такие они и влиятельные…

Комментарий политолога

Игра в план-шатун

Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:

– Такие дутые темы нужны, чтобы иметь повод выдавать народные протесты за попытки переворота. В глазах власти грань между этими двумя явлениями очень тонкая и может легко порваться. Поэтому игра в план-шатун длится уже восемь лет. Людей пытаются напугать врагами, заговорами, путчами.

Игра и дальше будет длиться, потому что у нас даже рейтинговая власть опасается народа. А народ, хоть и сам выбирает эту власть, не доверяет ей и готов реализовать свое право на протест.

КП в Украине

АО «Кравец и Партнеры»