Кримінальне провадження №12025105100000394 було зареєстроване 13 березня. Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань розмістив на своїй сторінці у Telegram сам адвокат Ростислав Кравець.

«З матеріалів справи вбачається, що 21 серпня 2024 року особа Федорів Ірина Павлівна на своїй сторінці «Фейсбук», а також на сторінці громадської організації «ГОЛКА» опублікувала пост про адвокатську діяльність Кравця Р.Ю., чим втрутилася в його адвокатську діяльність», – повідомляється у документі.

Очевидно йдеться про пост, де жінка порушує заборону ототожнення адвоката з клієнтом і закликає звернути увагу на тих адвокатів, «які системно та самостійно обирають собі «ватних» клієнтів і у судових засіданнях відчайдушно їх захищають». А в авторській публікації цього дня на сайті «Голка» (І.Федорів є головою цієї громадської організації) йдеться про «адвокатів, хто системно представляє в суді інтереси зрадників, «суддів майдану» та інших шкідників державності».

Нагадаємо, згідно з ч.1 ст. 397 КК вчинення в будь-якій формі перешкод до здійснення правомірної діяльності захисника чи представника особи по наданню правової допомоги або порушення встановлених законом гарантій їх діяльності та професійної таємниці карається штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Джерело: advokatpost.com

АО «Кравець І Партнери»

Хто має право перевіряти документи у воєнний час

За словами юриста й адвоката Ростислава Кравця, представники ТЦК не мають права перевіряти документи та затримувати людину. Вони мають викликати представників поліції і вже за їхньої присутності проводити перевірку документів.

Якщо до вас підійдуть представники Територіального центру комплектування (ТЦК) й попросять пред’явити документи, то такі дії будуть вважатися незаконними.

Тільки представники Національної поліції мають право перевіряти документи. Також у Міністерстві юстиції наголосили, що перевіряти документи також мають право уповноважені представники:

• Нацгвардії;
• Держприкордонслужби;
• Держмитслужби;
• ЗСУ;
• СБУ;
• ДМС.

При собі вони повинні мати документи, що підтверджують їхні повноваження. Це може бути посвідчення або наказ коменданта.

Факти

АО «Кравець І Партнери»

Хто має право перевіряти документи у воєнний час

За словами юриста й адвоката Ростислава Кравця, представники ТЦК не мають права перевіряти документи та затримувати людину. Вони мають викликати представників поліції і вже за їхньої присутності проводити перевірку документів.

Якщо до вас підійдуть представники Територіального центру комплектування (ТЦК) й попросять пред’явити документи, то такі дії будуть вважатися незаконними.

Тільки представники Національної поліції мають право перевіряти документи. Також у Міністерстві юстиції наголосили, що перевіряти документи також мають право уповноважені представники:

• Нацгвардії;
• Держприкордонслужби;
• Держмитслужби;
• ЗСУ;
• СБУ;
• ДМС.

При собі вони повинні мати документи, що підтверджують їхні повноваження. Це може бути посвідчення або наказ коменданта.

ФАКТИ

АО «Кравець І Партнери»

Хто має право перевіряти документи у воєнний час

За словами юриста й адвоката Ростислава Кравця, представники ТЦК не мають права перевіряти документи та затримувати людину. Вони мають викликати представників поліції і вже за їхньої присутності проводити перевірку документів.

Якщо до вас підійдуть представники Територіального центру комплектування (ТЦК) й попросять пред’явити документи, то такі дії будуть вважатися незаконними.

Тільки представники Національної поліції мають право перевіряти документи. Також у Міністерстві юстиції наголосили, що перевіряти документи також мають право уповноважені представники:

• Нацгвардії;
• Держприкордонслужби;
• Держмитслужби;
• ЗСУ;
• СБУ;
• ДМС.

При собі вони повинні мати документи, що підтверджують їхні повноваження. Це може бути посвідчення або наказ коменданта.

ФАКТИ

АО «Кравець І Партнери»

Раніше проєкт було розміщено на сайті Федерації профспілок з метою обговорення. Delo.ua вирішило з’ясувати, що саме планує Міністерство фінансів і наскільки запропонована перевірка пенсій є законною.

Про це повідомляє АНТИРЕЙД.

У самому Пенсійному фонді (ПФУ) нам прокоментувати документ не змогли, пославшись на те, що це зона відповідальності Мінфіну (нормативно-правовий акт належить перу міністерства). Однак, один із представників фонду поскаржився нам на те, що в медіа, мовляв, з приводу документа “розганяють” незрозумілу паніку, для якої немає жодних підстав.

У самому ж Мінфіні нам пояснили, що йдеться лише про рекомендації.

Підписуйтесь на наш Канал у Telegram та на Twitter, а також на нашу сторінку у Facebook, щоб бути в курсі найважливіших подій.

“За результатами верифікації Мінфін надає ПФУ рекомендації щодо проведення додаткової перевірки правомірності отримання пенсійних виплат та щомісячного довічного грошового утримання або усунення невідповідностей даних в автоматизованих інформаційних системах, реєстрах, базах даних”, – пояснили нам.

Рішення ж щодо неправомірності та припинення державних виплат приймає орган, що здійснює виплати, з урахуванням законодавства. “Отже Мінфін під час здійснення верифікації не втручається в процедуру нарахування пенсій і грошового забезпечення та не приймає рішень щодо позбавлення або скорочення таких виплат”, – відповіли у міністерстві на запит delo.ua.

Що, кого і як саме планують перевіряти

Наявну в Пенсійному фонді (ПФУ) інформацію щодо пенсійних виплат в Мінфіні будуть звіряти з даними з інших джерел. Серед них згадуються такі:

• Державний реєстр фізосіб;
• Єдиний державний демографічний реєстр;
• Централізованого банку даних з проблем інвалідності, держателем якого є Мінсоцполітики;
• Державний реєстр актів цивільного стану громадян.

Інакше кажучи, Мінфін вирішив перевірити актуальність персональних даних пенсіонерів у ПФУ, які впливають на розмір щомісячних виплат. І ця верифікація гіпотетично передбачатиме передовсім перевірку дотримання вимоги обміну інформацією щодо особистих даних пенсіонерів.

Перевірити також мають те, наскільки наявна інформація про персональні дані отримувачів пенсій, що міститься в Пенсійному фонді, автентична. А також те, чи правомірні нарахування конкретним українцям грошових виплат і щомісячного довічного грошового утримання.

На практиці це може стосуватися випадків, коли рідні померлого отримують за нього пенсії. Це можливо, якщо дані в ПФУ про смерть відсутні, але є в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Йдеться також і про перевірку груп і строків  інвалідності отримувачів доплат.

Перевірять пенсіонерів і щодо постійного проживання за кордоном, рішення громадян залишитись за кордоном на тривалий термін або повернутися до України згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Останній пункт стосується саме тих, хто отримує дві пенсії. Насамперед, звісно, це може стосуватися пенсіонерів, які або отримують пенсію від України та ФР, або мають дві пенсії на окупованих територіях. Хоча формально для ПФУ місце проживання отримувача не повинно мати жодного значення.

Якщо за підсумком перевірок буде виявлено порушення в нарахуванні виплат чи невідповідність даних, то виплату пенсії або припинять, або пенсіонера змусять повернути переплату, яку він отримав незаконним шляхом.

Як каже у коментарі delo.ua керуючий партнер юридичної компанії “Кравець і партнери” Ростислав Кравець, проведення такої верифікації – річ цілком можлива. Це робиться з метою скорочення витрат держбюджету і відновлення справедливості.

“Але справа в тому, що таких порушників дуже мало. Можуть постраждати тільки пересічні громадяни. Декому з них можуть вказати нібито на порушення при нарахуванні пенсій, а їм лишиться доводити, що вони “не верблюди”, – застерігає адвокат.

Чи діє Мінфін у межах своїх повноважень

Як стверджує колишній міністр соціальної політики Андрій Рева в коментарі delo.ua, якби такий наказ з боку Міністерства фінансів передбачав саме втручання в позбавлення або скорочення виплат, то його справді можна було б визнати цілком незаконним.

“Згідно зі ст. 19 Конституції, держоргани і посадові особи мають діяти лише в межах визначених повноважень. У Мінфіна таких повноважень щодо втручання у виплати пенсій немає. Закон щодо пенсійного забезпечення йому таких прав не дає”, – нагадує він.

Як нагадує ексміністр, пенсії виплачує ПФУ, який підпорядкований Мінсоцполітики. “У будь-якому випадку позбавляти людину пенсії може тільки суд”, – додає він. Тому в Мінфіні і пояснили, що йдеться тільки про надання рекомендацій Пенсійному фонду.

“Згідно з законодавством, правильність призначення пенсій перевіряють відділи управління соціального захисту населення. Існують відділення на місцях Пенсійного фонду, які призначають пенсії. І контроль за цим покладено на органи соцзахисту, а не на Мінфін”, – резюмував експерт.

АО «Кравець І Партнери»

Військові не мають права перевіряти у людей документи, зробити це можуть лише представники поліції.

Про це адвокат Ростислав Кравець розповів в ефірі 1+1.

Зокрема, він прокоментував одну із ситуацій, коли чоловік прогулювався парком у Києві, а його зупинили люди у формі й попросили показати документи.

За словами правника, у такому разі військові мають викликати представників поліції та вже за їхньою допомогою отримати пояснення від людини.

“Якщо у вас виникають сумніви щодо компетенції військових, можете самі попросити їх викликати представників поліції”, – радить Кравець й додає, що найголовніше – не йти на відкритий конфлікт.

Він зазначає, що певні обмеження встановлені нормами Конституції, але там є винятки. При цьому на блокпостах завжди є представники Нацгвардії та Нацполіції.

Адвокат додав, що у жодному разі військові не мають права вас затримувати.

Додамо, право на перевірку документів мають працівники Нацполіції, але свої дії вони повинні пояснити.

Своєю чергою в Мін’юсті наголосили, що перевіряти документи мають право уповноважені представники Нацполіції, СБУ, Нацгвардії, Держприкордонслужби, ДМС, Держмитслужби та ЗСУ, які визначені в наказі коменданта.

ТСН

АО «Кравець І Партнери»

Він пояснив, що підставою для перевірки сертифікату може стати підозра, що людина порушує режим самоізоляції. Віктор Ляшко сказав, що, оскільки ідеться не про поодинокі випадки, а про епідемію, то кожного вважають інфікованим.

«На вулиці ми сьогодні підозрюємо в епідемії кожного з нас», — заявив міністр.

Він сказав, що всіх тотально перевіряти неможливо, тому буде здійснено вибіркові перевірки.

Очільник Нацполіції Ігор Клименко також запевнив, що поліція може перевіряти наявність у громадян covid-сертифікату не тільки у транспорті чи всередині громадських закладів, а й просто на вулиці. Він послався на постанову Кабінету Міністрів №1236, яке дає право працівниками національної поліції перевіряти COVID-сертифікати у рамках контролю за дотриманням карантинного режиму. Також Ігор Клименко згадав про стаття 117 Конституції України, яка говорить про те, що рішення, розпорядження та постанова Кабінету Міністрів є обов’язковими для виконання.

«Є стаття 23 Закону України «Про національну поліцію», до якої дуже часто апелюють, але це кримінальна відповідальність може бути або адміністративна, якщо особа підробляє сертифікат або використовує, наприклад, сертифікат. І поліція зобов’язана профілактувати такі злочини, як адміністративні, так і кримінальні. Тому ось наші права, якими чітко користуємося і чітко виконуємо», — сказав Ігор Клименко.

Однак пізніше на брифінгу очільник Нацполіції сам спростував свої слова. Він зазначив, що йдеться про перевірку не COVID-сертифікатів, а документів, які засвідчують особу громадянина України.

«Наприклад, ми перевіряємо, чи контролюємо разом із місцевими органами влади, санітарними лікарями дотримання самоізоляції нашими громадянами. Якщо ми зустріли громадянина на вулиці, і він показує свій документ, через планшет поліцейський перевіряє, чи є цей громадянин, чи має він бути на самоізоляції за певною адресою, чи ні. У такому разі, якщо цей громадянин не повинен бути на самоізоляції, ми вибачаємося, дякуємо та відпускаємо. Тобто, жодних перевірок COVID-сертифікатів на вулиці, хочу офіційно сказати, ми не проводимо», — підкреслив Клименко.

У коментарі GreenPost юрист Ростивлав Кравець сказав, що це можна кваліфікувати як чергову профанацію Віктора Ляшка.

«Або ж це можуть бути перші наслідки вакцинації», — іронізує юрист.

Він говорить, що поліція справді може стежити за дотриманням вимог карантину — дізнатися прізвище особи і встановити, чи повинна ця особа самоізолюватися.

«Поліція правильно зазначає, що фактично вона не має право перевіряти ковідні сертифікати. Можливо, вони почитали ваші новини та подивилася мої відео і зрозуміли, що у законі «Про національну поліцію» справді немає таких повноважень», — жартує юрист.

GreenPost 

АО «Кравец и Партнеры»

Нині існує загроза поширення хвороби COVID-19 і на правоохоронців у межах повноважень покладено обов’язок щодо попередження поширення інфекції – тобто перевірки документів осіб, які можуть бути носіями хвороби. Про це заявила Нацполіція Київської області.

«Обов’язки щодо перевірки COVID-документації державою покладено на Національну поліцію України — центральний орган виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку», — ідеться в повідомленні.

Обґрунтовуючи це твердження, Нацполіція посилається на ч. 1 ст. 11 закону «Про захист населення від інфекційних хвороб»,  яка покладає та проведення профілактичних і протиепідемічних заходів у межах, встановлених законом, зокрема на органи виконавчої влади.

Юрист Ростислав Кравець у коментарі GreenPost наголосив, що Нацполіція справді є виконавчим органом центральної влади і має діяти у межах, встановлених законом. Тому, стверджуючи, що закон дає їм повноваження перевіряти COVID-документацію, в поліції мали би вказати, про який саме закон ідеться.

«Ми відкриваємо закон «Про національну поліцію», читаємо статтю 23,  де перелічено основні повноваження поліції, і чомусь не знаходимо тут пункту, що Національній поліції дозволено перевіряти COVID-сертифікати. Є ще стаття 24, де зазначено, що Національній поліції може бути надано додаткові повноваження, однак «виконання інших (додаткових) повноважень може бути покладене на поліцію виключно законом».

Тим більше вони не є фахівцями в цій царині, вони на цьому не розуміються. Ви ще дозвольте поліції вирізати апендикс чи проектувати космічні кораблі! Тому у таких роз’ясненнях Національна поліція, як і Міністерство охорони здоров’я, дуже м’яко і розпливчасто щось там виголошує особам, які на цьому не розуміються, причому не зазначено, хто давав ці роз’яснення», — говорить Ростислав Кравець.

Юрист переконаний, що Національна поліція свідомо перевищує свої повноваження, хоча за це  передбачено кримінальну відповідальність. Він гадає, що найближчим часом поліцейських, які перевищують свої повноваження, будуть притягувати до відповідальності за рішеннями судів.

«Звісно, я очікую, що деякі судді вважатимуть, що поліції можна навіть у ліжка звичайних громадян залазити, але деякі все-таки відкриватимуть закон і питатимуть: «Шановний поліцейський, яка стаття вам дозволяє перевіряти COVID-сертифікати?» Тому, будь ласка, готуйте теплі речі — ви сидітимете поруч із тими, хто незаконно відстороняє працівників від роботи», — говорить Ростислав Кравець.

GreenPost 

АО «Кравец и Партнеры»