Он пояснил, что ФГВФЛ сейчас оспаривает передачу кредитного портфеля банка финансовым компаниям. И в случае вынесения решения в пользу Фонда, он должен будет уплатить финкомпаниям почти 500 млн грн. Именно столько, по договору факторинга между банком “Михайловский” и финансовой компанией “Плеяда”, на тот момент стоил кредитный портфель банка, получили “Плеяда” и “Фагор”.

“В случае, если договоры будут признаны ничтожными, то лицо, чьи права были нарушены, должно будет обратиться за так называемой реституции — возвращения в результате полученой ничтожной сделки. То есть, если одно из лиц что-то получило, то по этому договору — оно ​​должно будет вернуть это. В случае если ФГВФЛ признает ничтожными договоры, по которым Фонд получил средства — он должен будет фактически вернуть эти средства, которые были ему уплаченные на выполнение этих договоров,” — пояснил он.

Р.Кравець также добавил, что Фонд гарантирования вкладов не может взыскать с заемщиков банка “Михайловский” задолженность, поскольку вся кредитная история и оригиналы договоров находятся в собственности финансовых компаний.

“Он лишен возможности взимать задолженности по этим кредитным договорам, так как в любом случае в суде он должен, кроме каких-то выписок, предоставить конкретные документы, подтверждающие заключение соответствующих договор и получения по этим договорам средств,” — отметил юрист.

Напомним, ранее суд определил, что права требования по кредитным договорам банка “Михайловский” принадлежат финансовой компании “Фагор”.

Источник: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры