Чи спрацюють заклики до українців, які перебувають за кордоном, повертатися додому для допомоги державі? Чи зміниться ситуація, якщо влада розробить спеціальні правові механізми повернення чоловіків з-за кордону до України? Видання “Коментарі” з цими питаннями звернулося до експертів. 

Держава не може якимось чином змусити чоловіків повернутися до України Адвокат, кандидат юридичних наук, громадський діяч Сергій Войченко відразу зауважив, що на всі запитання буде негативна відповідь.

“Почати потрібно з того, що за кордоном є три категорії українців. Перша – це ті, кого війна застала за кордоном. Друга – це ті, хто встиг виїхати, поки не закрили кордон у перші дні. І третя категорія – це ті, хто через, умовно кажучи Тису, покинув територію України. Тобто ті, хто фактично, грубо кажучи, незаконно перетнув кордон України. Щодо перших, вони там були і працюють. Давайте об’єктивно, статистика, яка є – 60% українців, які знаходяться за кордоном, вже знайшли собі роботу. Чи повернуться вони після війни? Точно – ні. А під час війни – однозначно ні. Друге питання: перша категорія точно не повернеться. Друга категорія: чим ви їх зацікавите? Точно нічим. Третя категорія, яка незаконно перетнула Україну. На питання, коли вони повернуться в Україну постає питання – як вони покидали Україну. Якщо не буде якогось механізму амністії, то ці люди однозначно не повернуться”, – зазначив експерт.

Він продовжує, наразі українці перебувають в Європі під тимчасовим захистом. Це спільне рішення, яке ухвалювали країни ЄС. Тобто заяви Шольца гарно звучать, але на фоні того, що особа отримала тимчасовий захист, правових механізмів позбавити її тимчасового захисту немає.

“Єдиний правовий механізм – це екстрадиція. І, як адвокат, який практикує в галузі кримінального права, я думаю, ви всі бачите, у нас дуже часто, до речі, з’являються повідомлення, що з Німеччини то одного, то іншого видають. Спілкувався з колегами з Німеччини. Там дійсно є негласна вказівка всіх українців, не важливо чоловіків чи жінок, якщо є така можливість, максимально відправляти в Україну. Є підстави, нема підстави – неважливо. Якщо зробили запит на екстрадицію, суди навіть не дивляться на це питання. Казки про демократію, свободу слова відходять на другий план. На фоні цих всіх моментів, що запропонувати чоловікам, які повертаються в Україну? Єдине, що можна їм запропонувати, точно не штурмові підрозділи”, – говорить адвокат.

Сергій Войченко пояснює, можна чоловікам запропонувати гарантовані робочі місця, тобто, що вони будуть заброньовані і їх не відправлять на фронт. Це єдиний варіант, де б можна було із сотні, або і з тисячі може одного зацікавити.

“Звичайно, країни Європейського Союзу можуть скасувати так званий тимчасовий прихисток і тоді частина цих чоловіків перейде на нелегальне становище, тому що не буде правових механізмів їм надалі знаходитися за кордоном. Наразі вони законно знаходяться на території Європейського Союзу, у тому числі Німеччині. Виконують всі вимоги закону. Які правові підстави того чи іншого чоловіка відправляти назад до України? Німеччина хоче отримати в Європейському суді з прав людини сотні рішень Петренко, Сидоренко, Півненко і так далі? Очевидно, що навряд чи. І це не лише стосується Німеччини”, – зазначив Сергій Войченко.

Підсумовуючи експерт зауважив, що на сьогоднішній день держава, на жаль, не може якимось чином і змусити, і зацікавити тих людей, які перебувають за кордоном, повернутися до України.

“При цьому проблема трудових ресурсів в Україні надзвичайно велика. Не лише військових, а й трудових ресурсів, тому що успішні дії військ на фронті – це економіка в тилу. Україна досить залежна від міжнародних поставок, і ми це бачимо. Розвиваючи власну економіку, ми попитаємо в певну залежність. Грубо кажучи, ми гуляємо на чужі”, – констатував адвокат.

Жодна країна світу не буде видавати українських чоловіків. Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець так прокоментував ситуацію:

“Те, що ми бачимо – це намагання владних ЗМІ маніпулювати. Німеччина неодноразово зазначала публічно, як на рівні і міністра закордонних справ, так і на рівні безпосередньо самого канцлера про те, що ніхто не буде видавати українських чоловіків, які мають відповідні захисти в країнах Європи, тим більше направляти їх для того, аби вони служили у ЗСУ. Це фактично буде порушення вимог конвенції, і жоден німецький суд не прийме відповідне рішення. Тому такі заяви, які періодично лунають, не більше, ніж певне намагання маніпулювати і на свій розсуд трактувати заяви, які були зроблені на Заході”.

Ростислав Кравець пояснив, треба ще раз зрозуміти, що жодних екстрадицій українських чоловіків за кордоном жодна країна світу саме з метою наповнення Збройних сил України здійснювати не буде. Це порушення не тільки Європейської конвенції з прав людини, це порушення міжнародних конвенцій, які гарантують права людини в усьому світі. “Тому я впевнений, що жодна країна світу цього робити не буде. Якщо мова йде про злочини, які були вчинені кимось, то звичайно така ситуація може бути щодо екстрадиції. І то, як ми бачимо, з огляду на рішення міжнародних судів Франції, Австрії, тієї ж Німеччини, Польщі, вони відмовляють Україні в екстрадиції з огляду наненалежне розслідування кримінальних проваджень, відсутність неопередженого суду, у першу чергу, це пов’язано з антикорупційними справами, і відсутністю належного утримання в СІЗО, а також небезпекою, яка загрожує цим особам у зв’язку з війною в Україні”, – підсумував співрозмовник порталу “Коментарі”.

Джерело: society.comments.ua

АО «Кравець І Партнери»

Вона набрала необхідні для розгляду 25 тис. підписів усього за одну годину.

Що відомо про правки Лозового та що вони передбачають – читайте в матеріалі Фактів ICTV.

Що таке правки Лозового 

Правки Лозового – низка змін у Законі №2147-VІІІ, що були запроваджені у жовтні 2017 року. Вони передбачають закриття кримінального провадження через закінчення строку досудового розслідування.

Правки запропонував народний депутат від партії Ляшка Андрій Лозовий. 

Правки Лозового до КПК України зумовили такі зміни:

• Ч. 1 ст. 284 цього Кодексу була доповнена п. 10, за яким підставою для закриття кримінального провадження стало закінчення строку досудового розслідування після повідомлення про підозру.
• Змінено порядок продовження строку досудового розслідування. Якщо раніше продовжити строк до 6 і 12 місяців міг керівник органу прокуратури, то відтепер ці повноваження перейшли до слідчого судді.

Простими словами, ці правки встановлювали чіткі правила проведення розслідування з дотримання прав людини.

Зокрема, передбачалася обовʼязкова відеофіксація обшуку та присутність адвоката підозрюваного під час обшуку тощо, не давали змогу слідчим затягувати процес від початку розслідування до передання справи в суд, пояснює адвокат Ростислав Кравець.

– Вони встановлювали судовий контроль над кримінальними провадженнями. Не так, наприклад, що відкрили кримінальне провадження – і воно лежить 10 років, а під нього беруть обшуки, прослуховування телефонів, обмежують волю людини, але при цьому нічого не роблять, просто знищуючи бізнес чи політичних опонентів на замовлення. І от якраз ці правки Лозового не давали можливості це робити, – сказав він.  

Що буде, якщо правки Лозового скасують 

Згідно з правками, після відкриття кримінального провадження та повідомлення про підозру прокурор може продовжити строк досудового розслідування лише на один місяць, надалі його продовження має відбуватися виключно під судовим контролем. 

З’ясувалося, що деякі структури, відкриваючи гучні справи, не дотримувалися закону проведення розслідування, і зараз десятки гучних справ можуть закрити просто через те, що сплив час. І, фактично, робота НАБУ та САП може зійти нанівець. 

– Зараз вийшла ситуація, що всі гучні справи, на яких піарилися НАБУ та САП, про затримання корупціонерів, крадіжки на мільярди гривень – виявилося, що це все “пустушки”. Нічого вони не робили, вони тільки відкривали справи, нічого роками не робили, зараз логічно завершені. До суду вони не зверталися за продовженням строків, відповідно, строки спливли, тож вони не можуть зараз передати справу до суду і зараз, завдяки громадським активістам, поправки Лозового хочуть скасувати, щоб зняти відповідальність з НАБУ та САП. Якщо їх скасують, то фактично ми перетворюємося на тоталітарну країну,  – зазначив адвокат. 

Факти ICTV

АО «Кравець І Партнери»

Відповідні роздруковані оголошення з’явилися у під’їздах деяких житлових будинків.

У коментарі Фактам ICTV юрист Ростислав Кравець пояснив, що військкомати мають право розміщувати такі оголошення із закликами до військовозобов’язаних.

Однак подібні повідомлення не можуть вважатися належними для обов’язкового з’явлення до військкомату. Вони призначені для інформування громадян.

– Відповідно до умов закону, зазначене повідомлення не може вважатися належним повідомленням щодо з’явлення до військкомату. Якщо особа, яка проживає за адресою, де це повідомлення розміщене, не з’явиться, притягнути її до відповідальності не вийде. Все покладається виключно на правосвідомість громадян, які прочитають оголошення і з’являться до військкомату для уточнення своїх облікових даних, – сказав він.

Юрист наголосив, що належним повідомленням є повістка з конктретно зазначеною особою, яку викликають до військкомату.

Нагадаємо, що Верховна Рада проголосувала за подовження дії воєнного стану та загальної мобілізації до 19 лютого 2023 року.

ФАКТИ

АО «Кравец и Партнеры»