основания – Третейський суд

Что и как можно оспорить в ОСМД, какие есть основания

Max — Sat, 26 Feb 2022 10:46:31 +0000

Большая палата сделала целый ряд очень важных выводов для оспаривания решения ОСМД и тарифов. Кроме того сделан вывод и касательно формы доверенности для участия в собрании и подтверждена юрисдикция споров. Подробнее об этом Вы узнаете из видео.

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Ликвидация ОАСК – основания и законность, а также последствия

Max — Sat, 17 Apr 2021 03:50:55 +0000

Президент Украины подал в Верховную раду как неотложный законопроект №5369 о ликвидации Окружного административного суда Киева. Нарушен ли порядок, соблюдены ли процедуры и существуют ли основания, а также последствия такого решения Вы узнаете из этого видео.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Как признать не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса – основания

Max — Thu, 11 Feb 2021 11:39:10 +0000

В судебной практике есть несколько оснований для признания не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса. Об одном из таких оснований Вы узнаете из этого видео.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

В Украине хотят расширить основания для применения полицией электрошокеров

Max — Thu, 12 Nov 2020 08:57:05 +0000

Пока граждане отвлечены на карантин выходного дня, правительство Украины хочет расширить основания использования полицией электрошокеров. Летальность применение моделей закупленных украинской полицией, согласно исследованиям, довольно существенна. Кроме того, их применение, как орудия для пыток в полиции, также неоднократно отмечалось. Более подробно о возможном расширении оснований использования электрошокеров Вы узнаете из этого видео.

В законопроекте предлагается расширить основания применения электрошоковых устройств контактного и контактно-дистанционного действия для задержания лица:

– совершившего административное или уголовное правонарушение и делает при этом физическую противодействие полицейскому;

– совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление и пытающегося убежать;

– которое оказывает вооруженное сопротивление или пытается убежать из-под стражи;

– вооруженного лица, угрожающего применением оружия и других предметов, угрожающих жизни или здоровью людей, в том числе полицейского.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Юрист: ЦИК имеет все основания отстранить «Слугу народа» от участия в местных выборах

Max — Fri, 23 Oct 2020 22:14:46 +0000

Всенародный опрос, который партия «Слуга народа» проведет в день местных выборов 25 октября следует рассматривать как рекламу данной политсилы, является нарушением избирательного законодательства, а потому Центральный избирательный комитет имеет все основания отстранить ее от участия в выборах.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«В данном случае «всенародный опрос» – это единственный способ показать деньги партии, потому что крайне маловероятно, чтобы за такой короткий период времени какая-либо иная структура смогла бы доказать легальное происхождение данных средств», – считает эксперт.

Как подчеркнул Р. Кравец, если ЦИК является действительно независимым органом, то у него есть все основания для принятия решения о снятии партии «Слуга народа» с участия в местных выборах.

«Проведение данного опроса нарушает избирательное законодательство и является ничем иным, как открытой рекламой провластной партии», – подчеркнул юрист.

Также он добавил, что поскольку вопросы были ранее озвучены самим Президентом, являющимся лидером партии «Слуга народа», то пояснения данные в Telegram политсилы о том, что данный опрос якобы не является рекламой – нелепы и лишены логики.

«Представители других партий имеют полное право обратиться в ЦИК с просьбой пресечь такое нарушение избирательного законодательства. В свою очередь ЦИК обладает всеми необходимыми полномочиями отреагировать на происходящее и снять партию «Слуга народа» с участия в местных выборах», – заключил Р. Кравец.

Ранее пресс-служба партии «Слуга народа» в своем Telegram-канале сообщила, что всенародный опрос украинцев в день местных выборов 25 октября будет финансировать сама партия.

«5 вопросов от Президента Украины – кто будет финансировать это исследование? Отвечаем официально: политическая партия «Слуга народа». Соответствующее решение было принято на заседании Высшего совета партии 20 октября. Это законно? Да. «Слуга народа» не будет проводить исследования собственными силами, а заключит договор с компанией, проводящей социологические опросы. Граждане, которые будут проводить исследования, будут находиться за пределами избирательных участков. Фактически это общепринятый в мире формат экзит-пола», – сказано в сообщении.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Основания для признания недействительным договора дарения, судебная практика

Max — Thu, 06 Aug 2020 06:26:48 +0000

В последнее время начала развиваться практика признания недействительными договоров дарения. Большинство таких решений обосновываются исключительно на предположениях и грубейшим образом нарушают права сторон договора. Более подробно о судебной практике и основаниях признания недействительными договоров дарения, Вы узнаете из этого видео.

Судебная практика Большой палаты Верховного суда (без Украины) и Верховного суда Украины.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Для введения карантина в Украине отсутствуют юридические основания – эксперт

Max — Thu, 23 Apr 2020 09:22:40 +0000

Реально отменить карантин, объявленный после специального постановления Кабинета министров можно в любой момент, поскольку для него нет сколь-нибудь реальных юридических оснований.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Карантин реально можно отменить хоть сегодня, поскольку реальных юридических оснований для введения карантина в Украине нет», — отметил эксперт.

По словам Ростислава Кравца, сейчас отсутствует фиксация зараженных лиц, а та информация, которая ежедневно публикуется Минздравом и СМИ, никоим образом не дает оснований для выводов об эпидемии коронавируса в Украине.

«Если руководствоваться той же логикой, то при осенних и весенних обострениях ОРВИ, точно также необходимо вводить карантин по всей стране. Поэтому, в связи с отсутствуем сколь-нибудь достоверной статистической информации о реальной картине заболеваемости, нет оснований как для утверждений о прохождении каких-либо «пиков» болезни, так и для заявлений об окончании карантина», — заключил Р. Кравец.

Напомним, 8 марта главный санитарный врач Виктор Ляшко заявил, что в Украине рассмотрят вопрос отмены карантина не ранее, чем через 10 дней, в связи с количеством зараженных на сегодня.

ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Юрист прокомментировал основания для судебного иска Офиса Президента в отношении журналистов программы «Схемы»

Max — Sat, 15 Feb 2020 15:46:18 +0000

Офис Президента, направив судебный иск в отношении журналистов программы «Схемы», поступил согласно демократической процедуре и теперь журналистам придется либо доказать, что в Омане действительно имела место встреча между Президентом Украины Владимиром Зеленским и секретарем Совета безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым, либо же поставить крест на своей репутации.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«В свете ранее имевшего место прецедента между Петром Порошенко и BBC (когда экс-президент обжаловал в суде ложное утверждение о том, что он якобы заплатил 400 тысяч долларов за встречу с президентом США), Офис Президента поступил в соответствии с демократическими нормами. Поскольку журналисты, распространяющие слухи, должны понимать, что в каком виде данную информацию подавать – в виде утверждений или предположений», — сказал юрист.

Как объяснил Р. Кравец, если информация о встрече Зеленского и Патрушева была подана в виде предположения, то в данном случае нет оснований для привлечения журналистов в ответственности для дальнейшего опровержения.

«Если авторы программы предполагают, что такая встреча имела место быть – то это одна история. Если же они утверждают, что такая встреча была – то в таком случае, данное заявление должно быть рассмотрено в непосредственно судебном порядке», — подчеркнул эксперт.

Р. Кравец также добавил, что поскольку данное дел можно отнести к категории резонансных, то скорее всего, суд рассмотрит его довольно оперативно.

«Журналистам, если они хотят отстоять свои честь и достоинство, придется предоставлять более корректную информацию касательно встречи Зеленского и Патрушева. Что в свою очередь, в дальнейшем может послужить основанием для уголовного преследования и самого Президента, если данная информация будет подтверждена документально», — уточнил он.

«Если же информация о встрече не будет подтверждена конкретными доказательствами, то это в очередной раз поставит под сомнение объективность расследований, проводимых журналистами данной программы», — отметил Р. Кравец.

Эксперт также добавил, что Офис Президента в отношении журналистов не стал применять силовые методы, а пошел по пути демократической процедуры, предусмотренной законом.

«Теперь нам остается только ждать решения суда. Если речь идет о предположении, то, скорее всего суд отклонит иск Офиса Президента. Если журналисты делали предположение – то это одно, но если они утверждали, что встреча Зеленского с Патрушевым состоялась – это будет иметь совершенно иные последствия для журналистов данной программы», — заключил Р. Кравец.

Ранее, в Офисе Президента сообщили, что подают в суд иск к программе «Схемы», требуя извинений и опровержений представленной в сюжете информации о якобы имевшей место встрече Президента Владимира Зеленского с секретарем Совета безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым в Омане.

«Офис Президента Украины заявляет, что информация, изложенная в сюжете программы «Схемы» о встрече Президента Украины с высокопоставленным Российской Федерации, якобы имевшей место в Омане, целиком и полностью не соответствует действительности», — говорится в сообщении.

ГолосУА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Есть все основания привлечь Кличко к ответственности по делу УкрБуда, — эксперт

Max — Sat, 18 Jan 2020 06:03:55 +0000

В процессе расследования уголовного дела в отношении экс-президента компании УкрБуд Максима Микитася есть большая вероятность выйти на руководство Киева, и, в частности на мэра столицы Виталия Кличко. Об этом заявил адвокат Ростислав Кравец.

«Думаю, что в рамках расследования уголовного дела в отношении Микитася мы можем узнать очень много подробностей его взаимоотношений с местной властью, о выигранных тендерах в столице и так далее. Но это политический вопрос, а не юридический. Если у руководства страны будет желание привлечь Кличко к ответственности, все основания есть. Если же просто намекнут Кличко, чтобы он был послушным, то никаких проблем у местной власти в ближайшие 5-6 лет не будет», — отметил юрист.

Он также прокомментировал информацию о том, что Максим Микитась не конечный бенефициар аферы, что к ней причастен «теневой мэр» Киева Вадим Столар и что из денег УкрБуда финансировали «сетку» для Порошенко.

«Действительно, исходя из той информации, которая сейчас есть, можно сделать вывод о том, что деньги УкрБуда направлялись на финансирование предвыборной компании Порошенко. Однако, как я уже говорил, расследовать подобное дело можно только при наличии политической воли. К сожалению, правоохранительные органы у нас не являются независимыми — как руководство страны решит, так они и будут расследовать. Но если будет желание расследовать и связать аферу со Столаром и Порошенко, это можно сделать», — полагает эксперт.

Напомним, ранее президент Украины Владимир Зеленский сообщил о том, что проблема заморозки строительства жилых комплексов корпорации «Укрбуд» будет решена и эти объекты достроит компания «Киевгорстрой».

«Мы знаем этот вопрос, мы хотим успокоить сейчас всех пострадавших инвесторов. Здесь все команды работали вместе, и Офис президента, и правоохранительные органы, чтобы решить этот вопрос. В настоящее время, на вечер (12 декабря — Ред.) этот вопрос решен, и вся эта недвижимость будет, и на себя взял обязательства «Киевгорстрой», — сказал он в эфире программы «Право на владу» на телеканале «1+1» в четверг вечером.

В то же время, президент не уточнил, из каких именно денег будут покрыта недостача тех миллиардов гривен, которые, по данным СМИ, были выведены из компании УкрБуд.

КАПИТАЛ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Основания для роспуска парламента есть. Ростислав Кравец

Max — Wed, 26 Jun 2019 05:05:15 +0000

За 6 месяцев до выборов нельзя ничего вносить», — заявил юрист Ростислав Кравец.

«На мой взгляд опять же мы в Украине давно уже не пользуемся нормами законодательства. Само законодательство мы превратили в такую удобную бумажку, которую хочешь поперёк сложил, хочешь вдоль, как удобно, все сложили и все молчим, потому что так удобно. С законодательством та же самая история».

По мнению юриста основания для роспуска парламента есть и мажоритарку надо убрать и открыть списки.

«Избирательный кодекс Порубия не актуален».

22 мая 2019, Голос UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры